Чем дешевле отопить дом если нет газа: Как отопить дом дешево без газа. Варианты отопления загородного дома без газа.

Содержание

ТеплоСпец

Как сделать подключение теплого пола к котлу – пошаговое руководство
Поскольку водяной теплый пол все чаще обустраивают в загородных домовладениях, их владельцам не помешает знать, как правильно подключить такую систему теплоснабжения к газовому котлу. Если нет желания самостоятельно выполнять такую работу, знание нюансов поможет следить за ходом выполнения монтажа и запуска отопительного оборудования.

Как запустить теплый водяной пол правильно – последовательность и порядок действий
В последние годы теплый пол стал более востребованным у владельцев загородных домов. Но его первое включение является ответственной процедурой. Не все хозяева объектов недвижимости знают, как запустить теплый водяной пол правильно. Ввод его  в эксплуатацию состоит из нескольких этапов.

Как рассчитать площадь окраски чугунных радиаторов отопления
Чугунные батареи, прослужившие много лет, портят интерьер помещения  непривлекательным внешним видом. Дело в том, что со временем масляная краска на этих отопительных приборах начинает выцветать, слоиться и покрываться трещинами. Чтобы отреставрировать их поверхность, необходимо знать площадь чугунного радиатора отопления для покраски.

Какие алюминиевые радиаторы лучше – виды батарей из алюминия
Алюминиевые радиаторы обладают достойным внешним видом, у них доступная стоимость, а по степени теплоотдачи они занимают лидирующую позицию среди радиаторов, устанавливаемых в объектах недвижимости.

Как сделать буржуйку – варианты самодельных печей
Несложная в изготовлении печь — буржуйка зарекомендовала себя как эффективный отопительный агрегат, который широко используют для обогрева дачных построек, гаражей, возводимых строений разного назначения и других объектов недвижимости. Она является достойной альтернативой полноценной системы теплоснабжения.

Какая бывает термостойкая штукатурка для печей и каминов – виды огнеупорных смесей
В холодные зимние вечера приятно провести время около горящего очага. Но, чтобы он был безопасным в эксплуатации и являлся гармоничным украшением интерьера комнаты, необходимо использовать специально предназначенную для оштукатуривания печей и каминов смесь, которую называют жаропрочной, огне- и термостойкой.

Как рассчитать диаметр трубы для отопления – варианты и способы
Перед обустройством системы теплоснабжения с принудительной циркуляцией рабочей среды необходимо выбрать трубы. Их основной задачей является доставка определенного количества тепловой энергии к радиаторам. Поэтому надо понимать, как для отопления подобрать диаметр трубы, чтобы жить в доме было комфортно.

Какой камин для отопления загородного дома выбрать – виды, особенности
Поскольку современный камин является мощным агрегатом, с его помощью можно даже обогревать собственное домовладение. Безусловно, он по своей эффективности будет уступать системе теплоснабжения, работающей на газовом котле. Чаще всего камин для отопления загородного дома используют исключительно в качестве дополнительного источника теплой энергии.

Какие бывают солнечные системы отопления – виды, характеристики, особенности выбора
В большинстве регионов России на обогрев жилых домов тратятся огромные суммы. Это заставляет домовладельцев искать дополнительные возможности в этой сфере. Энергия солнечного излучения – это экологически чистое и бесплатное тепло. Применяя современные технологии, можно использовать солнечную энергию для обогрева помещений в регионах средней и южной части России.

Как подключается котел газовый и твердотопливный в одном – особенности установки
Особенностью твердотопливных котлов является необходимость загрузки дров для поддержания тепла в приборах отопления, для этого со стороны жильцов требуется постоянное внимание. Решением проблемы в такой ситуации можно назвать подключение теплоаккумулятора, установка дополнительного котла в систему отопления  или использование одновременно двух котлов: твердотопливного и газового.

Зачем нужна чистка газовой колонки и как её прочистить правильно
Наличие природного газа в регионе проживания делает более выгодным использование водонагревателей, которые работают на этом топливе. Подобные устройства удобны в использовании, экономичны и долговечны при условии своевременного технического обслуживания. Для эффективной работы теплообменник газовой колонки требует ежегодной чистки. Такой процесс вполне можно осуществить самостоятельно, если соблюдать правила очистки газовой колонки.

Правильная регулировка батарей отопления в квартире – комфорт в доме и экономия средств
С наступлением отопительного сезона жители многоэтажных и частных жилых домов испытывают некоторые трудности с обогревом. Чтобы в каждой комнате квартиры было одинаково тепло, требуется регулировка температуры в приборах отопления.

Выбираем дрова для камина — какие лучше и практичнее
В последние годы все больше хозяев устанавливают у себя дома дровяные печи или камины. Такое решение обосновано как с практической стороны, поскольку топливо обходится сравнительно недорого, так и с точки зрения уюта – живой огонь всегда придает дому своеобразный и очень характерный комфорт. Чтобы камин работал нормально, для него нужно подбирать качественные дрова. О том, какие дрова для камина лучше, и пойдет речь в данной статье.

Как сделать отделку камина искусственным камнем – пошаговое руководство
Одним из самых распространенных облицовочных материалов для камина является искусственный камень. Популярность этого материала не случайна – у искусственного камня есть ряд положительных качеств, за которые он и ценится. Впрочем, слепо доверять популярности не стоит, ведь у любого материала есть и недостатки. В данной статье будут рассмотрены особенности искусственного камня и способы отделки камина данным материалом.

Как установить байпас в систему отопления – варианты и правила установки
В современном строительстве при обустройстве отопительных систем обязательно используется байпас. Данный элемент существенно упрощает обслуживание и ремонт любых элементов системы отопления, а также оказывает положительное влияние на эффективность и экономичность отопления. В данной статье речь пойдет о том, как правильно установить байпас в системе отопления.

Какие бывают бытовые газовые котлы отопления – виды, особенности, правила монтажа и эксплуатации
Самым популярным видом отопления на сегодняшний день является газовое, что обуславливается крайне низкой стоимостью топлива и сравнительно невысокой стоимостью отопительного оборудования. Выбор подходящего оборудования для обустройства индивидуального отопления может осложняться тем, что на рынке оно представлено в обширном многообразии. Чтобы не сталкиваться с проблемами при выборе, стоит рассмотреть бытовые газовые котлы подробнее и разобраться в характеристиках разных моделей котлов.

Как сделать подключение термостата к газовому котлу – теория и практика
Термостат представляет собой устройство, которое в автоматическом режиме регулирует работу отопительного котла. Регулировка осуществляется за счет отслеживания температуры воздуха в помещении, при изменении которой устройство повышает или снижает интенсивность отопления. Во многих современных котлах имеются интегрированные термостаты, но иногда приходится устанавливать их как дополнительное оборудование. В данной статье речь пойдет о том, как подключить термостат к газовому котлу.

Почему шумит циркуляционный насос отопления и как это исправить
В подавляющем большинстве частных домов обустраивается индивидуальная отопительная система. Такое решение является самым простым и логичным – к частным домам редко подводится централизованное отопление. К тому же, индивидуальные системы можно обустраивать по самым разным схемам и запускать отопление именно тогда, когда нужно.

Как промыть батарею отопления — инструкция
Эффективность любой, даже очень качественной отопительной системы в процессе эксплуатации постепенно снижается. Это значит, что при одинаковых исходных условиях в помещение попадает намного меньше тепла, то есть оно хуже обогревается. Зачастую причиной такого явления становится засорение радиаторов. Высокая температура теплоносителя, циркулирующего по отопительному контуру, а также низкое качество воды, приводит к образованию накипи, которая оседает на стенках радиаторов. Металл, из которого сделаны батареи, со временем начинает ржаветь. Мелкие частицы ржавчины и накипи смешиваются с циркулирующей водой и засоряют систему, снижая ее теплоотдачу. Далее в материале мы расскажем, как промыть батарею отопления, чтобы повысить ее эффективность, используя для этого подручные средства и простые методы работы.

Устройство газовой котельной в частном доме – требования, нормативы
Организовывая автономную систему отопления, необходимо выделить индивидуальную площадь под установку отопительного оборудования. Газовая котельная в частном доме должна соответствовать определенным нормам безопасности, несоблюдение которых чревато серьезными последствиями.

Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки  — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании —  пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО2 в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае  —  солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

*
Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить —  вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

  • для отопления частного дома в 100м2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
  • 24, количество часов в сутках;
  • учитываем длительность отопительного периода  —  180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180  = 21600 кВт/ч.

*

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Также не забудьте ознакомится с методами экономии на отоплении в квартире.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа  в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Основная статья: отопление дачи электричеством.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме.  Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет  3.0, а значит:

Ртн  х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией —  выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

Экономное отопление:чем дешевле отопить дом?

В нынешнее время многим владельцам загородных частных домов или дач все чаще приходится для обогрева своих жилищ искать альтернативу газу как основному виду топлива. Причины разные: для кого-то природный газ становится слишком дорогим удовольствием, кто-то имеет возможность пользоваться другими энергоносителями, а кому-то магистральный газ попросту недоступен ввиду его полного отсутствия поблизости. Тогда и возникает вопрос, — а какое вообще существует экономное отопление дома без газа и каким топливом тогда лучше воспользоваться?

Альтернативные энергоносители

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, поскольку в каждом индивидуальном случае есть свои нюансы. Например, на вашем земельном участке растет множество старых больших деревьев, которые так и просятся в топку котла на дровах.

Вариант второй: взамен неких услуг заказчик готов длительное время поставлять вам солярку либо уголь. Ясно, что в таких ситуациях вы будете склоняться к этим видам энергоносителей и не обращать внимания на другие. В долговременной перспективе это будет ошибкой, поскольку подобные источники рано или поздно иссякнут и придется искать другие способы отопления загородного дома либо покупать то же топливо, но уже по общепринятой стоимости.

Попытаемся выработать некую универсальную методику определения оптимального энергоносителя для обогрева жилища, что подойдет к каждому отдельному случаю. Вначале сделаем оговорку, что методика поможет определить для себя самое дешевое отопление без газа, его мы в расчет не принимаем.

Как не учитываем и разные высокотехнологичные и экзотические виды отопления, малодоступные обычным гражданам. Сюда входят тепловые насосы, солнечные батареи, ветряки и различные виды машинных и растительных масел. Тогда чем отопить дом, если нет газа и вышеперечисленных источников? В нашем распоряжении остаются:

  • обычные дрова;
  • евродрова;
  • пеллеты;
  • уголь;
  • солярка;
  • сжиженный газ в баллонах;
  • электричество.

По каждому из этих энергоносителей следует сделать расчет затрат на весь холодный период, тогда будет понятно, чем дешевле топить дом.

Важно! Прежде чем начинать вычисления, надо обязательно привести в соответствие единицы измерения количества топлива, то есть, не допустить путаницы объема (м3) с массой (кг). Рекомендуется все виды энергоносителей, кроме электричества, привести к единицам массы – килограммам.

Подсчет затрат на отопление

Чтобы выяснить, какое самое экономное отопление загородного дома, рекомендуется для наглядности составить простую табличку вот такой формы:

Расчет стоимости отопления

В данной таблице вторая колонка заполняется исходя из стоимости каждого вида топлива в вашем регионе, либо в нее заносится ваша индивидуальная цена. Третий столбец для удобства расчетов уже заполнен. Стоимость 1 кВт тепловой энергии легко определить путем деления цены 1 кг топлива (столбец 2) на его удельную теплотворную способность (столбец 3).

Пятая колонка заполнена исходя из того, что средняя потребляемая тепловая мощность в частном доме площадью 100 м2 за сезон составляет 5 кВт/ч, а длительность отопительного сезона – 180 суток (5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч).

Ясно, что проекты домов все разные и площадь будет другая, как может отличаться и продолжительность сезона в вашем регионе, поэтому потребуется внести соответствующие корректировки. Перемножив данные в столбцах 4 и 5, определяем расчетные затраты за сезон.

Однако эти значения не учитывают эффективность работы оборудования, величины которых приведены далее. Разделив расчетные затраты на величину КПД, в последней колонке получаем прямой ответ на вопрос, — чем дешевле отопить дом кроме газа.

Тем домовладельцам, в чьих жилищах уже установлены газовые котлы, можно для сравнения добавить ниже еще одну строку, заполнив ее данными по природному газу, основываясь на фактических показателях расхода топлива и его цены.

Схема отопления частного дома газовыми балонами

Казалось бы, теперь все встало на свои места и можно спокойно делать выбор в пользу того или иного энергоносителя для экономного отопления. Но такой подход — однобокий, ведь существует еще такое понятие, как удобство и сложность в обслуживании и эксплуатации системы отопления частного дома.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

  • сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
  • необходимость и удобство складирования;
  • комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1—2 раза в неделю, а то и реже. Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего.

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Заключение

Комплексный подход к вопросу показывает, что наиболее экономные системы отопления для дачи и загородного дома могут оказаться самыми хлопотными в процессе эксплуатации. Поэтому не стоит торопиться и все тщательно взвесить и просчитать, а еще лучше – установить электрический котел в комбинации с любым другим.

Есть и недостатки:

  • Угольная пыль. При использовании угля в качестве основного вида топлива везде остается угольная пыль, которая требует чистки.
  • Чистка зольника. При горении угля остается много золы, поэтому зольник придется периодически чистить.

Солнечные коллекторы

Принцип преобразования солнечной энергии в тепловую энергию человечеству был известен еще давно. Но только сравнительно недавно люди начали рассматривать Солнце как альтернативный источник энергии. Солнечный коллектор представляет собой нагревательный прибор, который способен аккумулировать энергию солнечных лучей, идущий на нагрев теплоносителя.

Принцип работы также прост: под пластинками конструкции имеются трубки, по которым передвигается теплоноситель. Нагревшись, она автоматически поступает в бак с водой.

Имеются три разновидности коллекторов:

  1. Вакуумные коллекторы. Они устроены так, чтобы аккумулировать как можно больше солнечной энергии с минимальными потерями. Достигается это за счет того, что между вешними листами и внутренним элементом имеется вакуумное пространство. Вообще такой агрегат представляет собой систему множества трубок, внутри которых нет воздуха. Внутри этих трубок имеются другие трубки, которые собственно и нагреваются. Такие коллекторы способны нагреть воду до 300 градусов по Цельсию.
  2. Плоский коллектор. Такие агрегаты представляют собой прямоугольную панель. Они бывают прозрачные. Внутренняя стенка этой панели покрыта теплоизоляционным материалом. Под ним имеется система трубок, по которым движется теплоноситель. Такие коллекторы нагревают воду до 200 градусов.
  3. Воздушный коллектор. В качестве теплоносителя такие агрегаты используют воздух. КПД у таких коллекторов низкий, что является главным минусом этого вида. Зато их можно изготовить самостоятельно без особых технических навыков и умений. Стоят они дешево.

Электрическое отопление

Электрическое отопление предполагает преобразование электрической энергии в тепловую энергию. Для этой цели применяют разные котлы, которые работают на электричестве. Далее будут приведены самые распространенные способы электроотопления:

  1. Электрические котлы. В таких агрегатах встраивают ТЭН. Их может быть один или несколько. Если их несколько, то пользователь сам может привести в действие только один из них или сразу все. Он представляет собой систему трубок, по которой движется теплоноситель и нагревается от идущего электрического тока. Мощные агрегаты подключаются к трехфазной сети.В некоторых электрических котлах ТЭН отсутствует. Вместо них предусмотрены электроды. Электрический ток переходит из одного электрода на другой через воду. Так он нагревает ее. Обычно в таких системах в качестве теплоносителя используют не воду, а антифриз.
  2. Электрические конвекторы обогревающие. По внешнему виду они напоминают обычные радиаторы, только вот подключаются они к электрической сети. Также в них не используется теплоноситель. Нагревательный элемент заключен в специальный изолятор. Через него проходит ток, он нагревается, вследствие чего нагревается и окружающий воздух, который тут же поднимается вверх.
  3. Инфракрасные обогреватели. В них установлен специальный прибор, который преобразует электрическую энергию в инфракрасные лучи. Эти инфракрасные лучи идут прямолинейно, и нагревают только те предметы, которые находятся на их пути. Для полноценного обогрева придется устанавливать несколько таких агрегатов. Благодаря этому прибору в помещении можно создать зоны с высокими и низкими температурами.
  4. Электрический пол. Он представляет собой систему проводников тока с высоким сопротивлением. Они монтируются в пол, и нагреваются в результате прохождения тока по ним. Затем это тепло нагревает поверхность пола, тепло от которой передается воздуху в помещении.

Вот такие виды электрического отопления существуют на данный момент. Теперь следует рассмотреть все плюсы и минусы данного способа отопления.

Итак, преимущества электрического отопления заключаются в следующем:

  • КПД у электрических котлов высокий. По разным данным, примерно 99% электроэнергии преобразовывается в тепловую энергию.
  • Экологичность. При использовании электричества какие-либо выбросы вредных веществ в атмосферу не происходят.
  • Автоматичность. Большинство электрических котлов работают в автоматическом режиме, то есть человеку остается только настроить соответствующим образом.
  • Безопасность. В отличие от газа, где есть риск утечки, электричество менее опасен.

А теперь о минусах:

  • Первый и самый главный минус – это тарифы на электроэнергию. Большинство котлов, которые соединяются к трехфазной сети, работают на высокой мощности, поэтому расход электроэнергии высокий.
  • Зависимость от бесперебойной подачи электричества. Если вдруг по каким-либо причинам произойдет перебой в подаче электроэнергии, то приборы останавливают свою работу. Но эту проблему можно решить, если установить дополнительную автоматику.

Меры безопасности

После того как приобрели электрический или твердотопливный котел, следует внимательно ознакомиться с инструкцией по эксплуатации. Там также будут указаны меры безопасности при работе с агрегатом. Если по каким-либо причинам котел перестал работать, или начали возникать перебои в его функционировании, то следует вызвать мастера, так как он устранит неполадки в соответствии с инструкцией.

Какой выбрать

Оценив все достоинства и недостатки разных способов отопления дома, можно смело сказать, что лучшими являются твердотопливные котлы или печи. Они работают эффективно и отлично обогреют дом. Остальные способы отопления, такие как электрические котлы, электроконвекторы, солнечные конвекторы, можно использовать в качестве дополнительного отопления.

В любом случае дом должен быть утеплен на высоком уровне, в противном случае, тепло, получаемое от нагревательных приборов, будет просто выходить наружу.

Статья была полезна?

0,00 (оценок: 0)

Отопление частного дома без газа и электричества

Вопрос о том, как организовать отопление частного дома без газа и электричества, довольно часто интересует владельцев жилья в поселках, не имеющих газовых магистралей — без ближайшей перспективы их прокладки. Волнует он также тех, кто изыскивает возможности максимально сэкономить на расходе энергоносителей. Оно и понятно – ежегодный (а то и дважды в год) рост тарифов на услуги ЖКХ совсем не радует, поэтому проблема экономии всегда была и остается актуальной.

Отопление частного дома без газа и электричества

Однако, чтобы создать действительно эффективную автономную систему обогрева и не зависеть в дальнейшем от причуд ценообразования на энергоносители, придется вложить немало стартовых средств, в надежде, что в будущем эти инвестиции окупятся с лихвой. В нашей стране уже немало энтузиастов, стремящихся использовать природную энергию и для отопления, и для электроснабжения своих жилищ. Но, к сожалению, приходится констатировать, что большинство способов существуют пока только в теории или в виде смелых экспериментов, а на практике же применяется всего несколько вариантов. Да и то — не всегда такие попытки заканчиваются удачей.

Возможно, вас заинтересует информация о том, как распилить чугунную ванну и построить из нее печь

Альтернативные способы отопления жилья

Содержание статьи

Сразу сделаем важную оговорку. Речь в дальнейшем не будет идти о каких-то «таежных, пустынных или тундровых» условиях с полным отсутствием электроснабжения. В противном случае пришлось бы рассматривать единственный вариант – топить печь природным топливом, да и то пробираться к ней в потемках, подсвечивая себе путь свечой или лучиной. Нет, конечно – без электроэнергии сегодня не обходится ни один поселок. Вопрос поставлен лишь в том разрезе, что нет реальной возможности воспользоваться магистральным газом. А электричество в качестве основного источника энергии для отопления не рассматривается: или это видится крайне дорогим «удовольствием», или мощности поведенных линий не позволяют реализовать такую возможность.

Значит, придется использовать для отопления дома следующие способы:

  • Печи и камины различной конструкции.
  • Твердотопливные котлы или агрегаты на жидком топливе или на сжиженном газе.
  • Преобразователи солнечной энергии в тепловую (солнечные коллекторы или батареи).
  • Геотермальное отопление.

Чтобы разобраться, что собой представляет каждый из способов, а также оценить их практичность и экономичность, необходимо рассмотреть их подробнее.

Печи и камины

Эти отопительные приборы можно назвать самыми надежными, так как именно они никогда не подводили человека, создавая для него уют и давая тепло испокон веков. А при свободном доступе к дровам – пожалуй, что и самыми экономичными, несмотря на не самый выдающийся КПД. Недаром от них не отказываются и по сей день  — наоборот, производители их постоянно модифицируют, добиваясь максимальной эффективности работы и экономии топлива.

Многофункциональная отопительно-варочная печь для частного дома или дачи.

Так, в современных специализированных магазинах представлен очень широкий выбор компактных моделей металлических печей длительного горения, способных до 12 часов обеспечивать дом теплом от одной закладки дров.

Однако, некоторые собственники предпочитают традиционные для русских домов кирпичные камины и печи.

Многие считают, что камины не могут стать единственным источником тепла в доме, но это, скорее, относится к отопительным сооружениям, которые использовались ранее. Сейчас же существуют не только печи, но и камины длительного горения, оснащенные водяным контуром и способные обеспечивать теплом сразу несколько комнат дома. Причем приборы не только компактны, но и многофункциональны, благодаря чему можно решить вопрос не только с отоплением, но и с приготовлением пищи.

Если сравнивать современные варианты металлических печей длительного горения и традиционных кирпичных конструкций, то можно сказать, что первые имеют достаточно много преимуществ:

  • Одной закладки дров в такой прибор хватает на обогрев дома от 8 до 12 часов, в зависимости от модели печи.
  • Сам прибор занимает небольшую площадь – находка для тесных помещений.
  • Печь со встроенным водяным контуром при подключении к радиаторам  способна будет обогреть несколько комнат.
  • Установка обычно не требует сложных операций и не занимает много времени.

Если говорить о достоинствах и недостатках всех отопительных печей, то можно выделить следующие моменты:

К «плюсам» этого способа обогрева жилья относят:

  • Автономность — полная независимость от «капризов» служб ЖКХ.
  • Невысокая стоимость и доступность топлива.
  • Любая печь отлично сочетается с интерьерами, выполненными в разных стилях.
  • Возможность использования отопительного прибора в любое время года, независимо от отопительного сезона.

«Минусами» этого вида отопления можно считать:

  • Необходимость контроля за отопительным прибором.
  • Периодическая закладка топлива, а затем очистка зольника от отходов горения.
  • Наличие помещения для хранения дров, угля, брикетов, пеллетов и т.п.
  • В целях пожарной безопасности, необходимость проведения ежегодных профилактических работ, в особенности по обслуживанию системы дымохода.
  • Традиционные кирпичные печи занимают довольно большую площадь дома.
  • Место под современные металлические приборы должно быть обустроено жаростойкими материалами, то есть стены, полы и потолок вокруг проходки трубы надежно изолируются.
  • Невысокий КПД приборов — он варьируется между 40 и 80%, в зависимости от конструкции печей.
  • Довольно высокий уровень цен как на готовые металлические приборы, так и на оплату услуг мастера, выкладывающего кирпичные печи.

Ранее частное жилье обогревалось исключительно печами и каминами, причем в доме возводилось два или три отопительных сооружения, в зависимости от площади. Сегодня же производители предлагают модели, которые максимально просты в обслуживании, имеют эстетичный дизайн и не занимают много места.

Рано печи «отправлять в утиль» — они еще долго будут служить людям!

Не следует считать, что установка дровяной печи – это «шаг в позавчерашний день» современные модели отличаются и экономичностью, и удобством в эксплуатации, и очень привлекательной внешностью, способной стать украшением интерьера. Подробнее об этом читайте в специальной публикации «Печи для дома на дровах длительного горения».

Отопительные котлы на твердом топливе

Еще одним модифицированным вариантом традиционных печей являются твердотопливные котлы, способные полностью обеспечить тепловой энергией полноценную систему отопления вполне солидного жилого дома. КПД этих приборов может доходить до 75÷85% и более, что для твердого топлива является отличным показателем.

Твердотопливные котлы с системой дожига пиролизных газов – это очень даже современные агрегаты, должным образом оснащенные системами автоматики и обеспечения безопасности эксплуатации

Современные отопительные котлы способны обеспечить максимально продуктивное сжигание топлива. Благодаря этому качеству в зольнике собирается совсем незначительное количество отходов горения, в окружающую среду попадает меньшее дыма, значительно повышается КПД агрегата.

Цены на твердотопливные котлы Лемакс

Твердотопливный котел Лемакс

Естественно, самые высокие показатели по теплоотдаче имеют котлы длительного горения, то есть оснащенные системой дожига пиролизных газов, выделяемых твердым топливом при его термическом разложении в условиях недостаточности кислорода.

Упрощенная схема системы отопления с установленным твердотопливным котлом

Использование этого прибора позволяет обогревать все помещения, удаленные от самого источника нагрева теплоносителя. Котел обычно располагают в отдельном строении, которое примыкает к дому — котельной. Это помещение можно также приспособить для хранения некоторой расходной части топлива – оно там станет проходить необходимую досушку.

На обслуживание котла требуется немного времени, так как одной закладки достаточно на длительный период горения. Обычно ограничиваются двумя закладками в сутки, а некоторые модели позволяют обходиться даже одной.

В качестве топлива для подобных агрегатов используются дрова, специальные топливные брикеты, уголь, опилки, пеллеты.

Кстати, набирают популярность модели автоматизированных пеллетных котлов. Этим гранулированным топливом агрегат заправляется заранее. В процессе работы котла пеллеты подаются из загрузочного бункера в топку дозировано — для этого в конструкции предусмотрен специальный транспортер.

Пеллетный котел отопления – требует минимального вмешательства хозяев и способен безостановочно работать по нескольку суток.

Удобство этого отопительного агрегата состоит в том, что нет необходимости часто закладывать в него топливо – загрузочные бункеры объемные, и одной «заправки» может хватить на несколько дней, иногда – до недели. Кроме того, дозагрузку бункера можно производить, не останавливая котла. Автоматика держит под контролем установленные режимы работы, что предоставляет возможность точно регулировать температуру нагревания теплоносителя, в зависимости от потребности тепла в помещениях. КПД пеллетных агрегатов достигает 80÷85 %. В принципе, периодические остановки котла обусловлены только необходимостью проведения профилактических очисток и удаления продуктов сгорания пеллет.

К недостаткам этих приборов можно отнести следующие моменты:

  • Достаточно высокая стоимость, причем как на сам агрегат, так и на топливо для него.
  • Весьма значительная энергозависимость. Электропитание требуется для вентилятора, обеспечивающего подачу кислорода в камеры сгорания и отвод газообразных продуктов сгорания, для шнека, который отвечает за доставку топлива из бункера, для всего блока автоматики. Таким образом, функционирование пеллетного котла невозможно при ограничении на использование электроэнергии.  Для его работы (например, от автономного генератора) потребуется резерв мощности примерно в 500 Вт.
  • Агрегат вместе с загрузочным бункером имеет немалые размеры и для него придется выделить приличную площадь в котельной.
  • Установку и отладку такого оборудования должны проводить профессионалы, что тоже потребует дополнительных расходов.

Возможно, вас заинтересует информация о том, как выбрать газовый котел двухконтурный настенный

Отопление сжиженным газом

Альтернативой централизованной магистральной поставке газа для отопления вполне может стать регулярный подвоз сжиженного пропан-бутана. Однако прежде чем выбрать котел, работающий на этом топливе, стоит узнать стоимость и возможность периодической доставки в конкретном населенном пункте. При этом учитывается производительность выбираемого для установки котла и реальная потребность в тепловой энергии, в зависимости от зимних температур. Одним словом, необходимо собрать всестороннюю информацию и убедиться в том, что данный способ постоянного отопления окажется действительно возможным и выгодным.

Система отопления сжиженным газом – котел может питаться от стандартных баллонов.

Для обустройства этого варианта отопления потребуется обычный отопительный газовый котел – в нем лишь мастера делают небольшие изменения, касающиеся диаметра сопел подачи газа в камеру сгорания. В дальнейшем, если появится желание и возможность, прибор можно перенастроить на работу от магистрального газа.

Применение этой системы удобно для отопления дачных домов, в весенний и осенние периоды, когда расход газа не слишком велик, а служба доставки топлива работает аккуратно.

Возможно, вас заинтересует информация о том, каков расход газа на отопление дома 150 м2

Если же необходимо отапливать дом в зимний период, а магистральный газ недоступен, электрическое отопление выглядит слишком дорогим, будет рациональнее вместо использования баллонов установить стационарный газгольдер.

Газгольдер — это вместительный подземный резервуар, предназначенный для хранения запасов сжиженного газа.

Газгольдер — это своеобразное газохранилище, которое заправляется энергоносителем два — три раза в год, в зависимости от потребности. Объем емкости может варьироваться от трех до десяти кубометров – конкретно определяется мощностью отопительной системы.

Емкость заглубляется в грунт, на поверхности остается только часть шахты, через которую происходит заполнение газгольдера топливом.

Газгольдер соединяется трубопроводом с домом, где и устанавливается отопительный котел.

Заполнение газгольдера сжиженным газом из специализированного автомобиля-заправщика.

Газовое хранилище должно быть расположено на расстоянии не менее 10 метров от жилого строения. Кроме того, местонахождение газгольдера должно быть удобно для подъезда автомобиля-заправщика.

Из проведенных теоретически расчетов было выяснено, что пять кубометров сниженного газа хватает на сезон для отопления дома площадью в 100 м² и расположенном в регионе с умеренным климатом. В реальности же газ можно существенно сэкономить, если правильно настроить газовое оборудование, а также качественно утеплить все строение.

Например, чтобы уменьшить расход топлива, автоматику котла переводят на умеренный режим работы в ночное время. Таким образом, снизив температуру теплоносителя на этот период на 6÷7 градусов, можно сократить расход газа на 20÷25 %.

К преимуществам отопления сниженным газом относят следующие факторы:

  • Возможность обустроить автономное отопление в населенных пунктах, удаленных от газовых магистралей. Проведение отдельной «ветки» к дому зачастую становится в несколько раз дороже, чем установка и «обвязка» вместительного газгольдера.
  • Возможность экономно использовать топливные ресурсы, самостоятельно отслеживая их расход и вводя собственные коррективы.
  • Повышенная теплоотдача сжиженного пропан-бутана по сравнению с магистральным газом также способствует его экономии.
  • Экологическая чистота топлива.
  • Сравнительно невысокая цена, особенно в условиях постоянного удорожания магистрального газа и электроэнергии.

Примерная схема организации подачи газа из газгольдера в котельную

Однако, не все так «радужно», как могло бы показаться на первый взгляд. И у этого варианта организации автономного отопления существуют свои, причем – весьма значимые недостатки.

  • Проектирование и монтаж автономного отопления с применением сжиженного газа должны производить специалисты газового хозяйства, за что также придется заплатить. Самодеятельность в таких вопросах недопустима.
  • Качественный вместительный газгольдер также имеет не всегда доступную стоимость.
  • Предстоит немало работ по выкапыванию котлована и надежной установке газохранилища.
  • Подключение газгольдера к котлу также потребует приличных вложений.
  • Цена на газ и его доставку, как в баллонах, так и в заправщике может увеличиться, особенно если дом расположен вдалеке от города.
  • При слишком низких температурах в зимний период существует риск замерзания газового редуктора. Так что придется предусматривать дополнительные меры по его термоизоляции.
  • В случае зимних заносов или иного сезонного бездорожья (а у нас, увы, это случается), могут возникнуть трудности с доставкой или даже с подъездом заправщика к газгольдеру.

Естественно, что со временем все затраты окупятся, так как резервуар придется заполнять только 1÷3 раза в год. Так что первоначальные немалые расходы – это своеобразная инвестиция на будущее.

Обустройство отопления с помощью газа из баллонов будет стоить гораздо дешевле. Но заказывать подвоз придется гораздо чаще, и, соответственно, платить не только за само топливо, но и за дополнительный пробег автомобиля-«газовозки».

Кстати, провести предварительные расчеты потребления сжиженного газа на нужды отопления, то есть представить требуемый объем газгольдера или же периодичность подвоза необходимого количества баллонов, поможет наш онлайн-калькулятор, размещенный ниже. А под ним – несколько пояснений по работе с программой.

Калькулятор расчета потребления сжиженного газа на нужды отопления

Перейти к расчётам

Пояснения по проведению вычислений

Расчет – несложен, требуется лишь указать три исходных параметра:

  • Расчетная тепловая мощность системы отопления в киловаттах. Важно – не надо ее путать с паспортной мощностью котла, которая всегда берется с солидным запасом. В данном же случае нас интересует, какое количество тепловой энергии будет достаточно для полноценного отопления конкретного дома с учетом всех его особенностей – от климатического региона до размеров и типов установленных окон.

Это, безусловно, тоже может потребовать проведения расчета. Но и его выполнить не столь сложно, если воспользоваться калькулятором, который размещен в статье, посвященной выбору электрических котлов отопления. То, что электрических – это в данном случае неважно, так как принцип един для любых источников тепловой энергии.

В этой публикации очень подробно расписан алгоритм проведения таких вычислений. А результат получается с высокой степенью точности и очень мало отличается (если, вообще, отличается) от того, что дают профессиональные проектировочные приложения.

Полученное в результате суммарное значение требуемой мощности как раз и подставляется в поле нашего калькулятора.

  • В следующем поле следует указать, какая модель газового котла будет использоваться – обычная или конденсационная. В конденсационных приборах производится дополнительный отбор тепловой мощности за свет конденсации водяных паров – одной из составляющей продуктов сгорания газа. Следовательно, их эффективность выше, и расход газа снижается.
  • Наконец, указывается коэффициент полезного действия конкретной модели котла (он должна быть обозначен в паспорте изделия). Есть небольшой нюанс: иногда КПД указывается двумя показателями. В таком случае надо брать значение для низшей теплоты сгорания газа (Hi).

Нажатие на кнопку «РАССЧИТАТЬ…» выведет на экран результат. Он показывается почасовым, суточным, недельным, месячным расходом, а также на весь отопительный сезон. Кроме того, для удобства расход выражен в кубометрах, килограммах и в количестве заправленных стандартных баллонов.

Возможно, вас заинтересует информация о том, байпас что это такое

Обогрев дома с помощью жидкого топлива

Обеспечить обогрев дома может и котел, работающий на жидком топливе – солярке, мазуте, керосине, масляной отработке. Во многих странах мира в промышленном масштабе выпускается биотопливо – близкий аналог дизтоплива, но получаемый путем переработки растительного сырья.

Довольно часто этот вариант отопления применяется тогда, когда существует реальная перспектива газификации района магистральным газом. В этом случае предоставляется возможность установить универсальный агрегат, рассчитанный на работу как на газе, так и на жидком топливе.

Система отопления с котлом, потребляющим жидкое топливо

В западноевропейских странах этот вариант отопления достаточно популярен, так как отличается экономичностью и эффективностью работы. Принцип действия котлов, работающих на жидком топливе, практически идентичен функционированию газовых приборов. Различаются они только конструкцией форсунки. Поэтому при переводе жидкотопливного котла на газовое отопление эту деталь конструкции придется заменить – для специалиста такая замена и необходимая перенастройка автоматики – несложная задача.

Схема работы агрегата на жидком топливе.

Работа агрегата на жидком топливе осуществляется в следующем порядке:

  • Жидкое топливо (солярка или отработанное масло) заливается в специальную емкость — топливный бак.
  • Далее, с помощью специального насоса топливо подается в горелку под давлением, созданным в трубопроводе. В это время датчики насоса определяют степень густоты и качества горючего.
  • После этого горючее поступает в камеру, где производится его смешивание с воздухом, нагревание и разжижение.
  • Обогащенный воздухом состав подается в форсунку. Здесь он разбивается на микроскопические частицы, которые и воспламеняются в камере сгорания.
  • Стенки топливной камеры разогреваются, передавая тепло теплообменнику, через который проходит теплоноситель.
  • Нагретый теплоноситель, циркулируя в контуре отопления, нагревает помещения.
  • Сгорая, горючее выделяет газы, которые, поднимаясь вверх, проходят через теплообменные пластины. Благодаря высокой температуре газов металлические пластины нагреваются и также отдают тепло теплоносителю. Пройдя через теплообменник, продукты сгорания уходят через дымоходную трубу.

Возможно, вас заинтересует информация о том, как оборудовать проходной узел дымохода через крышу

Котлы на жидком топливе, равно, как и газовые агрегаты, бывают одноконтурными и двухконтурными.

Одноконтурные котлы приобретаются только для обогрева помещений и подключаются к замкнутому контуру отопления.

Цены на жидкотопливный котел DANVEX

Жидкотопливный DANVEX

Двухконтурные модели имеют две функции — это отопление дома и нагрев воды, которая может подаваться в несколько точек, например, ванная комната и кухня. В двухконтурных котлах установлен дополнительный теплообменник, предназначенный для горячего водоснабжения.

К преимуществам использования жидкотопливных котлов относятся их следующие качества:

  • Высокий КПД работы прибора, достигающий а некоторых моделях завидной величины в 95%.
  • Экономичный расход топлива, которое расходуется полностью, без потерь.
  • Большая мощность котла. Производительность агрегатов позволяет использовать их для отопления как небольших домов, так и для зданий с большой суммарной площадью. Благодаря этому такие котлы нередко применяют для обогрева промышленных цехов.
  • Хорошо продуманная автоматическая система позволяет функционировать агрегату длительное время без участия человека.
  • При необходимости котел может работать автономно, от генератора – потребление электроэнергии у него небольшое.
  • Возможность быстрого перевода котла на газообразное топливо.
  • Для установки и использования котла этой конструкции не требуется разрешения или согласования, что значительно сэкономит средства, время и нервы хозяев.

К недостаткам, связанным с отопительным агрегатом, работающим на жидком топливе, можно отнести следующее:

  • Достаточно высокие затраты на топливо. Для отопления большого дома, а также подогрева воды, за отопительный сезон его уйдет несколько тонн. И это – в свете вечно дорожающих нефтепродуктов…
  • Для хранения горючего потребуется отдельное помещение или даже строение-склад. Некоторые собственники таких агрегатов устраивают склад для хранения топлива, вырыв что-то наподобие землянки или погреба. Главное, чтобы танк (бак-хранилище) был защищен от перегрева, в том числе от прямых солнечных лучей.
  • Котел должен быть размещен в отдельном помещении, в котором обустроена хорошая вентиляционная система с вытяжкой.
  • Шумность работы агрегата. Если котельная будет расположена в пристройке через тонкую стенку от жилых помещений, то такая перегородка потребует дополнительной звукоизоляции. Наибольший шум издает горелка работающего котла.

И опять же, чтобы оценить примерное потребление жидкого топлива, то есть и предстоящие расходы на его приобретение, можно воспользоваться онлайн-калькулятором.

Калькулятор прогнозируемого расхода жидкого топлив на нужды отопления

Перейти к расчётам

Пояснения по проведению расчетов

Принцип тот же, что и в калькуляторе для сжиженного газа. Точно так же указывается необходимая тепловая мощность системы отопления для полноценного обогрева дома и КПД котла.

Основное отличие – потребуется указать тип жидкого топлива. Разные типы обладают собственным энергетическим потенциалом, теплотворностью, то есть количеством выделяемого тепла при сжигании, например, одного килограмма горючего.

Результат будет показан в литрах и килограммах с той же градацией по периодам – час, день, неделя, месяц, отопительный сезон.

Возможно, вас заинтересует информация о том, что собой представляет печь камин с водяным контуром отопления

Использование геотермального тепла для отопления дома

Этот вариант отопления пока не настолько популярен в России, как в европейских странах или в Америке. А между тем там подобный способ обогрева во многих домах уже стал основным. Но и наши, как говорится, подтягиваются – все чаще российские хозяева домов выбирают геотермальный источник тепла для обогрева своих жилых владений.

Принцип работы геотермального отопления напоминает систему работы холодильника, только в обратном порядке. А практически неиссякаемым источником энергии служит геотермальное тепло, то есть нагрев земной коры. На глубине температура грунта практически в любое время года поддерживается на одном уровне, и в зимнее время она априори выше температуры воздуха и в верхних слоях грунта. Эта разница с помощью специального оборудования – теплового насоса, как раз и преобразуется в требуемое количество тепловой энергии для обогрева дома.

«Сердцем» геотермальной системы является тепловой насос, который нагревает теплоноситель, имеющий низкую температуру и проходящий через геотермальный контур, до 50 градусов. КПД данной системы может доходить до условных 300÷450%, если исходить от затраченной электроэнергии, необходимой для работы всех элементов системы. Никаких противоречий с законом сохранения энергии здесь нет – она «черпается» именно из тепла грунта на глубине.

Тепловой насос, используемый для работы системы, как правило, рассчитан на 100000 часов.

Примерная схема устройства теплового насоса очень напоминает устройство холодильника или кондиционера

50 градусов — это оптимальная температура для максимального КПД теплового насоса. Поэтому будет рационально обустроить в доме систему «теплый пол» или же воздушный обогрев. А вот использование водяного контура с радиаторами при использовании геотермального отопления, скорее всего, не покажет своих возможностей.

Таким образом, при затрате на работу системы 1 кВт электроэнергии, на выходе получается 3,5 кВт тепла, что, согласитесь, очень весомо.

Принципиальная схема работы геотермальной системы отопления.

Итак, система состоит из совокупности трех контуров:

  • Грунтовый контур, представляющий собой систему труб, подключенных к рециркуляционному насосу. Внутри контура находится теплоноситель — чаще всего  это  чистый или же разбавленный водой этиленгликоль. Трубы контура располагаются в той среде, где производится отбор тепла (как мы увидим дальше, это может быть не только грунт на глубине). Теплоноситель с постоянной температурой по этому контуру поступает в тепловой насос и от него же, охлаждённый, уходит обратно для отбора очередной «порции» тепла от внешнего источника.
  • Контур теплового насоса предназначен для отбора тепла от грунтового коллектора и передачи его в систему отопления дома. Следует правильно понимать, что температура теплоносителя в грунтовом контуре невысока, но зато постоянна. И тепловой насос выступает в роли своеобразного «усилителя», обеспечивая необходимый подъем температуры для работы системы отопления. Контур теплового насоса заполнен фреоновой смесью с низкой температурой кипения и испарения. За счет чередования циклов быстрого сжатия и резкого разрежения происходит нагрев теплообменника, связанного уже с контуром отопления.
  • Контур системы отопления дома. Он получает нагрев от теплового насоса (как уже говорилось – обычно не выше 50 градусов) и разносит тепловую энергию по помещениям на те или иные конечные приборы теплообмена.

В качестве основного «неиссякаемого» источника тепла может использоваться не только грунт на глубине, но и вода или воздух.

Существует три типа системы обогрева дома с использованием природного тепла — это геотермальный, гидротермальный и аэротермальный. Соответственно, по названиям можно понять, что тепло забирается от земли, воды или воздуха.

  • Геотермальный контур отопления может быть углублен в грунт как горизонтально, так и вертикально. Горизонтальный вариант контура размещают на глубине, так, чтобы это было на 1÷1,5 м ниже уровня промерзания грунта. Конкретный параметр зависит от региона, где обустраивается отопление.

Укладка труб горизонтального геотермального коллектора.

При таком подходе теплоотдача от грунта составит 12÷25 Вт/м² с низким и 50 Вт/м² с высоким уровнем грунтовых вод. То есть для того, чтобы получить 6÷9 кВт тепловой энергии (для отопления относительно небольшого по размерам дома) площадь коллектора должна составлять 300÷500 м².

При монтаже коллектора трубы разрешается  располагать на расстоянии от деревьев в 1,5 мм и более. Территория над уложенными трубами, после монтажа коллектора, может быть засажена только низкорослыми кустарниками или однолетними растениями. То есть, на этом месте можно разбить огород, но не сажать деревья с мощной корневой системой.

Для вертикального монтажа контура бурятся несколько скважин, глубина которых зависит от конкретных геологических особенностей участка — это может быть 25 ÷ 50 и более метров. В скважины закладывается система труб-зондов грунтового контура, которая будет функционировать по тому же принципу, что и при горизонтальном монтаже.

Вертикальное расположение труб грунтового контура выгодно отличается компактностью – не потребуется «перепахивать» большие площади. Но без спецтехники выполнить такой вариант невозможно.

Преимущество этого способа над горизонтальной укладкой состоит в том, сводятся к возможному минимуму работы по выемке грунта, не затрагивается особо уже созданный ландшафтный дизайн участка. Необходимая теплоотдача достигается не ростом площади укладки контура, а глубиной расположения и количеством теплообменных труб-зондов.

Постоянным источником тепла может служить водоем или близко расположенный к поверхности земли водоносный горизонт.

Возможно, вас заинтересует информация о том, что такое гидравлический разделитель

  • Гидротермальный способ обогрева дома. В этом случае, контур размещается в водной среде. Его обустройство возможно только в том случае, если рядом с домом расположен водоем достаточной площади и глубины. Даже в зимние морозы под коркой льда вода имеет положительную температуру, и эта разница уже достаточна для ее преобразования в требуемое количества тепла для системы отопления. Правда, использование водоема в таких целях допускается, если он находится в частной собственности. В противном случае получить разрешение на подобное использование видится малореальным – наверняка будут возражения со стороны природоохранных служб.

Другой вариант гидротермального контура — когда в грунте близко к поверхности располагается стабильный водоносный слой. Но и здесь можно наткнуться на противодействие природоохранного контроля.

  • Аэротермальный (воздушный) способ отбора природного тепла оптимален для применения в южных регионах. Преимуществом этой системы над названными выше в основном является полное отсутствие земляных работ. Недостатком же размещения оборудования над поверхностью земли можно назвать падение КПД, практически до условных 100% уже при температуре на улице -15 градусов, и практически полная невозможность функционирования при -20°С.

Итак, геотермальная система отопления имеет свои достоинства и недостатки.

К ее преимуществам относятся следующие факторы:

  • Количество полученной в результате преобразования тепловой энергии в несколько раз больше затраченной на работу теплового насоса. Так, на отопления жилья средних размеров будет затрачиваться 300÷400 Вт — это сопоставимо с горение нескольких лампочек накаливания. Затрата электроэнергии идет только на работу насоса теплового насоса и оборудования, обеспечивающего циркуляцию теплоносителя по контурам.
  • Система отопления является экологически безопасной, что выгодно отличает ее от традиционных систем отопления с применением горючего (дров, угля, газа или жидкого топлива).
  • Отсутствие опасности возгорания или взрыва.
  • При качественном монтаже и отладке, при необходимом контроле за работой и своевременном проведении профилактических мероприятий, система будет функционировать в течение 30÷40 лет, не требуя особого вмешательства специалистов.
  • И, наконец, тепловая энергия земли неисчерпаема (в масштабах человеческой жизни, безусловно), поэтому тепло будет всегда поступать в дом, вне зависимости от установившейся погоды в любое время года.

Недостатками геотермальной системы можно назвать следующие моменты:

  • Трудоемкость и, соответственно, немалые затраты на обустройство — масштабные земляные работы, при проведении которых на участке будет царить хаос.
  • Весьма высокая стоимость оборудования, его монтажа и отладки.
  • Длительный срок окупаемости – наивно рассчитывать «выйти в плюс» ранее, чем через примерно 10 лет эксплуатации.
  • Появляются ограничения на свободное использование территории над уложенным геотермальным контуром.

Однако геотермальная система отопления уже по достоинству оценена во многих странах. Например, в Швеции почти до 70% домов отапливается за счет тепловой энергии Земли. Так что, наверняка, у таких систем – большое будущее.

Возможно, вас заинтересует информация о том, как работает электродный котел галан принцип работы цена

Солнечные батареи и коллекторы

Многие собственники жилья, находящегося в южных регионах страны, переходят на использования солнечной энергии, устанавливая солнечные батареи или коллекторы.

Различие между этими двумя видами приборов заключаются в принципепреобразования энергии.

Солнечные батареи преобразуют лучевую энергию в электрическую.

  • Солнечная батарея преобразует солнечные лучи в электрическую энергию, которая накапливается в аккумуляторах. От них можно запитать необходимые приборы обычной системы отопления – насосы, блоки управления и т.п. Рассчитывать, конечно, на возможность подключения электрического котла или мощных электрических обогревателей – было бы преувеличением.

Солнечные батареи преобразуют лучевую энергию в электрическую.

  • Солнечный коллектор — это установка, в которой происходит нагревание циркулирующего теплоносителя непосредственно от солнечных лучей. Тепловая энергия разогретого теплоносителя аккумулируется в бойлерах или буферных баках, откуда расходуется на нужды горячего водоснабжения и отопления.

Возможно, вам будет интересна информация о том, как изготавливается буферная емкость для твердотопливного котла своими руками

Батареи или коллекторы устанавливаются на крышах или придомовых территориях с таким расчетом, чтобы солнце передавало им энергию бо́льшую часть светового дня. Другой, более «навороченный» вариант – установка специальных динамических механизмов с необходимой автоматикой, с помощью которых панели медленно поворачиваются по ходу солнца, постоянно располагаясь в фокусе.

Для получения действенного эффекта и солнечный коллектор, и батарея должны иметь весьма внушительную площадь.

И солнечные батареи, и коллекторы вполне реально собрать самостоятельно в домашних условиях. Батарея собирается по схемам параллельного и последовательного подключения небольших по размерам фотоэлементов, способных вырабатывать электрическую энергию. Существует и немало способов изготовления коллекторов – таких примеров очень много на просторах интернета.

Правда, насколько будут эффективны самодельные солнечные батареи и коллекторы, и в какой степени они способны дать эффект экономии при обогреве жилья – это уже другой вопрос. Без специальных знаний рассчитать оптимальные параметры таких систем – дело весьма затруднительное.

Варианты использования солнечной энергии на нужды отопления имеет свои достоинства и недостатки.

К положительным сторонам можно отнести:

  • Экологичность установок, а значит, приборы полностью безопасны как для жильцов дома, так и для окружающей среды.
  • Автономность систем.
  • Экономичность. Как солнечные батареи, так и коллекторы не требуют использования других энергоносителей. И в то же время способны значительно сократить затраты на оплату основного отопления.
  • Для обустройства солнечного отопления и водоснабжения не придется получать разрешение и согласование в различных инстанциях.

Однако, недостатков у этого вида отопления пока что гораздо больше, чем достоинств:

  • Солнечные коллекторы и батареи можно установить, скорее, в дополнение к основному отоплению. Иначе наличие тепла и горячей воды в доме в полном смысле слова будет зависеть от установившейся погоды.
  • Для того чтобы просто понять, насколько эффективна работа система солнечного обогрева, потребуется не меньше трех лет.
  • Предстоят достаточно большие затраты на приобретение фотоэлементов и других различных деталей для сборки батарей. Немалых затрат материалов потребует и качественный, производительный коллектор. И это еще без учета аккумулирующих устройств —  как для одного, так и для другого варианта преобразования солнечной энергии.
  • Необходим постоянный контроль за исправностью панелей батарей и коллекторов, очистка их от природного мусора, пыли, наледи и т.п.
  • Солнечные коллекторы требуют очень эффективной системы собственной термоизоляции. При сильных морозах нельзя исключать замерзания теплоносителя, что может нарушить герметичность системы и полностью вывести ее из строя.

Какой вывод? При желании воспользоваться солнечной энергией для начала стоит произвести эксперимент, собрав и установив несколько панелей, например, только для освещения и функционирования некоторых бытовых приборов. Если работа батарей будет обеспечивать хотя бы часть потребностей, то со временем можно наращивать их площадь и «поручать» более ответственные задачи, в том числе и обеспечение работы основной системы отопления.

Наверняка придет время, когда мощность фотоэлементов будет достигать куда более высоких показателей, и солнечные батареи займут ведущее место в энергообеспечении дома. Главная то загвоздка пока в том, что очень сложно с весьма ограниченной площади снять действительно большое количество электрической энергии.

Возможно, вам будет интересна информация о том, как устанавливаются циркуляционные насосы для отопления частных домов

*  *  *  *  *  *  *

Итак, полностью отказаться от использования в отопительной системе электроэнергии вряд ли получится, если не считать дровяных печей. Рассчитывать на полную автономность в этом вопросе, полагаясь на солнечные батареи – пока что преждевременно. Без газа обойтись проще – вариантов намного больше.

Следует правильно представлять современный «расклад сил и средств» — любое альтернативное отопление потребует очень немалых вложений при его организации. Об окупаемости же можно будет говорить нескоро – обычно она наступает спустя десяток лет. Это следует помнить, чтобы не получить быстрого разочарования.

Но, повторимся, нет никаких сомнений, что будущее – именно за такими системами.

В завершение – интересный видеосюжет об альтернативных системах отопления жилья. Термостат для батарей отопления читайте в нашей статье.

Видео: Комплексная система альтернативного отопления частного дома

Возможно, вас заинтересует информация о том, что собой представляет биметалл

Какое отопление в частном доме самое экономичное если нет газа


На дворе XXI век – век полной газовой цивилизации, но не все могут себе позволить роскошь подобного рода. Во многие отдалённые районы до сих пор, к сожалению, не проведена централизованная газовая магистраль, поэтому жителям приходится экспериментировать и творчески подходить к решению вопроса об отоплении частного дома, ведь газа нет. Это чревато не только физическими нагрузками для людей, а и материальными затратами. Итак, рассмотрим вопрос: какое отопление в частном доме самое экономичное если нет газа.

Назад в будущее


Стало модным сейчас в частных домах строить печи и камины. Одни устанавливают их для декора, а другие – в качестве альтернативы любому другому отоплению. Если вспомнить, печь – это давний способ отопления, которым пользовались ещё наши предки. Особенно если дом небольшой, а комнаты открыты и взаимосвязаны. Тепло от печи легче попадает в каждое помещение. Затраты на такой вид отопления не так уж и велики, если есть возможность дешево купить колотые дрова с доставкой, или заготовить заранее самим.


Намного позже альтернативой печи стал камин. На сегодняшний день он, в большинстве случаев, исполняет функции декора. Хотя в последнее время камину уделяют немного больше внимания. Количество затрат на возведение и обслуживание печи и камина небольшое. Это были положительные моменты, но не стоит забывать и об отрицательных. В печи и в камине есть дымоход, который надо регулярно чистить через некоторое время. Не исключено, что на вашей мебели и стенах будет оседать небольшое количество гари. Также важен факт пожароопасности такого вида отопления. Ещё, плюс к этому, не в каждом доме имеется возможность построить камин или печь, в связи с их крупными габаритами.

Вперёд в настоящее


Если говорить о паровом отоплении в частном доме, то тут выбор очень большой. Вот несколько популярных экономичных вариантов:

Твердотопливный котёл


Положительные стороны: долго держит тепло, доступность топлива, равномерный обогрев помещения. Негативные стороны – немалые затраты на проведение отопления и покупку котла вместе с комплектующими.

Жидкотопливный котёл


Положительный момент – обогрев больших площадей и помещений. Негативные моменты – сложность доставки и хранение топлива (солярки, дизельного топлива и др.), может возникнуть необходимость в дополнительном котельном помещении, что скажется на количестве затрат.

Электрический котёл


Положительные стороны: экологичный вид топлива, котёл можно устанавливать прямо в жилом помещении, небольшой размер, лёгкий, непривередливый в эксплуатации. Но есть и немного негативных моментов: обязательна надёжная электросеть, высокая стоимость электричества, для установки мощного котла необходимо разрешение энергонадзора.

Самый дешевый способ обогреть дом электричеством

Стоимость энергии в США продолжает расти ежегодно, в результате чего отопление и охлаждение становятся все более дорогими. Поэтому неудивительно, что люди хотят знать, как сэкономить деньги и, возможно, конкретнее, какой метод является самым дешевым способом обогреть дом электричеством?

По данным Министерства энергетики США, на отопление и охлаждение в среднем приходится колоссальные 48% энергопотребления, что делает их самыми большими расходами на электроэнергию.

Электроэнергия в качестве основного источника энергии для отопления домов остается популярной в США, и, по оценкам, 36% домохозяйств используют ее в качестве основного источника топлива для отопления.

В этом руководстве мы исследуем, когда электрическое отопление имеет финансовый смысл, и, сравнивая некоторые из самых популярных доступных систем электрического отопления, мы определим, какой именно метод является самым дешевым способом обогрева дома с помощью электричества.

Сравнение типов отопительных систем

Независимо от того, какой тип отопительной системы вы используете, определенно стоит знать цены на некоторые из самых популярных сегодня источников тепловой энергии в США.

Системы природного газа

Природный газ, то есть топливо, используемое в газовых каминных топках, является одной из самых популярных систем отопления для домов в Соединенных Штатах и ​​включает в себя обычные системы отопления, такие как печи на природном газе. В зависимости от вашего местоположения и эффективности вашего устройства вы потенциально можете сократить свои счета за электроэнергию вдвое по сравнению с другими источниками энергии, например те, которые питаются от электричества.

Не только это, но и тепло, производимое газовыми системами, потенциально может обеспечивать температуру на 25 градусов выше, чем в системах электрического отопления.

По сравнению с электричеством, газ также получает награду за экологичность, поскольку для производства электроэнергии требуется большее количество энергии. Газ также производит гораздо меньше парниковых газов, чем любое другое ископаемое топливо, включая уголь, нефть и даже древесину.

В конечном счете, природный газ — это надежное и эффективное топливо, которое является предпочтительным вариантом для штатов с более холодным климатом. Основные недостатки природного газа включают тот факт, что это ограниченный источник топлива, который производит загрязняющие вещества в виде парниковых газов.Наконец, установка газопроводов и инфраструктуры — дорогостоящая задача.

Нагревание пропаном

Пропан — еще один распространенный вид топлива, который часто используется для обогрева домов. Подобно природному газу, он также является ископаемым топливом и, следовательно, является ограниченным ресурсом.

В зависимости от конкретного используемого пропанового обогревателя пропан в качестве источника энергии может быть эффективным способом обогрева дома. Фактически, пропан производит больше британских тепловых единиц, чем отопление на природном газе.

Еще одним важным преимуществом пропана является то, что он является более экологичным по сравнению с другими видами энергии. Например, при сжигании пропана образуется на 24% меньше углекислого газа, чем при сжигании нефти.

Пропановые баки, используемые в обычных пропановых нагревателях, также идеально подходят для длительного хранения, так как они имеют длительный срок хранения, поэтому многие часто рассматривают пропан как жизнеспособный резервный вариант.

Как мы обсуждали в нашей публикации «Плюсы и минусы пропанового тепла», обратная сторона пропана заключается в том, что цены на пропан могут сильно различаться в зависимости от местоположения и в среднем по-прежнему остаются более дорогим вариантом.Кроме того, хранение баллонов с пропаном под высоким давлением считается не идеальным, поскольку они представляют собой потенциальный риск в случае утечки или взрыва.

Масляные нагревательные системы

Для отопления используются различные масла, все из которых являются производными сырой нефти. Основным преимуществом систем масляного отопления является то, что они предлагают более высокие БТЕ по сравнению с такими альтернативами, как природный газ.

Недостатки масляного обогрева в том, что производственный процесс наносит вред окружающей среде.Часто нефть добывается в открытом море, что является дурной причиной разливов нефти, которые часто приводят к катастрофическому ущербу для окружающей среды. Как правило, нефть также не является самым дешевым топливом, поскольку в среднем природный газ является более дешевым вариантом для многих.

Не только масло в целом дороже, но и для работы системы подогрева масла, такой как масляная печь, необходимо хранить масло в резервуаре и эффективно управлять пополнением запасов. Масляные печи также часто требуют технического обслуживания чаще, чем другие системы, поскольку они имеют тенденцию производить больше отходов, хотя масляные нагреватели обычно требуют меньшего технического обслуживания.

Электроэнергия

В США до 36% домов используют электричество для обогрева домов. В целом электрическое отопление, такое как электрические камины, дороже, чем более популярный природный газ, и для достижения максимальной тепловой мощности требуется больше времени.

Однако электрические системы обогрева имеют ряд преимуществ, которые делают их привлекательным выбором для многих. К ним относятся низкие первоначальные затраты на отопительные системы, как правило, из-за доступности и минимальных требований к установке.

Кроме того, электрическое отопление, как правило, намного проще поддерживать, чем альтернативные варианты, и при этом необходимая установка менее разрушительна, как это часто бывает с газовыми печами, которые требуют установки внешней вентиляции и газовых линий.

Когда имеет смысл электрическое нагревание?

Ваш климат является основным решающим фактором при принятии решения о том, является ли электричество лучшим вариантом отопления, и это часто имеет смысл в теплом и мягком климате, где газовые печи с высокими эксплуатационными расходами могут оказаться неэффективными с точки зрения затрат.Например, электрические тепловые насосы — популярный выбор в более теплых странах, где нет спроса на продолжительное отопление.

Однако в холодном климате правда заключается в том, что использование электричества для обогрева домов, как правило, дороже, чем другие варианты, такие как природный газ. Для этого есть две основные причины. Во-первых, отопление с использованием природного газа требует меньше времени для достижения максимальной тепловой мощности, а природный газ, как правило, дешевле.

Хотя, безусловно, стоит отметить, что достижения в области отопительных технологий сделали такие приборы, как электрические тепловые насосы, намного более эффективными и более дешевыми в эксплуатации, чем это было раньше.

Стоимость электрического отопления

Как вы, наверное, знаете, стоимость энергии ежегодно увеличивается, и этот год не стал исключением. Официальный веб-сайт штата Массачусетс оценивает ежегодный прирост энергии и сравнивает цены на различные виды топлива, которые могут оказаться полезными.

Таблица 1: Стоимость отопления домов с использованием равного количества энергии и% увеличения

Топливо для отопления 2017 2018 Изменение
Естественное Газ 1,280 $ 1,569 $ 7.2%
Мазут 1949 долл. 2278 долл. 10,2%
Пропан 3 331 долл. 11,1%

Хотя это не вся страна, но в целом регион, где потребителям потребуется значительное количество тепла в зимние месяцы.Как показано, каждое среднее значение за год выросло по сравнению с предыдущим годом, но электрическое отопление по-прежнему остается одним из самых дорогих для обогрева вашего дома.

Большинство людей хотят знать, что дешевле — газовое или электрическое тепло? Как видите, в среднем газ значительно дешевле.

Плюсы и минусы систем электрического отопления

Существует много различных типов систем отопления, и когда дело доходит до электричества, варианты особенно разнообразны.При этом у любой формы домашнего отопления есть как плюсы, так и минусы. Ниже приведены некоторые из возможных вариантов:

Электрические обогреватели

Плюсы: Этот тип обогревателя очень легко получить и не требует профессиональной установки. Они бывают разных размеров, и для их подключения требуется просто розетка.

Обогреватели — фантастический способ сэкономить деньги при правильном использовании. Они, конечно, не предназначены для отопления всего дома, а предназначены для эффективного зонального отопления.Ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим обогревателям для обогрева больших помещений, если вам нужно что-то с немного большей мощностью.

Это означает, что они отлично подходят для обогрева комнаты, в которой вы в настоящее время проживаете, и вы можете перемещать их из комнаты в комнату благодаря их небольшому, легкому и портативному дизайну. Обычно это более рентабельно, чем запуск всей системы HVAC.

Минусы: Поскольку они должны быть подключены к стене, они могут обогревать только ограниченные области дома i.е. те, у кого есть доступ к ближайшей розетке.

Кроме того, это не тот вариант, который следует выбирать, если вы ищете одно устройство для обогрева всего дома. Он также не подходит в качестве основного источника тепла в холодном климате, но, безусловно, подходит в сочетании с другими формами отопления.

Многие люди предпочитают выключать термостат своей основной системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и использовать обогреватель в дополнение к комнате, в которой они проводят большую часть своего времени. очень горячий на ощупь, поэтому он может стать причиной ожога, и его следует хранить вдали от легковоспламеняющихся предметов.

Электрические тепловые насосы

Плюсы: Тепловые насосы могут быть чрезвычайно эффективными и использовать охлаждение для передачи тепла из более холодного места в более горячее. По этой причине они, как правило, намного более эффективны, чем печи на природном газе, поскольку вместо того, чтобы производить тепло путем сжигания, они просто передают тепло из одного места в другое.

Это качество также означает, что тепловые насосы могут обеспечивать как охлаждение, так и обогрев.Тепловые насосы также обеспечивают бесшумную работу и считаются экологически чистым вариантом, поскольку не вызывают прямого загрязнения воздуха.

Минусы: Тепловые насосы не подходят для более холодного климата и чаще всего используются в юго-восточных штатах. Это связано с тем, что тепловые насосы теряют свою эффективность при понижении температуры, а это означает, что они больше не могут передавать тепло, поскольку его мало.

Это означает, что им приходится полагаться на вторичный источник тепла, который обычно дорог в эксплуатации и не подходит для более холодного климата.

В зависимости от вашей собственности установка может оказаться сложной задачей, поэтому зачастую ее должен выполнять профессионал. Однако также доступны бесканальные агрегаты, которые проще установить. Вам потребуется установить как внешний, так и внутренний блок.

Электропечи

Плюсы: Электропечи — одна из наиболее распространенных форм электрического отопления, используемых в Соединенных Штатах. Как правило, они контролируются термостатом на стене и, как и газовые печи, обычно не видны (электрическая печь обычно скрыта в подвале).

Есть несколько преимуществ электрических печей, например, они намного безопаснее газовых печей, не требуют проверок газовой безопасности или детекторов угарного газа. Как правило, они не требуют такого большого обслуживания, а первоначальные затраты и установка, как правило, намного дешевле.

Что касается срока службы, электрические печи также превосходят газовые печи, часто в два раза дольше, чем газовые системы, которые подвержены гораздо большему износу в результате процесса сгорания.

Минусы: Электрические печи обычно не подходят для использования в более холодном климате, поскольку электричество дороже природного газа. Электрические печи также менее эффективны, чем их газовые конкуренты, поскольку металлические элементы требуют много времени и энергии для достижения максимальной тепловой мощности. Это означает, что они часто не могут сохранить тепло в доме в более холодном климате.

Электрический подогрев плинтуса

Плюсы: Эти устройства относительно дешевы, просты в установке и не занимают много места.Они бывают разных размеров и стилей, предлагая вам большое разнообразие.

Электрический нагреватель сопротивлением, также называемый электрическим нагревом плинтуса, лучше всего подходит для сухого теплого климата. Часто та же технология используется и в настенных электрических обогревателях.

Из-за своей низкой стоимости они идеально подходят для ситуаций, когда отдельная комната или реконструкция требует немного больше тепла, но установка более дорогой системы не может быть финансово оправдана.

Минусы: Плинтусные обогреватели остаются одним из самых дорогостоящих методов отопления дома.Их конструкция также очень неэффективна, поскольку многие устройства предназначены для установки под окнами или на внешней стене дома. Эти две ключевые области плохо изолированы и, естественно, требуют больше тепла (и, следовательно, энергии), чтобы согреться.

Как и у всех электронагревателей, здесь есть внешние компоненты, которые могут сильно нагреваться. По этой причине вы должны держать домашних животных и маленьких детей на безопасном расстоянии, чтобы обеспечить их безопасность.

Какая система электрического отопления самая лучшая?

Как обсуждалось ранее, в целом электрическое отопление — плохой выбор из-за эффективности большинства систем электрического отопления и стоимости электроэнергии по всей стране.

Вместе с тем, иногда отопление дома электричеством может иметь финансовый смысл. Например, если вы живете в теплом климате, где потребности в отоплении будут относительно низкими, эффективный электрический тепловой насос, безусловно, будет хорошим вариантом. Они относительно доступны по цене, просты в обслуживании и энергоэффективны.

Электрический обогреватель, такой как галогенный обогреватель, также может быть подходящим, как и инфракрасные обогреватели и микатермические обогреватели в некоторых случаях, например, для зонального обогрева.Здесь вы отапливаете одну зону вашего дома, а не всю собственность, например комната, которую вы сейчас используете.

У вас также есть возможность установить термостат на вашей основной системе отопления на низкий уровень и дополнить отопление подобными обогревателям. Люди также находят их полезными, если у них есть холодное место где-то в доме, которое, казалось бы, недоступно.

Для штатов, расположенных на севере и северо-востоке, было бы разумно рассмотреть всеобъемлющий вариант, такой как печь на природном газе.Хотя их установка и обслуживание обходятся дороже, вам понадобится что-то надежное, эффективное и экономичное, чтобы обслуживать вас все зимние месяцы.

Окончательное решение

В конечном счете, лучшая система отопления для вашего дома в долгосрочной перспективе не всегда является самой дешевой системой, которую нужно купить и установить заранее. Вам нужно будет учитывать важные факторы, включая ваш местный климат, годовое потребление тепла, бюджет и размер вашей собственности.

Если вы живете в более холодном климате, например на северо-востоке, то вряд ли можно сомневаться в том, что самый дешевый способ обогреть весь дом в зимние месяцы — не электричеством. Лучшим вариантом является печь на природном газе, которая обеспечивает максимальную эффективность и самые низкие счета по сравнению с другими видами топлива.

Однако, если вы живете на юго-востоке или в теплом и сухом климате, не имеет большого финансового смысла тратить время на покупку и установку новой газовой системы, которую вы будете редко использовать.Вместо этого эффективная система электрического теплового насоса обеспечит круглогодичное охлаждение и обогрев за небольшую часть стоимости.

Самые дешевые способы обогрева вашего дома [Полное руководство на 2021 год]

Первоначально опубликовано 7 декабря 2019 г. Обновлено 25 октября 2020 г. Раскрытие информации: этот пост может содержать партнерские ссылки. Прочтите раскрытие для получения дополнительной информации.

Самые дешевые способы обогрева дома в 2021 году

По мере приближения глубокой зимы домовладельцы начинают съеживаться от своих предстоящих счетов за электричество или газ.Эти морозы могут нанести серьезный ущерб вашим финансам и стоить вам сотни в месяц.

Независимо от того, где вы находитесь, снижение ваших счетов за коммунальные услуги должно быть приоритетом для вашей семьи.

Итак, каковы самые дешевые способы обогреть свой дом и дешево жить? Подсказка: дело не в обогревателях! Давайте выясним.

Отопление с помощью природного газа

Отопление дома с помощью газовой печи может быть одним из самых дешевых способов обогрева дома. В зависимости от вашего местоположения цены на природный газ могут быть одними из самых дешевых доступных вариантов энергии, что делает его экономичным способом обогрева вашего дома в разгар зимы.Газовая печь работает, используя пламя и природный газ для распространения тепла по всему дому.

Еще одним преимуществом наличия газа является то, что его можно использовать и для других приборов, что снижает ваши счета за коммунальные услуги по сравнению с деньгами, которые он экономит при обогреве вашего дома. Водонагреватели и газовые плиты — отличные варианты, которые помогут вам сэкономить.

Ищете еще одно преимущество использования газа? Наконец, если у вас строго все приборы работают на электричестве, это может вызвать проблемы в случае отключения электроэнергии.Наличие газа позволит вам отапливать дом без электричества, что делает его отличным вариантом для тех, кто сталкивается с сильными снежными бурями.

Отопление с помощью теплового насоса

Если у вас нет возможности использовать природный газ для вашего дома, вашим следующим лучшим выбором, вероятно, станет тепловой насос. Вы можете представить себе тепловой насос как кондиционер в обратном порядке. Эти системы отопления забирают тепло наружу и сжимают его, чтобы сделать его теплее. Хотя вы можете подумать: «Какая жара на улице, когда на улице холодно?», Даже самые незначительные количества тепла можно сжать, чтобы получить теплый воздух.

При использовании теплового насоса вы заметите, что воздух, выходящий из ваших вентиляционных отверстий, не такой теплый, как в газовой печи, но это не значит, что он не работает. Для обогрева вашего дома воздух будет на несколько градусов теплее, чем окружающий воздух.

Однако у теплового насоса есть один существенный недостаток. Если в вашем доме температура постоянно ниже 30 градусов, возможно, в нем не будет тепла. В этом сценарии будет подаваться резервное тепло в виде дополнительных нагревательных полос.

Дополнительные нагревательные полоски крайне неэффективны.Вы можете думать о них как о большом обогревателе для всего вашего дома. Если ваш тепловой насос не успевает за ним или регулирует термостат более чем на несколько градусов, включается дополнительный источник тепла, чтобы обогреть ваш дом.

Автоматизируйте отопление

Домашняя автоматизация — это самая популярная тенденция (каламбур) на рынке прямо сейчас, и вы должны ею воспользоваться. Купите умный термостат, который поможет вам автоматизировать отопление дома и сэкономить деньги, чтобы резко сократить ваши расходы в кратчайшие сроки.

Вы можете настроить термостат на снижение температуры в доме, когда вас нет дома или в течение ночи. Все эти мелкие настройки могут накапливаться, особенно в холодные зимние месяцы, что позволяет сэкономить до нескольких сотен долларов в год.

Какой интеллектуальный термостат подходит вам?

В зависимости от ваших потребностей доступно множество различных опций. Мне очень понравилась простота и удобство использования интеллектуального обучающего термостата Nest. Его легко установить и легко подключить к множеству смартфонов и устройств домашней автоматизации.

Зажгите камин

Если у вас есть дровяной камин, пора разжечь дрова и зажечь спичку. Дровяной камин очень эффективен, если у вас есть запас дров. Это поможет сохранить тепло во всем доме без использования дорогостоящей печи. Обязательно поддерживайте камин и дымоход в хорошем состоянии, чтобы ваш дом был в безопасности.

Использование дров для отопления дома имеет два недостатка. Во-первых, вам понадобится постоянный запас древесины для сжигания.Древесина тоже не всегда дешевая. Однако, если у вас есть древесина, это может оказаться рентабельным.

Второй недостаток — запах дровяной печи. Это может вызвать запах в вашем доме (и во всем, что внутри). Однако на этом все не заканчивается. Также необходимо учитывать воздействие на окружающую среду. Вдыхание выходящего дыма может нанести вред вашему здоровью. Вам нужно будет приобрести дровяную печь с каталитическим нейтрализатором, чтобы сократить выбросы в ваш дом.

Рассмотрите возможность использования геотермального отопления

Если вы строите новый дом или хотите вложить средства в свой дом, вы можете рассмотреть возможность использования геотермального тепла, чтобы согреть ваш дом в разгар зимы.

Принцип действия геотермального тепла довольно прост. Он переносит тепло из одного места в другое. Трубы будут проложены под землей вокруг вашего дома, где температура будет оставаться постоянной круглый год. В более прохладные месяцы он может передавать тепло из-под земли по трубам прямо в ваш дом.

Хотя вы можете подумать, что геотермальное тепло должно быть очень дорогим, на самом деле это один из самых дешевых способов обогрева вашего дома. Хотя первоначальные вложения могут быть дорогостоящими, долгосрочная отдача может окупиться.

Обогреватели могут быть огромным отстоем энергии. Вы должны переключать переключатель только тогда, когда вам это абсолютно необходимо. Выбрав более новую, более энергоэффективную модель, вы можете сэкономить пару долларов в день в зависимости от вашего использования.

Они не только более эффективны, но вы также можете приобрести термостат со встроенным термостатом, который включается только тогда, когда в комнате достигается определенная температура.Это даст дополнительную экономию на счетах за коммунальные услуги.

По теме: Экономят ли обогреватели деньги?

Вам нужно отапливать весь дом?

Еще один способ снизить счет за отопление дома — это обогревать только те помещения, которые вы используете. И это не означает, что нужно закрывать вентиляционные отверстия в комнатах, которые вы не используете, вместо этого вы можете использовать энергоэффективный обогреватель, о котором мы упоминали выше, в комнатах, которые вы часто используете. Затем понизьте термостат до 65 градусов или ниже для остальной части дома.Это может сэкономить сотни в год И продлить срок службы вашего блока HVAC.

Оставьте духовку открытой после использования

В холодные месяцы нет ничего лучше горячей домашней еды. Каждый раз, когда вы решите готовить в духовке, оставьте ее открытой после того, как закончите пользоваться ею. Весь этот горячий воздух может помочь согреть ваш дом, даже если он всего на несколько градусов.

Оплачивайте счета кредитной картой (всякий раз, когда нет никаких сборов)

Оплата счетов за электричество или газ с помощью кредитной карты может сэкономить вам несколько долларов в месяц.Просто убедитесь, что при этом не взимается компенсационная комиссия. Вы можете заработать от 1-2% кэшбэка в зависимости от вашей кредитной карты.

Ищете кредитную карту с отличным кэшбэком? Прочтите наши обзоры кредитных карт здесь!

Откройте дверь душа

Приняв горячий душ, чтобы начать утро, вы, вероятно, закроете дверь после того, как уйдете, и никогда не задумываетесь об этом дважды. Вместо этого оставьте дверь душа и ванную комнату после ухода. У этого есть несколько преимуществ.Горячая вода не только рассеивает тепло, но и повышенная влажность сделает вашу комнату теплее, чем она есть на самом деле.

Используйте увлажнитель, чтобы сделать воздух более теплым

Зимой воздух становится более сухим и менее влажным. В свою очередь, это сделает ваш дом более прохладным, чем он есть на самом деле. Используйте энергоэффективный увлажнитель, чтобы увлажнять воздух. Это сделает ваш дом теплее и сохранит здоровье вашего тела. Слишком сухой воздух может высушить кожу и вызвать другие проблемы со здоровьем.

Добавьте дополнительную изоляцию в ваш дом

Добавление теплоизоляции в ваш дом может дольше удерживать это ценное тепло в вашем доме, что означает меньше времени на оплату работающей печи или теплового насоса. Убедитесь, что ваш чердак должным образом изолирован, а в старых домах убедитесь, что ваши внешние стены изолированы.

Если у вас недостаточно изоляции, это может быть выгодным вложением на долгие годы.

Проверить наружные двери и окна на наличие сквозняков

Ваши двери и окна постоянно находятся вне помещения.Даже самые маленькие трещины или сквозняки могут позволить холодному воздуху проникнуть в ваш дом, что будет стоить вам денег. Проверьте свои окна и двери, чтобы убедиться, что вы не теряете ценное тепло, и, если ваши окна достаточно старые, подумайте о замене их на более новые, более изолированные окна.

Если вы обнаружите какие-либо трещины или сквозняки под дверьми, вы также можете использовать этот дверной ограничитель тяги, который легко прикрепляется к вашей двери для предотвращения сквозняков.

Подумайте о добавлении солнечной панели для обогрева дома

Солнечные панели можно использовать для получения бесплатного электричества для вашего дома и, следовательно, для его рентабельного обогрева.Хотя первоначальные вложения могут быть довольно дорогими, ваши сбережения, безусловно, могут увеличиться с годами.

Проверьте свой воздушный фильтр

Забитый воздушный фильтр не сможет должным образом пропускать воздух через него, что создает нагрузку на ваш блок HVAC и усложняет его работу. Убедитесь, что в вашем воздушном фильтре нет мусора, и заменяйте его каждые 4-6 месяцев, чтобы обеспечить максимальную эффективность и чистый воздух.

Воздушные фильтры могут быть относительно дешевыми в зависимости от вашего устройства. Обычно их можно найти менее чем за 50 долларов за мультиупаковку.

Заключение: дешевое отопление дома в зимние месяцы

По мере приближения более глубоких зимних месяцев снижение затрат на отопление должно стать приоритетной задачей. Есть много способов снизить расходы на отопление: от автоматизации термостата до дополнительной теплоизоляции в доме. Эти небольшие изменения могут сэкономить вам сотни и даже тысячи за несколько лет.

Хотите пойти еще дальше? Подумайте о добавлении геотермального тепла в свой дом, чтобы со временем сэкономить деньги и сохранить окружающую среду здоровой.

Пробовали ли вы использовать какой-либо из этих советов, чтобы отапливать дом и снизить счета за коммунальные услуги? Комментарий ниже!

Должен ли я обогревать весь дом или только комнату, в которой я пользуюсь?

Существуют разные точки зрения относительно споров о обогреве всего дома, а не одной комнаты. Некоторые думают, что дешевле и энергоэффективнее обогревать весь дом, а не одну комнату за раз, в то время как другие останавливаются на противоположной стороне.

Например, если вы в основном пользуетесь гостиной в течение дня, следует ли вам отключить центральное отопление и просто обогреть эту комнату?

Как оказалось, основной метод, который вы используете для обогрева вашего дома, имеет наибольшее влияние на то, стоит ли отапливать комнату индивидуально или нет, но размер рассматриваемой комнаты — по сравнению с размером всего вашего дома — составляет также ключ.Сейчас мы рассмотрим эти факторы.

Пора поставить новый котел?

Новый энергоэффективный котел может ежегодно экономить сотни ваших счетов за отопление.

Сделать котел

Если у вас котел


Если у вас современная газовая или масляная система центрального отопления и колодец
утепленный дом, вероятно, лучше использовать центральное отопление для обогрева большей части дома, чем просто обогревать одну комнату по отдельности.

Такие особенности, как сбалансированный дымоход, который втягивает воздух снаружи для подпитки процесса горения, а также выводит пары, теплообменники и конденсационная технология означают, что в целом современный бойлер является наиболее эффективным способом отопления дома. .

Если у вас радиаторы центрального отопления с регулятором температуры


Если у вас есть современная система отопления, вы, вероятно, также имеете регуляторы температуры на ваших радиаторах — также известные как термостатические радиаторные клапаны или ТРВ.

Они позволяют изменять температуру в разных комнатах в доме, что означает, что вы можете использовать основное отопление для поддержания разумной фоновой температуры в доме, в то же время используя элементы управления радиатором для повышения температуры в одной конкретной комнате. когда вам нужно.

Если у вас радиаторы центрального отопления без регулятора температуры


Если у вас нет возможности использовать элементы управления радиаторами, вы можете использовать газовый камин или электрический обогреватель в комнате, где вы проводите много времени — хотя все же рекомендуется использовать основное отопление, чтобы поддерживать приемлемая фоновая температура в доме.

Если вы сделаете это, убедитесь, что термостат не находится в комнате с дополнительным отоплением, иначе это нарушит управление основной системой отопления.Если у вас есть беспроводной термостат, переместите его из комнаты, которую вы отапливаете.

Если у вас накопительные обогреватели


Если основным методом обогрева дома является накопительный обогреватель, то
соображения разные.

Накопительный обогреватель предназначен преимущественно для использования электроэнергии в непиковые периоды, но обычно предполагается, что вам нужно будет дополнить его некоторой пиковой потребляемой электроэнергией, чтобы обеспечить дополнительное тепло, когда и где это необходимо.

В этом случае, возможно, стоит обогреть небольшую комнату отдельно, но если вы это сделаете, не забудьте закрыть дверь в комнату, чтобы сохранить тепло.

Если у вас газовое пожаротушение


Если в вашей гостиной есть газовый камин, то использовать его вместо центрального отопления стоит только в том случае, если размер комнаты меньше трети вашего дома.

В то время как современный котел центрального отопления может иметь КПД 90%, газовый огонь может иметь КПД от 50 до 60%, а газовый огонь с открытым пламенем — всего 30% или ниже. Это связано с тем, что в дымоходе или дымоходе теряется много тепла.

Газовый камин также требует подачи свежего воздуха, чтобы обеспечить кислород для процесса горения газа.Этот свежий воздух втягивается в комнату через вентилятор или воздушный кирпич. К сожалению, эта вентиляция работает постоянно и может привести к потере тепла и теплого воздуха, даже если вы не используете огонь.

В некоторых домах более практично сжигание дымовых газов или каталитического газа.
установить, но с точки зрения эффективности им по-прежнему нужна вентиляция — больше, чем при традиционном газовом камине — независимо от того, горит огонь или нет.

Сбалансированное возгорание дымовых газов может быть хорошим вариантом — они не нужны
вентиляции, и хотя их дорого покупать, они дешевле в эксплуатации, чем другие варианты, поскольку они могут быть такими же энергоэффективными, как конденсационные котлы центрального отопления.

Если у вас переносной обогреватель


Переносные обогреватели и небольшие обогреватели обычно не особенно энергоэффективны. Они не используют самое дешевое топливо, а также очень легко перегреть комнату, поэтому по возможности избегайте их использования.

Подвижные газовые обогреватели для баллонов (известные как сжиженный нефтяной газ или сжиженный нефтяной газ) аналогичны им, поскольку для предотвращения образования дыма и конденсации требуется большая вентиляция.

Если у вас дом меньшего размера


В небольших домах почти никогда не стоит обогревать отдельную комнату, и, как правило, лучше обогревать весь дом.

Если у вас большой дом


В больших домах небольшую комнату, возможно, стоит отапливать индивидуально, если она меньше четверти размера всего дома, хотя выгода от этого будет меньше, если ваш дом хорошо изолирован.

Если у вас дом свободной планировки


Если, как и во многих современных домах, у вас есть открытая планировка, возможно, с вашей лестничной клеткой, холлом или столовой, объединенными с вашей гостиной, тогда будет неэффективно пытаться отапливать только одну комнату.Если у вас высокие потолки, действует то же правило.

Что еще нужно учесть


Есть и другие факторы, когда дело доходит до принятия решения о том, стоит ли отапливать комнату индивидуально.

С точки зрения здоровья лучше проявить осторожность, когда вы планируете обогревать только одну комнату, особенно если вы пожилой человек, инвалид или в доме есть маленькие дети. Что касается базового комфорта, отопление одной комнаты бесполезно, если это означает, что вам нужно перейти из теплой комнаты в холодную.

Безопасность — еще одно важное соображение. Открытые пожары на газе и твердом топливе могут быть опасными для детей и других уязвимых людей, поскольку есть риск попасть в них или против них.

Гораздо безопаснее — и более энергоэффективно — выбрать камин или печь со стеклянным фасадом, но все же требуется осторожность. Если у вас есть газовый камин, важно регулярно его обслуживать; в арендованных домах это ответственность домовладельца.

Подробнее:

Добавляет ли переход на природный газ ценность вашему дому?

Поскольку примерно 47% домов по всей стране используют природный газ в качестве основного топлива для отопления, вы можете задаться вопросом, не пора ли вывести из строя эту масляную печь или электрический тепловой насос и подключиться к этому трубопроводу для всех ваших потребностей в энергии.Но увеличивает ли стоимость дома природный газ?

По данным Управления энергетики США (EIA), природный газ является относительно экологически чистым ископаемым топливом, что повышает его популярность в качестве источника для выработки электроэнергии. Это также может сэкономить деньги потребителей, поскольку в 2019-2020 годах средний дом в Новой Англии будет стоить около 1860 квадратных футов с подогревом, что примерно в четыре раза меньше, чем электрическое сопротивление.

Но переключиться на природный газ не так просто, как щелкнуть выключателем. Стоимость перевода вашего дома на природный газ не обязательно равна увеличению запрашиваемой цены, когда пришло время продавать, согласно нашим экспертам и исследованиям.

«Это немного увеличивает стоимость, но я думаю, что это меньше долларов и [больше] упрощает продажу», — говорит Роберт МакГарти, самый продаваемый агент в Сиэтле, штат Вашингтон, с более чем двадцатилетним опытом работы. опыт.

Из-за колебаний в энергопотреблении, среди прочего, ответ на вопрос «Добавляет ли природный газ ценность для дома?» К сожалению, это не так однозначно, как да или нет, но держитесь. Мы поможем очистить атмосферу, чтобы вы могли решить, что лучше всего подходит для вас.

Источник: (FreezeFrames / Shutterstock)

Каковы преимущества природного газа?

Согласно данным EIA, природный газ — это ископаемое топливо, которое образовалось глубоко под поверхностью земли. В то время как геологи могут найти места для бурения этого газа, компании также могут получить его с помощью процесса, называемого гидроразрывом, который закачивает воду и химические вещества под высоким давлением под землей для разрыва сланца и других пород, позволяя уйти природному газу.

Он предлагает несколько преимуществ:

Доступность

Приборы, работающие на природном газе, снижают коммунальные расходы.Американская газовая ассоциация (AGA), основанная в 1918 году, представляет более 200 местных энергетических компаний, обслуживающих более 71 миллиона потребителей природного газа по всей стране. По его оценкам, потребители, использующие природный газ, ежегодно экономят в среднем 874 доллара на счетах за электроэнергию по сравнению с теми, кто использует электричество.

Компания

Washington Gas, которая обслуживает части Вирджинии, Мэриленда и Вашингтона, округ Колумбия, сравнила средние расчетные годовые эксплуатационные расходы печи стандартной эффективности следующим образом:

  • Природный газ (80% рейтинга AFUE): 574 долл. США
  • Электрический тепловой насос (8.7 рейтинг HSPF): $ 838
  • Мазут для бытового использования (# 2; рейтинг AFUE 80%): $ 1238
  • Пропан (80% рейтинга AFUE): 1 912 долл. США
  • Полностью электрическая печь / нагрев сопротивления: $ 1 965

Центр энергетических решений, некоммерческая организация энергетических предприятий и производителей оборудования, которая продвигает решения, связанные с природным газом, предоставляет домовладельцам онлайн-калькулятор для оценки их индивидуальной экономии.

Например, домохозяйство, которое использует 100 галлонов топочного мазута в год по цене 3 доллара за галлон, сэкономит 175 долларов за счет природного газа; тот, который использовал такое же количество пропана по той же цене, сэкономил бы 218 долларов на природном газе.

Коммунальные предприятия также предлагают скидки, которые можно комбинировать со скидками производителей оборудования в качестве стимула для замены старых приборов на те, которые используют природный газ.

Эндрю Монаган, давний агент в Фениксе, штат Аризона, специалист по домам на одну семью, говорит, что его печь и водонагреватель дома питаются от природного газа. «Природный газ позволяет вам получать гораздо более предсказуемые счета, потому что он намного дешевле, чем использование электричества здесь, в Аризоне», — говорит он.

Лучшая выпечка

Природный газ может служить топливом для гриля, костра или камина, а также для газовой плиты или другой плиты. Consumer Reports в целом оценивает электрические плиты выше для жарки, кипячение воды быстрее и обеспечивает более стабильный слабый нагрев для кипячения, но магазин дает газовым плитам преимущество для выпечки.

При этом покупатели, разбирающиеся в кухне, обычно спрашивают о природном газе. «У меня были покупатели, которым нужен бензин только потому, что они много готовят, и они хотят иметь возможность покупать еду на уровне ресторана, а во всех ресторанах используется бензин», — говорит Монаган.

Надежность

Помимо возможности управлять различными приборами, природный газ более эффективен, чем другие источники энергии, вдвое сокращает выбросы углерода, и его имеется в изобилии: 2,5 миллиона миль трубопроводов во всех 50 штатах, сообщает AGA.

Кроме того, перебои в подаче электроэнергии и суровые погодные условия не влияют на природный газ, что делает его хорошим источником топлива для резервного генератора, сообщает ассоциация.

Источник: (Anne Nygård / Unsplash)

Есть ли недостатки у природного газа?

Несмотря на все свои преимущества, природный газ вызывает определенные опасения.

Восприятие безопасности

По данным Управления по безопасности трубопроводов и опасных материалов США (PHMSA), с 2000 по 2019 год произошло 1436 инцидентов, связанных с газораспределительными трубопроводами, по которым газ распределяется по домам и предприятиям. Согласно статистике PHMSA, эти инциденты привели к 203 смертельным случаям, 918 травмам и обошлись примерно в 2,9 миллиарда долларов.

AGA заявляет, что коммунальные предприятия ежегодно тратят 22 миллиарда долларов на помощь в повышении безопасности распределения и транспортировки природного газа, отмечая, что количество инцидентов на трубопроводах сократилось примерно на 50% за последние 30 лет.

Природный газ не имеет запаха, поэтому одной из таких мер безопасности является добавление компаниями вещества под названием меркаптан, который пахнет тухлыми яйцами, в природный газ, чтобы люди могли обнаружить утечки.

Тем не менее, некоторые потребители по-прежнему насторожены. «Самый большой страх у многих людей заключается в том, что он взорвется?» — говорит Монаган. «На самом деле, это не запускается, потому что это очень, очень безопасно, и есть определенный уровень обслуживания — как и во всем остальном — который нужно сделать, чтобы защитить себя и свою семью.”

Климатические проблемы

Природный газ содержит метан, парниковый газ, который значительно нагревает атмосферу Земли — в 80 раз больше, чем углекислый газ, согласно Popular Mechanics.

Fracking также несет потенциальные экологические риски, включая возможное загрязнение грунтовых вод, согласно Greenpeace со ссылкой на исследования Агентства по охране окружающей среды США, Университета Дьюка и журналистского сайта ProPublica.

Наличие на месте

По этим экологическим причинам некоторые муниципалитеты пересматривают возможность прокладки линий природного газа в новых домах.Беркли, штат Калифорния, в 2019 году стал первым городом в стране, который запретил подвод природного газа к новым домам. Городской совет Сиэтла рассматривал возможность введения такого запрета и на вновь построенные дома.

Хотя этот закон не был принят, в районе Сиэтла предпочтение отдается экологически чистой и возобновляемой энергии, например, индукционным плитам, использующим электромагнитные поля, говорит МакГарти. Эти варочные панели имеют высокий рейтинг безопасности, потому что поверхность не нагревается без посуды, даже если вы по ошибке включили не ту конфорку.

Сколько стоит перевод на природный газ?

Стоимость перехода на природный газ варьируется в зависимости от размера вашего дома, возраста, местоположения, уровня изоляции, количества жителей и типичных настроек температуры, согласно Energyshop.com, веб-сайту консультантов и аналитиков, который с 1998 года сравнивает затраты на перевод на природный газ.

В общем, преобразование дома площадью 1600 в 2000 квадратных футов, который использует около 100 000 БТЕ в час, будет стоить около 2800 долларов только для печи средней эффективности.Преобразование котла такого размера в котел средней эффективности обойдется примерно в 2500 долларов.

Однако эти оценки предполагают, что на улице есть магистраль природного газа, которая находится на расстоянии 90 футов или меньше от вашего дома, и что для установки требуется менее 30 футов газовой трубы внутри дома. По данным HomeAdvisor.com, одна только установка новой газовой линии стоит в среднем 522 доллара, но это может варьироваться в зависимости от местоположения и сложности.

«Здесь газопроводы проходят по большинству улиц», — говорит МакГарти. «Если вы находитесь на одной из этих улиц и в настоящее время у вас нет бензина, это довольно легко подключить, и это не очень дорого.Если вы находитесь в квартале от одной из этих линий, это начинает становиться очень дорогим, и это просто нерентабельно ».

У вашей местной газовой компании должны быть ресурсы в Интернете, где вы можете определить, есть ли газ рядом с вашим домом. Washington Gas, например, предлагает поисковую систему по адресу.

Источник: (Джейсон Бриско / Unsplash)

Но добавляет ли природный газ ценность вашему дому?

Национальная ассоциация жилищных строителей в 2010 году попросила своих членов сравнить цены на недавно построенные дома для одной семьи с газовым оборудованием с ценами только на электрооборудование для Центра энергетических решений.

Это исследование показало, что в среднем дом, работающий на газе, продается на 6% больше, чем дом, работающий на электричестве. Большинство опрошенных строителей также отметили, что новый дом с газовым оборудованием, таким как обогреватель, сушилка, плита, водонагреватель или камин, также продается быстрее.

Однако наши агенты говорят, что это сложно провести сравнение с существующими домами. «Существует так много переменных, — говорит МакГарти. «Вы бы заметили большую разницу в стоимости, если бы вы увидели на улице дом с масляным отоплением и газом на улице, а не дом с масляным отоплением в трех кварталах от газопровода.«У дома, расположенного дальше, могут быть и другие плюсы, например, уединение», — говорит он.

Похоже, что предпочтения утилит цикличны, добавил Монаган. «Были годы, когда в каждом построенном доме был газ; затем был период, когда электричество, должно быть, стало очень дешевым… [и] газ не подавали. Практически сейчас в каждом подразделении, которое я вижу, есть газ ».

Покупатели жилья предпочитают природный газ?

МакГарти говорит, что многие покупатели заинтересованы в природном газе, потому что им нужен газовый диапазон.Однако, поскольку Сиэтл уделяет особое внимание электричеству, он спрашивает их аргументы и объясняет альтернативы. По его словам, несколько клиентов, в том числе ученый-диетолог и пара врачей с маленькими детьми, предпочли индукционные варочные панели.

«Если они хотят [иметь] газ, мы проходим процесс выяснения, есть ли газ на улице, что нужно сделать, чтобы доставить его в дом, а затем, какие приборы они хотели бы переключить. к газу », — говорит он.

Хотя некоторые покупатели могут не иметь предпочтений, им нравится универсальность, добавляет Монаган.«Он [природный газ] определенно увеличивает товарность больше, чем просто добавление определенной долларовой стоимости. Он предлагает разные варианты », — говорит он. Некоторые строители будут включать в себя, скажем, мощную розетку 220 вольт на кухне или в прачечной, но также вентиляционное отверстие для газовой трубы. «Вы можете получить лучшее из обоих миров».

В нижней строке? Текущий источник тепла и близость к любому трубопроводу природного газа играют большую роль в принятии решения о переключении.

«Все зависит от того, какой сейчас источник тепла в доме.Если это старая нефтяная установка, может быть выгодно переоборудовать ее на газ », — говорит МакГарти. «Если в нем уже есть индукционная варочная панель и тепловой насос для тепла, то газ не добавляет никакой ценности. В этом нет необходимости ».

Источник изображения заголовка: (Сергей Старус / Shutterstock)

Большинство американских домов по-прежнему отапливаются ископаемым топливом. Пора электрифицировать.

Около пяти лет назад мы с женой решили сразу заняться кучей более скучных работ по обслуживанию дома, просто чтобы убрать их с дороги.Мы оснастили наш домик новой сантехникой, улучшенной изоляцией, новой электрической коробкой, новым водонагревателем и новой печью. (Да, мы все еще оплачиваем.)

Печь, которую мы заменили, представляла собой оригинальную масляную печь, установленную при строительстве дома в 1954 году, и питавшуюся от масляного бака, закопанного во дворе. Он был гигантским, больше, чем я мог бы обнять, и намного выше меня, и имел тот неудачный цвет лосося, который был популярен в то время. Когда он включился, это звучало так, как будто из туалета взлетела струя.Дом задрожал.

Вот. ДР

Итак, мы хотели отказаться от нефти. И я живу в Сиэтле, где электричество и чистое (в основном гидро), и дешевое, поэтому я хотел перейти на электричество. Конечно, последнее, что я хотел сделать, это принести нового ископаемого топлива в свой дом.

Но вот в чем дело. Здесь есть скидки за переход с нефти на природный газ, благодаря нашей газовой компании Puget Sound Energy.Но несмотря на то, что на модные электрические тепловые насосы «без воздуховодов, мини-сплит», не подходящие как для моего дома, так и для моего бюджета, были скидки, — на обычный электрический тепловой насос, который я хотел, не было ничего. (Насколько я могу судить, скидки на переход с нефти на электричество до сих пор отсутствуют, вероятно, потому, что задействованы две отдельные компании.)

[ Correction, 20 июня: Я заговорил слишком рано. Несколько проницательных читателей Сиэтла написали, чтобы сообщить мне, что город Сиэтл (не, что интересно, ни одно коммунальное предприятие) предлагает скидку в размере 2000 долларов в партнерстве с Mitsubishi специально для людей, переходящих с масла на тепловой насос.Хотелось бы, чтобы это было лет пять назад!]

Я избавлю вас от месяцев размышлений и мучений, но, в конце концов, даже в нашем умеренном климате, даже с нашей дешевой электроэнергией, продление газопровода до нашего дома и покупка газовой печи обошлось примерно на 7000 долларов дешевле, чем приобретение электрического теплового насоса.

Тепловому насосу потребовалось бы 20 с лишним лет, чтобы окупить разницу, а ставка дисконтирования моей жены, даже с учетом корректировок во имя гармонии в браке, несколько выше.

Итак, теперь моя семья согревается холодной зимой Сиэтла с помощью ископаемого топлива. Мы остаемся частью проблемы. Меня это раздражает по сей день.

Я обнаружил, что в своем стремлении отказаться от нефти в обмен на электричество практически не было поддержки, помощи или указаний со стороны какого-либо агентства или организации. И это похоже на то, что многие семьи пытаются электрифицировать. В апреле Джастин Гердес написал фантастический материал для Greentech Media о попытках защитника окружающей среды из Калифорнии и его семьи полностью перейти на электричество.Они столкнулись с некоторыми из тех же извращенных стимулов, того же лабиринта бюрократических хлопот и сбитых с толку подрядчиков (даже в левом Калифорнии!), Но они были менее ленивы, чем я, и в конце концов победили. Тем не менее, это была сага.

Их и мой опыт иллюстрируют одну из наиболее сложных проблем декарбонизации экономики: сейчас большинство домов отапливаются и охлаждаются за счет ископаемого топлива, и изменить это будет сложно и кропотливо. В новом отчете цифры разбиваются (подробнее об этом чуть позже), но сначала давайте быстро разберемся, почему это вообще должно происходить.

Обезуглероживание означает электризацию — да, включая вашу печь

Мы знаем, что со временем нам нужно все электрифицировать! Иными словами, важнейшей частью сокращения выбросов углерода является переключение видов использования энергии, которые в настоящее время работают на сжигаемом ископаемом топливе, в частности, транспорт, отопление и охлаждение, а также тяжелая промышленность, на электричество, насколько это возможно, чтобы они могли работать. на безуглеродной энергии.

На отопление и охлаждение зданий приходится около 10 процентов выбросов в США.Хотя это не такая большая проблема выбросов углекислого газа, как, скажем, транспорт (28 процентов), во многих отношениях электрификация жилого сектора сложнее.

В настоящее время около 37 процентов домов в США электрифицированы, в основном на юге, в основном с использованием неэффективного отопления плинтусов, а не эффективных тепловых насосов. (Только около 1 процента американских домов в настоящее время имеют тепловые насосы.) Около 48 процентов домов используют природный газ, который преобладает во всех регионах, кроме Юга. А 14% используют слово «другое», т. Е.е. мазут или керосин, почти полностью на Северо-Востоке. (У Climate Central есть большой дефицит топлива для отопления в США, как и у Министерства энергетики.)

Надо вырастить эти синие полосы. DOE

В сумме миллионы и миллионы печей, работающих на ископаемом топливе, нуждаются в замене. А новые газовые печи по-прежнему появляются каждый день. До недавнего времени считалось, что высокоэффективные печи на природном газе были более предпочтительным вариантом с экологической точки зрения, учитывая, что электрические приборы часто потребляют энергию из энергосистемы с большим содержанием угля (а мазут просто грязный).Отопление на природном газе по-прежнему считается более дешевым вариантом (хотя, как мы увидим ниже, это не всегда так).

Короче говоря, за расширением сети природного газа по-прежнему стоит большой импульс. Общепринятая мудрость в отрасли и среди политиков отстает от последних достижений в области декарбонизации.

Итак, как мы можем запустить электрификацию в американских домах? Забавно, что вы спросите.

Тепловой насос зимой. Shutterstock

Экономика электрификации дома сильна и крепнет

Ранее в этом месяце Институт Скалистых гор выпустил отчет «Экономика электрификации зданий». Это пристальный взгляд на текущую экономику перехода с ископаемого топлива на электрические тепловые насосы в жилищном секторе, а также ряд рекомендаций по ускорению этого процесса.

Для начала, RMI рассчитывает затраты на электрификацию при различных тарифах на коммунальные услуги, как для нового строительства, так и для модернизации, на четырех рынках: Окленд, Калифорния; Хьюстон, Техас; Провиденс, Род-Айленд; и Чикаго, штат Иллинойс.

Есть три важных фактора, которые определяют разницу в стоимости электрификации для индивидуальных домовладельцев. Первый — это новое строительство дома (с новой техникой) или модернизация, т. Е. Замена существующей техники. Второй — хочет ли домовладелец купить / заменить только печь или печь и кондиционер одновременно (тепловые насосы служат обеим целям, поэтому они могут заменить оба прибора).

Третье связано с тарифами на электроэнергию и их структурой — являются ли они фиксированными или меняются в зависимости от времени суток.Различные ставки, как правило, повышают экономичность электроприборов.

Вот краткое изложение общих результатов:

Во многих сценариях, особенно при строительстве большинства новых домов, мы обнаруживаем, что электрификация снижает затраты в течение всего срока службы приборов по сравнению с ископаемым топливом. Однако для многих существующих домов, которые в настоящее время отапливаются природным газом, электрификация приведет к увеличению затрат по нынешним ценам по сравнению с заменой газовых печей и водонагревателей новыми газовыми приборами.

Другими словами, тепловые насосы превосходят природный газ во всех крайних случаях. Вот краткая информация о том, кто может получить финансовую выгоду от электрификации :

Мы считаем, что электрификация является рентабельной для клиентов, которые переходят с пропана или топочного мазута, для тех потребителей газа, которым в противном случае пришлось бы заменять и печь, и кондиционер одновременно, для клиентов, которые связывают солнечную батарею на крыше с электрификацией, а также для большинства новых жилищное строительство, особенно с учетом избежания затрат на газопровод, услуги и счетчики, которые не нужны в полностью электрических кварталах.

То, что тепловые насосы во всех этих случаях превосходят природный газ, является хорошей новостью, и нуждается в более широкой известности, но на самом деле это еще не все из тех миллионов газовых печей, которые уже установлены и работают.

Нам тоже нужно заменить их, но сейчас у нас есть классическая проблема коллективных действий. Выбросы от этих приборов не учитываются в их ценах, поэтому они кажутся обманчиво дешевыми. И есть даже некоторые оставшиеся случаи в местах с большим количеством угля в сети, где природный газ содержит меньше углерода, чем электрическое тепло, по крайней мере, на данный момент (например, Чикаго).Строители и подрядчики по-прежнему придерживаются мнения , что природный газ — лучший выбор; многие не знакомы с тепловыми насосами и не знают о них.

Неоднозначная текущая экономика и незнание делают задачу замены ископаемого топлива в домашних условиях особенно сложной.

Электрификация системы отопления и охлаждения способствует гибкости энергосистемы

Но в долгосрочной перспективе нам нужно, чтобы наши дома были электрифицированы. Дело не только в том, что угольные электростанции повсеместно закрываются, а электросеть становится чище, что повышает экологические преимущества тепловых насосов.И дело не только в том, что в какой-то момент, вероятно, будет цена на углерод, которая сделает всю эту газовую инфраструктуру и эти газовые приборы более дорогими.

Кроме того, подключение большего количества приборов к электрической сети может предложить менеджерам энергосистем гибкость, позволяющую интегрировать больше возобновляемых источников энергии. По мере роста возобновляемых источников энергии такая гибкость будет цениться все больше и больше.

Поскольку ветровую и солнечную энергию нельзя напрямую контролировать — они приходят и уходят по своему собственному графику — объединяющая их сеть требует других источников гибкости, и одним из них является гибкий спрос, т.е.е., спрос на электроэнергию, который можно менять во времени, чтобы лучше соответствовать графикам возобновляемой генерации.

Электрические устройства могут служить этой цели, пишет RMI, «применяя автоматическое управление для непрерывного изменения профиля спроса клиента способами, которые либо невидимы для клиента, либо минимально влияют на него, а также за счет использования более детализированных структур тарифов, которые монетизируют гибкость спроса для снизить затраты как для потребителей, так и для сети ». Проще говоря: они могут изменить свое потребление.

Во-первых, неконтролируемый спрос со стороны бытовой техники; внизу, спрос сместился в сторону более эффективного использования дешевой возобновляемой энергии. RMI

Водонагреватели, в частности, можно запланировать для нагрева воды ночью, когда электроэнергия дешевая, или в полдень, когда в сети больше солнечной энергии. Они также могут предоставлять энергосистеме «вспомогательные услуги», такие как регулирование частоты.

Вот график изменения спроса на водонагреватели на Гавайях:

RMI

Но в настоящее время только 1 процент водонагревателей в США участвует в программах реагирования на спрос.

Кстати, как можно ускорить электрификацию систем отопления и охлаждения жилых помещений?

Рекомендации по усилению электрификации

В настоящее время электрифицировать жилой сектор путем замены топок на ископаемом топливе тепловыми насосами практически … нигде. Это даже не началось. Уровень понимания электрификации как среди строителей, так и среди населения в целом остается крайне низким. А природный газ по-прежнему набирает обороты и свою долю на рынке.Политики — штаты, города, коммунальные предприятия, федеральные органы — должны вмешаться.

Удивительно поразмыслив над этим вопросом (вам действительно стоит ознакомиться с отчетом), RMI предлагает пять конкретных рекомендаций о том, как можно было бы сдвинуться с мертвой точки.

1) Сделать приоритетом быструю электрификацию зданий, которые в настоящее время используют пропан и мазут в помещениях и водяное отопление.

Пропан и топочный мазут — опять же, в основном сосредоточенные на северо-востоке — обеспечивают только 10 процентов отопления жилых домов в стране, но они производят 20 процентов его выбросов.А электрификация их всех к черту по экономике. Таким образом, они — низко висящие плоды для политиков, которые могут нацелить их на них с помощью программ стимулирования, образовательных программ через коммунальные службы или с помощью специальных положений в мандатах на возобновляемые источники энергии.

2) Прекратить поддержку расширения системы распределения природного газа, в том числе для новых домов.

Коммунальные предприятия и комиссии по коммунальным предприятиям часто поддерживают расширение сети природного газа. То же самое и в штатах, которые по-прежнему часто продвигают переход на натуральное сырье как экологически чистый вариант.Но, как показывает отчет RMI, для домов нового строительства электрификация требует меньше выбросов углерода и затрат. Строительство новой газовой инфраструктуры — особенно в штатах с амбициозными целями по выбросам углерода — рискует потерять активы, вероятно, за счет налогоплательщиков. По крайней мере, штаты должны оценить вариантов электрификации, когда они рассматривают возможность расширения природного газа. Еще лучше, они должны просто прекратить строительство новой газовой инфраструктуры, точка.

3) Объедините программы гибкости спроса, новые тарифные планы и энергоэффективность с инициативами по электрификации.

Электрификация будет означать больший спрос на электроэнергию и большее внимание к гибкости сети. Необходимо хорошо управлять новым спросом на электроэнергию; например, в некоторых климатических условиях, особенно в более холодных, более электрифицированное отопление будет означать более высокие всплески спроса в более холодные недели и месяцы. Новые и более изменчивые модели спроса потребуют дополнительных усилий со стороны коммунальных предприятий и государственных регулирующих органов, чтобы повысить гибкость и стимулировать сокращение спроса, чтобы сгладить всплески.

4) Расширьте возможности гибкости спроса для существующих электрических нагрузок и нагрева воды.

Сырье для программ реагирования на спрос уже есть, то есть в стране уже есть много приборов для обогрева помещений и воды. Давайте подключим их к сети! (Вот забавный отчет Brattle Group о водонагревателях для гибкого спроса, если вы так же одержимы этой темой, как я.)

5) Обновление стандартов энергоэффективности ресурсов и связанных с ними целей.

Это немного неясное, но важное.Часто политика, которая поощряет энергоэффективность , наказывает электрификацию по той простой причине, что электрификация — перенос энергопотребления в сеть — иногда приводит к увеличению энергопотребления, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Надлежащее вознаграждение за энергоэффективность Электрификация и требует координации между органами, определяющими политику (штаты, округа, города, коммунальные предприятия), которые не всегда хорошо взаимодействуют.

Больше образования в области электрификации принесет назидание

Итак, вот где обстоят дела с электрификацией американских домов: во многих случаях экономика уже благоприятна, но при небольшой политической координации, о которой можно говорить, и очень слабой осведомленности общественности, это остается чем-то вроде неприятного приключения для индивидуальных домовладельцев.Для этого пока нет социальной или политической поддержки.

Это нужно изменить. Хотя я обычно скептически отношусь к кампаниям по «повышению осведомленности» (непроизвольное закатывание глаз), это действительно похоже на тот случай, когда небольшое общественное просвещение и хороший брендинг могут помочь.

Поскольку нет мощной индустрии, которая могла бы лоббировать такую ​​образовательную кампанию (Big Heat Pump не совсем приносит прибыль), это дело штатов и коммунальных предприятий, которые понимают необходимость, некоммерческих групп по климату и декарбонизации, а также вас, читатели, путем обсуждения с друзьями-домовладельцами.

Пора снова охладить тепловые насосы. Или … круто в первый раз.

А пока, если у вас были свои собственные приключения в области электрификации дома, хорошие или плохие, я хотел бы о них услышать. Напишите мне письмо: [email protected]

Газовое центральное отопление лучше, чем электрическое?

Многие люди, которые только начинают обустраивать свои дома, знают, что у их родителей центральное газовое отопление, но они задаются вопросом, лучше ли газовое центральное отопление, чем электрическое.В большинстве случаев эти молодые люди рассматривают возможность полностью использовать электричество в своих домах, поэтому им не нужно устанавливать трубы для прохождения газа, и им не нужно вносить залог у поставщика сетевого газа. Наличие только одного счета в месяц также упростило бы их ежемесячные счета и помогло бы им не забыть оплатить счет.

Газовое центральное отопление использует магистральный газ, который, как правило, намного дешевле, чем эквивалентное количество электроэнергии. По этой причине газовые установки центрального отопления — гораздо лучший выбор, чем электрические.Вы сэкономите много денег, установив трубы для подвода газа к агрегату. Возможно, вы даже захотите рассмотреть возможность использования этого газа в качестве топлива для вашей кухонной плиты, так как вы все равно собираетесь устанавливать трубы. Вы можете сэкономить еще больше денег, имея газовую плиту и газовую сушилку для одежды.

Газовая система центрального отопления будет работать даже при отключении электричества. Подача газа не будет прервана, если ветка дерева упадет на линию электропередачи или когда ледяная буря вызовет разрыв линии.Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, заключается в том, что некоторые устройства, которые сжигают газ в качестве топлива, также используют электричество для работы своих термостатов. В этом случае термостат не сможет послать сигнал на устройство, чтобы обеспечить больше тепла. Вы можете установить генератор для питания термостата в аварийных ситуациях, и у вас всегда будет тепло, когда оно вам понадобится.

Электричество — это чистый источник энергии, как и газ из магистральных сетей. Топливо горит чисто и не имеет заметного запаха при горении.Он не создает дыма, поэтому в вашем доме не будет запаха дыма. Единственным недостатком является то, что вам необходимо периодически проверять трубопроводы, по которым проходит газ, на предмет утечек. Поставщик магистрального газа может отправить кого-нибудь к вам домой, чтобы проверить давление в ваших трубопроводах и попытаться определить, есть ли у вас утечка. Вы также можете проверить фитинги, которые подключают обогреватели, плиты и другие приборы, распылив небольшое количество жидкого средства для мытья посуды на фитинг. При утечке газа из арматуры средство для мытья посуды будет образовывать пузырьки.Когда это происходит, вам нужно попросить специалиста прийти и посмотреть, нужно ли подтянуть или заменить фитинг.

Элементы, работающие на электрическом топливе, также могут иметь проблемы, но они с большей вероятностью перевернут электрический выключатель в вашем доме и предупредят вас о том, что у них возникли проблемы. Электрические версии также более склонны к возгоранию, чем газовые версии.

Статья Источник: http://EzineArticles.com/7701352

Что дешевле — обогревать дом газом или электричеством?

Что дешевле — обогревать дом газом или электричеством?

Нам регулярно задают этот вопрос, и на первый взгляд на него есть очень простой ответ.

Чтобы купить одну единицу сетевого газа (измеряется в кВтч), вы заплатите около 4 пенсов за кВтч. И наоборот, одна единица электроэнергии из сети (также измеряемая в кВтч) будет стоить вам около 15 пенсов за кВтч.

Это означает, что газ примерно в 3-4 раза дешевле электроэнергии на 1 кВтч.

Тем не менее, есть ряд других факторов, которые делают сравнение намного менее простым.

Газовые котлы не на 100% эффективны

Первое, что усложняет прямое сравнение, это то, что в то время как электрический радиатор превратит 1 кВтч электроэнергии в 1 единицу тепла (т.е.е. они на 100% эффективны), котлы — нет. Даже новый котел будет иметь КПД только около 90%.

Несмотря на то, что эффективность нового газового котла не так высока, как у электрического эквивалента, учитывая тот факт, что он намного дешевле на каждую единицу газа, сетевой газ все равно выигрывает! Это не имеет большого значения для уравнения.

>>> Стоит ли заменять обычный котел на комбинированный?

<<<

Что делать, если у вас нет доступа к газу?

Конечно, многие объекты недвижимости в Великобритании не имеют доступа к сетевому газу.Эти домохозяйства по-прежнему могут использовать свой дом на газе, но он будет на сжиженном нефтяном газе (мы поговорим об этом немного ниже) и почти наверняка будет дороже, чем доступ к нему из сети.

Что делать, если у вас их нет? Счетчик газа

Домохозяйства, не имеющие доступа к магистральному газу, чаще отапливают свои дома, используя мазут или электричество в качестве источника топлива. В последнее время даже произошел сдвиг, когда все больше людей используют биомассу в качестве источника тепла.Это стало привлекательным вариантом, поскольку он включает выплату субсидии за каждую единицу произведенной горячей воды — это известно как поощрение за использование возобновляемых источников тепла.

Что такое сжиженный нефтяной газ?

Если вы питаетесь сетевым газом, но все же хотите запустить газовый котел, вам придется использовать сжиженный газ. LPG — это изящное сокращение от сжиженного нефтяного газа, которое производится из смеси углеводородных газов (например, бутана и пропана), сжатых с образованием жидкости. Преимущество сжатия топлива в жидкость заключается в том, что вы можете хранить его больше и, следовательно, можете обойтись гораздо меньшим резервуаром для хранения.Баки для сжиженного нефтяного газа также можно закопать в землю, чтобы не испортить внешний вид вашего сада.
LPG — очень надежное и универсальное решение для отопления домов, если вы не забываете доливать бак по мере необходимости! Большинство основных современных котлов центрального отопления доступны в версиях для сжиженного нефтяного газа, а также в стандартных моделях для подключения к электросети, поэтому, если вы привыкли к сетевым газовым котлам, вы можете быть уверены, что получите идентичную функциональность.

Топочный мазут или СНГ дешевле электричества?

Отопление на жидком топливе стоит около 6 пенсов за кВтч, в то время как стоимость сжиженного нефтяного газа обычно немного выше — 7 фунтов стерлингов.6шт / кВтч.

Если вам нужно выбрать между одним из этих вариантов и электричеством по фиксированной ставке, то и СНГ, и мазут будут более дешевыми вариантами.

Конечно, если вы используете тариф Эконом 7, используете систему накопительного нагревателя и платите около 7 пенсов / кВтч за ночной тариф и 17 пенсов за кВтч за дневной тариф, стоимость отопления электричеством может начать расти. более привлекательный. Однако из-за увеличения дневной стоимости электроэнергии любое устройство, работающее в этот период, будет выше.Это означает, что вам придется использовать около 40% электроэнергии в ночное время, чтобы цифры работали. Это основная причина того, что Economy 7 не является более популярным вариантом.

Баллонный газ дешевле электричества?

Газ в баллонах может быть в форме бутана или пропана и обычно используется в переносных газовых каминах. Стоимость сильно различается в зависимости от объема, который вы покупаете, но типичные размеры газовых баллонов варьируются от небольших канистр на 6 кг до больших баллонов на 47 кг. Как и в случае с большинством товаров, чем больше вы покупаете, тем дешевле их стоимость.Но как баллонный газ можно сравнить с электричеством в качестве топлива для отопления?

В этом разделе мы рассмотрим стоимость баллонов с баллонным газом трех разных размеров. Эти цены относятся ко всем канистрам с газом Calor (бренд, с которым, как мы полагаем, знакомо большинство людей).

Итак, прежде чем мы начнем, мы должны иметь в виду две вещи:

  1. Энергия, содержащаяся в пропане, составляет 46,44 мегаджоулей на кг и
  2. 1 кВтч равен 3,6 мегаджоулей

Не дайте нам потерять вас здесь с математикой!

Итак, для заправки 6 кг газа Calor стоимостью 24 фунта стерлингов.50:

6 x 46,44 / 3,6 = 77,4 кВт · ч на 6 кг

£ 24,5 / 77,4 кВтч = 31,6 л / кВтч

Для заправки 13 кг калорийного газа стоимостью 33 фунта стерлингов:

13 x 46,44 / 3,6 = 167,7 кВт · ч на 13 кг

£ 33 / 167,7 кВтч = 19,7 л / кВтч

Для заправки 47 кг калорийного газа стоимостью 85 фунтов стерлингов:

47 x 46,44 / 3,6 = 606,3 кВтч на 47 кг

£ 85 / 606,3 кВтч = 14 шт. / КВтч

Таким образом, покупка калорийного газа для обогрева дома намного дороже, чем любой другой вариант, особенно если учесть рейтинг эффективности менее 100%.Если вы можете купить контейнеры Calor большего размера, вы будете платить примерно столько же, сколько и электрическое отопление, но из-за того, что другие варианты довольно широко доступны, мы советуем людям держаться подальше.

Возобновляемые источники энергии против электроэнергии

Если вы можете позволить себе предоплату, лучшим вариантом отопления для вашего дома может стать бойлер на биомассе или тепловой насос. Обе эти технологии считаются возобновляемыми источниками тепла, поэтому они имеют право на схему стимулирования использования возобновляемых источников тепла, по которой владельцу выплачивается определенная сумма за каждый кВтч произведенной горячей воды — более подробную информацию об этой схеме можно найти здесь.

Тепловой насос обычно имеет КПД примерно 3,5. Это означает, что на каждую 1 единицу потребляемой электроэнергии он производит 3,5 единицы полезного тепла. Таким образом, если одна единица (кВтч) электроэнергии стоит 15 пенсов, каждая единица полезного тепла обходится чуть больше 4 пенсов. Это делает его очень похожим на газовое отопление.

Что касается котла, работающего на биомассе, хотя стоимость топлива относительно высока, программа поощрения использования возобновляемых источников тепла делает его лучшим с точки зрения затрат. В одной собственности, которую мы видели, RHI за семь лет приравнен к субсидии в размере 49 тысяч фунтов стерлингов на установку котла на биомассе в размере 22 тысяч фунтов стерлингов — это был огромный дом, но цифры все еще привлекательны даже с гораздо меньшими объектами.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ — дешевле ли отапливать дом газом или электричеством?

Сетевой газ здесь явный победитель; Отапливать дом газом дешевле, чем электричеством, при условии, что его можно получить от сети.

Сжиженный нефтяной газ и мазут идут на втором месте, а электричество и газ в баллонах отстают на последнем месте. Программа стимулирования использования возобновляемых источников тепла, очевидно, искажает эти цифры, особенно в отношении тепловых насосов, которые работают на электричестве, но, как вы можете видеть сверху, если дом хорошо изолирован, он на самом деле будет наиболее эффективным.

Мы надеемся, что это развеет распространенное заблуждение, что отопление дома электрическими обогревателями дешевле, чем использование комбинации газового котла и радиаторов.

Таблица затрат на отопление в среднем доме

    • Сетевой газ — 4 полюса / кВт · ч
    • Сжиженный нефтяной газ — 7,5 л / кВт · ч
    • Мазут — 6 л / кВт · ч
    • Газ в баллонах — 14p — 32p / кВтч
    • Электроэнергия — 15 л / кВтч

Устанавливаете систему?

Вы думаете о покупке новой системы отопления?

Если вы хотите, чтобы мы нашли для вас местного установщика для установки нового котла или системы электрического отопления в вашем доме, просто заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами в ближайшее время!

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.