Чем отличается насос фекальный от дренажного: Чем отличается дренажный насос от фекального насоса?

Содержание

Чем отличается фекальный насос от дренажного

Дренажные и фекальные насосы имеют схожие сферы применения, в то же время отличия в конструкции и принципе работы определяют специфику их использования и требования к перекачиваемой среде. Ассортимент насосного оборудования, представленный нашей компанией, позволяет подобрать оптимальную модель дренажного или фекального насоса, соответствующую условиям эксплуатации и характеристикам перекачиваемой среды.

Оба вида насосов имеют в целом схожую конструкцию, основными рабочими элементами агрегатов являются: герметичный корпус, исключающий проникновение жидкост; лектрический двигатель; насосный узел, обеспечивающий всасывание жидкости за счет создания центробежной силы; поплавковый выключатель (присутствует в конструкции большинства погружных или полупогружных моделей), защищающий насос от сухого хода при падении уровня жидкости ниже минимального

  • Особенностью конструкции дренажного насоса является наличие съёмной сетки, расположенной в нижней части и предназначенной для защиты от попадания твёрдых частиц диаметром более 5мм (для большинства моделей).
  • Фекальные насосы отличаются большим диаметром прохода (от 35мм до 80мм у некоторых моделей), что делает возможным перекачивание жидкости с высокой степенью вязкости и присутствием удлиненных волокнистых включений (бумаги, ткани), органических пищевых отходов или фекальных масс. Большинство моделей оснащены режущими элементами для измельчения отходов и предотвращения засорения проточной части.

Общие сферы применения

Оба вида насосов предназначены для откачивания различных видов загрязненных жидкостей и применяются на предприятиях коммунального хозяйства для устранения последствий затопления подвалов жилых домов, отведения сточных вод, откачивания грунтовых, паводковых, канализационных вод из помещений, котлованов и резервуаров и других схожих целей. Также насосы применяются в сельском хозяйстве для полива или дренажа грунтов и на промышленных предприятиях для работы с жидкостями, содержащими некоторые виды химических веществ (моющих средств и других).

Специфика применения

  • Категорически не рекомендуется применять дренажный насос для транспортировки густых фекальных стоков, содержащих крупные волокнистые включения – это может привести к быстрому засорению фильтрующих элементов.
  • Фекальные насосы не предназначены для откачивания сред с высоким содержанием мелких камней и других твердых взвесей – их наличие приводит к выходу из строя рабочего колеса.

отличие дренажного насоса от фекального

Чем откачивать грязную воду – отличие дренажного насоса от фекального

В частном хозяйстве очень часто приходится иметь дело с грязной водой, например, при осушении затопленных помещений или обслуживании местной канализации. Чтобы быстро и эффективно справиться с поставленной задачей, необходимо выбрать правильное насосное оборудование. Как правило, для таких целей используют дренажные или фекальные приборы, принцип работы которых очень похож. Тем не менее важно понимать, чем отличается дренажный насос от фекального, поскольку каждый тип предназначен для конкретных условий.

 

Содержание

 — Особенности насосов для грязной воды
     — Дренажные насосы 
     — Фекальные насосы
 — Принципиальное отличие дренажного насоса от фекального
 — Критерии выбора насосного оборудования

————————————————————————————————————————

 — Дренажные насосы 

Главным назначением данных устройств является отведение воды с инородными примесями. Спектр применения таких приборов достаточно велик – от откачивания воды из колодца до очистки канализационных ям. Поэтому они широко используются как в частных домах, так и на промышленных объектах.

Существует два типа дренажных насосов:

 — погружные;
 — поверхностные.

Погружные модели устанавливаются непосредственно в котлован со стоками. Забор жидкости осуществляется через специальные отверстия в днище. Для защиты внутренней конструкции от попадания крупных твердых включений дно устройства закрыто специальной сеткой с определенным размером секций.

К сведению. Поскольку прибор опускается непосредственно в воду, двигатель и токопроводящие элементы имеют надежную изоляцию.

Погружной насос в канализационной яме

Поверхностное оборудование устанавливается у кромки ямы или резервуара, откуда нужно откачать жидкость. На дно опускается шланг, через который происходит откачка.

В отличие от погружных дренажных насосов, поверхностные модели не обладают самовсасывающим эффектом, поэтому перед их включением насосный узел заполняют водой.

Осушение дренажного колодца поверхностным насосом

————————————————————————————————————————

 — Фекальные насосы

Для откачивания воды из выгребных ям применяются фекальные установки, диаметр каналов которых позволяет пропускать жидкость с достаточно крупными твердыми включениями. Такие устройства предназначены для эксплуатации в сильно загрязненной водной среде. Учитывая особенность работы насосного оборудования, при его изготовлении особое внимание уделяется надежности элементов конструкции, которые должны выдерживать большие нагрузки.

Как и в случае с дренажными насосами, существуют разные типы фекальных агрегатов, отличающихся между собой способом размещения. Самое большое распространение получили погружные устройства, эффективность которых на порядок выше, чем у поверхностных моделей.

Интересно знать. Мощность фекальных насосов может достигать 40 кВт. Подобные установки способны поднимать жидкость с крупными фракциями твердых включений на высоту до 20 м.

Некоторые модели снабжены специальным режущим механизмом (измельчителем). Такой элемент конструкции разрезает крупные частицы в воде, позволяя использовать оборудование в особо сложных условиях.

Фекальный агрегат с измельчителем

————————————————————————————————————————

 — Принципиальное отличие дренажного насоса от фекального

Итак, чем же отличается дренажный насос от фекального, учитывая их практически одинаковое назначение? Основное отличие заключается в размере твердых частиц, которые каждый прибор способен пропустить через свой канал.

Большинство дренажных помп имеют условный проход от 5 мм до 12 мм. В отдельных случаях такие установки могут пропускать включения с большим диаметром. При этом стоит отметить, что повышенный диаметр канала характерен для промышленного оборудования. Тогда как для частного использования обычно применяются аппараты с минимальным размером прохода.

Конструкция фекальных установок рассчитана на работу с жидкостью, в которой находятся взвешенные частицы диаметром до 35 мм. Если же использовать измельчитель, тогда возможности подобных устройств возрастают в несколько раз.

Главное отличие дренажного насоса от фекального – степень загрязнения откачиваемой воды

————————————————————————————————————————

  — Критерии выбора насосного оборудования

Первым и главным критерием при выборе прибора для откачивания грязной воды являются условия его эксплуатации. Несмотря на то, что дренажные помпы относительно легко справляются со сточными водами, при их использовании необходимо следить за уровнем загрязнения перекачиваемой жидкости, который должен быть в пределах установленных параметров.

Область применения для каждого типа можно условно разделить следующим образом.

Для дренажных насосов:

 — перекачивание воды из водоема;
 — очистка колодца или скважины;
 — удаление воды из дренажной системы закрытого типа;
 — осушение канав и затопленных помещений.

Для фекальных насосов:

 — удаление жидкости из выгребных ям и септиков;
 — очистка заиленных источников;
 — отвод сточных вод с высоким уровнем загрязнения.

Для автоматизации процесса откачки воды следует приобретать оборудование с поплавковым выключателем. В этом случае аппарат будет включаться при повышении уровня в резервуаре выше определенного значения.

Совет. Поплавковые выключатели не позволяют откачивать жидкость полностью, что необходимо, например, для осушения подвалов и погребов. В этом случае нужно зафиксировать поплавок в верхнем положении, привязав его к тросу или шлангу.

Технические характеристики оборудования выбирают в зависимости от глубины резервуара и интенсивности его заполнения. Параметры мощности и производительности лучше подбирать с некоторым запасом. Так аппарат сможет более эффективно выполнять свою функцию и будет иметь длительный срок эксплуатации.

Типовая схема монтажа погружного насоса для грязной воды

Помимо условий эксплуатации, дренажные и фекальные насосы отличаются своей ценой. Чтобы не переплачивать, перед приобретением стоит посоветоваться со специалистами, которые помогут подобрать наиболее подходящую модель оборудования в зависимости от основных целей его применения.

Чем отличается дренажный насос от фекального, разбираемся вместе

Как защитить подвальные помещения от затоплений, которые могут возникнуть при прорыве водопроводных или канализационных труб, а также во время интенсивного таяния снега весной.

Лучшим выходом из такой ситуации является установка специального оборудования, к которому относятся насосы дренажные или фекальные.

Они помогут быстро ликвидировать сточные воды, избавив жильцов дома от сырости и плесени в подвале, которая способна привести к разрушению фундамента. С принципом работы этих агрегатов стоит познакомиться прежде, чем отправляться за покупкой. Это поможет избежать аварийных ситуация и гарантирует бесперебойную работу оборудования на протяжении длительного периода.

Содержание:

  1. Сфера применения оборудования
  2. Особенности работы фекального насоса
  3. В чем же отличия данных видов
  4. Обзор моделей
  5. Дельные советы специалиста
  6. Подведем итог

Область применения насосов

Не только жилые помещения нуждаются в откачке воды из подвалов. Не менее важным является использование насосов фекальных и дренажных в промышленном и коммунальном секторах. Все комплексы городских систем жизнеобеспечения не смогут функционировать без наличия оборудования для отведения бытовых стоков.

Такие насосы необходимы для откачивания воды из любых источников. Они могут использоваться в составе системы полива и оросительных установок. На промышленных объектах их применяют для отвода отработанных фильтрационных жидкостей, а также слива воды из бассейнов и других резервуаров для их очистки.

Насосы дренажные: особенности эксплуатации

Оборудование этого класса включает в себя два вида устройств:

  • Поверхностные;
  • Погружные.

Первые устанавливаются на земле, рядом со сливной ямой или колодцем. Откачивание отходов осуществляется через сливной шланг, опущенный в резервуар.

Эти устройства обычно оснащаются поплавковым механизмом, который контролирует уровень жидкости в колодце. При его снижении оборудование отключается, при повышении, происходит запуск насоса.

Кроме этого в устройство дренажного устройства включена входная труба. Именно через нее вода засасывается агрегатом. Также имеется и выходная труба, предназначенная для вывода стоков в предусмотренное место.

Смотрим видео, принцип работы и как выбрать:

Устанавливая такое оборудование нужно учитывать, что попадание жидкости в двигатель агрегата недопустимо и грозит его поломкой. Поэтому выбирать насос следует с учетом объема стоков и скорости наполнения резервуара, чтобы он успевал выкачивать жидкость, не давая ей превысить допустимый уровень.

Достоинством поверхностных агрегатов является их мобильность. Они легко демонтируются и перемещаются в любое другое место.

Погружные дренажные насосы имеют аналогичный принцип действия. Однако их конструкция отличается от поверхностных. Это связано с тем, что оборудование опускается непосредственно в котлован и засасывание жидкости происходит через отверстия в днище насоса.

Чтобы агрегат не засорялся его дно оборудовано специальным сетчатым фильтром, препятствующим попаданию твердых частиц внутрь прибора. Включение оборудования осуществляется автоматически, благодаря поплавку из пластика. Так как погружные насосы помещаются непосредственно в жидкость, то все они имеют качественную электроизоляцию.

Фекальное оборудование: особенности работы

Насосы этого типа применяются там, где требуется перекачивание вод с большим содержанием твердых частиц. В связи с особенностью своей работы в сильно загрязненной среде агрегаты этого типа должны быть надежными в эксплуатации и обладать высокой степенью незасоряемости.

Смотрим видео, устройство и принцип действия:

Диаметр каналов у такого оборудования гораздо больше, чем у других насосов, что позволяет использовать их во всех отраслях жизни и деятельности человека. Наибольшее распространение получили погружные модели. Они представляют собой устройство для откачки загрязненных и сточных вод. В процессе работы такие агрегаты практически не создают шума и вибрации, что является одним из их положительных качеств.

На рынке фекальные насосы представлены различными модификациями, среди них есть:

  • Одно и трехфазные;
  • С измельчителем;
  • Для работы с агрессивными жидкостями.

Чем отличаются дренажные насосы от фекальных

Разница между этими двумя видами оборудования заключается главным образом в возможностях. Если дренажный насос способен работать со стоками, содержащими твердые частицы достаточно крупных размеров, то фекальные предназначены для отвода жидкости с примесями, имеющими минимальный диаметр фракций.

Поэтому последние обычно оснащаются различными измельчителями и другими режущими механизмами, позволяющими уменьшить размеры взвесей.

Обзор популярным моделей

Модель Grundfos Unilift CC

Рассмотрим несколько различных насосов, пользующихся спросом на рынке. Одними из самых популярных являются агрегаты марки Grundfos Unilift CC. Они представляют собой одноступенчатые погружные агрегаты, предназначенные для работы с дренажными и сточными водами. Если требуется произвести откачку воды из помещений при уровне до 3 мм, то достаточно избавиться от сетчатого фильтра и оборудование готово к эксплуатации.

Такие насосы могут использоваться в качестве стационарных или временных агрегатов. Они имеют клапан с отверстием и поворотным диском, что препятствует появлению в системе обратного потока. Если требуется подключить устройство к отверстиям с различными диаметрами, то используют переходник. Он позволяет обеспечить герметичное соединение элементов.

Среди фекальных насосов наибольшей популярностью пользуются агрегаты марки ЦМФ. Это погружные моноблочные аппараты, предназначенные для работы с жидкостями с температурой до 45°C. Они могут применяться для откачивания жидкости содержащей включения размером до 25 мм. Электронасосы этой модели рекомендуют использовать для канализационных колодцев.

Критерии выбора оборудования и ухода за ним

Насосы марки ЦМФ

Подводя итоги стоит отметить некоторые моменты, ориентируясь на которые следует выбирать дренажный или фекальный насосы.

Первый фактор – это условия работы. Хотя дренажные агрегаты достаточно легко справляются с перекачиванием сточных вод, все же не стоит использовать их если степень загрязнения выше допустимых параметров.

Наличие в жидкости песка может привести к поломке агрегата. Поэтому для строительных площадок, где стоки могут содержать крупные частицы, рекомендуется применять фекальный насос с измельчителем.

Конечно дренажный агрегат вполне сможет справиться с осушением водоема, но выбирая его нужно учитывать, что 1м длины по вертикали равен 10 м по горизонтали. Поэтому для ямы глубиной в 5 м потребуется шланг длиной не более 50 м.

Скорость работы их обычно низкая, так как они рассчитаны на эксплуатацию в условиях постоянного увеличения объема воды. Покупая такой агрегат учтите, что наиболее эффективно он будет работать при минимальной высоте подъема стоков.

Смотрим видео, критерии выбора оборудования:

Специалисты советуют особое внимание обращать и на мощность насоса. Именно этот параметр являются определяющим будет ли оптимальным выбранная модель. Если требуется максимальное осушение резервуара, то не стоит приобретать насос с поплавком. Последний не даст полностью откачать жидкость из резервуара.

Заключение

Если вы будете выбирать дренажный или фекальный насос с учетом всех приведенных выше рекомендаций, то он послужит вам длительное время без поломок и аварийных ситуаций. Естественно, что лучше отдавать предпочтение моделям от ведущих производителей. Не всегда дешевые модели соответствуют всем заявленным в документации характеристикам, а значит их использование не будет эффективным.

Фекальный насос и его отличия от дренажного насоса

Большинство людей думают, что дренажный и фекальный насос — это то же самое. Но это просто неправда! Эти два устройства имеют разные функции, разные способы питания и служат различным, хотя и аналогичным, целям.

Дренажные насосы, используемые в зданиях, включают погружной, фекальный, вертикальный канализационный и горизонтальный. Все виды оборудования предназначены для перекачивания чистой или грязной жидкости, такой как поверхностная или грунтовая вода, которая протекает в здании. Фекальный насос перекачивает стоки, но может обрабатывать мелкие частицы и фракции.

То, что отделяет фекальный прибор от дренажных насосов, заключается в их способности обрабатывать твердые частицы или большие размеры отходов.

Применение и сходство устройств

Дренажный и фекальный насосы располагаются в подвалах домов и зданий. Их основная функция — действовать как крытая септическая система. Оба контейнера содержат резервуар для хранения, который находится примерно на метр ниже пола. Их основная функция состоит в том, чтобы свести дренаж через силу, когда подвал находится ниже как городской канализационной линии, так и ливневой канализации и не может быть осушена гравитацией. Оба прибора обычно питаются от электрической розетки, которая находится поблизости, и в некоторых случаях может даже быть резервная батарея, если электричество выходит из строя. Насосная установка обычно устанавливается в яме подвала или пол полметра от нее. Существует много способов использования этих насосов для слива воды:

  • Вода течет из дома по периметру водостоков системы гидроизоляции подвала, направляясь в сливной сток или естественно в грунтовые воды.
  • Наводнение — еще одно применение оборудования.

Вода поступает в резервуар или яму. Когда резервуар/яма заполняется, он заставляет поплавковый выключатель стоять вертикально, заставляя механизм включаться и опорожнять бак до тех пор, пока поплавковый выключатель снова не станет горизонтальным (плавающий над водой), который автоматически отключит фекальный насос.

Выпускная труба прикреплена к выпускному отверстию прибора, который толкает очищенную жидкость вверх и в сторону от бака/ямы. Устройства отправляют лишнюю воду из дома в любое место, где это уже не проблематично, например, ливневой канализации.

Можно использовать фекальный насос для слива или перекачки жидкостей для многих ситуаций. При выборе оборудования нужно посмотреть размер частиц, который сможет обрабатывать фекальный насос.

Следующее, что нужно обратить внимание при выборе оборудования, — это общая головка, с которой может работать прибор. По мере увеличения головки поток уменьшается. Размеры предельного отверстия указаны в максимальном потоке, который фекальный насос будет подавать в самых тяжелых условиях.

Еще одна вещь, на которую нужно обратить внимание — это необходимый поток. Большинство установок не нуждаются в большом потоке, но, если нужно быстро выкачать большое количество воды, нужно учесть, сколько жидкости в минуту будет вырабатывать прибор.

При подъеме сточных вод с большими примесями фекальный насос, выходящий из водопровода, не должен комбинироваться с другим оборудованием.

Отличительные свойства

Дренажный и фекальный насосы представляют собой два типа приборов, используемых в жилых домах и на дачных участках. Оба устройства обычно видны в подвальной части здания и действуют как внутренние септические системы. Приборы имеют компоненты накопительного бака или большие контейнера. В случае фекального насоса для сточных вод механизм имеет дополнительную сигнализацию. Сигнал тревоги активируется, когда достигается определенный уровень накопленных отходов, которые затем измельчаются и транспортируются в канализационную систему.

Дренажный насос представляет собой машину, предназначенную для избавления от лишней воды, затопления в подвале конструкции. Оборудование необходимо во многих домах или зданиях, где наводнение или доступ к воде очень просты. Наводнение или застойная вода могут нанести ущерб имуществу, материалам и канализационной системе водоснабжения здания. Дренажный насос обычно питается от электричества. В случае нехватки электроэнергии он может питаться от резервной батареи.

Напротив, фекальный насос предназначен для удаления не только воды, но и отходов и других мелких материалов из здания в септик или канализацию.  Устройства обычно необходимы, когда в здании имеется ванная комната. В отличие от приборов, которые нуждаются в регулярной проверке и обслуживании, фекальный насос закрывает крышку ящика для отстойника, и поэтому не требует регулярного технического обслуживания. Тем не менее, нужно помнить, что промывка больших предметов в унитазе могут потенциально засорить фекальный механизм или трубы, вызывающие резервное копирование и наводнение. Всегда хорошая практика — установить сигнализацию.

Как и любая другая машина или устройство в здании, оба прибора должны регулярно проверяться и обслуживаться для более длительного использования и эксплуатации. Если здание или дом находятся вблизи водоемов или районов, подверженных риску наводнения, проверка проводиться чаще.

Фекальный насос также известен под другими названиями, такими прибор для очистки сточных вод. В отличие от дренажного насоса, фекальный — работает с твердыми и жидкими отходами, твердыми предметами и тяжелыми жидкостями, смытыми из здания или из бытовых приборов.

Фекальный насос для сточных вод использует гравитацию для принудительного удаления материалов в систему водопровода. Однако обычный прибор может обрабатывать только небольшое количество твердых веществ.

Другое отличие между фекальным и дренажным насосом состоит в том, что устройства для сточных вод обычно не требуют какого-либо технического обслуживания. Тем не менее, бывают случаи, когда машина не активируется или большие, твердые объекты блокируют фекальный механизм. В упомянутых сценариях последствиями будут отложенная транспортировка отходов и возможное наводнение.

Заключение

  1. Дренажные и фекальные насосы функционируют как внутренние септические системы для домов и других зданий. Как отстойные насосы, так и фекальные направляют избыток воды из жилища в другие места. Они также подключены к дренажной системе для перемещения материалов из одного места в другое.
  2. Оба типа оборудования расположены в подвале здания. Кроме того, разновидности обеих машин отличаются количеством лошадиных сил.
  3. Дренажный насос работает только с жидкостями, такими как вода. С другой стороны, фекальный насос может работать с жидкостями и твердыми веществами в виде отходов или тяжелых объектов, которые смываются в дренажную систему.
  4. Дренажный насос — это машина, которая занимается управлением водой, а фекальный насос — это устройство для управления отходами внутри здания.
  5. Дренажный насос может питаться от электричества или резервной батареи. Фекальный — в основном питается или подключаются к электрической розетке.
  6. Дренажный насос, в зависимости от местоположения и погоды, должен регулярно обслуживаться, фекальный — не требует регулярного технического обслуживания, но его необходимо проверять на наличие утечек.

То, что отделяет фекальный насос от обычных дренажных приборов, — это способность обрабатывать большие твердые частицы до 35 мм (иногда больше), которые переполняют септический дренажный резервуар.

Дренажный насос обычно используется для слива чистой воды, поэтому размеры допускаемых частиц меньше, чем у фекального насоса. Эти приборы могут использоваться с автоматическим поплавковым выключателем так и вручную. Если в цистерне недостаточно места, их можно использовать с контроллером.

Чем отличается фекальный насос от дренажного?

Как работает дренажный насос: принцип работы

Дренажный насос — погружной насос, который предназначен для откачки чистой или загрязненной воды с небольшим содержанием взвешенных частиц без длинных волокнистых включений.

Размер частиц взвеси не превышает 5-7 мм. Температура перекачиваемой воды не должна превышать 30°-35°С.

Включается и выключается дренажный насос при помощи поплавкового выключателя, который может быть внешним (поплавок на кабеле) или встроенным в корпус насоса.

Установка дренажного насоса в колодце: схема подключения

Правильная и неправильная установка дренажного насоса

«Дренажник» погружают в емкость до дна, в том случае если на дне нет осадка.

Если на дне присутствует осадок, то лучше расположить дренажный насос выше его.

Насос запрещено подвешивать непосредственно за кабель или трубопровод. Для крепления используется стальной трос.

При длительной работе лучше купить трос из нержавеющей стали, чтобы избежать его обрыва и последующих неприятностей.

Максимальная глубина погружения насоса прописывается в руководстве по эксплуатации, но чаще всего не превышает 4-7 метров.

При превышении максимальной глубины погружения насос выйдет из строя.

Для напорной магистрали лучше использовать гибкий шланг, внутренний диаметр которого не должен быть меньше диаметра патрубка. Шланг крепится к патрубку с помощью хомута.

Как работает фекальный насос: принцип работы

Фекальный насос фирмы ESPA

Отличие фекального насоса от дренажного состоит в том, он может откачивать стоки с крупными частицами и волокнистыми включениями.

Фекальный насос имеет измельчитель, который и позволяет перемалывать туалетную бумагу, средства гигиены, полиэтиленовые пакеты и так далее.

Цена фекального насоса гораздо выше, чем у дренажного, но и задачи у него специфические.

Другим насосам не под силу справиться с выгребной ямой или большой лужей.

Но и для фекальных насосов существуют свои ограничения:

  • Нельзя откачивать жидкости с содержанием стекла или камней. Такие жидкости могут вызвать повреждение насосной части.
  • Насос должен быть полностью погружен в воду. Это необходимо для оптимального охлаждения двигателя.
  • Поплавковый выключатель должен иметь достаточно места для нормальной работы.

Установка фекального насоса в колодце: схема подключения

Фекальный насос устанавливается по тому же принципу, что и дренажный. Но здесь есть свои нюансы:

  • Диаметр напорной магистрали будет гораздо больше (1,5 или 2 дюйма). Меньший диаметр подключения вызовет потери производительности и напора.
  • Обязательна установка УЗО. Это устройство защитит насос от пробоя на корпус.
  • Следует выбирать для крепления более прочный трос. Думаю тут не нужно объяснять. Никому не захочется доставать насос руками в случае обрыва.

Фекальный или дренажный насос для выгребной ямы

Фекальный и дренажный насос работают по схожим принципам, но задачи у фекального насоса гораздо сложнее.

Если «дренажник» подойдет для откачки воды из затопленного погреба, то «фекальник» легко справится с выгребной ямой.

Делать покупку или нет, следует решать исходя из решаемых задач.

Если работа будет разовой, то гораздо выгоднее нанять людей, чем покупать дорогое оборудование.

Как отличить дренажный от фекального насоса?

Часто в бытовом или сельском хозяйстве приходится иметь дело с перемещением и откачкой воды. И если она является не чистой, например при перекачке воды из подвала, или состоит из канализационных отходов, то для перемещения большого объема жидкости приходится правильно выбирать устройство для совершения этих работ. На нашем сайте вы можете легко купить дренажные и фекальные насосы, а прочитав эту статью вы сможете самостоятельно подобрать себе подходящий агрегат. Принцип работы, внешний вид и смысл этих аппаратов очень похож, поэтому важно знать чем отличается дренажный насос от фекального.

Первые нужны для откачки жидкостей с примесями разных фракций. Возможности применения этих агрегатов весьма широки: начиная от откачки жидкости из ям в саду до выкачивания колодцев. Поэтому дренажный насос получил широкое применение как в частных домах так и в промышленных объектах. Эти аппараты бывают двух видов: поверхностными и погружными. Первые нужно располагать у поверхности воды, а забор воды происходит внизу резервуара, с помощью шланга на дне. Вторые, же погружают внутрь жидкости и забор воды происходит через дно насоса, в котором имеются отверстия. Эти отверстия чаще всего защищены внутри либо снаружи специальными сетками, чтобы в механизм не попали крупные частицы.

Фекальные насосные агрегаты используют, в основном, для перекачки сточных вод и очистки выгребной ямы. Каналы у этих насосных станций имеют большой диаметр для пропуска воды с крупной взвесью. Также как и дренажные, имеют разные виды и возможности установки. Чаще всего люди пользуются погружными модификациями, ведь они имеют большую производительность. Также у этих видов есть специальные модификации со встроенным измельчителем. Нужен он для уменьшения крупных частиц в более мелкую фракцию, для повышения производительности.

Главный вопрос: чем отличается фекальный насос от дренажного насоса? Ведь зная их назначение и условия использования можно сказать что это одно и то же. Самым главным отличием этих аппаратов является то, что они пропускают частицы различных размеров. Большая часть дренажных насосов предназначена для перекачки воды с частицами не более 15 мм. И большие диаметры прохода чаще всего относятся к промышленным образцам. Фекальные насосы могут пропускать взвесь с размерами частиц до 40мм, причем при использовании измельчителя производительность и возможности аппаратов повышаются.

Исходя из сказанного выше, можем порекомендовать использовать дренажные насосы для чистки затопленных помещений, перекачки воды из колодцев и скважин и тому подобных работ. Фекальные насосы имеет смысл использовать для чистки сточной ямы, осушения резервуаров и водоемов с содержанием ила и других мест, где размеры фракции взвеси крупны для дренажного насоса. Самостоятельно выбрать насос можно в нашем каталоге, а также для помощи в подборе агрегата, обратитесь к нашим специалистам любым удобным способом, указанным в разделе контакты.

Устройство и сферы применения дренажных насосов

Быстро устранить последствия прорывов водопровода и канализации будет легче при наличии достаточно мощного насосного оборудования. Если в частном доме вы сталкиваетесь с задачей откачивания воды из резервуаров, осушения подвалов — вам потребуется использовать специальные насосные установки. Довольно часто используется дренажный насос для канализации: фекальные воды требуют использования устройств, в которых предусмотрены специальные механизмы-измельчители.

Решаете, какой дренажный насос выбрать? Прочитайте эту статью, в ней мы поделимся профессиональными советами по подбору техники.

Устройство дренажного насоса

Основные конструктивные элементы, обеспечивающие работоспособность устройства:

  • электрический двигатель;
  • вал с крыльчаткой, обеспечивающий движение воды;
  • насосный узел с заборным патрубком, через отверстия которого вода поступает внутрь;
  • поплавковый выключатель, предотвращающий сухой ход устройства;
  • стальной или пластиковый корпус.

Сравнивая разные модели. обращайте внимание на диаметр отверстий: от этого показателя зависит максимальный размер частиц, которые проникнут внутрь.

Если вы выбираете между изделием в пластиковом и стальном корпусе, учитывайте, что пластик менее долговечен и прочен.

Схема дренажного насоса

Принцип работы механизма

Откачивая стоки, устройство отводит их от здания, направляя либо в канализационные трубы, либо непосредственно в очистные сооружения частных домов. Сам прибор, как правило, устанавливается прямо на участке, где нужно откачивать воду.

У разных устройств есть важные эксплуатационные различия: так, погружной фекальный (дренажный) насос для грязной воды производит засасывание жидкости не через входной шланг, а через отверстия в днище. Внутренние части механизма в этом случае предусматривают защиту посредством специального сетчатого фильтра.

Если откачивание жидкости должно производиться регулярно, автоматические устройства с поплавками подойдут оптимально: они автоматически включаются, когда скапливается достаточное количество стоков.

Производители дренажных насосов снабжают изделия качественной электроизоляцией. В случае, если монтаж будет произведен неправильно и внутрь устройства попадет вода или твердые примеси, это неизбежно приведет к порче аппарата и выходу его из строя. Ремонт дренажных насосов достаточно сложен, однако в некоторых случаях неисправность можно устранить, заменив поврежденные детали.

Сфера применения и виды оборудования

Основное назначение дренажного насосного оборудования — это отведение сточных вод из любых видов резервуаров (сточных ям, котлованов), а также канализационных трубопроводов. Устройства делятся на поверхностные и погружные. Мощный погружной фекальный дренажный насос способен выкачать и отвести фекальные стоки из затопленных подвалов, систем автономной и центральной канализации. Чем отличается дренажный насос от фекального насоса? Основное различие заключается в показателях рабочей среды.

Бытовой дренажный насос может использоваться в рабочей среде с примесями твердых частиц, достигающих в диаметре 3 ÷ 12 мм. Промышленные установки допускают включение частиц до 120 мм. Дренажный фекальный насос используется для работы с жидкостью, в которой нет твердых примесей или их размеры минимальны. Такие устройства снабжаются специальными режущими механизмами — они измельчают взвесь. Типы оборудования различаются также в зависимости от того, какое используется рабочее колесо: оно может быть полуоткрытым, вихревым и многоканальным.

Технические характеристики и критерии выбора

Первое, что нужно учесть при выборе техники — характеристики жидкости. с которой предстоит работать. Дренажный насос для фекальных вод имеет значительные конструктивные отличия от прочих видов оборудования. Если вам предстоит работать с жидкостями, в составе которых присутствуют ил, песок, крупные камни, другие загрязнения — лучше выбрать устройство специального назначения с измельчителем. Для осушения подвалов и водоемов достаточно будет использовать обычный дренажный насос.

К числу основных критериев выбора можно отнести:

  • Назначение устройства. От этого будет зависеть выбор типа устройства — поверхностный или погружной — и, соответственно, монтаж.
  • Мощность и размеры. При подборе оптимальной модели учитывайте, что если установке предстоит работать в условиях постоянно прибывающих вод, одной из важнейших характеристик становится длина шланга. Тогда к высоте подъема стоков необходимо приплюсовать длину, на которую предстоит проложить трубу по поверхности земли в горизонтальном направлении.
  • Особенности поверхности, на которой предстоит устанавливать технику. В некоторых условиях требуется использовать специальные подставки.
  • Мощность и напор. Ключевые характеристики производительности — количество жидкости, которую можно перекачать за час, и высота ее подъема.

В каталоге компании «Насосный ряд» представлено оборудование российских и европейских брендов. У нас вы также можете заказать запчасти для дренажных и фекальных насосов всех указанных марок.

Отстойник, сточный или канализационный насос?

Инженеры-сантехники понимают различия в системах дренажных трубопроводов в зависимости от источника жидкости. При выборе погружного насоса для применения в строительстве часто возникает путаница. Водоотливные насосы могут показаться слишком маленькими для применения, канализационный насос может показаться слишком большим, а что такое сливной насос?

Все дело в источнике воды

Мы знаем, что в коммерческих и институциональных зданиях используется много типов воды.

Blackwater — это сточные воды, содержащие вредные фекалии и бактерии. Обычно эта вода сливается из туалетов. Он может содержать твердые частицы.

Серая вода в зданиях — это, как правило, сточные воды, не содержащие фекалий. Это будет вода из раковин и душевых. Он содержит гораздо более мелкие твердые частицы, если они вообще есть. Серую воду будет легче обрабатывать, если использовать ее для полива газонов. Иногда его называют серой водой. Единственная разница в терминах, которую я вижу, заключается в том, из Англии вы или из США.

Ливневая или дождевая вода сток хорошо знаком многим домовладельцам. Это вода, которая не впитывается в почву. Это небольшой, но важный насос во многих подвалах. Эта вода относительно прозрачная, с очень мелкими твердыми частицами, если таковые имеются.

Применение погружных насосов для сточных вод

Канализационные насосы

предназначены для наихудших режимов работы из трех типов, упомянутых в этой статье. Они используются для черных вод. Обычно они имеют полуоткрытые незабивающиеся или вихревые рабочие колеса.Эти «рабочие лошадки» перекачивают твердые частицы размером 1-1 / 2 дюйма в жилых и небольших коммерческих системах. Они работают с твердыми частицами размером 2 дюйма и более в более крупных приложениях, которые мы обычно видим на планах и спецификациях.

Меня часто спрашивают, где использовать насос для сточных вод, предназначенный для перекачивания твердых частиц размером 3 и 4 дюйма по сравнению с насосом для 2 дюймов. Я тоже был озадачен. Как 4-дюймовые твердые частицы могли попасть в трубу унитаза? У меня есть опыт моих детей, а теперь и моих внуков, которые пытаются запихнуть в унитаз 4-дюймовый твердый предмет. Это не работает!

Я связался с менеджером линейки продуктов в Bell & Gossett, чтобы получить их знания.Хотя в более крупных системах может наблюдаться некоторая коагуляция, это не ответ. Насос не предназначен для работы с твердыми частицами размером 4 дюйма. Он спроектирован таким образом, чтобы обеспечивать большую скорость потока при отсутствии засорения крыльчатки. Затем его проверяют, чтобы увидеть, какой размер твердой сферы он может пройти. При проектировании систем водопровода в зданиях не беспокойтесь о размерах, превышающих 2 дюйма.

Погружной насос для сточных вод можно использовать во всех сферах применения: черная вода, сточная вода и дождевая вода. Когда для более легких условий эксплуатации требуется насос большего размера, это может быть вашим единственным вариантом.

Эти насосы имеют несколько вариантов уплотнения и рабочего колеса. Посетите веб-страницы, посвященные продуктам для отстойников и сточных вод R. L. Deppmann, чтобы увидеть отличия от хороших, лучших и лучших насосов.

Применение насосов для сточных вод

Помните, эта статья посвящена дренажу в зданиях. На очистных сооружениях термин «сточные воды» имеет особое применение. В зданиях это более легкий насос для сточных вод. Сточный насос может иметь или не иметь незабивающуюся крыльчатку. Он может обрабатывать более мелкие твердые частицы размером ½ «или ¾».Если бы дренажная вода была отделена, это было бы лучшим вариантом для небольших систем очистки сточных вод.

В нашем мире я думаю, что насос для сточных вод — это более крупный отстойник. Эти насосы обычно имеют более качественные уплотнения и рабочие колеса, чем небольшие бытовые отстойники. Их можно использовать в насосах для очистки сточных вод и отстойников. Не используйте насосы для сточных вод в туалетах для черных вод.

Области применения водоотливного насоса

Водосборные насосы

используются для очистки дренажных плит и отвода дождевой воды.Обычно это очень маленькие насосы. Цена, кажется, диктует этот рынок. Если требуется лучшая конструкция насоса, перейдите к насосу сточного типа.

Погружные насосы обычно перекачивают мало твердых частиц или не перекачивают их. Они ограничены твердыми частицами от 3/8 до ½ дюйма. Эти насосы нельзя использовать для очистки сточных вод, упомянутых выше.

Шлифовальные насосы

Я намеренно избегаю упоминания шлифовальных насосов. Эти насосы разработаны и предназначены для использования в системах очистки сточных вод с принудительной городской магистралью.Это насос специального назначения, и его не следует использовать в традиционных дренажных системах.

Эти насосы имеют гораздо более высокий напор, что при неправильном применении приведет к биению кривой и перекачке при коротких циклах. У этих насосов также есть режущие зубья, что приведет к увеличению затрат на техническое обслуживание для вашего клиента.

На следующей неделе в журнале R. L. Deppmann Monday Morning Minutes будут рассмотрены вихревые и незабивающиеся рабочие колеса.

Заявление об ограничении ответственности: R. L. Deppmann и его аффилированные лица не несут ответственности за проблемы, вызванные использованием информации на этой странице.Хотя эта информация исходит из многолетнего опыта и может быть ценным инструментом, она может не учитывать особые обстоятельства в вашей системе, и поэтому мы не можем нести ответственность за действия, вытекающие из этой информации. Если у Вас возникнут вопросы, обращайтесь к нам.

Насос фекальный — виды и технические характеристики

Насос фекальный

Большинство считает, что фекальный насос применяется исключительно в системах канализации (не зря он носит такое название).Однако это не совсем так. Такое оборудование применяется практически повсеместно, например, в сельском хозяйстве и промышленности, данный агрегат используется для откачки сточных и промышленных вод и жидкостей из канализационных систем.

В основном фекальные насосы предназначены для перекачивания вязких и густых жидкостей. содержащие крупные твердые фракции разного размера (даже если размер частиц будет слишком большим, это не будет проблемой, можно приобрести фекальный насос с измельчителем, способным измельчить любые твердые включения).

Обычно такое оборудование оснащается поплавками, которые при изменении уровня жидкости автоматически включаются и выключаются. В этом случае фекальный насос может работать автономно, без вмешательства человека.

Содержание

  • Погружной фекальный насос
  • Полупогружной тип оборудования
  • Наружные фекальные насосы
  • Дренажные насосы с участка
  • Как сделать выбрать фекальный насос
  • О перспективах использования
  • Классификация местонахождения

    Фекальные насосы бывают трех типов:

    • фекальный погружной насос;
    • насос фекальный полупогружной;
    • Внешний фекальный насос.

    Погружной фекальный насос

    Этот тип насоса используется для перекачивания воды из подвалов, различных водоемов. С его помощью можно перекачивать дождевую, грунтовую или обычную питьевую воду, а также использовать для слива сточных вод от стиральных машин и другого стирального оборудования. Он незаменим при орошении и водоснабжении из колодца или другого источника влаги.

    Но основное предназначение погружного фекального насоса — откачивать сильно загрязненную воду, фекальные массы и сточные воды с крупными или длинноволокнистыми примесями.Такой агрегат не может забиться, так как проточные каналы, которые он содержит, довольно широкие.

    Насос для фекалий в работе

    Корпус погружного насоса обычно изготавливается из нержавеющей стали или чугуна. За счет этого может выдавать жиклер объемом до 400 кубометров. метров в час при напоре до 20 метров. Такое оборудование комплектуется небольшим электродвигателем мощностью от 4,4 до 40 кВт.

    В комплект погружного фекального насоса входит десятиметровый кабель, позволяющий работать на довольно серьезной глубине, и поплавковый выключатель, реагирующий на изменение уровня сточных вод.

    Данный агрегат легко справится даже с сильно загрязненными сточными водами, однако, если в них есть твердые включения размером более 35 мм, такой насос необходимо оборудовать измельчителем, иначе велика вероятность поломки.

    Насос фекальный погружной (компоновка)

    Тип оборудования полупогружной

    Насосы фекальные для дачи или полупогружного дома предназначены для перекачивания чистых жидкостей и сточных вод, содержащих твердые фракции размером до 15 мм. Их используют и в быту, и в промышленности, и в сельском хозяйстве.

    Полупогружные насосы (в принципе, легко догадаться по названию) погружены в жидкость только наполовину — насосная часть опускается в воду, а мотор закреплен на поплавке.

    Благодаря таким агрегатам легко справиться с жидким илом, скопившимся на дне водоема, фекальными массами, торфом, мазутом, нефтью.

    В качестве привода в полупогружных насосах используются электродвигатель и встроенный насос, причем прочный стальной корпус и торцевое торцевое уплотнение надежно защищают насос от разрушения и разрушительного воздействия влаги.

    Этот тип насоса не дополняется измельчителями, но он имеет гораздо более мощный двигатель, большой запас мощности по крупным твердым фракциям, улучшенную систему охлаждения и упрочненные элементы конструкции.

    Полупогружные фекальные насосы

    Наружные фекальные насосы

    Внешние фекальные насосы, технические характеристики которых несколько ниже, чем у погружных и полупогружных насосов, не погружаются в колодец, а монтируются непосредственно над ним.Процесс откачки сточных вод происходит благодаря шлангам длиной около 5 метров, которые погружены в жидкость.

    Максимальный размер твердых включений, которые может пропустить через себя такой насос, не более 5 мм. Режим работы — автоматический или ручной (в зависимости от комплектации).

    Наружный фекальный насос

    Дренажный насос участка

    Фекальный дренажный насос — это, так сказать, подвид фекальных насосов, который в основном предназначен для перекачивания грунтовых и дождевых вод или слегка загрязненных жидкостей.Его также можно использовать для слива жидкостей из водостоков и бассейнов, для подачи воды из колодцев и полива сельскохозяйственных культур.

    Основное отличие дренажного насоса от фекального — наличие металлической сетки, предохраняющей двигатель от случайного контакта с камнями и твердыми предметами.

    При покупке дренажного насоса обращайте внимание на маркировку:

    • без букв в маркировке (только цифры) — такой насос подходит только для перекачивания слабозагрязненных жидкостей с максимальным размером твердых включений до 5 мм.
    • буква H — насос из нержавеющей стали
    • буква F — дренажный фекальный насос, способный перекачивать сильно загрязненные сточные воды с максимальным размером твердых фракций до 35 мм.

    Как выбрать фекальный насос

    Как уже было отмечено выше, фекальные насосы (о том, как выбрать чуть позже) предназначены для перекачивания канализационных стоков и фекальных масс, а значит наличие такого оборудования в дом даст возможность устроить в комнате, где вы хотите (даже на втором этаже), ванную, туалет или кухню.Насос может работать в разных положениях: вертикальном и горизонтальном. Стоит только учесть, что при вертикальном расположении фекального насоса глубина откачки снижается с максимально возможных 100 метров до 7.

    Для определения модели фекального насоса необходимо знать следующие параметры:

    • продолжительность работы
    • глубина погружения
    • расстояние от насоса до слива
    • наличие измельчителя
    • желаемая производительность
    • диаметр трубы, по которой будут проходить сточные воды
    • расчетный диаметр твердых частиц
    • максимальная и минимальная температура сточных вод.

    Насос фекальный секционный

    Если вам нужен насос только для откачки воды из колодца, ванны, бассейна или любой другой емкости, то оптимальным вариантом будет фекальный насос без измельчителя. Главное — не использовать в загрязненных водах и в емкостях с крупными отходами и мусором. Также может использоваться для горячих водостоков ..

    Но фекальные насосы с режущим механизмом можно устанавливать в ванной, туалете, на кухне и в любом помещении в целом, так как они легко справляются с крупными фракциями .Благодаря заточенным ножам насосы измельчают случайно попавшие в сточную жидкость предметы на мелкие крошки, тем самым предотвращая засорение сточных вод.

    О перспективах использования

    Бесспорно, бытовой фекальный насос — незаменимый помощник в любом хозяйстве. Он значительно расширяет перспективы строительства квартир, коттеджей, коттеджей за счет возможности разместить его практически в любом месте. Конечно, вы можете воспользоваться услугами канализационной машины, которая ежеквартально, а то и чаще будет перекачивать канализацию, но в этом случае вам придется регулярно «откреплять копеечку».

    Установив фекальный насос, вы потратите только один раз, но потом сможете использовать его постоянно в течение многих лет.

    Фекальный насос (отзывы о них, кстати, можно почитать в интернете в большом количестве) — это собственный комфорт, уют и спокойствие.

    Насосы для измельчения сточных вод и эжекторные насосы Часто задаваемые вопросы: в чем разница и что вам нужно?

    В прошлом году мы проверили ряд насосов для сточных вод, в том числе насосы для измельчения сточных вод и насосы для эжектора сточных вод.Но в чем разница между обоими типами насосов и какой из них лучше подходит для вашего дома или малого бизнеса? Мы ответим на оба эти и другие вопросы ниже. Если вы спешите, то вкратце: хотя оба предназначены для обработки сточных вод (например, мочи и фекалий), насосы измельчителя также могут обрабатывать смытый мусор, что делает их лучшим, хотя и более дорогим выбором для критически важных задач. (например, коммерческие) ситуации; в большинстве жилых помещений обычно можно обойтись эжектором.

    Эжекторный насос для сточных вод — это погружной коммунальный насос, способный перерабатывать твердые частицы. По сути, это усиленный отстойник. Их часто называют насосами для перекачивания твердых частиц большого объема и низкого давления, поскольку они могут быстро, но без особого давления, перекачивать сточные воды из дома в септик или канализационную сеть, работающую под действием силы тяжести. У них нет шлифовальных лопастей, но используются быстро вращающиеся крыльчатки, которые вытягивают неочищенные сточные воды вертикально вверх и под давлением от входа к выходу, который затем соединяется с выпускной трубой.

    Эжекторный насос для сточных вод обычно может работать с твердыми частицами диаметром до 2 дюймов и мощностью от 3/10 лошадиных сил до 2 лошадиных сил. Обычно они могут перекачивать сточные воды в объеме до 10 000 галлонов в час (166 галлонов в минуту) на короткие расстояния (менее 700 футов) с максимальным давлением напора менее 30 футов. Они продаются как отдельные модели, так и в виде предварительно собранных симплексных или дуплексных систем (в том числе канализационных бассейнов). Предварительно собранные системы дороже, чем эквивалентные автономные системы, но служат дольше из-за своей конструкции, а также их проще установить.В целом эжекторные насосы дешевле, чем насосы-измельчители, которые будут подробно рассмотрены ниже.

    Примеры качества автономных эжекторных насосов для сточных вод включают Zoeller M267 и Liberty Pumps LE51A. Примеры качества предварительно собранных систем включают Liberty Pumps P382LE51 и Liberty Pumps P372LE51.

    Насос измельчителя сточных вод похож на эжекторный насос на стероидах. Как и эжекторные насосы, они предназначены для обработки сточных вод. Однако, в отличие от эжекторных насосов, они также включают в себя измельчающие лопасти (отсюда и название), предназначенные для измельчения сточных вод и других объектов до образования навозной жижи и шлама перед ее сбросом.Их часто называют насосами высокого давления и малого объема, потому что они выталкивают сточные воды медленнее, чем эжекторные насосы, но могут делать это на гораздо большие расстояния, на гораздо большую высоту и могут поддерживать гораздо более высокое давление в канализационной сети.

    Насос измельчителя сточных вод может легко обрабатывать твердые частицы размером 2 дюйма, а также обрабатывать сложные искусственные твердые частицы, такие как предметы женской гигиены (прокладки, тампоны и т. Д.), Тряпки, полотенца, подгузники, салфетки для пеленок, салфетки, нижнее белье и т. Д. ряд других вещей, которые не следует смывать в унитаз, но часто это делается.Они имеют мощность от 1 лошадиных сил до нескольких и обычно могут перекачивать сточные воды в объемах до 3000 галлонов в час (50 галлонов в минуту) на очень большие расстояния (несколько тысяч футов) с максимальным давлением напора от 40 до 120 футов или более. .

    Подобно эжекторным насосам, насосы для измельчения сточных вод продаются как автономные блоки, так и в виде предварительно собранных симплексных или дуплексных систем с резервуарами для сточных вод. Как и в случае с эжекторными насосами, предварительно собранные системы будут стоить дороже, но также прослужат дольше и их будет легче установить.В целом, дробильные насосы дороже эжекторных, но обычно они могут делать все, что эжекторный насос, с большей долговечностью.

    Примеры качества автономных насосов для измельчения сточных вод включают Liberty Pumps PRG101A и Liberty Pumps PRG102A.

    Короткий ответ: это зависит от обстоятельств! Как видите, оба типа насосов используются для перекачивания сточных вод, но хотя их возможности могут частично совпадать, между ними есть явные различия, которые делают их пригодными для разных сточных вод.

    Если у вас дом на одну семью, подключенный к городской канализационной системе (наиболее распространенная конфигурация), вам вообще не понадобится канализационный насос. подвал), которые не могут стекать в городские канализационные трубы под действием силы тяжести. В таком случае эжекторный насос для сточных вод, вероятно, отлично справится со своей задачей (перекачка сточных вод против силы тяжести). Вы можете захотеть, чтобы установил насос измельчителя сточных вод, если тот, кто пользуется этим туалетом (например.g., ваши дети-подростки или родственники) регулярно смывайте вещи, которые не следует смывать. Насос болгарки предотвратит засорение крыльчаток насоса такими вещами.

    Точно так же, если у вас есть дом на одну семью, но вы используете септик (обычное явление в сельской местности, в сельской местности), вам понадобится как минимум эжекторный насос для сточных вод, чтобы перекачивать сточные воды в резервуар. Как указано выше, вам может понадобиться полноценная кофемолка, если члены вашей семьи заняты использованием ваших туалетов в качестве мусорных баков или мусорных баков.Однако, в отличие от туалета низкого уровня, который ведет к городской канализационной системе, ваш риск засорения будет существовать с любого туалета в вашем сельском доме, поскольку все они будут подавать сточные воды в септик через канализационный насос, в результате чего насос здесь гораздо важнее, чем в муниципальном сценарии низкого уровня. Это тот момент, когда мы рекомендуем большинству домовладельцев покупать измельчительный насос вместо эжекторного.

    Если у вас есть дом, расположенный на большом расстоянии от магистрали самотечной канализации, если вам нужен большой подъем (максимальный напор) или если вам нужно перекачивать сточные воды в систему канализации под давлением, вам понадобится насос-измельчитель, так как все это особенности шлифовальных насосов.

    Если вы арендодатель и у вас есть арендаторы в собственном односемейном доме или дуплексе, и вам нужен канализационный насос из-за некачественных условий или использования септических резервуаров, сэкономьте время и с самого начала установите насос для измельчения сточных вод. Когда это не ваша семья, а группы незнакомцев, вы не можете доверять им использовать вашу канализационную систему так, как она была предназначена для использования, и в первый раз, когда вам позвонят по поводу забитого туалета, вам придется либо Приходите сами или обратитесь за помощью к водопроводчику, и вы пожалеете, что не приобрели насос, который раньше времени работал круглосуточно и без выходных.Такой уровень безопасности может обеспечить хороший насос-измельчитель. Точно так же, если вам нужно перекачивать сточные воды на большое расстояние в канализационную магистраль самотечного слива или в канализационную магистраль под давлением, вам снова понадобится насос-измельчитель с самого начала.

    Наконец, если у вас есть небольшой бизнес (например, ресторан, стоматологический кабинет, консультационный центр, бухгалтерская или налоговая компания) и вам нужен насос для сточных вод, нет никаких сомнений в том, что вам понадобится насос для измельчения сточных вод. эжекторного насоса. Ваше время — это ваши деньги, а ваши деньги — это средства к существованию; потратив несколько сотен дополнительных долларов сейчас, вы можете сэкономить десятки тысяч за годы на гонорарах сантехников, рабочей силе и замене эжекторных насосов.И опять же, если ваш бизнес расположен на значительном расстоянии от магистральной самотечной канализации, если вам нужен большой напор или если вы перекачиваете воду в систему под давлением, вам понадобится насос-измельчитель.

    Вы можете прочитать наши обзоры рекомендуемых насосов для сточных вод здесь. Вы можете купить шлифовальный станок Liberty Pumps PRG101A здесь, на Amazon . Вы можете купить Zoeller M267 здесь .

    Если вы найдете нашу работу в PumpThatSump полезной, вы можете поддержать наш неустанный анализ каждого водоотливного насоса на рынке, сделав покупок по нашей ссылке на Amazon, чтобы найти все, что вам нужно, чтобы сделать ваш дом домом .Несмотря на то, что мы работаем не по найму, мы обещаем не тратить все это на медицинское страхование.

    Сопутствующие насосы, руководства и обзоры

    Разница между черной водой и серой водой

    Вода — важнейший актив — без нее мы просто не выжили бы. Мы используем его каждый день, и большая его часть собирается в виде сточных вод.

    Вверху: очистные сооружения в Гленелге, Южная Австралия

    Сточные воды можно разделить на две категории: черная вода и серая вода .Хотя они оба являются сточными водами, они имеют разные уровни загрязнения, поэтому их необходимо обрабатывать по-разному. Обе разновидности могут быть переработаны в системах очистки и часто повторно используются для орошения и очистки.

    Откройте для себя разницу между черной водой и серой водой…

    Blackwater : сточные воды из ванных комнат и туалетов, содержащие фекалии и мочу. Вода из кухонь и посудомоечных машин также считается черной водой из-за загрязнения патогенами и жирами (Your Home, Australian Government).Он также называется сточными водами или коричневой водой и может переносить болезни и бактерии, которые могут быть вредными.

    Как очистить черную воду: Для очистки черной воды требуется биологическая или химическая очистка и дезинфекция. Для наружного применения доступно несколько аккредитованных систем очистки.

    Самой распространенной системой очистки и повторного использования сточных вод в Австралии является вентилируемая система, которая включает следующие этапы:

    • Оседают твердые частицы сточных вод;
    • Сточные воды аэрируются, чтобы способствовать бактериальному разрушению органических веществ;
    • Дезинфекция хлором в гранулах.

    Существуют также системы микрофильтрации для домашнего использования.

    Серая вода: — это сточные воды, которые поступают из раковин, стиральных машин, ванн и душевых. Он имеет более низкий уровень загрязнения, что упрощает обработку и обработку.

    Переработанная серая вода обычно используется для орошения и строительства водно-болотных угодий — до тех пор, пока не будут присутствовать вредные химические вещества. Серая вода, содержащая частицы пищи, может питать растения, ее также можно использовать для мытья и смыва туалетов.Там, где воды мало — ценится серая вода.

    Способ очистки серой воды: его можно повторно использовать в садах с минимальной обработкой или без нее с помощью системы подпочвенного орошения для равномерного распределения воды по саду. Этот метод более безопасен для неочищенной серой воды; однако все рекомендации по лечению зависят от состояния серой воды.

    Greywater предлагает экономичный источник воды для тех, кто не имеет доступа к водопроводу или не может собрать достаточно дождевой воды для использования в помещении.Повторно используя очищенную серую воду для смыва туалетов, вы можете сэкономить около 50 литров питьевой воды в среднем домохозяйстве каждый день (Your Home, Australian Government).

    Как обеспечить качество воды для серой и черной воды:

    Качество повторно используемой воды будет зависеть от системы очистки, предыдущего использования воды и химикатов, используемых в источнике. Примите во внимание следующее, чтобы упростить требования к лечению:

    • Сведите к минимуму использование жестких химических чисток, вместо этого используйте натуральные чистящие средства;
    • Используйте стиральные порошки, мыло и шампуни с низким содержанием натрия или без него;
    • Очистите и замените фильтр для ворса, чтобы вода могла течь через него;
    • Не выбрасывайте бытовую химию в раковину — ваш местный совет предоставит вам услуги по сбору химикатов;
    • Используйте сетку для раковины на кухне, чтобы остатки пищи и другие твердые материалы не попадали в канализационные системы.

    Global Water предлагает рентабельные решения по очистке промышленных отходов и сточных вод для контроля и управления газообразными выбросами, запахом, жиром, жиром, осадком и сточными водами.

    Для получения дополнительной информации о том, как Global Water может помочь вам с очисткой сточных вод, свяжитесь с нашей командой.

    Зачем мне нужен эжекторный насос для сточных вод?

    https://www.ny-engineers.com/blog/installing-a-sewage-ejector-pump-all-you-need-to-know

    У одного из моих соседей недавно было затопление дома из-за резервной канализации.

    Когда у вас есть резервная городская канализация, вся сточная вода из домов ваших соседей возвращается в ваш дом. Это ужасающий опыт. Вы должны нанять бригаду уборщиков в защитных костюмах, мусорных баках, полных ковров, мебели, гипсокартона, все считалось загрязненным и подлежало утилизации.

    Вы же не хотите, чтобы это случилось с вами.

    Вот тут-то и пригодятся эжекторные насосы. Что они собой представляют, что они делают и как они могут предотвратить резервирование сточных вод?

    Эжекторный насос для сточных вод имеет решающее значение для удаления сточных вод из подземных областей, таких как подвал, в котором используется водоснабжение.Обычно канализационная линия проходит на земле или над землей, и, естественно, вода течет снизу вверх, в результате чего линия полностью отрезана от подвала.

    Эжекторный насос для сточных вод использует сверхмощную мощность для перекачивания отходов в основную канализационную линию, что позволяет сэкономить тонны на засорении ванной комнаты и беспорядке. Теперь помпа не совсем нужна. Но если у вас есть ванна в подвале или прачечная, вам обязательно захочется ее установить. Если не откачивать сточные воды из санузлов, это может привести к:

    • Твердые и полутвердые отходы засорят трубопроводы.
    • Затопление из-за перелива или разрыва труб.
    • Сточные воды в раковинах и кранах.
    • Накопление сточных вод может привести к распространению таких заболеваний, как грипп, пищевое отравление и респираторные заболевания.
    • Канализационный газ может вызывать тошноту, раздражение и привлекать вредителей.

    Давайте поговорим о типах затопления и связанных с ними затратах.

    1. Чистая вода — 500-1500 долларов — Этот тип воды в основном представляет собой чистую воду из таких источников, как водонагреватель, стиральная машина (линия чистой воды) или даже дождевая вода.
    2. Серая вода — 3000-5000 долларов — Этот тип воды обычно поступает из раковин ванных комнат, душевых или сливных линий стиральных машин. Не содержит кала. Серая вода может представлять опасность для здоровья людей и животных из-за некоторой степени загрязнения.
    3. Черная вода — $ 10 000 + — Черная вода — это комбинация мочи, фекалий и промывочной воды, полная опасных бактерий, с которыми обычные процедуры очистки не могут справиться с опасными загрязнителями, которые могут проникнуть в пористые структуры вашего дома.Чем дольше остается вода, тем более опасной может быть проблема для вас и вашей семьи.

    Если вам нужно протестировать один насос, то это ваш эжекторный / резервный насос канализации.

    С Basement Defender TM вы можете быть предупреждены, если что-то пойдет не так, прежде чем начнется шторм. Basement Defender TM может тестировать большинство насосов переменного тока с механическими поплавковыми выключателями.

    Мы установили много блоков Basement Defender TM как для эжекторных насосов, так и для систем SBP (Sewer Backup Prevention Systems).

    Еще одна особенность Basement Defender TM — вы можете иметь несколько устройств на одной учетной записи, в разных домах или даже в разных штатах.

    Amazon.com: SEAFLO Macerator Насос для сточных вод 12 В Новая функция защиты от засорения для RV Marine Trailer Туалет Самовсасывание канализации: инструменты и ремонт дома

    SEAFLO HEAVY DUTY MACERATOR PUMP

    Последняя версия нашего мацераторного насоса Seaflo. Теперь он имеет полностью герметичный двигатель, более мощный двигатель, новую конструкцию измельчения с четырьмя лезвиями и инновационную функцию легкого удаления засоров.Герметичный двигатель состоит из концевых раструбов с уплотнительным кольцом, герметичных подшипников и прочного твердого порошкового покрытия для предотвращения коррозии. Этот насос-измельчитель постоянного тока SEAFLO серии 01 разработан специально для очистки сточных вод на морских судах и жилых автофургонах, а также для эвакуации рыбных ящиков и колодцев. Отложения наживки / рыбы, частицы льда, рыбья чешуя и все остальное, что потенциально может быть найдено в ящике для рыбы, будут легко пропущены через этот мацераторный насос.

    Отличается превосходной конструкцией рабочего колеса с возможностью работы всухую, тепловой защитой и способностью самовсасывания.Наша превосходная КВАД-ЛЕЗВИЕ конструкция и сверхмощный двигатель обеспечивают беспроблемную перекачку, обеспечивая превосходную производительность по сравнению с конкурентами. Вот почему мы поддерживаем это с 4-летней гарантией !

    ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

    • Расход: 12 галлонов в минуту
    • Порты Входные — 1-1 / 2 «(38 мм) заусенец шланга и 1-1 / 2» N.P.T. (Мужской)
    • Выходные отверстия — 1 дюйм (19 мм) Шланг Барб
    • Самовсасывающий: 5 вертикальных ножек
    • Напряжение: 12 В пост. перекачка
    • Инновационная технология защиты от засорения — Удалите любые засорения, очистите без снятия шланга!
    • Двигатель: сверхмощная конструкция, с задней пластиной Удаление засора
    • Уплотнение: губчатое
    • Тип двигателя Тип постоянного магнита, полностью закрытый, из нержавеющей стали Вал.
    • Включает устройство защиты от работы всухую, отключающее насос.
    • Соответствует правилам USCG 183.410 и ISO 8846 MARINE по защите от воспламенения

    ГАРАНТИЯ 4 ГОДА!

    Ручные насосы как резервуары для микробного загрязнения колодезной воды

    J Здоровье воды. Авторская рукопись; доступно в PMC 2018 26 апреля.

    Опубликован в окончательной редакции как:

    PMCID: PMC5920553

    NIHMSID: NIHMS960800

    Andrew S.Фергюсон

    Гражданское строительство и инженерная механика, Колумбийский университет, 605 Seeley W. Mudd, 500 West 120th Street, New York, NY 10027-6902, USA

    Brian J. Mailloux

    Департамент экологических наук, Барнард-колледж, Нью-Йорк , NY 10025-6598, США

    Кази М. Ахмед

    Департамент геологии, Университет Дакки, Дакка 1000, Бангладеш

    Александр ван Гин

    Обсерватория Земли Ламонт-Доэрти, Колумбийский университет, Палисадес, Нью-Йорк 10964, США

    Ларри Д.Маккей

    Департамент Земли и планетных наук, Университет Теннесси, Ноксвилл, TN 37996, США

    Патрисия Дж. Каллиган

    Гражданское строительство и инженерная механика, Колумбийский университет, 605 Сили В. Мадд, 500 West 120th Street, Нью-Йорк , NY 10027-6902, США

    Эндрю С. Фергюсон, Гражданское строительство и инженерная механика, Колумбийский университет, 605 Сили В. Мадд, 500 West 120th Street, Нью-Йорк, NY 10027-6902, США;

    Окончательная отредактированная версия этой статьи издателем доступна на сайте J Water Health. См. Другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.

    Abstract

    Удержание и высвобождение общих колиформ и Escherichia coli было исследовано в ручных насосах, извлеченных из трубчатых колодцев, выкачивающих фекально-загрязненный водоносный горизонт в Матлаб, Бангладеш, и из нового ручного насоса, в который намеренно добавлено E. coli. Все ручные насосы были подключены к резервуарам со стерильной водой и промыты. Фекальные колиформные бактерии наблюдались в выбросах из всех трех ранее использовавшихся ручных насосов в концентрациях, сравнимых с уровнями, измеренными в выбросах, когда они были прикреплены к трубчатым колодцам.Во время ежедневной промывки одного из ранее использовавшихся ручных насосов концентрация общих колиформ в сливе оставалась относительно постоянной (≈10 3 MPN / 100 мл). Концентрация E. coli в выпуске насоса со временем снижалась, но E. coli все еще обнаруживалась в течение 29 дней после начала промывки. В ручном насосе с преднамеренно заостренными шипами E. coli наблюдалась в разряде в течение 125 дней ( t 50 = 8 дней) и, как было обнаружено, прикреплялась преимущественно к эластомерным материалам внутри ручного насоса.Попытки дезинфицировать как деревню, так и новые ручные насосы с помощью шокового хлорирования оказались безуспешными. Эти результаты демонстрируют, что ручные насосы могут действовать как постоянный резервуар для бактерий-индикаторов микробов. Это потенциально может повлиять на качество питьевой воды и предвзятость при проверке качества воды.

    Ключевые слова: Бангладеш, хлорирование, фекальные индикаторные бактерии, мониторинг подземных вод, ручные насосы, водоснабжение

    ВВЕДЕНИЕ

    Трубчатые колодцы с ручным насосом обеспечивают доступный доступ к неглубоким грунтовым водам и обеспечивают основные технологии добычи подземных вод для деревень во многих развивающихся странах. страны Африки, Азии и Тихого океана.Микробиологическое качество подземных вод, откачиваемых из колодцев труб, обычно лучше, чем в незащищенных поверхностных водах, но во многих случаях сбросы из колодцев могут по-прежнему содержать значительные уровни фекальных индикаторных бактерий (FIB), таких как фекальные колиформные бактерии и Escherichia coli (Islam et al. 2001; Hoque и др. 2006; Лебер и др. 2011; van Geen и др. 2011). Такие FIB широко используются суррогатами из-за стоимости, оборудования и времени, необходимых для обнаружения реальных фекальных патогенов.В Бангладеш к ним относятся патогенная E. coli , Shigella, Vibrio и ротавирус, все из которых часто выделяются у пациентов больниц (Albert et al. 1999). О появлении фекальных патогенов в грунтовых водах сообщалось в Канаде (Howard 2006) и США (Hunt et al. 2010; Gibson & Schwab 2011), хотя в обоих случаях образцы подземных вод не были получены с использованием трубчатых колодцев с ручной откачкой. В сельских районах Южной Африки Momba et al. (2006) сообщают о возникновении энтеропатогенных E.coli и токсигенный V. cholerae в подземных водах, закачиваемых с помощью ручного роторного насоса.

    Микробное загрязнение подземных вод обычно связано с проникновением воды, содержащей фекалии человека или домашнего скота, в нижележащий водоносный горизонт. Однако в областях, где используются скважины с ручными насосами, часть загрязнения также может быть связана с прикреплением микробов к поверхностям внутри насоса или обсадной трубы скважины или загрязнением воды, используемой для периодической заливки ручных насосов.Определение пути / путей заражения важно, поскольку они могут сильно различаться по типу и частоте встречаемости болезнетворных микроорганизмов (патогенов). Кроме того, эффективность методов дезинфекции скважин, таких как «шоковое хлорирование» (Luby et al. 2006), вероятно, будет варьироваться в зависимости от того, находятся ли загрязнители в основном в насосе, обсадной колонне скважины или в водоносном горизонте, окружающем скважину. Ранее сообщалось об образовании биопленок внутри ручных насосов в связи с коррозией (Ibe et al .2002). Тем не менее, по-прежнему отсутствуют данные, подробно описывающие возникновение колиформ в ручных насосах или эффективность шокового хлорирования для удаления этих загрязнителей, оба из которых рассматриваются в этом исследовании.

    Традиционно изготовленные из чугуна и подверженные ржавчине, ручные насосы имеют большую площадь поверхности, на которой со временем могут скрываться микроорганизмы (Ibe и др. .2002), такие как FIB и / или патогены, прикрепленные непосредственно к поверхности насоса или включены в биопленки.Биопленки описаны O’Toole et al. (2000) в виде сообществ микроорганизмов, инкапсулированных внеклеточными полимерными веществами, которые обеспечивают повышенную защиту от хищничества, физического или химического нападения. Биопленки также могут служить убежищем для переносимых водой патогенов, которые прикреплены к биопленке или включены в нее (Faruque et al , 2006), и, следовательно, могут оказывать значительное влияние на измерения качества воды. Ручные насосы, особенно те, которые содержат биопленку, могут обеспечить подходящую среду для роста FIB, такого как колиформ или E.coli (ЛеШевалье и др. 1987; Баннинг и др. 2003; Pote и др. 2009). Следовательно, если это произойдет, оценка качества воды, основанная на образцах из насосов, может переоценить риск появления патогенов, переносимых водой, которые не размножаются за пределами своего хозяина — человека или животного.

    Основными целями этого исследования были: (1) оценить влияние ранее существовавших резервуаров микробов в ручных насосах с трубчатыми колодцами на появление индикаторных бактерий (общие колиформные бактерии и E.coli) в перекачиваемой воде; и (2) оценить эффективность шокового хлорирования для удаления резервуаров общих колиформ из ручных насосов. Эксперименты проводились с использованием трех ранее использовавшихся ручных насосов, взятых из колодцев в сельских районах Бангладеш, в рамках продолжающегося исследования микробиологического качества подземных вод (van Geen et al. 2011) и одного нового ручного насоса. Из-за большого количества ручных насосов, используемых для добычи подземных вод в Южной и Юго-Восточной Азии, результаты этого исследования будут иметь широкое значение для оценки микробиологического качества воды и исследований микробного переноса в водоносных горизонтах в этих регионах.

    МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

    Анализ MPN фекальных индикаторов

    Все пробы подземных вод были проанализированы на общие колиформные бактерии и E. coli с использованием анализа Colilert ™ на основе MPN (IDEXX Laboratories, Inc.). Предполагается, что присутствие E. coli свидетельствует о фекальном загрязнении от человека или животного и используется в качестве заменителя патогенов. Общие колиформные бактерии являются общим индикатором микробного качества подземных вод, но не считаются истинным индикатором фекального загрязнения (Payment & Locas 2011).Анализы выполняли в соответствии с инструкциями производителя. Вкратце, в образцы воды (100 мл) добавляли реагент и осторожно перемешивали для растворения среды. Содержимое переносили в стерильные лотки Quanti-Tray 2000, герметично закрывали и инкубировали при 35 ± 0,5 ° C в течение 24 часов. При необходимости, образцы воды разбавляли ультрачистой водой, чтобы избежать превышения максимального предела обнаружения анализа Colilert ™. Чтобы не допустить загрязнения во время анализа, один отрицательный контроль анализировали в течение каждого периода отбора проб с использованием бутилированной питьевой воды в Бангладеш и сверхчистой воды в Колумбийском университете (США).Образцы отрицательного контроля не указали на присутствие общих колиформ или E. coli (т.е. <1 организм на 100 мл). Решение MPN Hurley & Roscoe (1983) использовалось для определения MPN / 100 мл и соответствующих 95% доверительных интервалов.

    Замена ручного насоса на полевой площадке

    В июле 2009 года были отобраны три бытовых колодца (колодцы 21602, 21612 и 21613), расположенные в деревне Сардарканди, Бангладеш (Matlab упазилла ; 23,352 ° с.ш .; 90,656 ° в.д.) для замены и тестирования ручного насоса.Сардарканди расположен примерно в 65 км к юго-востоку от города Дакка, внутри насыпи, построенной для защиты от наводнений, и расположен на 3-6-метровом слое глины, под которым находится неглубокий песчаный водоносный горизонт. Все три колодца были установлены с использованием традиционного метода бурения с ручным откидным стволом (Хорнеман и др. 2004; Лебер и др. 2011) с обсадными трубами из ПВХ (диаметром 3,8 см) и водозаборами, расположенными в мелководном песчаном водоносном горизонте на глубине. от 10 до 16 м. Не было бетонных платформ вокруг основания колодцев, выбранных для этого исследования, и все они были оборудованы ручными чугунными насосами одностороннего действия (Fraenkel 1986) ().В сельских районах Бангладеш примитивные подвесные туалеты или выгребные ямы часто расположены в пределах 10 м от колодцев и являются вероятным источником загрязнения грунтовых вод. Домашние и сельскохозяйственные животные также живут в деревнях и являются дополнительными источниками фекальных отходов. Предыдущий мониторинг показал, что пробы подземных вод из таких мест часто содержали E. coli и общие колиформные бактерии (Leber et al. 2011; van Geen et al. 2011). Перед удалением насосов из скважин они были промыты ручной откачкой для трех объемов скважины (обычно от 41 до 74 л с дебитом ≈0.5 л / с), а дублированные пробы грунтовых вод (100 мл) собирали в стерильные бутыли Colilert ™ из выпускного отверстия насоса (). В отобранных пробах осадка не наблюдалось. Затем оригинальные ручные насосы были сняты и заменены новыми ручными насосами, купленными у местного дистрибьютора (). Образцы воды были доставлены в полевую лабораторию в холодильнике при 4 ° C и проанализированы на общие колиформные бактерии и E. coli с использованием анализа Colilert ™ на основе MPN в течение 8 часов.

    Tubewell нет. 21602 (a) с прикрепленным оригинальным ручным насосом и (b) заменен новым ручным насосом.

    Таблица 1

    Ручной насос № 21602 21612 21613 Новый насос
    Протестированная вода Протестированная вода Протестированная вода Отведена в лабораторию Колумбийского университета
    ручной насос снят из трубчатого колодца Ручной насос снят с трубного колодца Преднамеренно загрязнен
    Промывка 50 л чистой водой в полевой лаборатории Промывка 50 л чистой водой в полевой лаборатории Промывка 50 л чистой водой в полевой лаборатории Промывка 35 л чистой водой
    Ручной насос доставлен в лабораторию Колумбийского университета Промывается и контролируется в течение 55 дней
    Промывается и контролируется в течение 46 дней
    Отбелено замачиванием Отбелен b y перекачивание
    Консервативный индикатор Промывка и мониторинг в течение 62 дней

    Эксперименты по промывке с использованием ранее использовавшихся ручных насосов

    После замены ручного насоса три ранее использовавшихся ручных насоса были перевезены в полевую лабораторию, оборудованную новой водосточной трубой и подключенную к резервуару в течение 8 часов ().Резервуар содержал 55 л грунтовых вод, полученных из трубопровода, примыкающего к полевой лаборатории, которые были стерилизованы фильтром (нитроцеллюлозный фильтр 0,2 мкм, Cole-Parmer) и были определены как свободные (<1 организм / 100 мл) от общих колиформ. и E. coli. Вода откачивалась из резервуаров с использованием ранее использовавшихся ручных насосов, и двойные пробы воды (100 мл) были собраны из выпускного отверстия ручного насоса после 1-го и 20-го тактов (1 ход ≈1 л). Накачивание продолжалось в общей сложности 50 ходов с приблизительной скоростью 0.5 л / с. Пробы воды также отбирались непосредственно из резервуаров до и после промывки. Все образцы были проанализированы на наличие общих колиформ и E. coli .

    (а) Схема лабораторного эксперимента с ручным насосом; и (b) расположение тампонов (1–7), взятых с внутренней поверхности нового ручного насоса.

    Вход и выход одного из ручных насосов (№ 21602) были закрыты перед упаковкой и транспортировкой в ​​течение 4 дней в США для дополнительных экспериментов в Колумбийском университете ().В лаборатории эксперименты по промывке проводились с использованием той же конфигурации ручного насоса и резервуара, что и ранее в Бангладеш (). Для этих экспериментов насосы промывали с приблизительной скоростью 0,5 л / с 50 л искусственной грунтовой воды (AGW) при pH 7,0, которая не содержала общих колиформных бактерий и E. coli и содержала 0,12 г / л натрия. бикарбонат и 0,16 г / л хлорида кальция. Промывка продолжалась ежедневно в течение 46 дней с периодическим анализом разряда ручного насоса (1-й и 20-й ходы) и резервуара (до и после промывки) на общее количество колиформ и E.coli . После каждого ежедневного цикла промывки охладитель (см.) Трижды промывали сверхчистой водой, сушили и снова заполняли 55 л стерильного AGW. Периодический анализ показал, что до промывки резервуар был свободен от всех кишечных бактерий и E. coli . На 47 день насос был удален и подвергнут шоковому хлорированию, как описано ниже. В этой конфигурации любые индикаторные бактерии, содержащиеся в воде, выходящей из ручного насоса, должны были происходить изнутри насоса, поскольку входящая охлаждающая вода менялась ежедневно и была определена как незагрязненная.Если в конце каждого ежедневного цикла откачки охлаждающая вода на входе содержала индикаторные бактерии, этот источник загрязнения, скорее всего, был связан с обратным потоком от насоса, вызванным негерметичными клапанами и прокладками.

    В конце эксперимента 50 л AGW, содержащего 100 мг / л бромида (Br), консервативного индикатора, прокачивали через ручной насос (№ 21602). Затем AGW, не содержащий Br, промывали ручным насосом до тех пор, пока Br не обнаруживался. Цель состояла в том, чтобы определить время пребывания небиологического консервативного индикатора в ручном насосе.Концентрации Br определяли ионной хроматографией на Dionex ICS2000 с колонкой AS-18 (Dionex, Sunnyvale, CA). Предел обнаружения составил 0,1 мг / л Br.

    Эксперимент по промывке с использованием преднамеренно загрязненного нового ручного насоса

    Новый ручной насос был приобретен у местного дистрибьютора в Бангладеш и затем доставлен в Колумбийский университет для лабораторных экспериментов по изучению удержания микробов в насосе в контролируемых условиях (). Конфигурация ручного насоса и резервуара показана на рис.Ручной насос был присоединен к резервуару, содержащему 50 л стерильного AGW, и откачан 35 раз с приблизительной скоростью 0,5 л / с. Первоначальные пробы воды (100 мл) были собраны из резервуара и слива ручного насоса (1-й и 20-й ходы), которые не показали обнаруживаемых уровней общих колиформ или E. coli . Затем ручной насос намеренно заражали путем промывки 35 л AGW, содержащего 1,5 × 10 6 MPN / 100 мл E. coli (ATCC № 700891) (Debartolomeis & Cabelli 1991), которые выращивали в течение 24 часов в LB при 37 ° С.Перед промывкой из резервуара отбирали пробы загрязненного AGW (1,5 л), аликвотировали в отдельные центрифужные пробирки на 50 мл и хранили в темноте при комнатной температуре. Выживаемость партии E. coli из центрифужных пробирок затем определялась с помощью обычного жертвенного отбора проб.

    После загрязнения ручного насоса резервуар был очищен и промыт трижды сверхчистой водой, высушен и снова заполнен 50 л стерильного AGW. Затем образцы воды (100 мл) были собраны из резервуара до и после промывки и из сточных вод ручного насоса после 1-го, 10-го и 20-го ходов и проанализированы на общее количество колиформ и E.coli. Промывка продолжалась в общей сложности 35 ходов, прежде чем резервуар был снова очищен и повторно заполнен 50 л AGW. Затем ручной насос оставляли на 24 часа до тех пор, пока образцы не будут снова собраны из резервуара и выходящего потока ручного насоса. Промывка ручным насосом продолжалась ежедневно в течение 125 дней с частым определением общего количества колиформ и E. coli в резервуаре (после промывки) и в сточных водах ручного насоса. Перед каждым циклом откачки из резервуара отбирали пробы и определяли, что он не содержит поддающихся обнаружению уровней общих колиформ и E.coli . На 55-й день ручной насос был демонтирован, и внутренняя поверхность была промыта в семи местах стерильными ватными тампонами (). Затем каждый тампон помещали в 100 мл сверхчистой воды и перемешивали в течение 10 минут перед анализом на общие колиформные бактерии и E. coli. В дни 56, 61 и 63 были предприняты попытки дезинфицировать ручной насос перед возвратом насоса к обычному циклу промывки.

    Шоковое хлорирование

    В процедуре хлорирования, использованной в этом исследовании, использовался отбеливатель Clorox®, содержащий 5.25% гипохлорит натрия. Для шокового хлорирования обычно рекомендуется концентрация свободного хлора 200–400 мг / л и минимальное время контакта в два часа (UNICEF 2005; Kjaergaard et al. 2007), хотя сообщалось о более коротком времени контакта (Luby et al. 2006). После 46 дней промывки стерильным насосом AGW ранее использовавшийся ручной насос № 21602 был отсоединен от резервуара и демонтирован перед шоковым хлорированием. На 47 и 50 дни этот ручной насос полностью погружали и вымачивали на 2 часа в сверхчистой воде, содержащей достаточно отбеливателя, чтобы получить 1 и 6 г / л свободного хлора, соответственно.На 52 день внутреннюю часть ручного насоса очистили проволочной щеткой и полностью погрузили и вымачивали на 24 часа в сверхчистой воде, содержащей 12 г / л свободного хлора и 1% уксусной кислоты. На 53-й день процедура хлорирования не проводилась. После каждого случая шокового хлорирования ручной насос трижды промывали и ополаскивали сверхчистой водой, сушили воздухом, собирали и снова присоединяли к резервуару. Затем резервуар был закачан с использованием процедуры, описанной для более ранних испытаний, и образцы нагнетания насоса были собраны после 1-го и 20-го тактов.Образцы также были собраны непосредственно из резервуара до и после закачки для измерения FIB.

    Новый ручной насос, который был намеренно заражен E. coli и промыт, как описано ранее, подвергся шоковому хлорированию на 56-й день (0,2 г / л свободного хлора), 61 (0,4 г / л) и 63 ( 1 г / л) путем добавления отбеливателя к 50 л сверхчистой воды, содержащейся в резервуаре. В каждом случае хлорированная вода циркулировала путем откачки в течение 30 минут, пытаясь достичь времени контакта, аналогичного используемому Luby et al. (2006). Затем резервуар промывали и трижды ополаскивали сверхчистой водой, заполняли 50 л стерильного AGW и промывали ручным насосом. Промывка проводилась три раза (общий объем 105 л), прежде чем образцы воды (100 мл) были взяты для анализа на общие колиформные бактерии и E. coli из резервуара до и после промывки и из сточных вод ручного насоса после первого, 10-й и 20-й мазки. Ручной насос возвращали к обычному циклу откачки после каждого шокового хлорирования.

    РЕЗУЛЬТАТЫ

    Эксперименты по промывке с ранее использовавшимися ручными насосами

    До замены ручного насоса начальная концентрация общих колиформ и E. coli в воде, перекачиваемой из трех колодцев (№ 21602, 21612 и 21613), варьировалась от 328 до 2400 MPN / 100 мл и от 6 до 205 MPN / 100 мл соответственно. В полевой лаборатории в Бангладеш промывка 50 л стерилизованной фильтрацией грунтовой воды с помощью ранее использовавшихся ручных насосов привела к постоянному загрязнению всех образцов сточной воды общим количеством бактерий кишечной палочки и бактерий E.coli (). Различия в концентрациях микробов между образцами, отобранными на 1-м или 20-м такте каждого насоса, были небольшими во всех случаях, кроме одного ( E. coli на выходе из ручного насоса № 21612). Концентрации общих колиформ в выбросах из ручных насосов, прикрепленных к незагрязненным резервуарам (), были аналогичны или превышали концентрации, измеренные в тех же насосах, когда они были прикреплены к трубным колодцам. То же самое относится и к концентрациям E. coli в насосах №2.21612 и 21613, а вот для помпы нет. 21602, где концентрации в сбросе из незагрязненного резервуара были примерно в 20 раз ниже, чем измеренные при установке насоса на трубной колодце (). По окончании цикла откачки FIB также были обнаружены в ранее незагрязненной пластовой воде. Это почти наверняка произошло из-за обратной промывки от ранее использовавшихся насосов. Для насосов № 21602 и 21612, концентрации E. coli в резервуаре были существенно ниже, чем наблюдаемые при нагнетании насоса, но для насоса №.21613 концентрации в пласте были несколько выше, чем в нагнетании насоса.

    Концентрация (а) общих колиформ и (б) кишечной палочки в выбросах из ранее использовавшихся ручных насосов до удаления из соответствующих деревенских трубных колодцев и после их прикрепления к резервуарам, содержащим 50 л стерилизованных фильтром грунтовых вод. Слив из проб, прикрепленных к резервуару, собирали на 1-м и 20-м ходах ручного насоса. Пробы также отбирались непосредственно из резервуаров после откачки.Планки погрешностей представляют собой 95% доверительные интервалы.

    Ручной насос № Образцы 21602 были взяты в течение 46 дней, когда они были прикреплены к резервуару со стерильной водой в лаборатории США. Концентрация общих колиформных бактерий в выпуске из этого насоса незначительно колебалась, но оставалась относительно постоянной при w≈10 3 MPN / 100 мл (). Уровни общего загрязнения колиформными бактериями были лишь немного ниже, чем концентрации, наблюдаемые в выбросах в результате экспериментов по промывке в Бангладеш или в выбросах, когда они все еще находились на трубчатом колодце ().Концентрации общих колиформных бактерий в резервуаре (который опорожняли, очищали и наполняли ежедневно AGW, не содержащим индикаторных бактерий) достигли пикового значения 28 MPN / 100 мл после 8 дней промывки, а затем снизились до уровня ниже предела обнаружения (<1 организм / 100 мл) к 29 сут.

    Временные ряды (а) общих колиформ и (б) концентраций E. coli в сливе откачиваемой воды ранее использовавшейся ручной помпы (№ 21602). Стерильные искусственные грунтовые воды (50 л) ежедневно промывались ручным насосом.Пробы воды отбирались в ходе 1-го (○) и 20-го (□) хода и непосредственно из резервуара после откачки (●). Резервуар очищали и наполняли стерильным AGW после каждого отбора проб.

    Концентрации E. coli в выпуске насоса () были ниже и более изменчивы, чем общие концентрации кишечной палочки. Уровни E. coli снизились во время эксперимента, причем последняя поддающаяся измерению концентрация E. coli наблюдалась через 29 дней промывки. Концентрации E.coli в резервуаре были ниже предела обнаружения (<1 организм / 100 мл) для всех образцов, за исключением одного, который был собран после 8 дней промывки.

    Консервативный индикатор, Br (100 мг / л), был промыт (50 л) через насос, чтобы изучить дифференциальные эффекты биологического и растворенного индикатора. После промывки ручного насоса 80 л AGW концентрация Br была ниже предела обнаружения 0,1 мг / л. При использовании трассера Br не наблюдалось расширенного «хвоста».

    Эксперимент по промывке с преднамеренно загрязненным новым ручным насосом

    После умышленного загрязнения нового ручного насоса, E.coli в выпуске насоса быстро снизилась с 10 6 MPN / 100 мл до <10 3 MPN / 100 мл в течение первых 3 дней, увеличилась до 10 4 MPN / 100 мл на 5-й день, а затем медленно уменьшалась в течение следующих 55 дней с периодом полураспада ( t 50 ) 8 дней (). Концентрация E. coli в резервуаре после промывки была ниже предела обнаружения (<1 организм / 100 мл) во всех случаях, кроме дня 0 (835 MPN / 100 мл) после замены загрязненного источника AGW, день 5 (34 MPN / 100 мл) и 7 день (16 MPN / 100 мл).Мазки, взятые из семи разных мест в ручном насосе () на 55-й день, показали присутствие E. coli в двух местах, позициях 4 (613,1 MPN / мазок) и 5 ​​(95,9 MPN / мазок). Оба положения были связаны с резиновыми уплотнениями на нижнем клапане (положение 4) и плунжере (положение 5). Общие колиформные бактерии или E. coli не были обнаружены ни в каких других местах внутри помпы. Последующее повторное присоединение ручного насоса к резервуару на 55-й день привело к увеличению E.coli в перекачиваемом эффлюенте от 10 2 до 10 3 MPN / 100 мл. Первоначальное снижение концентрации E. coli было приписано удалению источника загрязнения и последующему вымыванию слабо прикрепленных микроорганизмов. Ожидалось, что эта тенденция к вымыванию продолжится, поскольку действие интенсивной промывки воды разбавит и вытеснит любые микроорганизмы в ручном насосе. Однако кишечная палочка продолжала выделяться из ручного насоса в течение 125 дней, даже после попыток дезинфицировать ручной насос между 56 и 63 днями.Пакетные тесты микрокосма в AGW () показали, что культивируемые E. coli выжили в течение 63 дней ( t 50 = 3 дня), что указывает на то, что наблюдаемая длительная устойчивость E. coli в ручном режиме — нагнетание насоса каким-то образом связано с условиями внутри узла насоса.

    Концентрация E. coli в стоках преднамеренно зараженной новой ручной помпы до (дни 0–56), во время (56, 61 и 63 дни) и после (дни 63–125) шокового хлорирования.Концентрации E. coli приведены для последующей промывки резервуара (●) и из сточных вод ручного насоса после 1-го (○), 10-го (Δ) и 20-го (□) хода. Концентрации гипохлорита натрия, использованного для шокового хлорирования, составляли 0,2 г / л (56-й день), 0,4 г / л (61-й день) и 1 г / л (63-й день). Вставка показывает концентрацию E. coli (◆) в статических микрокосмах партии.

    Шоковое хлорирование

    После шокового хлорирования ручного насоса № 21602 и после экспериментов по промыванию в лаборатории США, концентрации общих колиформных бактерий в выпуске из насоса оставались постоянными или лишь незначительно снижались после первых двух обработок путем вымачивания в растворе отбеливателя (47 и 50 дни).Существенное снижение общих концентраций кишечной палочки в выпуске насоса (включая неопределяемые уровни в образце, отобранном после 20 ходов насоса) произошло на 52-й день после более агрессивной обработки хлорным отбеливателем, уксусной кислотой и интенсивной очистки внутренних поверхностей насоса (). Однако на 53-й день, всего через день после агрессивной дезактивационной обработки, общие концентрации кишечной палочки, измеренные в выпуске насоса, быстро увеличились со значениями, измеренными после 1-го и 20-го удара, и составили 219 и 36 MPN / 100 мл соответственно.Концентрация E. coli в сливе из ручного насоса № 21602 были ниже предела обнаружения (<1 организм / 100 мл) во время испытаний хлорированием. Что касается нового ручного насоса, 30-минутная промывка гипохлоритом в дни 56 (0,2 г / л свободного хлора), 61 (0,4 г / л) и 63 (1 г / л) вызвала только первоначальное снижение уровней культивируемый E. coli , измеренный на выходе из насоса, и последующее восстановление до уровней, наблюдавшихся до шокового хлорирования ().

    Концентрация общих колиформ в выбросах из ручного насоса №21602 на 46-й день (до лечения), 47-й день (после первого раунда шокового хлорирования), 50-й день (после второго раунда шокового хлорирования), 52-й день (после третьего раунда шокового хлорирования в сочетании с кислотным замачиванием и агрессивным скрабирование) и на 53 день (без лечения). Подсчет общих колиформ определялся после 1-го (▪) и 20-го (□) инсульта. Планки погрешностей представляют собой 95% доверительные интервалы.

    ОБСУЖДЕНИЕ

    Влияние ручных насосов на качество подземных вод. насосы могут действовать как резервуары для кишечных бактерий.Они также показывают, что микробное загрязнение от насосов может перемещаться назад из ручного насоса в резервуар с незагрязненной водой (и, предположительно, вниз по обсадной трубе скважины, если насос был установлен на скважине). Результаты 46-дневного испытания промывки, проведенного в США с использованием одного из ранее использовавшихся насосов, согласуются с результатами испытаний промывки, проведенных в Бангладеш. Более того, они показывают, что микробное загрязнение в ручных насосах может сохраняться в перекачиваемых объемах (до 2300 л), которые во много раз больше, чем обычно удаляются из скважины перед взятием проб.Кроме того, консервативные эксперименты с индикаторами показывают, что незакрепленные индикаторы быстро удаляются из ручных насосов, что указывает на то, что наблюдаемые тенденции не связаны с смешиванием с карманами застойной воды внутри насоса. Однократного выброса, связанного с загрязнением нового ручного насоса высокими концентрациями

    E. coli , было достаточно, чтобы вызвать загрязнение выделений в течение 125 дней (4375 л промывки) после удаления исходного источника загрязнения. Действительно, похоже, что долгосрочное существование E.coli в сливе насоса (по сравнению с 3-дневным периодом полураспада E. coli в периодических тестах в AGW) может быть связано с условиями в помпе, которые увеличивают выживаемость или рост E. coli .

    Другие исследования показали изменчивость концентраций индикаторных бактерий в зависимости от закачиваемого объема в скважинах с ручной откачкой в ​​Бангладеш (Knappett et al. 2011) и в Канаде в скважинах с погружными насосами (Kozuskanich et al. 2011), но это это первое известное нам исследование, которое подтверждает, что ручной насос может играть важную роль в этой изменчивости.Удержание и высвобождение общих колиформ и E. coli с внутренней поверхности насоса неудивительно, учитывая способность микроорганизмов прикрепляться к поверхностям и / или соединяться с существующими биопленками (LeChevalier et al. 1987; O’Toole и др. 2000; Баннинг и др. 2003). Ранее было показано, что эластомерные материалы и клапаны с резиновым покрытием, используемые в водопроводных и водопроводных системах, способствуют образованию биопленки за счет высвобождения биоразлагаемых соединений (Rogers et al. 1994; Kilb et al. 2003; Bressler et al. 2009). Связь E. coli с резиновым нижним клапаном и плунжерным уплотнением указывает на то, что такой материал внутри ручных насосов может выступать в качестве точечного источника загрязнения FIB. Коррозия также обычна для чугунных ручных насосов и может обеспечить большую площадь поверхности для прикрепления микробов (Ibe и др. , 2002). Положительный поверхностный заряд, связанный с коррозией металла, также потенциально может увеличить начальное прикрепление и удержание бактериальных клеток (Scholl et al. 1990). Биопленки — это динамическое явление, и в конечном итоге распространение прикрепленных бактерий в рамках их жизненного цикла является обильным источником планктонных (свободноживущих) микроорганизмов (O’Toole et al. 2000).

    Наши результаты показывают, что резервуары микроорганизмов в ручных насосах могут потенциально повлиять на оценку микробиологического качества воды несколькими способами: во-первых, вода, перекачиваемая вручную, может указывать на микробное загрязнение, даже если сам водоносный горизонт не загрязнен во время отбора проб, что потенциально искажает оценка качества воды водоносного горизонта; и, во-вторых, насосы могут действовать как резервуары, которые задерживают патогены из водоносного горизонта, а затем медленно выпускают их (Keevil 2002; Banning et al. 2003; Klayman et al. 2009; Шикума и Хэдфилд 2010). Это второе утверждение является умозрительным, но если оно верное, оно приведет к увеличению продолжительности воздействия патогенов, передающихся через воду, во время вспышки заболевания. Это вызывает необходимость в дополнительных исследованиях, чтобы определить, могут ли ручные насосы служить резервуарами патогенных микроорганизмов, помимо того, что они действуют как резервуары индикаторных бактерий.

    Санитарная обработка ручного насоса

    В целом, шоковое хлорирование оказалось относительно неэффективным методом снижения концентрации бактерий кишечной палочки из ручного насоса, даже при концентрациях свободного хлора, в 60 раз превышающих рекомендованные для хлорирования скважин (UNICEF 2005; Luby et al. al. 2006; Kjaergaard et al. 2007). Восстановление индикаторных бактерий после последней обработки (52-й и 63-й день для ранее использованных и новых ручных насосов, соответственно) предполагает вероятность того, что колиформные бактерии присутствуют в виде биопленок, которые могут обеспечить некоторую защиту от химической атаки (LeChevalier et al. 1988; Стюарт и др. 2001).

    Общая стратегия, используемая для санации трубных колодцев в менее экономически развитых странах, — это удаление ручного насоса, добавление отбеливателя (200-400 мг / л свободного хлора) в колодец, период ожидания (минимальное время контакта 2 часа). и повторное присоединение ручного насоса перед промывкой (UNICEF 2005; Kjaergaard et al .2007). Предыдущие исследования показали, что микробиологическое качество воды из трубчатых колодцев, откачиваемых вручную, не улучшилось после 30-минутной процедуры шокового хлорирования (Luby et al. 2006). Это может быть связано с загрязнением перекачиваемой воды ручным насосом, повторным загрязнением скважины насосом (что согласуется с результатами этого исследования), неполной дезинфекцией обсадной колонны или повторным заражением скважины микроорганизмами. водоносный горизонт. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью оценить факторы, влияющие на микробное загрязнение трубных колодцев с ручной откачкой, и определить, может ли шоковая дезинфекция быть полезной стратегией для улучшения качества воды.

    ВЫВОДЫ

    Наши результаты показывают, что ручные насосы могут быть резервуарами для FIB, что может исказить микробиологическую оценку качества воды. В настоящее время неизвестно, могут ли ручные насосы потенциально также укрывать переносимые водой патогены, особенно в полевых условиях, но, похоже, необходимы дальнейшие исследования. Наше исследование также показывает, что шоковое хлорирование вряд ли будет эффективным для очистки этого компонента системы водоснабжения.

    Благодарности

    Мы благодарим г-на Джахангира Алама и г-на Резаула Хука из Университета Дакки за их помощь во время полевых работ, а также М.Юнус и П. Стритфилду из ICDDR, Б. за их постоянную поддержку. Эта работа была поддержана NIH / FIC R01 TW008066.

    Информация для авторов

    Эндрю С. Фергюсон, Гражданское строительство и инженерная механика, Колумбийский университет, 605 Сили В. Мадд, 500 West 120th Street, New York, NY 10027-6902, США.

    Брайан Дж. Майлу, Департамент экологических наук, Барнард-колледж, Нью-Йорк, NY 10025-6598, США.

    Кази М. Ахмед, факультет геологии, Университет Дакки, Дакка 1000, Бангладеш.

    Александр ван Гин, Земная обсерватория Ламонт-Доэрти, Колумбийский университет, Палисейдс, Нью-Йорк 10964, США.

    Ларри Д. Маккей, Департамент наук о Земле и планетах, Университет Теннесси, Ноксвилл, TN 37996, США.

    Патриция Дж. Каллиган, гражданское строительство и инженерная механика, Колумбийский университет, 605 Сили В. Мадд, 500 West 120th Street, New York, NY 10027-6902, США.

    Ссылки

    • Альберт MJ, Faruque ASG, Faruque SM, Sack RB, Mahalanabis D.Исследование «случай-контроль» энтеропатогенов, связанных с детской диареей, в Дакке, Бангладеш. J Clin Microbiol. 1999; 37: 3458–64. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Banning N, Toze S, Mee BJ. Устойчивость ассоциированных с биопленкой бактерий Escherichia coli и Pseudomonas aeruginosa , связанных с биопленкой, в грунтовых водах и очищенных сточных водах в лабораторной модельной системе. Microbiol. 2003. 149: 47–55. [PubMed] [Google Scholar]
    • Bressler D, Balzer M, Dannehl A, Flemming HC, Wingender J.Устойчивость Pseudomonas aeruginosa в биопленках питьевой воды на эластомерном материале. Water Sci Technol: Water Suppl. 2009; 9: 81–87. [Google Scholar]
    • Debartolomeis J, Cabelli VJ. Оценка штамма-хозяина Escherichia coli для подсчета F мужских бактериофагов. Appl Environ Microbiol. 1991; 57: 1301–1305. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Faruque SM, Biswas K, Nashir Udden SM, Ahmad OS, Sack DA, Nair GB, Mekalanos JJ.Трансмиссивность холеры: in vivo, -образные биопленки и их связь с инфекционностью и стойкостью в окружающей среде. P Natl Acad Sci. 2006. 103: 6350–6355. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Fraenkel PL. Водоподъемные устройства. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций; Рим: 1986. (Документ ФАО по ирригации и дренажу 43). Доступно по адресу: http://www.fao.org/docrep/010/ah810e/ah810e00.htm (по состоянию на 10 августа 2011 г.). [Google Scholar]
    • Гибсон К.Э., Шваб К.Дж.Обнаружение бактериальных индикаторов и кишечных вирусов человека и крупного рогатого скота в поверхностных и подземных источниках воды, на которые потенциально могут воздействовать отходы животных и человека, в нижней части долины Якима, штат Вашингтон. Appl Environ Microbiol. 2011. 77 (1): 355–362. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Hoque BA, Hallman K, Levy J, Bouis H, Ali N, Khan F, Khanan S, Kabir M, Hossain S, Alam MS. Сельская питьевая вода на уровне снабжения и домашнего хозяйства: качество и управление. Inf J Hyg Environ Health. 2006; 209: 451–460.[PubMed] [Google Scholar]
    • Хорнеман А., ван Гин А., Кент Д.В., Матэ П.Е., Чжэн Й., Дхар Р.К., О’Коннелл С., Хоке М.А., Азиз З., Шамсуддуха М., Седдик А.А., Ахмед К.М. Разделение поступления As и Fe в подземные воды Бангладеш в восстанавливающих условиях. Часть I: данные профилей отложений Geochim Cosmochim Acta. 2004. 68 (17): 3459–3473. [Google Scholar]
    • Ховард КВФ. Микробное загрязнение подземных вод в городе Уокертон, Канада. В: Теллам Дж. Х., Риветт М. О., Исрафилов Р. Г., Херрингшоу Л. Г., редакторы.Управление подземными водами в городах и устойчивость. Springer; Нидерланды: 2006. С. 315–330. (Серия Nato Science, V74). [Google Scholar]
    • Хант Р.Дж., Борхардт Массачусетс, Ричардс К.Д., Спенсер СК. Оценка загрязнения канализационных источников колодцев с питьевой водой с помощью индикаторов и кишечных вирусов человека. Environ Sci Technol. 2010. 44 (20): 7956–7963. [PubMed] [Google Scholar]
    • Херли, Массачусетс, Роско, Мэн. Автоматизированный статистический анализ подсчета микробов сериями разведений. J Appl Bacteriol.1983; 55 (1): 159–164. [Google Scholar]
    • Ibe KM, Sr, Egereonu UU, Sowa AH. Влияние коррозии ручного насоса на качество воды в сельских районах субрегиона Западной Африки. Оценка состояния окружающей среды. 2002; 78: 31–43. [PubMed] [Google Scholar]
    • Ислам М.С., Сиддика А., Хан М.Н., Голдар М.М., Садик М.А., Кабир А.Н., Хук А., Колвелл Р.Р. Микробиологический анализ воды из трубчатых колодцев в сельской местности Бангладеш. Appl Environ Microbiol. 2001. 67 (7): 3328–30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Кивил CW.Патогены в биопленках окружающей среды. В: Bitton G, редактор. Энциклопедия микробиологии окружающей среды. Wiley; Нью-Йорк: 2002. С. 2339–2356. [Google Scholar]
    • Килб Б., Ланге Б., Шауле Г., Флемминг Х.С., Вингендер Дж. Загрязнение питьевой воды кишечными бактериями из биопленок, выращенных на клапанах с резиновым покрытием. Int J Hyg Environ Health. 2003. 206: 563–573. [PubMed] [Google Scholar]
    • Кьяргаард Э., Хейнен Х., Адхикарианд Д., Адхикари С. Чрезвычайная ситуация в области здравоохранения и окружающей среды и гуманитарные действия.Катманду: Страновой офис ВОЗ в Непале; 2007. Гигиена окружающей среды в чрезвычайных ситуациях: Технические записки по воде и санитарии. (Публикация EHA № 20). Март 2007 г. [Google Scholar]
    • Клейман Б.Дж., Волден П.А., Стюарт П.С., Кампер А.К. Escherichia coli O157: H7 требует, чтобы партнер-колонизатор прилипал и сохранялся в проточной капиллярной ячейке. Environ Sci Technol. 2009. 43: 2105–2111. [PubMed] [Google Scholar]
    • Knappett PSK, Layton A, McKay LD, Williams D, Mailloux BJ, Huq MR, Alam MJ, Ahmed KM, Akita Y, Serre ML, Sayler GS, van Geen A.Эффективность ультрафильтрации с использованием полых волокон для отбора микробных проб из подземных вод. Грунтовые воды. 2011. 49 (1): 53–65. [PubMed] [Google Scholar]
    • Козусканич Дж., Новаковски К.С., Андерсон BC. Изменчивость фекальных индикаторных бактерий в пробах, откачиваемых из мониторинговых скважин. Грунтовые воды. 2011; 49 (1): 43–52. [PubMed] [Google Scholar]
    • Лебер Дж., Рахман М.М., Чоудхури М.Т., Ахмед К.М., Майлу Б., Ван Гин А. Контрастное влияние геологии на E. coli и мышьяк в водоносных горизонтах Бангладеш.Грунтовые воды. 2011. 49 (1): 111–123. [PubMed] [Google Scholar]
    • ЛеШевалье М.В., Бэбкок Т.М., Ли Р.Г. Исследование и характеристика биопленок системы распределения. Appl Environ Microbiol. 1987. 53: 2714–2724. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • LeChevalier MW, Cawthorn CD, Lee RG. Инактивация биопленочных бактерий. Appl Environ Microbiol. 1988; 54: 2492–2499. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Luby S, Islam MS, Johnston R. Точечная обработка хлором затопленных трубчатых колодцев, испытание эффективности.J Appl Microbiol. 2006; 100: 1154–1158. [PubMed] [Google Scholar]
    • Momba MNB, Malakate VK, Theron J. Изобилие патогенных кишечной палочки , Salmonella typhimurium и Vibrio cholerae в источниках питьевой воды Нконкобе. J Здоровье воды. 2006; 4: 289–296. [PubMed] [Google Scholar]
    • О’Тул Г.А., Каплан Х., Колтер Р. Формирование биопленок как развитие микробов. Annu Rev Microbiol. 2000; 54: 49–79. [PubMed] [Google Scholar]
    • Payment P, Locas A.Патогены в воде: значение и пределы корреляции с микробными показателями. Грунтовые воды. 2011; 49 (1): 4–11. [PubMed] [Google Scholar]
    • Pote J, Haller L, Kottelat R, Sastre V, Arpagaus P, Wildi W. Устойчивость и рост фекальных культивируемых бактерий в толще воды и отложениях залива Види, Женевское озеро, Швейцария. J Environ Sci. 2009; 21: 62–69. [PubMed] [Google Scholar]
    • Роджерс Дж., Доусетт А.Б., Деннис П.Дж., Ли Дж. В., Кивил К. В.. Влияние сантехнических материалов на образование и рост биопленки Legionella pneumophila в системах питьевого водоснабжения.Appl Environ Microbiol. 1994; 60: 1842–1851. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Scholl MA, Mills AL, Herman JS, Hornberger GM. Влияние минералогии и химии раствора на прикрепление бактерий к типичным материалам водоносных горизонтов. J Contam Hydrol. 1990; 6: 321–336. [Google Scholar]
    • Шикума, штат Нью-Джерси, Хадфилд, М.Г. Морские биопленки на погруженных поверхностях являются резервуаром для Escherichia coli и Vibrio cholerae . Биообрастание. 2010. 26 (1): 39–46.[PubMed] [Google Scholar]
    • Стюарт П.С., Рейнер Дж., Роу Ф., Рис В.М. Проникновение биопленки и эффективность дезинфекции щелочного гипохлорита и хлорсульфаматов. J Appl Microbiol. 2001; 91: 525–532. [PubMed] [Google Scholar]
    • ЮНИСЕФ. Руководство по практике хлорирования. ЮНИСЕФ; Шри-Ланка, Тринкомали: 2005.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *