Как сделать дом из OSB своими руками

Как сделать дом из OSB своими руками, не теряя в качестве и экономя средства? Ведь при одной и той же площади стоимость постройки в зависимости от используемых материалов может сильно различаться. А при некоторых строительных технологиях не обойтись без аренды мощной техники. Самым недорогим, быстрым и простым способом считается каркасное домостроение из сэндвич-панелей или ОСБ плит.

Что такое OSB

Плиты ОСБ или ориентированно-стружечные на 90% состоят из древесной щепы. Остальные компоненты – связующие водостойкие смолы. Получают строительные панели методом прессования крупных фрагментов дерева хвойных пород, осины и лиственницы. Размер щепы – до 15 см. Внутри будущего изделия она укладывается в три ряда. Наружные слои размещаются параллельно длинной стороне плиты. Средний слой – перпендикулярно. Давление в прессе настолько сильное, что происходит взаимное проникновение волокон. Это гарантирует высокую прочность конечному продукту.

Полученный материал иногда называют улучшенной древесиной. Он легкий и простой в обработке. В отличие от натурального массива дерева OSB не горят и не гниют, в их структуре нет сучков или пустот, снижающих ее устойчивость. По своим характеристикам она превосходит листы ДСП, МДФ или фанеры. Эти панели хорошо держат крепеж: болты, гвозди, дюбели.

Больше всего вопросов у потребителей вызывало использование фенола в составе связующих смесей. Но в настоящее время многие производители стали переходить на полимерные смолы, полностью безопасные для здоровья. Такой продукт маркируется надписями «ЭКО» или «Green» на упаковке.

Строительство из OSB-панелей

Строительство из OSB панелей

В частном домостроительстве используют 4 вида ОСБ панелей, различающихся по водостойкости, прочности и цене.

Влагостойкость зависит от связующего клея, а прочность – от взаимного размещения стружек в ее структуре. Дополнительную стойкость ко всем типам воздействий придает ламинирование и лакирование поверхности. Такие плиты могут применяться при сооружении опалубки, причем многократно.

Тип 1. ОСБ-1 обладает небольшой устойчивостью к нагрузкам и гидрофобны. Их берут для отделки при внутренних работах или изготовлении мебели;

Тип 2. ОСБ-2 также боится влаги, но гораздо прочнее и потому пригодна для возведения перегородок, фальшпотолков, то есть тех частей, где нет больших нагрузок и возможности намокания;

Тип 3. ОСБ-3 подходят для создания наружных фасадов, они высокопрочные и влагостойкие;

Тип 4. ОСБ-4 очень прочные, применяются для сборки несущих элементов стен и крыш, придают конструкции жесткость.

Дом из ОСБ плит выполняется большей частью из изделий 3 типа. Высота – до 3 этажа включительно.

Особенности строительства

Особенности строительства из OSB

1. Работа занимает 2–3 недели без привлечения тяжелых машин.
2. Здание даже не строится, а собирается как конструктор из готовых, выполненных на заводе частей. Их изготавливают на заказ, под конкретный проект. Это значит, что не будет непредвиденных трат и срочных докупок недостающих стройматериалов, а также труднореализуемых остатков после завершения всех этапов.
3. ОСБ плиты стоят значительно дешевле кирпича или пеноблоков.
4. Каркасная постройка весит немного, почти в 5 раз меньше кирпичного дома той же кубатуры. Поэтому строению не требуется массивный и дорогостоящий фундамент.
5. В короб из OSB-3 уже при производстве могут быть заложены слои теплоизоляции. Так делаются SIP-панели. Тогда и дополнительное утепление не нужно. Внутри сохраняется комфортная температура при наружных перепадах от -40 до +40°C.
6. Ровные поверхности панелей не нуждаются в грунтовке и выравнивании перед финишным декоративным покрытием на стенах или потолке. Разве что потребуется шпатлевание стыков.
7. При соблюдении технологии дома из ОСБ не дают усадки и перекосов.

Плиты OSB – материал универсальный и может применяться на любом этапе строительства.

Фундамент. Ламинированные или шпонированные листы можно использовать как лицевые щиты фундамента, собранные на каркасе из брусьев. Крепятся они стяжками из стальной проволоки или тонкой арматуры.

Фундамент для дома из OSB

Пол. Плиты укладываются на лаги длинной стороной перпендикулярно им. По периметру панелей оставляют технологический (дилатационный) зазор в 3 мм. Он нужен для компенсации теплового расширения или других деформаций. Между стенами и полом тоже сохраняют щель 12 мм. Сами листы фиксируются с помощью профиля «гребень-паз» и для надежности укрепляются монтажным клеем.

Пол дома из осб

Соединение коротких сторон всегда должно происходить на опорах. Под настилом, примыкающим к грунту, натягивают дополнительный слой гидроизоляции. Шаг между лагами определяется толщиной материала:

Стены. Ориентированно-стружечные изделия способны монтироваться и вертикально, и горизонтально. При сборке стен используются листы 12 мм толщиной. Они опираются на брусья с шагом 400 и 600 мм. Между плитами, а также в местах примыкания к дверным и оконным проемам оставляют промежутки по 3 мм. Для изоляции с внешней стороны здание можно утеплять минеральной ватой.

Стены дома из осб

Крыша. Листы образуют сплошную обрешетку, на которую впоследствии стелется кровельное покрытие. Начинается монтаж вдоль конька, древесные панели укладываются аналогично полу. Каждый лист крепится так, чтобы под ним располагались две опоры. Стыки плит также должны приходиться на стропильные лаги.

Крыша дома из осб

Чтобы крыша выдержала снеговую нагрузку, промежутки между ними выбирайте в зависимости от толщины плиты:

При работе на любом этапе учитывайте главное правило строительства дома из ОСБ: соединения опорного бруса и панелей должны быть загерметизированы. Стыки и угловые части скрепляются саморезами с шагом 15 см.

Благодаря свойствам листов из ориентированной стружки строение не гниет и не подтачивается насекомыми. Пожары ему также не страшны. По расчетам специалистов, срок службы дома из панелей OSB-3 такой же, как из кирпича.

Рекомендуем прочитать:

Видео

Предлагаем посмотреть видео о строительстве дома из OSB панелей.

характеристики домов из SIP панелей

Вступление

На самом деле аббревиатура СИП, в применении к дому, это перевод аббревиатуры SIP, Structural Insulated Panel (структурная изоляционная панель). Происхождение технологии импортное, из Канады. Официальный сайт организации, SIPA (The Structural Insulated Panel Association (SIPA)): www.sips.org.

Что такое СИП панель

СИП (SIP) панель это слоёный стройматериал, состоящий из трёх слоёв: слоя пенополистирола (сердечника) закрытого с двух сторон плитами ОСБ-3. Технологически правильная толщина плит ОСБ-3, 12 миллиметров. Толщина сердечника плит варьируется от 100 до 250 мм.

Использование специальной марки пенополистирола, ПСБ-С-25Ф (ППС16Ф), а также применение машинного склеивания плит и полистирола, создают плиты OSP с одной стороны очень прочными, с другой стороны пластичными. Прочность позволяет строить из Сип панелей дома в несколько этажей, а пластичность, позволяет SIP домам переживать землетрясения и ураганы.

Нормирование

В РФ все дома на деревянном каркасе нормируются сводом правил СП 31-105-2002 «Проектирование и строит-во энерго эффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом».

Наверное, по этому, дома из СИП панелей принято относить к технологиям каркасного строительства.  Однако, технология сборки СИП дома, предполагает два варианта сборки:

• На каркасах из деревянных брусках;
• Сборка без бруса, на вкладышах из панелей меньшей толщины.

Именно поэтому, некоторые специалисты относят СИП-дома к технологии панельного домостроения. Если учесть, что из СИП панелей делаются не только внешние стены, но и перегородки, перекрытия и крыша дома, то наименование SIP домов панельными имеет право на существование.

Так как же правильно называть дома из SIP панелей?

В РФ дома классифицируются по материалу внешних стен. Дома из камня называют каменные, дома из сруба, называют бревенчатыми и т.д. Разумно, дома построенные с применением SIP панелей, называть СИП домами и относить их к расширенной технологии каркасного домостроения или каркасно-панельные дома. 

Недостатки СИП домов

Хочу начать с недостатков каркасно-панельного домостроения, достоинства чуть ниже.

Пожароопасность. Панельные дома из SIP панелей, несмотря на всю технологичность. Относятся к деревянным строениям и как любое строение из дерева они горят. Поэтому, при внутренней отделке, прокладке электропроводки и инженерных коммуникаций нужно соблюдать правила для деревянных домов.   

Высокая стоимость. На сегодня качественные SIP панели стоят не дешево.  

Требуется внешняя отделка. Сборка СИП-дома проводится на деревянных брусках, которые скрыты от постоянного визуального контроля. С другой стороны, между облицовкой панелей остаются технологические зазоры, через которые вода может проникать к дереву. Именно поэтому СИП дома требуют обязательной внешней облицовки. И чем быстрее эта облицовка будет проведена, тем лучше.

Качество панелей. Огромное значение в надежности дома играет качество SIP панелей. Простая конструкция панели позволяет производить их в кустарных условиях. Нарушение технологии, использование некачественного клея, применение некачественных OSB плит, всё это приводит к производству некачественных панелей. Опасность таких панелей в том, что её невозможно определить визуально. Отслоение ОСБ плит от утеплителя происходит под давлением и только в собранном доме.

Производство SIP панелей

Качественное производство SIP панелей осуществляется на автоматических линиях, состоящих из линий нанесения клея и пневмо прессов. Полиуретановый клей наносится на сердцевину через 12 мм. Прижим панелей к клеящему слою осуществляется пневматическими прессами.

Нормативные документы для производства панелей

• ГОСТ 11047-90
• ТУ 5367-001-63589637-2013

Цена SIP панелей

Посмотрите реальные цены на SIP панели разных производителей.

©DomiTy.ru

Еще статьи

Недостатки домов из сип панелей

Цель этой статьи-непредвзято обсудить недостатки домов из сип панелей, построенные по канадской технологии, а так же достоинства этой технологии строительства энергосберегающих домов. Эта информация поможет Вам принять решение — из какого материала будет построен Ваш дом.

Несколько слов о навигации нашего сайта. В тексте Вы заметите, что некоторые слова выделены голубым цветом. Это — ссылки, нажав на которые, Вы можете получить больше информации по той или иной теме.

Каркасное строительство из сип панелей вызывает немало интереса и споров на различных форумах. Сегодня, в связи с потребностью энергосберегающих технологий в жилом строительстве, многие будущие застройщики рассматривают вариант строительства дома из сип панелей. И это не удивительно. Несмотря на свою умеренную стоимость, СИП панель во много раз превышает по показателям теплового сопротивления все существующие классические строительные материалы. Чем выше этот показатель, тем больше теплозащитные свойства материала. Больше информации Вы можете получить из ролика, или на нашем сайте в статье по ссылке:  «Что такое тепловое сопротивление материалов? И как это отражается на Вашем бюджете»

К примеру:  SIP-170мм. имеет коэффициент теплового сопротивления (R) = 4.59 (м² * °С / Вт), газобетон 250 мм.=1,03 (м² * °С / Вт), кирпич силикатный 250 мм.=0,3 (м² * °С / Вт) Цифры говорят очевидное: СИП панель – это оптимальный строительный материал жилого дома.
Но прежде чем принять решение о строительстве дома, нужно рассмотреть все факторы и взвесить все «за» и «против», чтобы Ваш дом радовал Вас многие десятилетия.
Если Вам интересно увидеть этапы строительства дома по канадской технологии в Харькове, проставляем небольшой видеобзор с одного из наших объектов:

Рассмотрим главные «недостатки» сип панельного дома, которые можно встретить на просторах интернета.
1)    Так как при строительстве канадского дома из сип панелей применяются горючие материалы, многих пугает пожароопасность такого строения. Да, действительно дому из сип панелей присвоена Г-4 степень пожароопасности (нормально горючие) Но нельзя забывать, что от пожаров страдают все дома, независимо от материала стен. Потому что горит в первую очередь не наружная стена, а мебель, предметы обстановки и неисправные электроприборы. При правильно спроектированной и качественно выполненной электропроводке и соблюдении правил противопожарной безопасности,  сип панельный дом не более опасен, чем кирпичный. На что следует обратить внимание, при устройстве электропроводки сип панельного дома, Вы можете найти информацию на нашем сайте в статье: «Как правильно сделать электропроводку в канадском доме из сип панелей. Важные правила»
Нельзя забывать, что при внутренней отделке ГКЛ, сип панель способна противостоять открытому огню от 30-60 мин. Хотите в этом убедиться, посмотрите в разделе «Видеоблог» ролик о том, как из сип панели сделать мангал для приготовления шашлыка. А если хотите, сами убедитесь, насколько пожароопасные канадские дома. Попробуйте при помощи зажигалки, или другого источника открытого огня, поджечь качественный OSB и обработанный огнеобиозащитой брус.  Так же качественный и сертифицированный пенополистирол марки ПСБ-С не поддерживает горения, о лишь плавиться при открытом огне. В этом Вы можете убедиться в разделе «Видеоблог» посмотрев ролик: «Горение пенополистирола. Мифы и правда» или в ролике с нашего канала:

Вывод: сип дома горят не чем ни лучше других жилых зданий. Важно следить за качественной электропроводкой и соблюдать меры пожарной безопасности.

2)     Можно слышать мнение, что сип дома особенным образом любят мыши, а пенополистирол – это излюбленная их пища.  Мыши издревле живут «бок о бок» с человеком. И им все равно, Ваш дом из сип панелей, бетона или кирпича. Никакого особенного предпочтения сип панельному дому грызуны не отдают. В состав пенополистирола не входят питательные вещества для живых организмов (мышей, клещей, насекомых), а также, микроорганизмов (плесень, грибок). Да, мышь может легко прогрызть этот материал, как, впрочем, кирпич и даже бетон.  Но для гнезда этот грызун выберет не пенополистирол, а минераловатный утеплитель. Больше информации на эту тему в нашей статье: «Водятся ли мыши в канадских сип домах?»

Вывод: мыши опасны дому из сип панелей не больше, чем любому другому строению.
3)   Чем еще любят пугать скептики, так это экологичностью. Якобы сип панель излучает формальдегид, а пенополистирол – стирол, которые наносят вред здоровью. Вновь виден необъективный, поверхностный подход. Для строительной компании «Строй Дом UA» Харьков понятие экологическая безопасность дома — это не просто слова, а сама концепция строительства по энергоэффективным технологиям. Именно поэтому все наши объекты проходят всестороннее исследования на экологичность как всего дома, так и отдельных его составляющих. Как это происходит на практике Вы увидите в ролике с одного из наших объектов. Качественный европейский ОSB, входящий в состав сип панели, изготовленной «Строй Дом UA», имеет не только сертификаты качества, но и допущен для строительства детских и лечебных учреждений в Европе. Более подробную информацию Вы можете получить на нашем сайте в статье: «Насколько экологична сип панель, и что такое формальдегид?»
Из качественного и сертифицированного пенополистирола, который использует наша компания, изготавливают не только одноразовую посуду, но и улики для пчел. Так же нельзя забывать, что при внутренней и наружной отделке дома, все эти составляющие никак не могут влиять на Вас.

Вывод: сип панельный дом полностью экологично безопасен для Вашего здоровья.
4)  Еще к недостаткам сип панельного строительства часто причисляют необходимость вентиляции. Якобы в простых домах она не нужна, а в сип домах необходима. Это заблуждение. Хорошая вентиляция просто необходима в любом помещении, где находятся люди. Почему? Каждый из нас выделяет постоянно влагу и СО₂ . Другими словами, для нормальной жизнедеятельности человека и его домашних питомцев нужен воздухообмен в доме, и приток кислорода. Что такое воздухообмен, его нормы и как он происходит, Вы найдете в статье:«Что такое воздухообмен, и как он влияет на микроклимат в канадском доме из сип панелей»

 В  первую очередь вентиляция необходимо не столько дому из сип панелей, сколько его жильцам. Да действительно, такое строение подобно термосу, в котором естественный воздухообмен не происходит. Но это скорее преимущество, а не недостаток дома. Ведь Вы не теряете тепло, которое сейчас стоит довольно дорого. А вопрос вентиляции в канадском доме решить очень просто при помощи рекуперации воздуха. Более подробно о этом Вы прочитаете в статье:«Рекуперация воздуха, что это такое, и насколько важна в доме из сип панелей»

5)  Что еще может волновать будущих владельцев сип дома, так это вопрос прочности и долговечности такого строения. Что касается прочности ОСБ, из которого состоит сип панель, обратите внимание на эксперимент, который мы провели у себя на производстве. Вы согласитесь, что долговечность любого строения напрямую зависит от долговечности составляющих материалов, соблюдения норм и технологии строительства и от квалификации и старательности строителей. За долговечность сип панели и дерева можно не волноваться. К примеру, «при правильном проектировании, строительстве и эксплуатации срок службы конструкции из OSB неограничен», как утверждает производитель. Срок службы пенополистирола – не менее 100 лет. А дерево, как показала мировая практика, при правильной обработке и уходе – надежный и долговечный материал. Чтобы самому убедится в надежности сип панельных домов, обратите внимание на эксперимент наших зарубежных коллег, где устойчивость и надежность домов из дерева подтверждает испытание 6 эт. деревянного дома при 7, 5 балов.

Вывод: если речь идет о долговечности Вашего дома, нужно больше внимание уделить тому, насколько качественный материал использован при строительстве Вашего канадского дома и какой квалификацией, опытом и образованием обладают Ваши строители.

В завершении нашего обсуждения хотелось бы сказать очевидное. За сип панельным строительством будущее. Уже сегодня идет борьба за энергоэффективные технологии, и со временем экономическая привлекательность канадской технологии сип панельного строительства превысит все предрассудки и невежество, с которым приходится встречаться сегодня. Помимо того, что сип дом будет построен в течении 2 месяцев, это и энергоэффективный дом класса «А+», и само окупаемый дом. Уже на протяжении двух-трех десятилетий эксплуатации такого дома, Вы вернете его стоимость, экономя на стоимости отопления и кондиционирования. И именно такой дом предлагает Вам построить наша компания. В заключении давайте еще раз подчеркнем, чем канадская технология строительства отличается от классических методов: Если Вам интересна стоимость строительства дома по канадской технологии, обратите внимание на ссылку на нашем сайте: «Реальная стоимость строительства жилого дома в различных комплектациях от «Строй Дом UA»» или на видеоролик с нашего Ютуб канала:
Именно канадская технология позволяет построить энергоэффективный дом, который на протяжении всего срока эксплуатации позволит Вам сэкономить значительные средства на отоплении и кондиционировании такого жилья. Что такое энергосберегающий дом? Постараемся ответить на этот вопрос в ролике: Больше информации о принципах энергосберегающего строительства Вы найдете в статье на нашем сайте по ссылке: «Пассивный дом (Passivhaus)-технология строительства из Германии. Часть 1.»
Если же говорить о действительно серьезных проблемах, которые могут возникнуть при строительстве дома по сип панельной технологии, то их две. И обсуждению этих проблем посвящен видеоролик с нашего Ютуб канала: В заключении предлагаем Вам посмотреть небольшой видео отзыв о нашей компании, клиентов, прожившем в доме из сип панелей несколько лет:
С уважением, команда «Строй Дом UA»

ОСП СИП панели, надежный и экологичный строительный материал

Современный материал в виде ОСП СИП панелей изготавливается из утеплителя и ориентированно-стружечной плиты. Для СИП панелей используется в качестве утеплителя пенополистирол, при этом толщина может быть разная. На этот фактор стоит обращать особое внимание при выборе.

Содержание статьи:

Особенности строительного материала

Для строительства домов используются различные материалы. Среди всех особое внимание заслуживает SIP панели, которые состоят из утеплителя и OSB. Их основными характеристиками являются:

• экономичность;
• высокий уровень теплоизоляции;
• комфорт;
• простой способ монтажа;
• полная экологическая безопасность.

Монтаж

Строительство домов с использованием СИП панелей отличается простотой монтажа. Все работы могут быть выполнены при участии нескольких человек. При этом за короткое время здание можно вводить в эксплуатацию. ОСБ листы отличаются высокими показателями прочности. Простая техника возведения делает SIP такими популярными среди застройщиков.

Стоит также отметить такой важный момент, как время строительства. СИП панели не подвергаются никаким деформациям, поэтому строительство может быть выполнено в любое время года. Даже при отрицательных температурах можно осуществлять строительство домов. ОСБ, из которого состоят панели, не боится внешних атмосферных влияний. OSB используются в разных сферах строительства домов.

ОСП вместе с утеплителем имеет небольшой вес. В целом возведенный дом будет оказывать не слишком большое воздействие на фундамент. Благодаря этому для строительства домов из данного материала можно делать не слишком громоздкий фундамент. Часто используют мелко заглубленный или свайно-винтовой. Он в состоянии выдержать вес ОСБ листов и утеплителя.

ОСП плиты не деформируются и не дают усадку. После того как строение завершено, можно сразу приступать к отделочным работам. При этом можно быть совершенно спокойным за отделочный материал домов. На поверхность OSB можно накладывать любой отделочный материал, при этом подготовительные работы выполнять не нужно.

Панели из OSB

ОСБ плиты отличаются уникальными характеристиками, которые выгодно выделяют данный строительный материал среди других. ОСБ плиты изготавливаются по специальной технологии. Каждая OSB плита состоит из нескольких слоев, стружка в которых направлена перпендикулярно предыдущему слою. При этом распределение начинается от средины. SIP материал для повышения положительных характеристик обкатывают специальным средством, в результате чего при строительстве домов:

• повышаются огнестойкие свойства;
• предотвращается процесс гниения;
• не образуется плесень;
• повышается устойчивость ОСБ перед различными атмосферными явлениями.

Имея такие положительные качества, SIP панели пользуются огромной популярностью среди застройщиков. СИП материал используется в частном строительстве и в строительстве промышленного назначения.

Для обогрева домов из СИП материала необходимо намного меньше энергии. Это обусловлено тем, что в отличии от каменных, стены из SIP не нужно нагревать. ОСП обладает характеристиками древесины, поэтому отличается низкой теплопроводностью и собственной температурой. В доме из SIP панелей прохладно в летнее время и очень тепло во время даже при самых сильных морозах.

На теплоизоляцию также влияет внутренний утеплитель. В зависимости от назначения строения и климатического региона выбирается OSB с утеплителем разной толщины.

На жесткость конструкции из SIP также влияет внутренний каркас жесткости. Во время производства СИП панели используется два листа ОСБ, между которыми прокладывается утеплитель. Для придания дополнительной жесткости между ОСП листами прокладывается деревянный брус подходящего размера. Именно брус делает SIP панели такими устойчивыми.

Разновидности материала из листов OSB

Для того чтобы начать строительство, необходимо приобрести материал. Важно знать, что материал из ОСП для возведения домов делится на несколько типов:

• рядовая панель из ОСБ используется для сооружения внешних стен и внутренних несущих конструкций;
• плиты для перекрытия также выполняются из листов OSB;
• плиты для чердачного перекрытия СИП.

Достоинства ОСБ плит

Если сравнить стоимость строительного материала из ОСБ с бетонными, то первый обойдется значительно дешевле. Это дает возможность каждому построить дом достаточно большого размера. Не стоит обходить вниманием темпы строительства. Используя СИП плиты можно всего лишь за пару недель осуществить возведение домов или других сооружений.

Все работы можно провести своими руками. OSB вместе с утеплителем весят в пределах 15-20 кг. Это позволяет без затруднений поднимать их на высоту.

Любое сооружение из СИП материала отличается своей долговечностью. Соблюдение всех технологий строительства дает возможность эксплуатировать такие постройки на протяжении 80-100 лет. Все эти положительные качества делают OSB таким популярным и востребованным сырьем в современном строительстве.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

СИП-панели: что это такое — фото домов из SIP панелей, отзывы, плюсы и минусы

Современных стройматериалов для строительства энергоэффективных частных домов по приемлемой цене на рынке имеется немало. И далеко не последнее место среди них занимают СИП-панели. Малоэтажные дома из этого конструкционного материала экономически выгодней бетонных и кирпичных строений. Отзывы о таком жилье их владельцы оставляют на форумах самые положительные. Плюсы его неоспоримы, а минусы в большинстве своем просто мифы.

Содержание

1. Что это такое
2. Плюсы и минусы

Что такое SIP-панели?

SIP-панель (Structural insulated Panel, Структурно-Изоляционная Панель) – многослойный строительный материал из пары древесных плит с утеплителем внутри. Внешние слои этого “сэндвича” выполняются из влагостойких ОСП (OSB), которые обеспечивают ему нужную жесткость. Это позволяет из таких панелей возводить дома в несколько этажей, не усиливая их дополнительными несущими конструкциями.

Схема устройства SIP-панели

Самостоятельно сделать подобную плиту с должными характеристиками невозможно. Изготовленные своими руками не по стандартам SIP-панели можно использовать исключительно для обшивки надежного каркаса. Применять их в качестве конструкционного материала для стен дома нельзя.

После склейки ориентированно-стружечных плит и утеплителя готовую СИП-панель отправляют на стройку либо сразу на фабрике раскраивают под нужные размеры. Во втором случае строители получают набор деталей, из которых надо просто собрать дом как конструктор.

Схема устройства несущих стен из СИП-панелей

Главное достоинство этого материала – это высокие характеристики теплоизоляции. При пенополистирольном слое в 100 мм сопротивление теплопередачи у них выше, чем у кирпичных стен толщиной 2 м. Чтобы достичь подобных показателей, пенобетонные или бревенчатые дома должны иметь внешние стеновые конструкции в 50–60 см.

Возвести коттедж из дерева или кирпича с аналогичными параметрами теплоэффективности возможно. Но у домов из СИП-панелей в таком сравнении есть еще одно преимущество. Их строительство обойдется попросту дешевле. Если конечно не нарваться на излишне предприимчивых строителей с завышенными расценками на панели. Эти за любой дом запросят так будто он золотой. А сами материал при этом закупят дешевый и некачественный.

Плюсы и минусы СИП-панелей

Среди достоинств дома из панелей упоминания стоят:

• Малый вес – квадратный метр структурной плиты с пенополистиролом в качестве утеплителя весит меньше 20-ти кг;

• Минимальные сроки строительства – дом с мансардой возводится всего за 20–25 дней, уже через три недели можно будет делать на его фоне фото для выставления в соцсетях;

• Высокая теплоэффективность – плиты стандартной толщины в 17 см достаточно для возведения теплого коттеджа в подавляющем большинстве российских регионов;

• Повышенная шумоизоляция стен – все используемые при изготовлении стройматериала утеплители отлично препятствуют проникновению в дом уличных звуков;

• Отсутствие нерабочих сезонов – коттеджи из СИП-панелей можно строить в течение всего года;

• Предельная простота сборки здания – купленную плиту надо лишь раскроить на нужные детали, а для их монтажа достаточно будет пары человек.

Она достаточно прочная

Сделанные по всем нормам технологии панелей устойчивы к плесени и грибку, а также выдерживают значительные поперечные и продольные нагрузки. Для усиления им в торцы вкладывается обычный либо клееный брус.

Среди недостатков у SIP-панели числятся:

• Вредность в плане экологии – клеящие составы в ОСП и пластик в утеплителе назвать экологически безвредными сложно;

• Горючесть – несмотря на антипиренные пропитки дом из этого стройматериала полностью обезопасить от огня не получится.

Самый большой минус дома из СИП-панелей, как и любого другого деревянного, — это подверженность горению

Претензии по поводу поселения грызунов в стенах из СИП во многом надуманы. Крысы в частном доме прогрызть могут даже бетонные стены. Утеплитель и плиты из древесной стружки им не помеха. Но вот селиться внутри панели они точно не будут. В пенополистироле есть специальные добавки, которые для них смертельны.

С пожароопасностью такого строения спорить сложно. Но дом из бревна или профилированного бруса с этой точки зрения тоже назвать полностью безопасным нельзя. Везде, где в качестве стройматериала используется древесина, ее надо обрабатывать антипиренами. Только так можно снизить риски возникновения пожара.

Отзывы владельцев домов из панелей

По отзывам хозяев, дом получается теплым и комфортным. Единственная проблема для жильцов – это вентиляция. Подобные коттеджи напоминают термос с герметичными стенками. Вентиляционную систему в них проектировать зачастую приходится принудительную. Естественного притока воздуха не хватает. Стены из SIP его в дом просто не пропускают от слова «совсем».

Положительные отзывы

• В 4 раза прочнее деревянно-каркасных; в 2 раза теплее домов из дерева; в 5 раз быстрее в строительстве, чем дома из кирпича и газопенобетона; имеют увеличенную на 12 % полезную площадь при одинаковом пятне застройки; в отличие от каркасных домов не имеют «мостиков холода»; в отличие от газопенобетонных, деревянных и кирпичных домов не дают усадки; в отличие от каркасных и газопенобетонных домов не содержат летучих элементов; не подвержены гниению, поражению насекомыми и значительно меньше каркасных домов поражению грызунами; абсолютно безопасны для человека и окружающей среды легки в отделке, т.к. имеют идеально ровные поверхности стен и углы. © ССергей, forumhouse.ru.

• Построил каркасный дом с отцом и друзьями за три месяца , третий год стоит, полет нормальный. © Revolt, forum.onliner.by.

• И я буду сам строить из сип-панелей на курьих ножках (сваях) — строится быстро. а время — деньги. Построй дом из силиката,а потом облепи его пенопластом.чтобы тепло было)) испарений нет? + в фундамент полстоимости дома влить. Только сип. главное приточку и вытяжку грамотно продумать. из чего еще можно построить дом в 120кв за 25-30 тыс? © LANTAN, forum.onliner.by.

• Строю сип панельные дома с 2010 года в основном в подмасковье, общаюсь с бывшими заказчиками все очень довольны дома теплые, быстро собираются, стены идеально ровные(отделывать любота), за эти годы навозил себе плит и за зиму пока дома собрал себе дом и накрыл. коменты типа развалится пишет тот кто строил из блоков и вбухал кучу бабла времени и нервов. стройте не сомневайтесь быстро недорого тепло надежно. © sanik1975, forum.onliner.by.

• Не знаю, насколько ЭКО-логично все это, но вполне логично, что те, у кого нет такого дома, настаивают, что такие дома плохи, а те, у кого есть такой — дом — что они хороши. У меня есть! Поэтому я остановлюсь на том, что прежде, чем разрешить эти технологии (особенно за границей) настоящие специалисты этого дела оценили риски. Вообще я стараюсь поменьше думать, как много вредного в нашей повседневной жизни — что мы едим, чем дышим, во что одеваемся, чем пользуемся…. А еще сколько теряем здоровья, конфликтуя (в том числе вируально)
  С нетерпением жду тепла и схода снега на даче, чтобы приступить к отделке нашего такого аккуратненького домика, который ждет, когда мы среди лавины забот выделим ему время…© Лесная дача, dacha.wcb.ru.

• Согласен, это современная технология, начинали свою деятельность с домов из рубленного бревна, со временем поняли, люди хотят что-то экономичное, быстровозводимое и теплое. Построил один раз и забыл. Никакой конопатки не надо. Есть действительно один минус из сип панелей, плохая шумоизоляция. Но это решается листами гипсокартона при внутренней отделке. © alexandermos77, dacha.wcb.ru.

Отрицательные отзывы

• Теперь вы будете знать, что действительно останется от вашего SIP дома в случае пожара. Ничего! На тушение SIP дома, потребовалось 5 машин пожарной службы и 2 машины на утро следующего дня. © ВладимирБаринов, forumhouse.ru.

  Был построен дом 8,5 м х 9,5 м в 2 полных этажа

  Дом подожгли детишки

  Всё сгорело полностью

• Дома, построенные по этим технологиям стоят 10-20-30 лет, но к сожалению, не здесь, а за рубежом. Наша консервативность в строительстве пока мешает новым технологиям, хотя в других
  сферах мы новые технологии принимаем. © fabhouse, forumhouse.ru.

• 1. никому не известный уровень неээкологичности. Одни хвалят другие пугают. Стены желательно полностью изолировать от жилого помещения пленкой или гкл или чем то подобным, нейтральным для человека и не пропускающим воздух (это мое мнение а не знание), на пол — стяжка, подвесной потолок и вроде изолировали

  2. звукоизоляция

  3. при пожаре лучше не тушить (если тушим не дышать), это так на минуточку почти всех домов касается кроме средневековых замков

  4. дом не «дышит», нужна система вентиляции или проветривание

  5. Камин можно поставить, но топить скорее всего придется аккуратно. Дом сразу нагреется до высокой температуры, жарко будет, придется окнами регулировать. © a5501040, dacha.wcb.ru.

• Тут передача по телевизИру была про дома из СИП-панелей. Купленные люди Владельцы очень лестно отзывались о своих приобретениях. Через фразу, слышно словосочетание ЭКО-дом.
  Никто не скажет, почему конструкцию из смолы и фенолов, называют ЭКО-дома? © Маэстро, dacha.wcb.ru.

Виды и характеристики панели

Утеплителем в структурных изоляционных панелях может быть:

1. Пенополистирол.

2. Пенополиуретан.

3. Базальтовая минвата.

При выборе материала сравнивать необходимо все плюсы и минусы этих теплоизоляторов. С точки зрения цены самым дешевым является пенополистирольный вариант. Однако он и первый по горючести. Несмотря на все заверения продавцов о его безопасности в доме из пенополистирола не каждый захочет жить.

Минеральная вата в отличие от него не содержит формальдегидов и имеет класс пожарной опасности «НГ». Однако она более тяжела по весу. Дому с композитными стенами из нее потребуется несколько более мощный фундамент. Зато в минвате можно без опаски прокладывать кабель-каналы под электропроводку.

Пенополиуретан наиболее долговечен и обладает наименьшей теплопроводностью из перечисленных утеплителей. Минвата предрасположена к накоплению влаги, но не загорится. Однако классикой SIP-технологии является пенополистирол. С ним производителям проще работать и он недорогой.

Таблица размеров панелей

Таблица характеристик панелей

Фото домов из панелей SIP

Выбирая данный стройматериал, основное внимание необходимо уделить качеству склейки ОСП с утеплителем. У сделанных недобросовестным производителем панелей клей может быть нанесен неравномерно. А это прямой путь к расслоению SIP-плиты.

В собранных из СИП-панелей домах самые низкие счета за отопление. Они выигрывают у многих конкурентов и по цене за квадрат. В сравнении с кирпичным или деревянным аналогом экономия составляет около 20–30-ти процентов.

Такие дома позволяют использование необычной архитектуры

Отделка дома никогда не выдаст, что дом из SIP

Дома из панелей популярны за рубежом, особенно в Канаде

Из этого материала можно строить даже такие огромные дома

Ещё пример большого дома из СИП-панелей

Дом был построен из SIP

Ещё один вариант с отделкой клинкером

Загородный одноэтажный дом

Дом в США

Дом из SIP на побережье

Аккуратный дачный домик

Панели необязательно отделывать сразу, зиму они простоят без проблем

Отделка дома может быть абсолютно любая

Дом из СИП-панелей можно облицевать кирпичом

Можно отделывать деревом

Можно оштукатурить

Дома из такого материала прекрасно удерживают тепло

Симпатичный домик из SIP

Ещё один красивый вариант SIP

Ровные стены панелей идеальны для отделки

Читайте также про другие материалы для стен:

Смотрите также видео о быстром строительстве дома из СИП-панелей:

Читайте про другие материалы для дома:

Дома из СИП панелей в Москве — строительство под ключ, цены — заказать дом из sip

ОСП (OSB-3) – это ориентированно-стружечная плита, которая используется при изготовлении несущих конструкций в условиях повышенной влажности и является прочной основой для СИП панелей. Она состоит из трех-четырех слоев тонкой плоской щепы, которая проклеивается особым составом при высокой температуре и давлении. Точная геометрия и перекрестная ориентация стружки делает такие плиты оптимальной основой для производства классических СИП панелей, обладающих повышенной упругостью вдоль главной оси, великолепной прочностью на изгиб и экологической безопасностью.

ПОДРОБНЕЕ О МАТЕРИАЛЕ

ЦСП – это цементно-стружечная плита, которая изготавливается из древесной стружки, портландцемента, а также гидрационных добавок, снижающих негативное влияние древесины на цемент. Минерализация всех компонентов в процессе высокоточного производства позволяет создать прочную и экологически безопасную монолитную плиту. СИП панели из ЦСП позволяют получить более высокие потолки в доме по сравнению с панелями из ОСП. Однако их более тяжелый вес накладывает необходимость обустраивать более массивный фундамент. Эти плиты часто применяются для помещений с повышенной влажностью.

ПОДРОБНЕЕ О МАТЕРИАЛЕ

Гринборд (Green Board) – это экологически чистый стройматериал, применяемый для производства СИП панелей. Он удовлетворяет всем критериям для возведения надежного, теплого и пожаробезопасного жилья. Такие фибролитовые плиты состоят из длинной тонкой древесной стружки и гидравлического вяжущего вещества – портландцемента, а также минеральных наполнителей. Плиты не подвержены коррозии, гниению, устойчивы к появлению грибка, биостойки и обеспечивают хорошую паропроницаемость. Они являются хорошим теплоизолятором и обладают высокими свойствами шумоизоляции.

ПОДРОБНЕЕ О МАТЕРИАЛЕ

7 преимуществ строительства домов из сип-панелей с ЦСП

Не так давно появился новый материал для быстровозводимых домов по канадской технологии – СИП-панели из ЦСП (цементно-стружечных плит).
Что это такое? Какие преимущества такого вида сип-панелей перед классическими панелями из ориентированно-стружечных плит ОСП-3? Давайте разберемся. 

Что же это такое ЦСП?

Начнем с того, что ЦСП – это цементно-стружечная плита, основными компонентами которой являются: древесная стружка 60%, портландцемент (38%) и минеральные добавки (2%).

Материал имеет вид строительных листов, размеры которых  2700х1250 мм и 3200х1250 мм. Толщины разные. Отсюда и аналогичные размеры СИП-панелей из ЦСП.

Также как и в ориентированно-стружечных плитах в ЦСП используется древесная стружка. Вот только склеена она между собой не синтетическими растворами с содержанием формальдегидных смол как в ОСП-3 (в пределах допустимых норм, до 4 мг/100 г продукта для ОСП-3 Талион Ультралам), а портландцементом.

Такой цементный раствор абсолютно не содержит формальдегидных примесей. Цемент должен быть качественным — марка не ниже 500.

В портландцемент добавляют два вида стружки – мелкую и среднюю, а вот для ее получения используют преимущественно древесину хвойных пород.

Всю смесь заливают водой. После тщательного перемешивания консистенция выкладывается под пресс, где формируется панель ЦСП. Требуется поддерживание температуры +90 °C для того, чтобы материал затвердел. Для этого понадобятся две недели.

Плиты для внутренней отделки дополнительно шлифуются. Для экстерьера — после полного затвердевания отправляются на склад, минуя дополнительную шлифовку.

Характеристики и особенности материала

Плиты из ЦСП используют во многих строительных направлениях. Ими обшивают внутренние и наружные стены, облицовывают колонные элементы, стягивают напольные покрытия и кровлю, а также используют при обустройстве навесных вентилируемых фасадов. Основными конкурентами плит из ЦСП можно назвать фанеру, гипсокартон и древесно-волоконные плиты. К плюсам использования ЦСП относят:

• 
  экологичность – отсутствие выделения вредных веществ как при производстве, так и при использовании;

• 
  невозможность электризоваться;

• 
  на этом материале не появляются плесень, грибок и бактерии;

• 
  пожаробезопасность (трудновоспламеняемый материал Г1).

Преимущества СИП-панелей из ЦСП. 

Цементно-стружечные плиты за счет своих преимуществ активно используются в СИП-домостроении. СИП-панели из цементно-стружечных плит обладают теми же преимуществами, что их основной материал. Компания Илья-Строй в производстве СИП-панелей использует ЦСП от производителя Тамак. Цены на такие панели вы можете посмотреть здесь — СИП-панели из ЦСП. 

СИП-дом из СИП-панелей с ЦСП это:

1. Экологичность: в последнее время возникает много споров насчет экологичности ориентированно-стружечных плит (ОСП-3), что отпугивает некоторых заказчиков от СИП-технологии. Таким заказчикам стоит рассмотреть возможность строительства дома из СИП-панелей с ЦСП. Материал не содержит формальдегидных смол — его можно применять как для фасадов, так и для внутренней отделки помещений. 

2. Пожаробезопасность: класс горючести ЦСП — Г1 (трудновоспламеняемы) против Г4 у ОСП-3. (горючие).  Дом из таких панелей более пожароустойчив.

3. Влагостойкость:  за счет склейки древесной щепы портландцементом сип-панели не боятся влаги, не разбухают в отличие от ОСП-3. 

4. Стойкость к грибку и плесени: даже при высокой влажности внутри помещений отсутствует риск развития на стенах вашего дома любых грибков и плесени. Особенно это акутально для стен в сантехнических узлах. 

5. Экономия на отделке:  стены и перекрытия из ЦСП не боятся влаги, не выделяют формальдегид, пожароустойчивы, соответственно можно сразу приступать к финишной отделке помещения, минуя черновые работы. (например, обшивка гипсокартоном, ГВЛ-листами в санузлах, наливные полы и т.д.)

6. Шумоизоляция: стены из СИП-панелей с ЦСП — это снижение проникновения шумов с улицы. 

7. Морозостойкость: отсутствие деформации стен даже после сильных перепадах температур.

Стоит отметить и тот факт, что цементно-стружечные плиты и СИП-панели из них производятся исключительно по ГОСТу.

Оспа и риккетсиоз «Домашние» врачи: реальна ли угроза?

(Лиса)

Лиса

(CBS) Оспа была искоренена более 30 лет назад, но это не помешало вирусному заболеванию появиться в эпизодической роли в понедельник вечером в популярной телевизионной драме «Дом».

В этом эпизоде ​​доктор Грегори Хаус (Хью Лори) — известный вязальный крючок и мастер в диагностике редких заболеваний — рассматривает возможность того, что пациент заразился оспой во время подводного плавания на голландском невольничьем корабле, затонувшем сотни лет назад. болезнь вспыхнула на борту.

По сценариям драмы в прайм-тайм это довольно страшно. Оспа очень заразна и иногда приводит к летальному исходу, и эффективного способа ее лечения не существует. Профилактика — единственный эффективный подход к борьбе с болезнью, которая распространяется при личном контакте, а также через контакт с биологическими жидкостями, одеждой и постельным бельем.

Оспа существовала тысячи лет, прежде чем ее охватила плановая вакцинация во всем мире. Последний случай оспы в США произошел в 1949 году, последний случай в мире в Сомали — в 1977 году.

Но если вирус «варолы», вызывающий оспу, больше не вызывает болезни, значит ли это, что его больше не существует?

Актуальные новости

Не совсем так.

Согласно веб-сайту Центров по контролю и профилактике заболеваний, правительство США держит запасы вируса под замком — на тот случай, если вирусологам это понадобится для изготовления новых партий вакцины на случай, если биотеррористы найдут способ развязать новую вспышку. .

К счастью для доктора Хауса и его коллег, то, что было очень похоже на оспу, оказалось риккетсиозом — гораздо более легкой болезнью, передаваемой через укус клеща.

Звучит немного менее пугающе.

11 смертельных госпитальных ошибок: не будь жертвой!

12 фото

4 урока, извлеченных из программы вакцинации от оспы | Программа вакцинации от оспы: общественное здравоохранение в эпоху терроризма

МОМ.2003e. Обзор реализации программы вакцинации против оспы Центрами по контролю и профилактике заболеваний: Письменный отчет № 5. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press.

Джадсон Ф. 2003. Презентация перед Комитетом МОМ по реализации программы вакцинации против оспы. Стенограмма третьей встречи 1 мая 2003 г., Вашингтон, округ Колумбия.

Кемпер В. 2003, 6 февраля. Вакцина против оспы наталкивает на препятствие: компенсация. Los Angeles Times , 18.

Кнутсон Д.2004. Готовность к терроризму и реагирование на чрезвычайные ситуации на уровне штатов и на местном уровне: обновленная информация о статусе, презентация Совету Секретаря по обеспечению готовности общественного здравоохранения, 4 мая 2004 г.

Крупник М. 2003, 24 января. CNA называет программу по борьбе с оспой «политической». Официальный представитель Союза медсестер заявляет, что план Буша несет больше рисков, чем выгод. Contra Costa Times , A1.

Kuhles D, Ackman D. 2003. Федеральная программа вакцинации против оспы: что нам делать дальше? Департамент здравоохранения (эксклюзивно для Интернета) W3: 503-510.

Ласкер Р. 2004. Новое определение готовности: планирование терроризма глазами общественности. Нью-Йорк: Нью-Йоркская медицинская академия, Центр развития совместных стратегий в области здравоохранения.

Либби П. 2003a. Заявление Патрика М. Либби, исполнительного директора Национальной ассоциации работников здравоохранения округов и городов. Презентация перед Советом Секретаря по обеспечению готовности общественного здравоохранения, 14 января 2003 г. [онлайн] Доступно по адресу http://www.naccho.org/advocacydoc650.куб. По состоянию на 31 января 2005 г.

Либби П. 2003b. Свидетельские показания Патрика М. Либби, исполнительного директора Национальной ассоциации государственных служащих здравоохранения округов и городов, перед комитетом Сената по ассигнованиям: Подкомитет Сената по труду, здравоохранению и социальным услугам и ассигнованиям на образование.

Линзер Д. 2003, 18 сентября. Нет доказательств, что Ирак накопил запасы оспы. Ассошиэйтед Пресс .

Мэдлок Ю. 2003. Презентация перед Комитетом МОМ по реализации программы вакцинации против оспы.Стенограмма третьей встречи 1 мая 2003 г., Вашингтон, округ Колумбия.

Мэннинг А. 2003, 22 апреля. Начало второго раунда вакцинации от оспы. США сегодня .

Мэннинг А., Штернберг С. 2002, 7 октября. Должностные лица обдумывают сроки и последовательность иммунизации. США сегодня .

Марковиц Г., Рознер Д. 2004. Кампания по борьбе с оспой и программы охраны здоровья населения. Готовность к чрезвычайным ситуациям, биотерроризм и государства: первые два года после 11 сентября. Нью-Йорк: Мемориальный фонд Милбанка.

May T, Aulisio MP, Silverman RD. 2003. Вакцинация медицинских работников от оспы: профессиональные обязанности и защита от биотерроризма. Отчет центра Гастингса Сентябрь-октябрь 2003 г.

Маккалоу М. 2003, 7 февраля. Американцы не закатывают рукава для вакцинации от оспы. Трибьюн в Солт-Лейк-Сити .

МакГлинчи Д. 2003a, 26 февраля. Центр контроля заболеваний заявляет, что никогда не проводил 500 000 прививок от оспы. Лента новостей глобальной безопасности .

МакГлинчи Д. 2003b, 19 ноября. Директор CDC отрицает существование программы иммунизации против оспы. GovExec.Com .

Маккенна М. 2003, 15 февраля. Нет прививки от страха нации; «Беспокойство мешает программе против оспы». Атланта Журнал-Конституция .

Макнил Д. 2003, 7 февраля. Многие отказываются от вакцинации от оспы. Нью-Йорк Таймс .

Меклер Л. 2003a, 22 февраля. Прививки от оспы переходят к медленному началу. Ассошиэйтед Пресс .

Меклер Л. 2003b, 17 июля. CDC: Оспа может быть угрозой. Ассошиэйтед Пресс .

Митчелл С. 2003, 12 июня. Оспа обезьян показывает пробел в готовности к биотеррору. Юнайтед Пресс Интернэшнл .

NACCHO (Национальная ассоциация работников здравоохранения округов и городов). 2003a. Влияние программы вакцинации против оспы на местные службы здравоохранения. Аналитическая записка № 9.

Группа

House требует расширенного обзора GAO инцидента с оспой в NIH

ВАШИНГТОН — Холодильное помещение, где летом в картонных коробках были обнаружены флаконы с оспой в Национальном институте здравоохранения, ранее четыре раза инспектировалось персоналом службы безопасности Национального института здоровья, согласно документам, предоставленным комиссии Палаты представителей, расследующей инцидент.

Во время двух опросов по безопасности в октябре 2011 года персонал, проверявший лаборатории и общую холодильную камеру, отметил наличие картонного хранилища, что было запрещено. Один инспектор написал дополнительный комментарий: «Пожалуйста, уберите весь картон из холодильной камеры».

Однако отчеты инспекций за 2012 и 2013 годы указывают на отсутствие картона в складском помещении, что вызывает вопросы о том, что произошло, заявили законодатели.

Правительственные чиновники заявили, что давно забытые образцы оспы, датируемые 1950-ми годами, были среди сотен флаконов с патогенами, которые были обнаружены в этой холодильной камере 1 июля 2014 года.Официальные лица заявили, что флаконы, хранящиеся в картонных коробках, не использовались десятилетиями. Они были обнаружены, когда персонал Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, который курировал лаборатории в здании 29A, очищал здание, чтобы подготовиться к переезду в главный кампус FDA в Уайт-Оук, штат Мэриленд.

В двух из шести флаконов с оспой был обнаружен живой вирус, которые позже были уничтожены.

В письме во вторник, член палаты представителей Фред Аптон, штат Мичиган, председатель комитета палаты представителей по энергетике и торговле, и член палаты представителей.Тим Мерфи, штат Пенсильвания, который возглавляет его подкомитет по надзору, сказал, что отчеты инспекции вызывают новые вопросы, и попросил, чтобы Счетная палата правительства расширила свой обзор обращения с биологическими агентами и токсинами в федеральных лабораториях.

Среди вопросов: если ящики стояли там десятилетиями, почему раньше не были обнаружены флаконы с оспой? И если более поздние проверки не обнаружили картона в холодильной камере, инспекторы не заметили эти коробки или проигнорировали их, или коробки были временно перемещены?

«Мы считаем, что информация и доказательства, полученные в результате расследования, дают основание полагать, что были дополнительные упущения и опасения, связанные с сохранением образцов оспы, чем просто неспособность учесть неоткрытые и предположительно оставленные материалы», — написали законодатели. .

Пресс-секретарь NIH не смогла дать комментарий.

Обнаружение оспы, наряду с другими инцидентами, связанными с неправильным обращением с патогенами в государственных лабораториях, вызвало в прошлом году многомесячную зачистку федеральных лабораторий с участием почти дюжины федеральных агентств, 4000 лабораторий от Арканзаса до Аляски и более 40 миллионов биологических лабораторий. образцы.

Должностные лица сообщили, что они обнаружили неправильно хранящиеся вещества, в том числе рицин, бактерии, вызывающие чуму, бактерии, вызывающие ботулизм, и флаконы с вирулентным птичьим гриппом.Некоторые образцы были уничтожены. Некоторые другие были переведены в лаборатории, которым разрешено их разместить. Федеральные чиновники заявили, что эти инциденты побудили к совершенствованию протоколов учета и безопасности в государственных лабораториях.

BC-оспа

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса

Ежедневный дайджест

Сенат

дом

Расширения замечаний

Замечания участников
Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Информационный проект по вакцинации против оспы и оспы

Информационный проект по вакцинации против оспы и оспы

Ресурсы терроризма и биотерроризма

Представлено юридическим факультетом Университета штата Луизиана

Профессор Эдвард П. Ричардс

Обновление

: Эдвард П. Ричардс, План готовности США к борьбе с оспой и биотерроризмом: рациональные ответные меры или потемкинское планирование? Выпуск форума национальной безопасности, 36 Wm.Митчелл Л. Ред. 5179 (2010)

Презентации, в том числе по оспе.

Этот проект был активен во время кампании вакцинации против оспы в 2002-2003 гг.
Последняя работа была запечатлена в этой статье: Эдвард
П. Ричардс, Кэтрин С. Рэтбун и Джей Александр Голд, Вакцинация от оспы
Кампания 2003 года: почему она провалилась и какие уроки биотерроризма
Готовность ?, 64 Louisiana Law Review 851-904 (2005), Симпозиумы по биотерроризму.

Ежедневный анализ —
На этой странице рассматриваются вопросы по мере их появления, до того, как они были включены.
в оспу
Повреждения, вызванные вакциной, и юридические вопросы
Гид.

Путеводители — они обновлялись по мере развития событий и дают хорошую историю
правовые вопросы.

Оспа
Руководство по травмам и законам, связанным с вакцинацией,
7 июня 2004 г .; Оспа
Справочник по вакцинам и законам, 19 мая 2003 г., натуральная оспа
Справочник по травмам и законам, связанным с вакцинацией, 24 января 2003 г.,
Риски вакцинации медицинских работников от оспы — Правовые вопросы — 30
Ноябрь 2002 г., 9 декабря 2002 г.и юридические
Вопросы, связанные с прививками от оспы в соответствии с Законом о внутренней безопасности
как было принято
Дом — 17 ноября 2002 г., 9 декабря 2002 г., 14 декабря 2002 г.)

Биотерроризм и связанные с ним люди
статьи о здравоохранении

План реагирования на оспу CDC

По состоянию на 25 сентября 2002 г.

По состоянию на 28 февраля 2010 г. (в основном без изменений с 2002 г.)

Новая информация

Прогрессирующая вакцина в вакцине против оспы — США, 2009 г., MMWR Early Release v.58

Инфекция осповакцины вульвы после сексуального контакта с военным
Вакцина против оспы — Аляска, 2006 г., MMWR, 4 мая 2007 г. / Vol. 56 / № 17

Быстрые ссылки

Слайды телеконференции AHLA

Политика США в отношении военной вакцины против оспы

FDA: Рекомендации по отсрочке
Доноры, карантин и возврат крови и продуктов крови в последнее время
Получатели вакцины против оспы (вирус осповакцины) и некоторые контактные лица
Получатели вакцины против оспы

Новинка !! — Федеральный информационный сайт по оспе

Новинка !! — Одобрение FDA
Письмо о вакцине против оспы, этикетка
против оспы

Медицинская информация по оспе, оспа обезьян
Информация

Оспа Белого дома
План вакцинации (13 декабря 2002 г.), белый
Часто задаваемые вопросы о вакцинации от оспы в домашних условиях

CDC
Сайт по оспе, CDC
— ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ОТ ОСПЫ — Раздел 304 Закона о внутренней безопасности, Рекомендации
Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP) — натуральная оспа;
17 Янв Телеконференция

Подчасть D Экспертный обзор протокола DMID
01-650 «Многоцентровое рандомизированное исследование безопасности» доза-реакция «,
Клинические и иммунные ответы на препарат Dryvax, вводимый детям от 2 до 5 лет
возраста »

42 CFR Часть 102
Компенсация за травмы, вызванные вакциной против оспы
Программа: административная реализация;
Временное окончательное правило, 16 декабря 2003 г.

Сьюзан Таул, Компенсация за травмы, вызванные прививкой от оспы, Исследовательская служба Конгресса, 13 июня 2003 г.

Демократические члены специального комитета палаты представителей по национальной безопасности, провал биозащиты: Национальная программа вакцинации от оспы один год спустя, январь 2004 г.

Монографии

Красная книга ВОЗ — Франк Феннер и др., Оспа и ее искоренение 5 (История международного общественного здравоохранения № 6) Всемирная организация здравоохранения, Женева (1988)

Всемирная организация здравоохранения. Глобальная ликвидация оспы. Заключительный отчет Глобальной комиссии по сертификации ликвидации оспы. История международного общественного здравоохранения .. 1980; 4.

Алибек К., Хендельман С. Биологическая опасность: пугающая правдивая история о крупнейшей в мире секретной программе создания биологического оружия, рассказанная изнутри человеком, который руководил ею.Нью-Йорк: Рэндом Хаус; 1999. 319 с.

Помощник директора отдела государственных и общественных услуг. Памятка: Директору Центра контроля заболеваний. Тема: Оспа в Югославии. 1972 22 сентября; Меморандум №: EPI-Set-72-91-2. 33 п.

Бранимир Гусич, редактор. Ход работы. Симпозиум по оспе; 1969 2-3 ​​сентября; и симпозиум по острым респираторным заболеваниям; 1969, 1-2 октября; Загреб: Югославская академия наук и искусств; 1969. 502 с.

Коэн Х., Регейми Р. Х., редакторы.Материалы 37-го Международного симпозиума по противооспенной вакцине. 1972 г., 11–13 октября; Базель, Нью-Йорк: Каргер; 1973. 365 с. (Серия симпозиумов по иммунобиологической стандартизации; т. 19).

Диксон, К.В. Оспа. Лондон: Черчилль; 1962. 512 с.

Downie A.W., Kempe C.H. Поксвирусы. В: Lennette EH, Schmidt NJ., Редакторы. Диагностические процедуры при вирусных и риккетсиозных инфекциях. 4-е издание. Нью-Йорк: Американская ассоциация общественного здравоохранения; 1969. с. 282-320.

Феннер, Франк; Виттек, Риккардо; Дамбелл, Кейт Р.Ортопоксвирусы. Сан-Диего (Калифорния): Academic Press; 1989. 432 с.

Перкинс, FT., Исполняющий обязанности редактора. Материалы 45-го симпозиума, организованного Международной ассоциацией биологической стандартизации. Международный симпозиум по вакцинации против инфекционных заболеваний; 14-17 марта 1973 г .; Монако. Базель: Распространяется компанией Karger; 1973. 407 с. (Серия симпозиумов по иммунобиологической стандартизации; т. 22)

Куиннан, Джеральд В. мл., Редактор. Ход работы. Семинар по вирусам осповакцины как векторам вакцинных антигенов: 13-14 ноября 1984 г .; Чеви Чейз (Мэриленд): Эльзевир; 1985 г.258 с.

Рамачандра (Р.А.) Рао. Оспа. Бомбей: Книжный склад Котари; 1972. 220 с.

Отчет о расследовании причины возникновения оспы в Бирмингеме в 1978 году: заказано Палатой общин. Лондон: Канцелярия Ее Величества; 1980 июль. 215 с.

Классические материалы

Три оригинальные публикации Эдварда Дженнера о вакцинации против оспы

Другие ресурсы

Ресурсы общего терроризма и биотерроризма

Политика моделирования оспы — Представлено Департаменту статистики Университета Райса, ноябрь 2004 г.

Оспа, атипичная пневмония и биотерроризм: извлеченные уроки и будущие задачи — Ассоциация больниц Луизианы — ноябрь.2003

Медицинские вопросы при использовании и тестировании на оспу
Вакцина —
Представлено в Южно-Техасском юридическом колледже, 20 ноября 2002 г. — POWERPoint Slides

Правовые вопросы использования и тестирования противооспенной вакцины —
Представлено в Южно-Техасском юридическом колледже, 20 ноября 2002 г. — POWERPoint Slides

Проект критики ответных мер по борьбе с оспой CDC
План — 25 сен 02

Homelaw
Законопроект о безопасности, принятый домом, As
Принято Сенатом — гл.304 об ответственности за вакцину против оспы, Общие
Положения о вакцинах Закона о национальной безопасности,
Critique
Положений об ответственности сотрудников меньшинств, Комитет по правительственной реформе,
Палата представителей.

Премьер Здравоохранение / Католическое здоровье
Письмо ассоциации к администрации через секретаря HHS Томми Томпсона на
предлагаемая программа иммунизации против оспы.

Промежуточный план реагирования на оспу и
Рекомендации — сентябрь.25, 2002 — Не для общественного здравоохранения, это архив
для академического использования.

Заменено — Переосмысление
Прививки от оспы в больницах — Руководство больничного юриста — 8 ноября 2002 г.,
пересмотрена 12 ноября 2002 г.

Список литературы

Заболеваемость оспой и меры борьбы в городах Америки и Канады, 1919 и 1920 гг.

Информационный бюллетень CDC по оспе, 9 августа 2004 г.

Закон об изменении климата и общественном здравоохранении, сайт
Лучшее в WWW с 1995 года!
Авторское право на материалы, не являющиеся общественным достоянием
Смотрите DR-KATE.COM для подготовки к домашним ураганам и стихийным бедствиям

См. WWW.EPR-ART.COM фотографии южной Луизианы и урагана Катрина
Профессор Эдвард П. Ричардс, III, JD, MPH — Webmaster

Оставьте отзыв о веб-сайте — https://www.lsu.edu/feedback
Заявление о конфиденциальности — https://www.lsu.edu/privacy
Заявление о доступности — https://www.lsu.edu/accessibility

Малыш выживает после реакции на вакцину против оспы

ВАШИНГТОН (Рейтер) — Двухлетний мальчик, у которого развилась серьезная реакция на вакцинацию его отца от оспы, выздоровел, но детективы обнаружили инфекционный вирус по всему дому, Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщил в четверг.

Двухлетний мальчик, у которого развилась серьезная реакция на прививку своего отца от оспы, выздоровел, но детективы обнаружили инфекционный вирус по всему его дому, сообщили в четверг Центры по контролю и профилактике заболеваний. Фотография живота мальчика видна на раздаточном фото из детской больницы Комер Чикагского университета. REUTERS / John Marcinak / Детская больница Comer / Раздаточный материал

У малыша из Индианы появилась редкая сыпь, известная как вакцинационная экзема, после игры со своим отцом, солдатом, вакцинированным для отправки в Ирак, сообщил доктор.Джон Марчинак из Чикагского университета и эксперты CDC.

Экспериментальные методы лечения помогли ребенку, но CDC заявил, что инцидент показал, что люди, получившие вакцину против оспы, должны проявлять осторожность.

По данным CDC, это был первый случай вакцинальной экземы, зарегистрированный в США с 1988 года. Ребенок был госпитализирован на 48 дней, но не должен страдать от каких-либо долгосрочных последствий, кроме возможных рубцов, говорится в отчете, опубликованном в еженедельном отчете CDC о смерти и болезнях.

Вирусы оспы могут выжить на неодушевленных предметах, поэтому эксперты проверили семейный дом.

«Множественные образцы мазков, взятых дома (например, из мочалки в ванной, тапочки, игрушечного барабана, прикроватной тумбочки, детского сиденья и контейнера с мазью) и из предметов, принесенных в больничную палату ребенка (например, детская питьевая чашка и автокресло) оказались положительными на ДНК вируса осповакцины », — пишут исследователи.

Они провели паровую чистку дома и постирали одежду и постельное белье после предварительной обработки кислотой.

Всемирная организация здравоохранения объявила об искоренении оспы в 1979 году. Правительство США возобновило вакцинацию против оспы для военнослужащих и отдельных медицинских работников из-за опасений, что вирус может быть использован в биологической атаке.

«По состоянию на март 2007 года Министерство обороны США вакцинировало около 1,2 миллиона человек», — говорится в отчете.

В вакцине против оспы используется родственный и обычно безвредный вирус, называемый коровьей оспой. Он царапается на коже и образует пустулу, которая покрывается корками и отпадает.

У людей с экземой и иммунными нарушениями может развиться серьезная реакция, если они будут вакцинированы или войдут в контакт с волдырями вакцинированного человека.

Солдат получил вакцину, хотя в анамнезе у него была кожная аллергия.

«Его развертывание было отложено, поэтому он совершил незапланированный визит домой, чтобы навестить свою семью в Индиане», — говорится в отчете. «Его обычные занятия с сыном включали объятия, борьбу, сон и купание».

У ребенка появилась сыпь, а затем и тяжелое заболевание.После недели экспериментального лечения ему стало лучше.

Лечение включало противовирусный препарат производства Siga Technologies Inc., иммуноглобулин осповакцины и противовирусный препарат цидофовир производства Gilead Sciences Inc.

У матери ребенка также была сыпь, которая исчезла после введения иммуноглобулина. лечение на основе крови вакцинированных людей.

В четверг группа консультантов FDA рекомендовала одобрить новую противооспенную вакцину, произведенную Acambis Plc, которая более безопасна, чем старая вакцина.

ACIP предлагает, каким больничным работникам нужны прививки от оспы; общее количество может достигнуть 500000

18 октября 2002 г. (CIDRAP News) — Консультативный комитет федерального правительства по практике иммунизации (ACIP) на этой неделе внес поправки в свои рекомендации по вакцинации против оспы для медицинских работников, принятые в июне 2002 г. достаточное количество вакцинированных людей, чтобы справиться со вспышкой оспы.

Комитет призвал провести иммунизацию сотрудников отделений неотложной помощи и отделений интенсивной терапии, врачей-инфекционистов, респираторных терапевтов, дерматологов и других лиц, которые могут быть назначены в бригады по лечению оспы в больницах.Группа подсчитала, что количество вакцинированных может составлять в среднем около 100 на каждую из 5100 больниц неотложной помощи в стране, или в общей сложности около 510 000.

Группа также пришла к выводу, что медицинским работникам не нужно будет брать перерыв после вакцинации, потому что риск передачи вируса коровьей оспы пациентам считается очень низким, если место прививки закрыто. Кроме того, комитет заявил, что медицинские работники не должны проходить вакцинацию, если они беременны, страдают атопическим дерматитом или имеют в анамнезе ВИЧ — все условия, которые могут привести к серьезным осложнениям, связанным с вакцинацией.

Председатель ACIP Джон Ф. Модлин, доктор медицины, и Уолтер Оренштейн, доктор медицины, директор Национальной программы иммунизации, обсудили рекомендации комитета вчера на брифинге для прессы после двухдневного заседания ACIP в Атланте. Модлин сказал, что Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) обратились к ACIP и Консультативному комитету по практике борьбы с инфекциями в больницах (HICPAC) за советом по нескольким вопросам иммунизации против оспы около месяца назад, и с тех пор оба комитета работали над ними.

В июне прошлого года ACIP рекомендовал делать прививки от оспы медицинским работникам, назначенным в бригады по борьбе с оспой, и некоторым сотрудникам больниц, которые должны были принимать пациентов с оспой. Комитет не рекомендовал вакцинацию против оспы для всех медицинских работников или населения. Модлин в то время подсчитал, что примерно от 10 000 до 20 000 рабочих будут вакцинированы в соответствии с этой рекомендацией.

Как объяснили им Модлин и Оренштейн, пересмотренные рекомендации предусматривают прививки от оспы для некоторых сотрудников в большинстве больниц, а не только в специально отведенных больницах.Это изменение, по-видимому, является результатом обеспокоенности должностных лиц больниц тем, что их учреждения будут подвергнуты стигматизации, если они будут назначены для приема больных оспой.

Модлин сказал, что цель расширенных рекомендаций состоит не в том, чтобы установить целевое количество людей, которые должны быть иммунизированы, а скорее в том, чтобы «предложить достаточное количество медицинских работников различных категорий … для оказания помощи многим, если не в большинстве больниц скорой помощи в этой стране «. Он подчеркнул, что оценка 100 работников на больницу «очень приблизительна» и что это число будет варьироваться в зависимости от того, как местные органы здравоохранения и сами больницы оценивают свои потребности.

«Цель состоит в том, чтобы создать группу людей, которые могли бы круглосуточно ухаживать за несколькими первыми пациентами в течение первых 7-10 дней», — сказал Оренштейн, добавив, что количество будет определяться в основном больницами.

CDC попросил ACIP разъяснить, какие типы работников должны входить в бригады по лечению оспы в больницах, сказал Модлин. Комитет рекомендует, чтобы в состав таких бригад входили «врачи и медсестры отделения неотложной помощи, персонал отделения интенсивной терапии, специалисты по инфекционным заболеваниям, медицинский персонал, имеющий опыт работы с оспой, и другие медицинские специалисты, включая дерматологов, педиатров, офтальмологов, патологов и хирургов», — сказал он.«Кроме того, мы рекомендуем, чтобы в состав бригад по оспе входили техники-радиологи, респираторные терапевты, проактивные службы безопасности и обслуживающий персонал».

Комитет также рекомендует «больницам создать по крайней мере две бригады по оспе для обеспечения надлежащего ухода», — сказал Модлин. «Это особенно верно для больниц неотложной помощи, в которых есть изоляторы воздушно-капельных инфекций».

Комиссия также рассмотрела вопрос о том, следует ли предоставлять медицинским работникам административный отпуск после вакцинации, как это иногда делалось в прошлом для предотвращения передачи вакцины пациентам, находящимся за ними.Модлин сказал, что группа пришла к выводу, что «административный отпуск не требуется для недавно вакцинированных медицинских работников, если только они не физически не могут работать из-за системных признаков и симптомов болезни или не соблюдают рекомендуемые меры инфекционного контроля». Он добавил, что «очень тесный контакт», который может привести к передаче вируса осповакцины домашним контактам, маловероятен в больницах.

Отвечая на вопрос, Модлин назвал нынешнюю нехватку медицинских работников основной причиной рекомендации не помещать работников в отпуск.«Мы сталкиваемся с серьезной нехваткой … которые в конечном итоге становятся ограничивающими факторами в уходе за очень больными пациентами», — сказал он. ACIP считал, что попытка скоординировать отгулы для многих работников будет трудной и может нарушить уход за пациентами и подвергнуть пациентов большему риску, чем удержание рабочих на работе.

Совет против перерыва связан с рекомендацией о том, чтобы работники, которые занимаются непосредственно пациентами, держали места вакцинации «покрытыми марлей или подобным абсорбирующим материалом, чтобы впитать экссудат», — сказал Модлин.Он добавил, что следует также использовать по крайней мере один слой «непроницаемой окклюзионной повязки».

Исследования показали, что сочетание марли и окклюзионной повязки существенно снижает вероятность обнаружения вируса вне повязки, и «это легло в основу вывода ACIP о том, что рабочие могут работать, если у них есть такие повязки. место, — сказал Оренштейн.

Обсуждая противопоказания к вакцинации, Модлин и Оренштейн заявили, что работникам, у которых в анамнезе была экзема, атопический дерматит или аналогичные кожные заболевания, или которые живут вместе с кем-то, кто это делает, не следует вакцинироваться.При вакцинации от оспы люди, страдающие атопическим дерматитом, могут страдать от вакцинационной экземы — сильной сыпи, которая иногда может быть смертельной.

Модлин сказал, что от 7% до 17% населения могут иметь в анамнезе атопический дерматит, но доля взрослых, которые «действительно» имеют такую ​​историю, может составлять от 2% до 5%. По его словам, наличие в анамнезе другого экзематозного состояния, такого как контактный дерматит, влечет за собой меньший риск осложнений после вакцинации, чем атопический дерматит, но многие клиницисты не сразу проводят различие между атопическим дерматитом и другими экзематозными состояниями.По его словам, из соображений осторожности комитет рекомендует не вакцинировать людей с экзематозными кожными заболеваниями, если они не уверены, что это заболевание не является атопическим дерматитом.

Из-за риска вакцины плода, которая может привести к мертворождению, ACIP также рекомендует не делать прививку от оспы беременным или пытающимся забеременеть женщинам. По словам Модлина, перед вакцинацией женщин следует спросить, беременны ли они или собираются забеременеть в течение 4 недель. Однако рутинное тестирование на беременность женщин детородного возраста не рекомендовалось.»

Комитет не рекомендует вакцинировать людей, инфицированных ВИЧ или СПИДом, учитывая риск прогрессирующей вакцины или некроза коровьей оспы. Потенциальным вакцинированным следует сообщить о риске осложнений для людей с ВИЧ или другими иммуносупрессивными состояниями, а также тех, кто думает, что они Модлин сказал, что вакцинация может иметь такое состояние. «ACIP не рекомендует обязательное тестирование на ВИЧ до вакцинации против оспы, но рекомендует, чтобы тестирование на ВИЧ было легко доступно для всех лиц, рассматривающих возможность вакцинации против оспы.«

В других рекомендациях, изложенных Модлином, ACIP сказал:

• « Вакцину против оспы можно вводить одновременно с любой инактивированной вакциной, включая вакцину против гриппа ». Вакцину можно вводить одновременно с другими живыми вирусными вакцинами, за исключением от ветряной оспы.
• Чтобы предотвратить случайную прививку и повысить готовность, медицинские работники, которые вводят вакцину против оспы, должны быть сначала вакцинированы. рекомендации могут повлиять на решения администрации Буша относительно формы любой кампании иммунизации против оспы.Решение Белого дома по этому вопросу, в том числе о том, предлагать ли населению прививки от оспы, ожидалось в течение нескольких недель.

  Модлин сказал, что HICPAC рассмотрит рекомендации ACIP на встрече 22 и 23 октября. «В ближайшие недели совместные рекомендации ACIP-HICPAC будут отправлены в CDC и DHHS [Департамент здравоохранения и социальных служб] для рассмотрения и рассмотрения. рассмотрение.»

  На вопрос, как скоро медицинские работники могут быть вакцинированы, Оренштейн сказал: «Я думаю, это зависит от того, какое решение будет принято в Белом доме, а затем от того, как скоро они почувствуют, что это необходимо сделать в отношении национальной безопасности.