Содержание
Какой дом лучше, дешевле и теплее: каркасный или из бруса?
Какой дом лучше — каркасный
или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы
эти — самые популярные у заказчиков частных домов.
Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного
ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в
разных ценовых сегментах.
Разберемся по порядку
Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания
в будущем доме и регион строительства. Лучшими
домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут
вам по сезону и региону проживания.
Дом для сезонного проживания
Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен
для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту:
каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами
для внутренней и внешней отделки.
Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту
— минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными,
а технология — достаточно теплыми для таких условий.
Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это
сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) — плитами (Ориентированная
Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется
между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.
Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это
делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное,
о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность
и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того,
насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными,
SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.
А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса
дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для
сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный
брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей
ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный
массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат
именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания
усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать
при монтаже окон и дверей).
Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения
дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса
малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны
обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка
и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого
профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов
из перечисленных выше вариантов материалов.
Дом для постоянного проживания в средней полосе России
Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах
с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между
каркасными и брусовыми домами набирается немало.
Основное отличие технологий строительства домов для постоянного
и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного
проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен),
способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.
А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется
несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.
Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно,
трех основных видов:
- обычный строганый брус
- профилированный брус
- клееный брус
В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные
избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной
теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями:
двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку
деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов
(от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).
Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является
их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также
доступность материала и понятность технологии строительства.
Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный
каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию,
обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление,
как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса
выполнены стойки каркаса во избежание деформации.
В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные
варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки.
Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.
Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными,
т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать
эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать
теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного
проживания.
Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?
Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее
одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости,
и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к
вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.
В заключение рекомендуем изучить обзор технологий для строительства
дома для постоянного проживания, не ограниченных только двумя описанными.
Источник: http://lesstroy. net
Какой дом лучше каркасный или из бруса
У каркасных домов следующие преимущества:
- невысокая (даже по сравнению с домами из бруса) цена;
- низкие теплопотери;
- высокая скорость монтажа;
- легкий ремонт;
- нет необходимости в дополнительном утеплении.
Для строительства каркасного дома используют хорошо высушенную пиленую доску. Стоимость кубометра такой доски в 1,5-3 раза меньше цены кубометра клееного бруса и сопоставима с самым дешевым пиленым брусом. При этом расход доски в десятки раз меньше, чем расход бруса. Ведь из доски делают лишь каркас, а пустоты заполняют утеплителем или панелями, стоимость которых еще ниже. Благодаря использованию пенопласта, даже при толщине стен в 10-15 см, такое здание держит тепло гораздо лучше, чем дом из бруса размером 20х20 см.
Использование SIP-панелей позволяет собрать одноэтажный дом размерами 6х6 метров и подготовить его к установке крыши, полов, окон и дверей за 1-2 дня. Монтаж каркасного дома таких же размеров с обшивкой из досок и ОСП занимает 2-4 дня. Сборка стен дома из бруса займет до 10 дней. Отремонтировать каркасный дом (замена подгнивших балок или досок) в десятки раз легче, чем дом из бруса. Достаточно снять обшивку или панель, заменить ненадежную доску и собрать конструкцию обратно. Если проблема в почерневшей от плесени панели, то можно заменить только поврежденный кусок покрытия. Для замены подгнившего элемента дома из любого бруса потребуется с помощью домкратов приподнимать стену выше повреждения, извлекать трухлявый брус, нарезать замки на ремонтном брусе и укладывать его на место.
Существуют у каркасных домов недостатки:
- мостики холода;
- недостаточная жесткость и прочность конструкции;
- высокая влажность внутри помещения;
- высокая вероятность появления грибка и гнили внутри помещения;
- увеличение теплопотерь через 2-3 года, если в качестве утеплителя используют минеральную вату.
Во время сильных морозов на внутренней поверхности стен каркасного дома появляются участки, температура которых заметно ниже, чем у остальной стены. Это мостики холода. Они возникают из-за различного коэффициента теплопередачи утеплителя и деревянного бруса, из которого сделан каркас дома. Во время зимних морозов сидеть рядом с мостиками холода неуютно, создается ощущение сквозняка, сырости и промозглости. Дома из бруса лишены этого недостатка. В них температура стены везде одинакова.
Любой каркасный дом обладает многократно меньшей прочностью, чем строение из бруса, поэтому сильный ветер (30 и более метров в секунду) и землетрясения расшатывают его. Это вызвано особенностями конструкции дома, жесткость которого обеспечивается только каркасом. В отличие от него, дом из бруса не боится ни ветра, ни землетрясений, ведь в нем каждый венец связан с верхним и нижним не только замками, но и нагелями.
Влажность внутри каркасного дома всегда выше, чем в строении из бруса. Это вызвано особенностями утеплителя. Чаще всего для утепления каркасного дома используют пенопласт, а он не пропускает водяной пар. В результате стены дома «не дышат». Из-за этого такой дом недостаточно проветривать только с помощью форточек, необходимо устанавливать принудительную систему вентиляции. Без этого велика вероятность появления плесени или гнили уже через 2-3 года.
Если же вместо пенопласта используют минеральную вату, то через 2-3 года она теряет свои свойства. Это связано с накоплением влажности внутри утеплителя, которая при понижении температуры превращается в воду. Перепад температур между обратной стороной наружной и внутренней обшивки даже в осенний период превышает 10 градусов. Зимой перепад температур нередко превышает 40 градусов. Это приводит к тому, что даже небольшое количество атмосферной влаги оседает на волокнах ваты в виде капелек воды. Поэтому через 20-30 месяцев вата сыреет настолько, что теряет свои свойства. К тому же вата в несколько раз дороже пенопласта, что лишает каркасный дом основного преимущества – минимальных затрат на материалы. Дом из бруса лишен этих недостатков, ведь перепад температур между его поверхностью и внутренней стороной обшивки, которой закрыт утеплитель, даже во время сильных морозов не превышает 10 градусов.
Дом из бруса или каркасный: что лучше, дешевле, теплее?
Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.
Какой дом лучше: каркасный или из бруса?
Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.
При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения, выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы.
Сколько времени занимает строительство?
Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.
Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку, поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум.
Когда начинать строить?
Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.
А как обстоит дело с проведением коммунальных сетей?
Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.
Архитектурные нюансы
Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?
Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.
Проконсультироваться
2. Сроки эксплуатации
С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет, причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.
Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя, по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.
Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет, этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.
3. Теплоизоляционные свойства
Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.
Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.
Давайте взглянем на конкретные цифры и расчеты:
Дом из бруса без утепления
ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м²•°С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м²•°С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления:
Дом из бруса с утеплением
Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления:
Каркасный дом
Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны:
Выводы
Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.
Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.
Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!
Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций. Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.
Сравнительная таблица удельной теплоёмкости стройматериалов
В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:
№ по СНИП | Материал | Плотность, кг/м3 | Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC | Кол-во тепла на 1 градус, кДж/м3*oC |
---|---|---|---|---|
144 | Пенополистирол | 40 | 1,34 | 54 |
142 | Пенополистирол | 150 | 1,34 | 201 |
119 | Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные | 200 | 2,30 | 460 |
118 | Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные | 400 | 2,30 | 920 |
108 | Сосна и ель поперёк волокон | 500 | 2,30 | 1150 |
109 | Сосна и ель вдоль волокон | 500 | 2,30 | 1150 |
129 | Маты минерало-ватные прошивные | 125 | 0,84 | 105 |
4.
Экологичность
Обе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.
Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.
- Для класса эмиссии Е1 норма составляет не более 10 мг на 100 г сухого вещества по российским требованиям (8 мг для США и Европы).
- Для класса Е2 – не более 30 мг (15 мг для США и Европы).
Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.
Пожаробезопасность
В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки, в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.
Проконсультироваться
5. Стоимость
Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки. Но на самом деле вид законопаченных стен мало кого устраивает, а в случае строительства зимнего брусового дома с дополнительным утеплением на внешней отделке фасадов точно сэкономить не удастся.
Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.
Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.
Какой дом лучше — каркасный или из бруса?
Несмотря на то, что некоторое время назад строительство из древесины несколько потеряло свою актуальность, уступив первенство кирпичу, сегодня дерево опять в тренде. Помимо привычных технологий активно внедряются новые методики, комбинируются способы строительства. В связи с этим возникают объективные вопросы: какой технологии эффективнее отдать предпочтение и что лучше — дом из бруса или каркасный?
Несмотря на то, что два представленных направления строительства схожи за счет материала, который взят за основу, с технологической и конструктивной точки зрения у них много отличий. Рассмотрим их, чтобы понять, какому варианту стоит отдать предпочтение.
Технология возведения дома из бруса
Первое, чем отличаются каркасные дома от бруса – это основа, в случае строительства из бруса – это сруб, для создания которого могут использовать следующие материалы:
- прямоугольный брус;
- клееный брус;
- профилированный брус.
Ширина материала может варьироваться от 100 до 200 миллиметров по типоразмерам. От представленной характеристики будет зависеть толщина стенок. Особенных различий между разными типами бруса нет, однако среди них выделяется клееный материал, который состоит из тонких, склеенных между собой ламелей. Это более дорогостоящий материал и финальная сумма строительства может увеличиться.
Материал соединяется между собой за счет традиционных угловых соединений и врубок. В более современных конструкциях предпочтение отдается специализированным креплениям, которые оснащены пружинными блоками – за счет них частично нивелируется усадка. Усадка – это основная проблема строительства из бруса, так как она может растянуться от одного месяца до двух лет: все будет зависеть от типа древесины и условий эксплуатации. Чтобы ответить на вопрос, какие дома лучше — каркасные или из бруса, важно запомнить, что финальные работы с брусом не проводят, пока не окончится данный период.
Технологии возведения каркасного здания
Для каркасного типа строительства в качестве основы используется готовая конструкция из горизонтальных, вертикальных и диагональных элементов – стоек и свай. Сам каркас создается из брусков с прямоугольным сечением, которое традиционно составляет 50х150 миллиметр. Характеристика ширины определит толщину стен строения.
Пустоты между строительным материалом из древесины заполняются теплоизоляторами, после чего осуществляется внутренняя и фасадная отделка. Подбор материалов будет напрямую зависеть от желания самого человека, он может отдать предпочтение любой обшивке, начиная от вагонки и заканчивая гипсокартоном.
Сравнение двух технологий строительства и результата
Детальное сравнение каркасного дома и дома из бруса поможет ответить на вопрос, какой из них лучше и предпочтительнее именно для вас. Рассмотрим характеристики долговечности, тепла, простоты строительства, а также прочие важные параметры.
Долговечность
Долговечность каркасных зданий и сооружений из бруса будет примерно схожей. В нормативах, которые существует на сегодняшний день, нет определенной цифры, однако, по ведомственным строительным нормативам ВСН 58-88(р) любое здание, построенное из древесины с соблюдением технологических нюансов должно простоять не менее тридцати лет. Это относится и к первой, и ко второй технологии. Согласно документу СТО 00044807-001-2006 дома из бруса до капитального строительства должны стоять не менее 50 лет, а каркасные – не менее 20. Поэтому, брус можно рассматривать как более предпочтительный материал.
Важно отметить, что на параметры долговечности может оказать влияние финальная отделка, условия эксплуатации, а также перегруженность здания сложными архитектурными элементами и проемами.
Тепло здания
При сравнении важно понять, какой дом теплее каркасный или из бруса. Древесина – это материал, который сам по себе является довольно теплым и выгодным для строительства дома. Каркасный дом будет нуждаться в дополнительном утеплении минеральной ватой. При качественном утеплении, стена, утепленная минеральной ватой, демонстрирует большее сопротивление теплоотдаче – почти в 2,5 раза. Таким образом, каркасный дом будет существенно более теплым, нежели здание из бруса.
Безопасность
Чтобы понять разницу между каркасным домом и домом из бруса необходимо проанализировать характеристики пожарной безопасности, а также экологичности материалов. Пожарная безопасность будет напрямую зависеть от горючести материалов, их защитной обработке, а также нюансов применения в конструкции. И первый, и второй вариант технологии предполагает применение горючего материала, которым является древесина.
Отличие каркасного дома от бруса в том, что его гораздо проще защитить от различного рода возгораний. Это обуславливается не только защитной обработкой, но и интеграцией в конструкцию различных материалов, которые снизят характеристику горючести. Так, от пожара дерево будет защищено внешней отделкой и утеплительным материалом. При строительстве конструкции из бруса подобных элементов не предусмотрено, поэтому ее стоит считать потенциально более опасной.
А вот с точки зрения экологической чистоты каркасный дом займет второе место. Это обусловлено все теми же дополнительными материалами, которые часто содержат синтетические и химические соединения. При строительстве дома из бруса присутствие ненатуральных соединений минимально.
Скорость строительства и архитектурные возможности
Строительство каркасного дома и из бруса займет разный период времени. Несмотря на то, строительство конструкции из бруса займет гораздо меньше времени, чем каркаса, существует ряд нюансов, которые стоит принять во внимание. В частности, это период усадки, о котором говорилось выше и который может занять довольно продолжительное время. Каркас – это конструкция более сложная с точки зрения проектирования и реализации. Помимо самой конструкции много времени займут работы по утеплению и отделке.
С точки зрения архитектуры брус выступает очень интересным вариантом – при креативном подходе можно построить полноценный терем, который поразит воображение. Эстетичность, традиционность и интересное архитектурное исполнение – это причина, по которой люди отдают предпочтение брусу. Эти здания выглядят стильно и притягательно.
Каркасный дом может выглядеть так же стандартно, как и строение из любого другого материала, например, из кирпича или газобетона. Однако перед проектировщиком открывается больше возможностей. Он может использовать необычные архитектурные формы, нестандартную планировку, сложные конструкции. По каркасной технологии можно построить совершенно любое здание – от классического варианта до ультрасовременного.
Стоимость строительства
Ответ на вопрос, что дешевле дом из бруса или каркасный часто является определяющим при строительстве. Отбросив затраты на фундамент, кровлю, двери и окна и рассматривая материал исключительно для постройки основы, можно заметить, что каркасное здание будет более дорогостоящим. При строительстве дома из бруса затраты будут определяться самим брусом, уплотнителем и лаком. Для каркасного дома потребуется древесина, утеплитель, внутренняя и фасадная отделка. Кроме того, в случае каркасного здания, предполагаются затраты на проект.
Так как возведение сруба из бруса – это более простая процедура, чем весь перечень работ, который потребуется для возведения каркасного здания, в затраты стоит заложить и сумму на услуги специалистов. При каркасном строительстве затрат будет больше.
Стоимость эксплуатации
Такая характеристика, как стоимость эксплуатации здания, будет зависеть не только от необходимости его периодического обслуживания, но и от сумм, которые будут тратиться на ремонтные работы. Чтобы разобраться с этим параметром, необходимо разобраться с тем, насколько здания будут защищены от внешних факторов.
- Здание из бруса более подвержено гниению, поражению насекомыми и грибковыми поражениями, особенно, если не проведена предварительная обработка древесины. Даже если она проведена, биологические поражения развиваются в местах стыков бруса с течением времени.
- Каркасный дом более защищен – это обусловлено наличием обшивки, утеплительного материала, который выступает в качестве защиты.
Однако, при этом стены здания из бруса более доступны для защиты и различных обработок. Каркасный дом не может похвастаться подобным преимуществом, но он в нем не нуждается. Современные материалы защитят от любых негативных воздействий, поэтому с точки зрения представленного параметра, каркасный дом является более предпочтительным.
Какой технологии отдать предпочтение?
Делая вывод, можно сказать, что дом из бруса – это более простая, долговечная и дешевая в постройке конструкция, которая может стать воплощением традиций. Недостаток каркасного строительства в том, что оно более затратное, длительное по срокам и менее экологичное. В случае нарушения технологии строительства стен или проникновении влаги в утеплитель стен будет нуждаться в более дорогостоящем ремонте.
Какой дом лучше — каркасный или из бруса | Выбираем правильно
Какой дом лучше каркасный или из бруса? С этим вопросом часто сталкиваются люди, которые мечтают о строительстве собственного уютного жилья. Однако противоположных мнений сегодня много: одни советуют возводить каркасные здания, другие рекомендуют обратить внимание на брусовые строения. Поэтому для правильного выбора важно самостоятельно оценить преимущества и недостатки каждой из этих технологий, включая сроки и нюансы возведения, энергоэффективность и конечную стоимость сооружений. Только так можно определиться, что лучше и принять верное решение.
Особенности применяемых материалов
Для возведения брусового дома могут применяться несколько видов бруса:
- Обычный (массивный). Изготавливается из бревна естественной влажности с помощью деревообрабатывающего оборудования, которое придает ему квадратное либо прямоугольное сечение;
- Цельный профилированный. Здесь изделие имеет профиль в виде системы шип-паз, который обеспечивает жесткое соединение элементов;
- Клееный. Тонкие заготовки предварительно просушиваются, после чего соединяются и склеиваются.
Каркасные строения возводятся с помощью каркаса, который выполняется из древесины или металла. На нем крепятся сэндвич-панели. Также каркас может заполняться утеплителем с обшивкой цементно-стружечными и ориентированно-стружечными плитами или фанерой.
Качество древесины и усадка
Пиломатериал для возведения загородных строений бывает естественной влажности и просушенным. Сырая древесина стоит дешево, но имеет существенные минусы, среди которых:
- усадка. Она образуется вследствие усыхания материала, которая приводит к уменьшению в размерах;
- воздействие плесени и грибков, которые будут постепенно разрушать пиломатериал;
- нападение насекомых.
Проблема решается сушкой древесины и последующей обработкой антисептиками, которые защищают от насекомых, плесени и грибков. Однако брусовые дома дешевле строить из бруса естественной влажности под последующую усадку. Стоимость бруса при камерной сушке существенно дороже, но и такой материал также подвержен незначительной усадке. Поэтому для максимального уменьшения усадки применяется дорогой клееный брус.
Отличие каркасного дома от брусового в том, что он практически не подвергается усадке, особенно при условии использования качественной просушенной древесины. Дело в том, что дерево в основном идет на сборку каркаса (стены обшиваются фанерой или сэндвич-панелями). Стены же брусового дома строятся всплошную из бруса. Поэтому малейшее усыхание материала приводит к сравнительно большой усадке.
В каркаснике после окончания строительных работ можно сразу выполнять отделку, переезжать и начинать жить. В коттедж из бруса сразу не въедешь, отделочные работы можно начать выполнять спустя определенное время. В среднем срок составляет от нескольких месяцев до года.
Проектирование
Проектирование – необходимый этап, как для каркасника, так и брусчатого строения. Достоинством каркасного домостроения является возможность постройки сложной конструкции с нестандартными элементами и красивым оформлением. Срубы из бруса более стандартизированы, поэтому затраты на создание необычной постройки будут на порядок выше.
Дома из бруса обычно не подвергают внешней отделке, так как рисунок дерева не будет виден. Каркасному же дому можно придать индивидуальный стиль. Поэтому проекты каркасников не знают ограничений в отделке, что позволяет заказчикам заказывать строительство дома в соответствии со своими требованиями и предпочтениями.
Технологии и конструкции
Возведение каркасного дома. После создания проекта монтируется фундамент. На него устанавливается каркас, который после утепления обшивается. Далее производится монтаж пола, потолка и крыши, выполняется внутренняя отделка. Коммуникации обычно прокладываются внутри стен. В среднем на реализацию проекта уходит 1-2 месяца. В построенное здание можно въезжать сразу после окончания работ.
Чем отличается брусовый дом от каркасника? Он сродни конструктору, элементы которого необходимо уложить в требуемом порядке и подогнать пазы. При наличии навыков и знаний поднять стены такого строения можно самостоятельно или небольшой бригадой рабочих. Затем возводится крыша, монтируются пол и потолок. Отделка здесь не требуется. Прокладка коммуникаций требует просчета с учетом будущей усадки здания. Въезжать в брусовый дом можно только спустя 6–12 месяцев.
Сравнение брусового и каркасного домов по стоимости
Сравнить каркасный или брусовой дом можно по следующим критериям:
- Стоимость. Если сравнивать цены на строительные материалы, то каркасник будет дешевле процентов на 20-25;
- Затраты на строительные работы. Здесь также на процентов 10-15 выигрывает каркасное домостроительство.
Небольшим преимуществом брусового дома будет то, что его сдача затянута по времени. Поэтому финансовая нагрузка может оказаться легче, ведь оплату за постройку также можно растянуть на длительный период.
Учет энергоэффективности
Для понимания того, какой дом теплее, следует учесть характеристики теплоизоляции разных типов домов. Показатели энергоэффективности выделяются высокими параметрами как у каркасных, так и брусовых строений. Но следует учесть, что имеются определенные особенности у разных строений при сохранении тепла.
Каркасный дом. При подборе правильного утеплителя, учитывая климатические особенности конкретного региона, внутри сооружения будет комфортно и уютно. Здание будет прогреваться быстро и долго сохранять тепло. К тому же низкая теплопроводность стен позволит сэкономить на отоплении.
Брусовый дом. Для обеспечения требуемой энергоэффективности необходимо правильно подбирать толщину стен и утеплить их с учетом климатического района. Важно учитывать, что для прогревания помещений потребуется больше времени. Но достигнутая температура будет также сохраняться дольше, ведь брус аккумулирует тепло. В местах с суровым зимним климатом будет нужно дополнительное утепление.
Популярные проекты каркасных домов
Популярный
Популярный
Популярный
Популярный
Прочность и долговечность
Если каркасное строение выполнено из качественных материалов, а дом из бруса регулярно подвергается защитной обработке, то они оба будут отличаться долговечностью, и смогут прослужить порядка 70-80 лет. По прочности эти деревянные сооружения сопоставимы, они прекрасно справятся с ураганным ветром и землетрясениями. Каркасное строение с последним фактором справиться даже лучше благодаря своей конструкции и легкости.
Экологичность
Экологической чистоте максимально отвечает брус из цельного деревянного массива. Каркасные строения также можно отнести к этой категории, но при условии использования натуральных утеплителей, к примеру, каменной ваты. Однако при использовании дешевых некачественных материалов в каркасниках, в том числе строительства брусовых зданий из клееного бруса, оба этих сооружения с большой натяжкой можно назвать экологичными.
Популярные проекты домов из бруса
Популярный
Популярный
Цена рассчитывается
Популярный
Цена рассчитывается
Популярный
Цена рассчитывается
Преимущества и недостатки
Плюсы брусовых домов:
- Высокая теплоизоляция. При соблюдении технологии строительства дом будет теплым и уютным. В нем будет приятно находиться, как летом, так и зимой. При правильном подборе теплоизоляционных материалов в помещениях будет «дышащий» микроклимат;
- Привлекательная цена, особенно с учетом того, что нет необходимости выполнять отделку;
- Долговечность. При правильном уходе дом будет служить не одному поколению людей;
- Пожарная безопасность при пропитывании брусьев антипиренами;
- Эстетичность. Даже без отделки дом смотрится презентабельно.
Минусы брусовых домов:
- Наличие усадки, из-за которой существенно сдвигается срок сдачи дома;
- Нюансы утепления, что требует профессионализма у строителей;
- Клееная древесина выделяется прочностью. Однако некачественный материал, для которого использовался дешевый клей, может выделять формальдегид.
Плюсы каркасных домов:
- Короткие сроки возведения, начиная от 1-2 месяцев;
- Высокая надежность и прочность;
- Доступная стоимость строительства;
- Низкие затраты на отопление;
- Все коммуникации спрятаны в стенах;
- Легкость постройки, которая позволяет снизить затраты на монтаж фундамента.
Недостатки каркасных домов:
- Вероятность использования некачественных материалов, что может сказаться на экологичности дома. Этим часто «промышляют» компании, которые хотят быстро заработать;
- Несоблюдение технологий, что ведет к снижению эксплуатационных характеристик и прочности сооружения. Поэтому рекомендуется заказывать строительство жилых строений только у проверенных застройщиков.
Что выбрать?
Оценив все вышеизложенное, можно сделать вывод, что обе технологии строительства домов имеют достаточно привлекательные стороны. Жить в таких строениях будет комфортно, приятно и уютно даже в холодные зимы, но только в том случае, если в качестве застройщика выступит надежная фирма, которая будет строго соблюдать технологии возведения построек, и не будет экономить на качественных материалах от производителей.
Если выбирать между каркасным или брусовым домом, то рекомендуется отталкиваться от собственных предпочтений. Естественно нужно учесть преимущества и недостатки разных технологий. Для кого-то важна конечная стоимость постройки, кому-то хочется переехать в собственное жилье уже через несколько месяцев. Третьим важна экономичность эксплуатации, параметры экологичности, эстетической привлекательности, особенности и затраты на отопление и так далее. Есть над чем призадуматься.
Какой бы дом, каркасный или брусовый, не был бы выбран, важно найти проверенную компанию, которая качественно выполнит проектирование и строительство дома с соблюдением технологий возведения и без экономии на стройматериалах. Показателями надежности и профессионализма станут богатый опыт работы, наличие портфолио и рекомендаций.
Какой дом лучше каркасный или из бруса для постоянного проживания?
Деревянное домостроение в России находится в стадии подъема. В ближайшее время ожидается, что данная отрасль получит дополнительную поддержку со стороны государства, что придаст мощный импульс ее дальнейшему развитию.
В настоящее время особенно популярными являются две технологии возведения частных домов — каркасная или из бруса. Каждая из них обладает своими особенностями и преимуществами, которые следует учитывать при выборе конструкции и планировки будущего строения.
Какие основные критерии важно учесть
Прежде всего, следует руководствоваться собственными требованиями к будущему дому и особенностями его предстоящей эксплуатации. Необходимо принять во внимание:
- теплоизоляционные характеристики – хороший дом должен согревать в мороз и сохранять комфортную прохладу при жаркой погоде;
- надежность и конструктивная прочность, а также продолжительность эксплуатации;
- экологические характеристики, которые особенно актуальны, если дом возводится с целью постоянного проживания;
- особенности планировочных решений;
- стоимость строительства, а также последующего обслуживания готового дома.
Необходимо учитывать сроки возведения постройки, особенности ее предстоящей эксплуатации, микроклимат внутри помещений, внешний вид и привлекательность, а также безопасность.
В каком доме теплее?
С точки зрения теплопроводности дома из каркаса и бруса являются примерно одинаковыми. Они не пропускают тепло зимой и защищают от жары летом.
Особенностью бруса является то, что он долго сохраняет комфортную температуру в зимнее время года. Иначе говоря, он аккумулирует тепло, что избавляет от необходимости постоянно топить печь или повышать интенсивность парового отопления при усилении холодов. Соответственно, можно получить экономию на коммунальных расходах.
Дом, построенный на основе каркаса, такого преимущества не имеет. В нем тепло до тех пор, пока работает отопление, но, если его отключить — помещение достаточно быстро остывает. Если же на улице похолодало — для поддержания комфортной температуры придется усилить обогрев.
Однако следует учитывать, что дом из бруса будет теплым только в том случае, если сечение материала составляет 150 мм или более. Если же оно меньше — необходимо дополнительное утепление стен, в противном случае при морозах будет невозможно сохранить комфортную температуру в жилых помещениях.
Надежность и конструктивная прочность домов из каркаса и бруса
Какой дом для постоянного проживания лучше — каркасный или из бруса, зависит не только от конструкции, но и от качества строительства. Малейшее отступление от обязательных технологий, а также использование неподходящих материалов может привести к следующим проблемам:
- регулярные и значительные теплопотери;
- проблемы со звукоизоляцией;
- продувание ветрами, возникновение сырости;
- появление грибка, плесени, мха и т. п.
С конструктивной точки зрения дома из бруса считаются более надежными. В частности, они лучше противостоят ураганным ветрам, а также ударным воздействиям и проявлениям вандализма.
Экологические свойства домов из бруса и каркаса
Микроклимат в доме и качество воздуха внутри помещений во многом зависят от используемых материалов.
Брус является самодостаточной строительной единицей, он не требует дополнительной отделки, при этом поверхность стены полностью повторяет текстуру и рисунок древесины. Однако ввиду особенностей производства он лишен естественной природной защиты от климатических воздействий, влажности, вредителей, плесени и т. п. В связи с этим его обрабатывают специальными антисептиками, а также средствами защиты от огня, грибка, влаги и пр. В результате натуральность бруса снижается, и ухудшаются его экологические характеристики, однако после выветривания нанесенных составов многие изначальные свойства восстанавливаются.
При строительстве дома из клееного бруса следует учитывать, что его экологические характеристики будут хуже по сравнению с цельным природным материалом. Клеевой состав может выделять испарения, которые нежелательны для человеческого организма, особенно если предполагается нахождение в доме людей, склонных к аллергии или чувствительных к химическим веществам.
Если каркасный дом построен с применением щитов или плит, спрессованных с помощью клея или формальдегидов, это может негативно сказаться на его экологических показателях. Но если каркас обшивается доской или блок-хаусом — данная проблема снимается.
Следует учитывать, что для достижения максимально комфортного микроклимата в каркасном доме рекомендуется тщательно продумать систему вентиляции.
Архитектурные особенности и планировки домов
Одной из модных современных тенденций является строительство жилья по нестандартным проектам, с использованием оригинальных архитектурных форм, сложных конфигураций и т. п.
Если именно с этой точки зрения решать, что лучше — дом из бруса или каркасный, то второй вариант однозначно предпочтительнее. В данном случае зданию можно придать практически любую форму, и возводить его на основании не только типовых проектов, но и решений, разработанных в индивидуальном порядке для реализации конкретных дизайнерских идей. Это позволяет строить трапециевидные и многоугольные постройки, создавать эркеры, выступы, ниши, башни и прочие архитектурные элементы, включая нестандартную конфигурацию комнат и иных внутренних помещений.
Что касается строительства домов из цельного бруса, то в данном случае выбор дизайна и планировки имеет ряд ограничений. Правда, техническая возможность реализовывать сложные проекты имеется — но это потребует значительных дополнительных трат ввиду особого разрезания и прочей подготовки материала, заливки фундамента соответствующей конфигурации и т. д. В конечном итоге возведение такого дома из бруса обойдется намного дороже по сравнению с каркасной постройкой аналогичной планировки и вместительности.
Таким образом, если планируется реализация сложного, нестандартного проекта с использованием ломаных линий, многоугольных форм, эркеров и прочих подобных элементов, то каркасный вариант является более предпочтительным.
Стоимость каркасных домов и зданий из бруса
Одним из основных критериев при выборе проекта и технологии возведения дома является ценовой фактор. В большинстве случаев он складывается из стоимости:
- основных и вспомогательных материалов;
- проектных, подготовительных, строительных и отделочных работ;
- транспортных услуг по доставке стройматериалов на объект;
- прокладки коммуникаций.
Возможны также непредвиденные расходы — например, когда реализовать выбранный проект не удается из-за особенностей земельного участка либо по иным причинам.
Дом из бруса не требует внешней и внутренней отделки. Рисунок и натуральная текстура древесины смотрятся естественно и привлекательно, поэтому достаточно покрытия поверхности лаком или специальной пропиткой. Если стены возводятся из бруса толщиной более 150 мм — не придется тратиться и на утепление дома.
Однако сам по себе такой материал стоит недешево, к тому же почти всегда требуется возведение полноценного ленточного фундамента. Необходимо использовать только качественный, хорошо высушенный брус — иначе впоследствии он может деформироваться, что приведет к появлению щелей и необходимости делать утепление.
Каркасный дом может строиться на винтовых сваях — такое основание является самым дешевым из всех видов фундаментов. Для наружных и внутренних стен можно использовать материалы, не требующие последующей отделки — например, соответственно блок-хаус и вагонку.
Если решать, какой дом лучше — каркасный или из бруса для дачи или постоянного проживания, то с точки зрения стоимости первый вариант выглядит предпочтительнее.
Сроки строительства
Быстро построить дом из бруса можно только в том случае, если он возводится из готового заводского домокомплекта. Но предварительно необходимо подготовить фундамент, который должен застывать как минимум две недели, а марочную прочность он обретает лишь через 30-40 суток — в зависимости от времени года, состава раствора, погоды и иных факторов. Кроме этого, дому из бруса требуется от 6 до 12 месяцев на усадку, которая может достигать 10 см и более.
Что касается каркасной технологии, то даже большие двухэтажные дома могут возводиться на свайно-винтовом или столбиковом фундаменте, который создается намного быстрее и дешевле. Самый сложный проект реализуется «под ключ» максимум за 1,5 — 2 месяца, причем заселяться можно сразу, поскольку такой дом не дает усадки.
Какой дом лучше для постоянного проживания?
Современные технологии и материалы позволяют возводить качественные, теплые жилые дома любой конструкции. Если вы решаете, какой дом для постоянного проживания выбрать — каркасный или из бруса, учитывайте количество жильцов, требования к теплосбережению, производительность и прочие особенности отопительной системы. Принимайте во внимание сроки строительства и ожидаемую дату заселения, а также пожелания относительно дизайна постройки и планировки внутренних помещений.
При затруднениях консультируйтесь со специалистами ГК «Территория». Они помогут подобрать оптимальный проект с учетом имеющихся требований к будущему жилью и ваших финансовых возможностей.
Каркасный дом или из бруса: что лучше и дешевле
Запланировав строительство деревянного дома, владелец часто встает перед выбором, какой дом лучше:каркасный или из бруса. Чтобы определиться, нужно иметь в виду место застройки, пожелания будущих хозяев, сравнительный анализ этих строений и эксплуатационные показатели.
Раньше строили здания каменные или бревенчатые. Сегодня при строительстве загородных коттеджей или дач в качестве строительного материала часто стали использовать, например, деревянный брус, который помогает в разы ускорить возведения сооружения и собирается по принципу конструктора.
Определяемся, какое жилье лучше
Общее достоинство, отличающее сооружения из профилированного бруса или каркасные дома в виду небольшого веса деревянных зданий, — легкий фундамент. Однако различий между строениями больше.
Показатели прочности выше у здания из качественного, хорошо просушенного бруса, чем у каркасного сооружения, содержащего много компонентов сборки конструкции. За сайдингом не видно материала, из которого возвели помещение. При использовании профилированного, либо клееного бруса не требуется дальнейшая отделка.
Брусовые здания прослужат длительное время. У них довольно просто заменить или отремонтировать без нарушения целостности поврежденную часть стены. Недолговечность каркасных конструкций обусловлена тем, что нельзя обычным методом устранить частичное повреждение, не нарушив общую конструкцию сооружения.
Раз в тридцать лет рекомендуется менять утеплитель, наиболее подверженный износу. Это сложный процесс, требующий сначала снять обшивку внутри, пленку, изолирующую пар, а после замены установить все обратно.
Минус этих сооружений – возможное появление паразитов и даже грызунов в стеновых прослойках, что отсутствует в монолитных стенах из бруса. Преимущества каркаса – меньшая конечная стоимость, быстрое строительство, пожароустойчивость материала. Но профессионалы выбирают брусовое здание, невзирая на высокую цену.
Технология каркасного строительства
В ходе проектирования каркасного здания обязательно должны учитываться такие факторы, как прочность, жесткость, устойчивость, долговечность строения, его защищенность от атмосферных осадков, сырости, высокой температуры и т.д., а также нужны профессиональные строители с опытом работы по сбору этих конструкций.
Обычно собирают каркас из брусков прямоугольного сечения 50 х 150 мм. В обиходе их называют досками, ширина которых обозначает толщину перегородок/стен. Вес этого строения небольшой, поэтому не нужен основательный фундамент, который часто делают из газобетона.
Строительный материал выбирают в зависимости от требований потребителя при возведении коттеджа или дачи. Например, планируется временное проживание летом или краткие визиты, тогда на обшивочный материал отлично подойдут готовые панели (ОСП).
После прессования дерево обрабатывают по определенной технологии для придания влагостойкости и защиты от других негативных факторов и воздействий окружающей среды. Также специальной грунтовкой наносится покрытие, изолирующее испарения фенолов, которые дают специфический неприятный запах.
При капитальном каркасном строительстве применяется технология обшивки с использованием теплоизоляционных и влагоотталкивающих материалов. Например, негорючая минеральная вата Isover, Isoroc, Knauf в виде утеплителя, которая является хорошей звуко- и теплоизоляцией, отличной защитой от грызунов.
Внешняя отделка OSB, вагонкой, блокхаусом, гипсокартоном, сайдингом, природным камнем обеспечит длительный срок службы. Период полного возведения здания минимальный.
Специфика возведения жилого брусового помещения
Их строят по технологии возведения сруба с применением бруса, ширина которого определят толщину стены:
- обрезной — не обработанный цельный брус;
- строганный, шлифованный с частичной обработкой;
- профилированный с двумя сторонами, имеющими профильные фаски;
- пустотелый с возможными профильными выемками, наполняется пеностеклом/минеральной ватой для утепления;
- клееный — ламели склеиваются после тщательной просушки и подгонки.
Он имеет квадратное, прямоугольное, профильное сечение.
По той же технологии выполняют соединения по углам и между венцами, производят врубки, винтовые стяжки либо блочные крепления с пружинным принципом, который компенсирует усадку. Усадка постройки происходит от 6 месяцев до 3 лет, в этот период могут возникнуть деформации конструкции. Поэтому либо работы продолжают после истечения этого времени, либо устанавливают обсаду и окосячку, которые необходимы для:
- укрепления несущих стен;
- защиты от сдвигов и оседания стен, оконных и дверных проемов;
- утепления проемов;
- создания внешнего вида, аккуратного скрытия щелей и зазоров.
Отсутствие требований к обязательной облицовке — еще один положительный момент, который уменьшает стоимость, трудоемкость, сокращает период стройки. Использование бруса придает сооружению красивый внешний вид, при этом он практически не подвержен атмосферному воздействию.
Если выбирать клееный брус или каркасный дом, то предпочтение отдается брусу. Это простое и быстрое строительство под ключ (без учета усадочного периода) с отсутствием дополнительной отделки, кроме шлифования и пропитывания лаковым покрытием.
Прочность и продолжительность срока службы
Нет однозначного ответа о прочности зданий обоих видов. Простая конструкция из бруса имеет хорошие показатели прочности. Каркасу, как писалось выше, требуется больше профессионализма, точности в проектировании и сборке.
При строительстве брусового дома сложной конструкции преимуществ всегда становится меньше. Арки и большие окна со свободными концами (без угловой/торцовой врубки) ослабляют стены, даже при наличии связки между венцами по вертикали.
Каркас не потеряет первоначальных фундаментальных свойств при увеличении сложности архитектурных решений. Достоинство сруба в этом случае – вес, который дает ему большую устойчивость при штормовых ветрах. Однако эффективность зависит от многих причин. Что касается времени службы здания, стоит отметить, что существуют нормы, с помощью которых можно это определить.
Строительная норма, выверенная ведомством ВСН58 – 88 (р) определяет срок службы деревянных стен до капремонта – не меньше тридцати лет; если рубленые стены, то пятьдесят лет, а каркасные – двадцать. В общем можно заключить, что внешние деревянные стены спокойно простоят пятьдесят лет, без особых хлопот для хозяев дома.
Если сопоставить средние данные и отзывы владельцев домов о прочности и долговечности, а также о дальнейшем обслуживании, то дом из бруса выигрывает по многим параметрам.
Экологический анализ
Жить комфортнее в каркасном доме или из бруса? Ответить на этот вопрос можно, изучив экологические данные каждого типа постройки. По результатам исследования, можно с уверенностью сказать, что дома каркасного исполнения уступают брусовым по экологичности.
Основные минусы каркасной постройки в использовании ориентированно-стружечной плиты, минеральной ваты с содержанием формальдегида. При нагревании стен происходит его испарение, распространяя специфический запах, который наносит вред здоровью жильцов.
Брус изготавливают из натурального дерева, кроме клееного. Этот вид производят склеиванием отдельных деревянных досок. Однако не стоит сомневаться в экологичности бруса, при его изготовлении используются материалы без содержания вредных веществ.
В здании формальдегид может содержаться в утеплителях перекрытий или черновом полу из ОСП. Воздействие на организм отравляющего запаха можно избежать при покрытии детоксицирующими веществами, которые блокируют распространение ядовитых паров. Поэтому в современной стройке их влияние минимальное.
Учитывая наличие мебели из ДСП, ламинатного покрытия пола и других современных материалов, сложно говорить об экологии. Но если рассуждать о конструкции зданий, то преимущества за брусовыми сооружениями.
Итоговая цена
Для принятия окончательного решения надо знать, что дешевле: каркасный дом или из бруса. Сумма расходов на возведение сооружения обычно влияет на значимость иных характеристик. Не у всякого есть возможность выложить крупную сумму на строительство жилья.
Ценообразование постройки зависит от расходов на:
- создание проекта;
- приобретение материалов;
- оплату работы строителей.
Так как конструктивные элементы (крыша, фундамент, окна, двери) не имеют стоимостных отличий в обоих видах, то будем рассматривать исключительно ценообразование на возведение стен и отделочные работы.
Стройматериалы для брусового сооружения – это брус, уплотнитель и лак. Расходы на внутреннюю отделку могут избежать те, кто любит дерево в интерьере. Материалов для строительства жилья на основе каркаса намного больше. Если расход бруса минимальный (10 – 15 % от объема стен), то отделочного материала расходуется много.
При расчете общих расходов можно определить, что стоимость недостающего объема бруса компенсируется другими отделочными материалами, которых ощутимо больше. Значительная сумма будет выплачена и за работы, произведенные по отделке стен.
Брусовой дом выходит дешевле, благодаря меньшему количеству отделочных работ и затраченных материалов. По трудоемкости возведения каркасного и брусового домов отличий практически нет.
Энергоэффективность каркасного и брусового домов
Чтобы разобраться, какой дом теплее, каркасный или из бруса, стоит изучить характеристики теплоизоляции. Энергоэффективность практически одинаковая у обоих видов, но имеются отличия по сохранности тепла.
В каркасном доме с утеплителем необходимого качества помещение быстро нагревается и тепло сохраняется длительное время благодаря надежной защите стен. Экономятся отопительные ресурсы. Чтобы достигнуть нужной энергоэффективности в брусовом доме, толщина стен рассчитывается, учитывая климатическую зону, где будет происходить строительство. На прогрев этого помещения уходит больше времени, но и тепло держится дольше из-за способности бруса аккумулировать тепло.
Плюсы и минусы
Для сравнения каркасного дома и из бруса рассмотрим преимущества и недостатки. Для более наглядной демонстрации создадим сравнительную таблицу.
Заключение
Выбор остается за хозяином, который будет проживать в доме. Поэтому основное внимание уделите целям использования жилья, климатическим условиям окружающей среды, вашей платежеспособности.
House Framing 101: Как выбрать лучший вариант каркаса для вашего дома
Для создания каркаса дома Fox Blocks ICFs обладают всеми преимуществами дерева, CMU и стали, но не имеют никаких проблем. Блоки Fox Blocks устанавливаются быстро и легко, что позволяет сэкономить на начальных затратах на строительство. Они энергоэффективны, устойчивы к стихийным бедствиям и долговечны, что позволяет сэкономить на долгосрочных расходах по сравнению с деревянными, каркасными и стальными методами.
Каркас дома 101 — Выбор наилучшего варианта каркаса для вашего дома
Каркас дома обеспечивает структуру, которая придает дому его форму, и обеспечивает внешнюю оболочку для внешних покрытий.Выбор лучшего варианта каркаса для вашего дома включает оценку предварительных затрат на строительство и долгосрочных расходов, а также сильных и слабых сторон каждого метода.
Сравнение краткосрочных и долгосрочных затрат на методы каркаса дома
Самый рентабельный материал для каркаса для проекта нового дома должен учитывать первоначальные затраты на материалы и рабочую силу, а также долгосрочную стоимость владения и эксплуатационные расходы для домовладельца .
Предварительные расходы на создание каркаса
Предварительные затраты на строительные материалы и рабочую силу зависят от местоположения, что затрудняет сравнение затрат на различные методы создания каркаса.Для большинства регионов США каркас из деревянных и бетонных блоков предлагает несколько менее затратный метод создания каркаса, чем ICF и стальной каркас.
Fox Blocks ICF сокращает начальные затраты благодаря единой конструкции стены, которая объединяет пять этапов строительства в один: конструкцию, воздушный барьер, изоляцию, пароизоляцию и крепление. Это экономит деньги и время, поскольку ускоряет строительство, устраняя необходимость синхронизации нескольких сделок.
Долгосрочные затраты
При сравнении методов каркаса домовладельцы должны учитывать долгосрочные расходы, такие как техническое обслуживание, счета за коммунальные услуги, страхование и ремонт.Способствует ли метод каркаса созданию энергоэффективного, долговечного, устойчивого к стихийным бедствиям и вредителей дома?
- Энергоэффективное обрамление снижает счета за коммунальные услуги:
- Энергоэффективные блоки ICF Fox Blocks со значением R 23 и высокой тепловой массой превышают требования энергетического кодекса ASHRAE / ANSI 90.1.
- Дома, построенные с наружными стенами ICF, требуют на 32 процента меньше энергии для охлаждения и на 44 процента меньше энергии для обогрева, чем дома с деревянным каркасом.
- Каркас из дерева и стали способствует образованию тепловых мостов, что снижает эффективную R-ценность дома.
- Дома Fox Blocks с энергоэффективными окнами и дверями и качественной изоляцией крыши обеспечат дом с высокими эксплуатационными характеристиками, полностью готовым к нулевому уровню.
- Прочный каркас снижает долгосрочные затраты на техническое обслуживание и ремонт:
- Durable Fox Blocks обеспечивают прочную сплошную монолитную бетонную стену с рейтингом проницаемости ниже 1,0. Эта функция контролирует проникновение влаги и предотвращает рост плесени. Нездоровая плесень приводит к дорогостоящим счетам за техническое обслуживание и ремонт.
- Стальные и бетонные блоки также устойчивы к влаге.
- Восприимчивость древесины к влаге может привести к дорогостоящему ремонту и техническому обслуживанию.
- Устойчивый к стихийным бедствиям каркас сводит к минимуму затраты на ремонт и восстановление после стихийного бедствия:
- Ветрозащитные блоки из лисицы вместе со стальными и каркасными домами из CMU уменьшают потребность в дорогостоящем ремонте или даже восстановлении после сильный ветер, такой как торнадо или ураган.
- Fox Blocks Компания ICF производит огнестойкие дома, в отличие от деревянных и стальных домов.
- Когда возникает пожар, горючесть древесины может затруднить уменьшение распространения пламени.
- Сталь может потерять свою прочность при высоких температурах, поэтому дом со стальным каркасом может прогнуться или даже разрушиться во время пожара. Кроме того, сталь действует как активный проводник тепла и может воспламенить соседние материалы, что может вызвать быстрое распространение пламени на другие части дома.
- Стены, устойчивые к термитам, сохраняют целостность дома и исключают дорогостоящее обслуживание и ремонт:
- Бетон и сталь устойчивы к термитам. И Wood, и Fox Blocks ICF требуют обработки, такой как нанесение мембран Polyguard Products, Inc. 650 XTM или 650 XTP, чтобы предотвратить повреждение термитами.
Разделение сильных и слабых сторон между четырьмя вариантами каркаса домов
Помимо первоначальных и долгосрочных затрат на метод каркаса, домовладельцы должны сравнить свои сильные и слабые стороны.
1. Изолированные бетонные опалубки (ICF)
Стеновые системы ICF создают прочный, энергоэффективный, долговечный и устойчивый к стихийным бедствиям каркас для дома. Строительство стены ICF включает заливку железобетона в пустотелые панели (из пенополистирола или EPS) с арматурными стержнями. Перед заливкой бетона рабочие укладывают блокировочные узлы в сухую укладку. После затвердевания бетона внутренние и внешние сплошные слои изоляционных панелей EPS образуют постоянный внешний каркас дома.
Сильные стороны стеновой системы ICF
- Влагостойкая, она контролирует накопление воды во внутренних стенах, что обеспечивает прочный и здоровый дом.
- Создает долговечные и устойчивые к стихийным бедствиям дома.
- Энергоэффективные, герметичные дома сокращают потребление энергии и сокращают расходы на коммунальные услуги.
- Легкость конструкции обеспечивает безопасное обращение, поэтому подрядчики могут быстро, безопасно и эффективно возводить стены обычной или высокой высоты, выше или ниже уровня земли.
- Строительство ICF может продолжаться в неблагоприятных условиях, таких как отрицательные температуры и дождь, что экономит деньги на накоплении, временном нагревании и дорогостоящих погодных задержках.
- Толстые и массивные стены создают приятный с точки зрения акустики дом.
- Один подрядчик может установить стены ниже и выше уровня земли, готовые к отделке.
Слабые стороны
- Только квалифицированные и опытные подрядчики должны заливать бетон в стены ICF, потому что бетон, залитый слишком быстро, может прорваться через панели из полистирола.
- Fox Blocks проводит обучение по установке ICF и укладке бетона.
2. Обрамление из светлого дерева
В США строители часто используют древесину из хвойных пород, таких как пихта, сосна и ель. Изготовление досок включает распиловку и строгание на станках стандартной ширины и длины.
Деревянный каркас остается самым популярным методом строительства домов в США. Фактически, в 2018 году строители построили 778000 домов с деревянным каркасом, что составляет 93% всех построенных новых домов.
Сильные стороны каркаса из легкого дерева
- Строители могут легко получить доступ к светлому дереву благодаря наличию пиломатериалов и гвоздей машинного изготовления.
- Каркас из легкого дерева обеспечивает быстрое строительство, поскольку подрядчики могут легко поднять любой компонент без тяжелых инструментов.
- Светлое дерево обеспечивает гибкость дизайна.
- Возобновляемая легкая древесина помогает окружающей среде.
Слабые стороны
- Домовладельцы должны тратить на 25–30 процентов больше, чтобы построить дом с деревянным каркасом, способный выдержать сильные ветры, наводнения и землетрясения, по сравнению с традиционными методами строительства.
- Энергетические нормы требуют, чтобы деревянный каркас был толще для большей изоляции. Это означает обрамление 2×6 или 2×8 или даже двойное смещение каркасов 2×4 наружных стен.
- Горючая древесина требует методов проектирования, предотвращающих возгорание, а также ограничивающих распространение пламени.
- Не обладает влагостойкостью, что может привести к появлению нездоровой плесени и дорогостоящему ремонту.
- Термиты едят древесину, которая наносит ущерб целостности дома.
3. Бетонные блоки (CMU) Каркас
В 2018 году строители построили 59 000 бетонных домов, что составляет 7 процентов от рынка готового жилья.Большая часть этого строительства (98 процентов) произошла на юге.
Производители CMU используют такие материалы, как портландцемент, вода, а также каменный или кварцевый заполнитель для изготовления CMU. Подрядчики могут выбрать цельнолитые или полые КМУ с двумя или тремя сердечниками различных форм.
Сильные стороны каркаса CMU
- Противопожарные блоки CMU действуют как межсетевой экран между конструкциями или помещениями.
- Влагостойкость предотвращает рост плесени.
- Устойчивость к вредителям повышает долговечность дома.
Слабые стороны
- Не вносят изолирующую ценность в энергоэффективный дом.
- Современные стеновые системы требуют, чтобы конструкция CMU включала больше компонентов, слоев и ступеней — все это требует больше денег и времени по сравнению с проектами CMU в прошлом.
- В каменной промышленности не хватает квалифицированной рабочей силы.
4. Конструкция со стальным каркасом
Дома со стальным каркасом составили менее половины процента или 3000 законченных домов в 2018 году — две трети этих домов были построены на юге, а другая треть построена в Запад.
Полосы из оцинкованной стали на станках холодной прокатки изготавливают стальные шпильки для каркаса. Несущие стены требуют шпилек с металлами большей толщины, чем стальные шпильки для ненесущих стен.
Прочность стального каркаса
- Влага не влияет на оцинкованные шпильки; поэтому стальные стойки не деформируются и не гниют и могут оставаться прочными и прямыми на протяжении всего срока службы дома.
- Сталь, устойчивая к термитам, не требует средств борьбы с вредителями.
- Прочный стальной каркас выдерживает сильный ветер.
- Рабочие легко переносят полые и легкие стальные шпильки.
- Стальные шпильки не содержат летучих органических соединений (ЛОС).
Слабые места
- Высокие температуры, например, во время пожара, снижают прочность стали, что делает ее склонной к короблению. Сталь также проводит тепло, поэтому материалы возле стальных шпилек могут воспламениться, в результате чего пламя распространится на другие части дома.
- Система стального каркаса может стоить на 15 процентов дороже деревянного каркаса.
- Рабочие считают трудным и опасным резать стальные шпильки.
- Электропроводность стали вызывает образование тепловых мостиков.
Fox Blocks предлагает новым домовладельцам решение всех недостатков, связанных с деревянными, каркасными и стальными конструкциями. Fox Blocks экономит авансовые расходы за счет сокращения трудозатрат и времени, необходимых во время строительства, ускорения сроков завершения и размещения, а также долгосрочных затрат за счет снижения энергопотребления и минимизации затрат на техническое обслуживание, ремонт и замену.
Свяжитесь с профессионалами Fox Blocks для получения дополнительной информации о том, почему ICF — лучший вариант оформления для вашего нового дома.
Лучшие домашние компании с А-образной рамой
Изготовление нестандартной А-образной рамы стало проще, чем когда-либо, с появлением этих современных домашних компаний-производителей комплектов.
Благодаря своей деревенской привлекательности и внешнему виду, достойному Instagram, дома с А-образной рамой в последние годы значительно вернулись. А для тех, кто предпочел бы строить с нуля, чем обновлять продуманную модель 1970-х, эти компании нового поколения с А-образной рамой предлагают гибкие плоские комплекты с предварительно вырезанными и просверленными строительными материалами, готовыми к сборке из коробки.
Читайте дальше о четырех компаниях по производству комплектов для дома, которые возвращают к жизни архитектурную икону различными способами — от крошечных домиков, которые можно построить самостоятельно менее чем за неделю, до массивных А-образных рам со встроенными гаражами на две машины.
AvrameUSA
Продав свой «обычный» дом для постройки автономной А-образной рамы в Эстонии, Индрек Кулдкепп был настолько впечатлен долговечностью и рентабельностью домов, что запустил свою домашнюю компанию по производству А-образной рамы Avrame. в 2016 году.С тех пор Avrame отгрузил более 40 домов по всему миру — от Азорских островов до Южной Кореи — а в 2018 году компания открыла филиал в США в ответ на американский спрос.
AvrameUSA производит и поставляет комплекты из Солт-Лейк-Сити, штат Юта. Как и его эстонский аналог, AvrameUSA гордится своими гибкими возможностями — фирма не только предлагает 12 настраиваемых строительных комплектов с А-образной рамой, от небольших складских навесов до многоквартирных домов, но и у клиентов есть возможность приобрести дополнительные элементы оболочки, внешняя отделка и внутренняя отделка для их базовых структурных комплектов.Каждый комплект подразделяется на одну из трех серий (Solo, Duo и Trio), которые различаются в зависимости от размеров ферм — от 14-футовой треугольной стропильной системы Solo до 30-футовой треугольной стропильной системы Trio.
Цены варьируются от 8 250 долларов за структурный комплект Solo 57 площадью 140 квадратных футов до почти 100 000 долларов за полностью укомплектованный Trio 150 площадью 1600 квадратных футов, включая структурные, внешние и внутренние элементы. Самые маленькие дома из комплекта Avrame могут быть завершены всего за две недели, в то время как большие Trios обычно занимают от трех до четырех месяцев.
Поскольку комплекты AvrameUSA разработаны в соответствии с федеральными строительными нормами и большинством местных норм, клиентам не нужно нанимать архитектора для утверждения плана. В базовую цену также входят структурные мокрые штампы AvrameUSA и бесплатный обзор местных контрольных списков разрешений. Доставка в континентальной части США обычно занимает менее пяти дней, а производство оценивается в шесть-восемь недель после утверждения разрешения.
Den
Den недавно выпустила набор для самостоятельной сборки кабины с А-образной рамой, который может быть собран двумя строителями всего за пару дней.Основатели Майк Романович и Лиззи Кардон разработали набор компонентов, которые точно фрезеруются на станках с ЧПУ, а затем упаковываются в плоскую форму для отправки. Все пиломатериалы предварительно просверлены, а в комплект стоимостью 21 000 долларов также входят все болты и винты, необходимые для быстрой сборки.
A-образная рама отличается минималистичным интерьером, отделанным деревом, металлической крышей и большой остекленной секцией, которая заполняет салон дневным светом. План этажа площадью 115 квадратных футов может вместить кровать размера «king-size», «queen-size» или две односпальные кровати, а кабина изолирована для использования в течение четырех сезонов, хотя покупатели могут также приобрести дополнительные пакеты с пропаном, изоляцией и солнечной энергией.
Вдохновленный домом, построенным его дедом в 1970-х годах, Бренд Винни из Everywhere Co. в июне 2018 года запустил Ayfraym, строительный комплект для трехкомнатной и двух ванных A-образной рамы. Процесс строительства начинается с покупки Ayfraym планы стоимостью 295 долларов, после чего клиенты могут самостоятельно построить или приобрести полный комплект, который включает инженерную поддержку Ayfraym за 1495 долларов и все материалы, включая каркас, внешнюю / внутреннюю отделку, бытовую технику Summit, осветительные приборы и многое другое — за дополнительные 169000 долларов .Доставка в настоящее время оценивается в два-три месяца.
Учитывая большой размер Айфрайма (1 943 квадратных фута), компания требует, чтобы заказчики наняли лицензированного генерального подрядчика для строительства, что, по оценкам, займет от трех до четырех месяцев. Фирма также планирует выпустить две новые модели с А-образной рамой этим летом: Ayfraym Tiny площадью 825 квадратных футов (с материальными затратами 129 000 долларов) и Ayfraym Plus площадью 2436 квадратных футов (с материальными затратами 199 000 долларов). Предварительные заказы планов на эти модели в настоящее время оцениваются в 295 долларов.
Ожидается, что в ближайшие месяцы будут завершены первые проекты А-образной рамы, построенные с использованием планов Айфрайм — с использованием местных материалов и рабочей силы. Компания Everywhere Co. также планирует построить демонстрационные модели Ayfraym в Everywhere Ranch, районе площадью 1100 акров, который компания совместно развивает в Индианоле, штат Юта.
The Backcountry Hut Company
Основанная в 2015 году Уилсоном Эдгаром и Майклом Леки, компания Backcountry Hut Company (BHC), расположенная на острове Ванкувер, является поставщиком современных кабинных комплектов, недавно добавившая в свою линейку минималистскую А-образную раму, получившую название System00. .System00 по цене 29 500 канадских долларов (около 21 435 долларов США) является самым маленьким из вариантов кабины BHC, площадью всего 107 квадратных футов, и предназначен для самостоятельной сборки. По оценкам компании, команда из четырех-пяти человек может завершить сборку менее чем за неделю.
Помимо сборочных чертежей и руководства по сборке, плоский комплект System00 включает в себя структурные элементы из клееного бруса, настил из пихты Дугласа, неизолированные панели пола, наружную бумагу и ленту SIGA, гофрированную металлическую крышу и гидроизоляцию, решетчатую решетку из металла , а также пакет окон и дверей Loewen с двойным остеклением.Как и две другие модели BHC, System00 не имеет внутренней отделки.
Поскольку System00 только что был запущен в начале этого года, BHC сообщает об ограниченных возможностях для принятия дополнительных заказов этим летом и рассматривает возможность представления прототипа на торговых выставках в следующем году. BHC отправляет в США и Канаду с текущим расчетным сроком доставки и производства от двух до трех месяцев.
Ссылки по теме:
20 домов A-Frame, которые мы любим
10 современных сборных домов стоимостью менее 100 000 долларов США
A-frame Foundation: избегайте этой ошибки!
Чтобы дом прослужил долго, нужен прочный фундамент.А-каркасные дома ничем не отличаются.
Однако, когда речь идет о деревянных домах (а дома с А-образной рамой, как правило, деревянные), есть аспект фундамента, который становится особенно важным.
… и нет, это никак не связано с силой …
Мы скоро подойдем к этой ОДНОЙ детали, но сначала давайте посмотрим, какой тип фундамента является лучшим для дома с А-образной рамой.
Лучший фундамент для дома с А-образной рамой
Основание А-образной рамы (нижняя часть треугольника) работает как утепленная плита перекрытия (по крайней мере, в моделях Avrame), и это означает, что такая конструкция не работает. нужно опираться на ровную фундаментную плиту.
На самом деле рекомендуется оставлять не менее 30 см / один фут из свободного пространства между нижней частью конструкции пола и землей.
По этой причине плоская бетонная плита (очень часто встречается в домах из деревянных элементов) НЕ является идеальным типом фундамента для дома с А-образным каркасом.
Оказывается, это хорошо, поскольку плоские бетонные плиты требуют много бетона (плюс много земляных работ), поэтому их изготовление очень дорогое.
Основание А-образной рамы прочное и самонесущее, поэтому для его безопасной установки требуется всего несколько точек соединения .
Дома Solo и Duo могут стоять на 3 очках.
Учитывая более длинный пролет основания, дома-трио необходимо поддерживать в 5 точках.
Лучшим типом фундамента для такой опоры является ленточный фундамент .
В качестве альтернативы (и в зависимости от грунта) можно использовать свайный или свайно-балочный фундамент .
Преимущества ленточного фундамента
По сравнению с плоскими бетонными плитами, при использовании ленточного фундамента есть несколько очевидных преимуществ.
Вот список наиболее убедительных:
- Минус земляные работы .
Поскольку площадь основания полос намного меньше общей площади пола, выемка грунта локализуется, и общий объем перемещаемого грунта значительно сокращается. - Меньше бетона и стали .
Полосы геометрически меньше полноразмерной плиты, поэтому в процессе заливки требуется гораздо меньше бетона.
Также арматурные стержни нужны в меньшем количестве. - Меньше изоляционных материалов и работ .
Люди часто забывают, что фундамент должен быть изолирован на том же уровне, что и другие компоненты дома (стены, крыша).
Поскольку в доме Avrame изоляция находится в основании А-образной рамы, фундаментные полосы не нужно изолировать вообще.
Благодаря этому фундамент становится проще, дешевле и быстрее. - Меньше времени .
В результате трех вышеперечисленных пунктов ленточные фундаменты могут быть построены быстрее, чем плоские плиты.
Свайные фундаменты обладают теми же преимуществами, хотя обычно они требуют более глубокого копания, что может привести к более дорогостоящим земляным работам.
Самая частая ошибка
Давайте перейдем к пикантной части: ошибка будет стоить вам денег.
Эту ошибку мы находим довольно часто .
На время это заставило нас чесать в затылках …
Почему строители продолжают делать эту глупую ошибку?
Это ошибка: фундамент, построенный на участке, немного отличается от описанного в проектной документации .
В частности:
- полосы не выровнены
- поверхность полос неравномерна
- полосы не выровнены
Каковы последствия?
Для правильной установки сборных деревянных конструкций, будь то сборные, элементные или модульные, необходим идеально выровненный фундамент .
Прямым следствием несоответствия между зданием и дизайном является то, что фундамент должен быть закреплен перед установкой А-образных рам.
Это приводит к дополнительной рабочей силе, материалам, времени (и, конечно, деньгам).
В некоторых случаях часть вновь построенного фундамента должна быть снесена для внесения исправлений.
Вы можете представить себе разочарование и плохое настроение владельца, когда это происходит …
Почему эта ошибка?
Действительно, мы много думали о том, в чем может быть причина, по которой строители не выполняют работы в соответствии с инструкциями.Затем нас осенило …
В традиционных кирпичных и минометных зданиях наличие идеально выровненного фундамента НЕ является обязательным требованием. Это потому, что каждый недостаток можно исправить при кладке кирпича. Даже несоответствие в несколько сантиметров можно исправить в пределах нескольких первых рядов кирпича.
Итак, вот оно:
Строители, привыкшие строить из кирпича, не понимают важности идеально выровненного фундамента, поэтому они не стремятся его получить.
Конечно, они могут видеть чертежи и полностью осознавать, что фундамент не соответствует 100% … но они не видят проблемы.
Они используются, чтобы исправить это на более поздних этапах.
Потрясающе … не так ли?
Как этого избежать
Очевидный способ избежать этой проблемы — поручить работу бригаде, имеющей опыт работы с сборными деревянными домами.
В зависимости от местоположения это может быть непросто или вообще неосуществимо.
Если вы вынуждены работать с бригадой традиционных строителей, вы должны объяснить важность наличия идеально выровненного фундамента.
Вот два совета, как это сделать:
- рассмотрите эту тему с самого начала.
Получите первое ценовое предложение на фундаментные работы. Затем объясните необходимость идеально выровненного фундамента и ожидайте, что строители попросят больше денег, чтобы удовлетворить эту просьбу.
Если они это сделают, они понимают, какие дополнительные усилия им нужно приложить.
Если они говорят «нет проблем» и не просят у вас больше денег … тогда вы должны быть обеспокоены и еще раз подчеркнуть это… тогда вы переходите к следующему пункту. - четко указать, что любое возможное исправление фундамента должно быть выполнено строителями бесплатно.
Серьезно, запишите это в своем соглашении со строителями … чтобы они поняли, насколько этот пункт важен для вас.
Если вам удастся поставить «штраф» в контракте, значит, вы настроены и вас не удивишь.
Заключение
Эта фундаментальная вещь — очень тонкий вопрос, о котором вам никто не скажет.
К сожалению, это одна из тех проблем, которые сказываются на вашем бюджете и ваших нервах.
Если вы собираетесь построить собственный дом, вам нужно поставить себя в положение, когда вы не допускаете подобных ошибок.
Мы здесь, чтобы помочь.
Наше руководство «100 вопросов» было разработано специально для этого: чтобы привести вас в правильное состояние и направить на безошибочный курс.
Даже если у вас нет руководства, просто знайте, что есть очень много вещей, которые могут пойти не так, когда вы строите свой дом самостоятельно… так что вам нужно сделать домашнее задание и получить некоторые знания, прежде чем принимать меры.
Как оформить кухонную барную стойку | Руководства по дому
Кажется, что люди собираются на кухне. От приготовления семейных обедов с детьми, наблюдающими — или «помогающими» — до праздничных встреч и бесчисленных промежуточных дней, ваша кухня, вероятно, является самым загруженным местом в вашем доме. Сделайте это идеальным местом для встреч, обрамив кухонную барную стойку. Хотя вы можете установить ряд шкафов и довершить его столешницей, вы можете сэкономить много денег, обрамив вместо этого половину стены.Однако для более глубокого бруска постройте три полустены, две параллельные и одну на конце, затем закрепите их вместе и накройте выбранными материалами.
Создайте шаблон из картона, пластиковой пленки или аналогичного материала. Сформируйте узор такой же глубины и длины, что и планка, которую вы визуализируете — обычно от 18 до 30 дюймов в глубину и как правило, от 4 до 6 футов в длину. Исходите из оценки длины в 24 дюйма на человека, которого вам нужно усадить.
Отмерьте два дюйма от края по длине одной стороны, сделав примерно четыре отметки.Соедините линейкой и нарисуйте линию, чтобы показать положение стены под столешницей, как показано на шаблоне. Повторите то же самое с противоположной стороны, отметив 12-15 дюймов от другого края, чтобы показать выступ. Основание свеса должно быть основано на величине свеса, разрешенной производителем столешницы, и наличии или отсутствии опорных скоб или кронштейнов. Расстояние между отметками стен показывает ширину конструкции основания с двойными стойками. Сделанные из двух на четыре, каждая на самом деле 3 1/2 дюйма шириной, даже если они плотно закреплены вместе, они требуют в общей сложности 7 дюймов минимум.
Разместите шаблон по желанию. Убедитесь, что стойка проходит через соседнюю стену, где соединяется одна из стенок стержня. Проверьте наличие достаточного и удобного зазора вокруг конца и с обеих сторон, при необходимости меняя положение, пока имеется шпилька для закрепления стержня, где бы он ни был установлен. Отметьте прилегающую стену заподлицо с отметками положения стены, сделанными на шаблоне, для направления установки.
Постройте две одинаковые полустены из бруса размером два на четыре. Отрежьте четыре пластины — доски, которые идут боком, закрывая стойки, как ступеньки лестницы по краю рельсов — до длины шаблона стержня минус 5 дюймов для торцевой стены и еще 2 дюйма для небольшого выступа столешницы.В качестве альтернативы увеличьте вылет и уменьшите длину пластины для возможной посадки на концах.
Расположите пластины в ряд так, чтобы концы были заподлицо. Измерьте и отметьте две крайние шпильки, чтобы указать расположение шпилек, будь то расстояние между шпильками 12 дюймов по центру или стандартное 16-дюймовое расстояние между шпильками. Для 12 дюймов сделайте первую отметку на расстоянии 1 1/2 дюйма — фактическая толщина листа два на четыре — еще одну на 11 1/4, снова на 12 3/4, затем на 12 дюймов от каждого из последних. две отметки, пока не дойдете до конца. Там отметьте еще одну шпильку в 1 1/2 дюйма от конца, независимо от того, насколько близко расстояние.
Проведите линейкой по всем пластинам, выровняв их по меткам зазора шпилек. Проведите линию, чтобы обозначить каждую шпильку одинаково. Как вариант, нарисуйте меловую линию. Каждый интервал в 1 1/2 дюйма указывает на положение шпильки.
Подсчитайте метки шпилек на одной пластине. Отрежьте вдвое большее количество шпилек до требуемой высоты: желаемая конечная высота планки — обычно от стандартной высоты стойки в 36 дюймов до «высоты планки» в 42 дюйма — за вычетом толщины двух пластин — в совокупности 3 дюймы — плюс толщина выбранного материала столешницы и, в большинстве случаев, вычитая еще 3/4 дюйма для фанерной подложки столешницы.
Прикрепите по одной шпильке к каждой метке шпильки на первой пластине. Вставьте гвозди через пластину в конец шпильки, по два за раз, слегка в шахматном порядке. Поменяйте концы и прикрепите вторую пластину к свободным концам шпилек, совместив каждый с метками шпилек. Аналогично сформируйте вторую стену, чтобы получить две одинаковые стены.
Постройте короткую стенку, подходящую к концу стержня, прикрепленного под прямым углом. Измерьте расстояние от одной линии стены, отмеченной на шаблоне, до противоположной линии стены. Это длина ваших тарелок.Вырежьте и отметьте минимум три гвоздика — по одному на каждом конце и один посередине — и прикрепите дополнительные шпильки.
Отрежьте два куска фанеры толщиной 3/4 дюйма по длине и высоте короткой полустены. Размещайте по одному по обе стороны от стены. Прикрутите каждую стойку по две в шахматном порядке.
Поставьте одну длинную стену вверх и поместите ее заподлицо с краем короткой стены. Ввинтите 3-дюймовые винты через концевую стойку в короткий стеновой каркас.Повторите то же самое с другой стеной, в результате получится U-образная конструкция. Перед закреплением убедитесь, что каждая стена стоит вертикально вверх и вниз.
Установите штангу и расположите ее, как показано метками на соседней стене. Вверните 3-дюймовые винты через стойку планки в стойки соседней стены и 5-дюймовые винты через пластину в соседнюю стеновую пластину. Просверлите пилотные отверстия в полу и прикрепите каждую пластину аналогичным образом, по возможности углубляясь в балки пола.
Справочные материалы
Наконечники
- Чтобы закончить вашу планку, оберните стороны и открытый конец выбранными вами материалами.Подходящий выбор — это высококачественный шпон, гипсокартон или даже фанера. Для создания неглубокой мебели установите полочки между стойками и установите пару дверок с одной стороны.
- Удалите неустойчивые напольные покрытия, например ковер, перед установкой перекладины. Вырежьте место для установки; по завершении установите накладку на стыке.
Предупреждения
- Перед постройкой бара проверьте действующие местные строительные нормы и правила. В Калифорнии, например, электрическая розетка обычно требуется каждые четыре фута.Попросите электрика пропустить проводку через шину, прежде чем обшивать ее.
Писатель Биография
Кари Фэй получила степень бакалавра психологии с несовершеннолетним юристом в Университете Арканзаса в Монтичелло. Выросшая на стройке и проработав более 30 лет в этой сфере, она считает, что девочка может размахивать молотком с лучшими из них. Ей нравятся «зеленые» или новаторские решения и необычное строительство.
15 лучших кают с А-образной рамой на Airbnb
Кабины
A-Frame быстро стали одним из самых узнаваемых архитектурных стилей в мире.Они являются лицом глэмпинга, предлагая арендаторам идеальный баланс между роскошными удобствами и погружением в автономную среду. Помимо того факта, что они помогли переопределить то, что общество понимает как истинный жизненный опыт, они также относительно шикарны, воплощают в себе старинный характер и извлекают выгоду из уюта сосновой страны.
Благодаря своей популярности, они стали опорой в высокогорных районах, что поставило их на передний план по адаптации в арендуемых пространствах Airbnb. Владельцы обнаружили, что в стиле A-Frame есть определенная привлекательность, и усугубили это за счет чистых интерьеров, винтажной мебели, хорошо оборудованных кухонь и чердаков, которые выглядят так, как то, что вы можете увидеть в посте влиятельного лица в Instagram.Но мы их не виним; есть причина, по которой они почти 100 лет пленяли и строителей, и местных жителей. Ниже мы перечислили ряд наших любимых предложений, специально разработанных для службы Airbnb, предоставляя вам несколько впечатляющих мест, где вы можете «открыть магазин», когда вы решите заглянуть в город. Так что собирайте чемоданы и надевайте походные ботинки, мы отправляемся в горы.
Storybook Кабина с А-образной рамой
Мы начинаем наш список с кабины A-Frame из сборника рассказов — райского уголка идеального размера, расположенного в лесах Буна, Северная Каролина.Эта деревенская обитель имеет планировку с двумя спальнями и одной ванной, что делает его привлекательным местом для путешествующих групп из четырех или менее человек. Внутри дом площадью 700 квадратных футов может похвастаться одним из самых элегантных языков дизайна интерьера, которые мы видели в домиках, благодаря его чистым, минималистичным линиям, ярким оттенкам и уютной мебели. Наверху расположена спальная зона на мансарде, которая дает арендаторам ощущение настоящего домика на дереве, а также обеспечивает улучшенный вид на детали народного искусства. Если вы любите природу, здесь также есть место для расслабляющего общения, где вы сможете насладиться безмятежным видом на близлежащий ручей.
Расположение: Бун, Северная Каролина
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Винтажная мебель, народное искусство, соседний ручей
Покупка: 134 $ +
LILLA NORR А-образная рама
LILLA NORR A-Frame — это уютное жилище в самом сердце Брук-Парк, штат Миннесота. Он может похвастаться богатой историей как полностью оригинальное жилище, восходящее к 1978 году, когда строители впервые заложили землю на его участке площадью пять акров. В переводе со шведского на «Little North», он является расширением одного из самых известных магазинов винтажных товаров в Миннеаполисе, Arlee Park, приобретая характерные для эпохи черты и ностальгические безделушки из разных времен.Внутреннее пространство, созданное профессиональным дизайнером, обеспечивает уютные уголки для чтения, письма и отвлечения от монотонности повседневной жизни, в то время как планировка с двумя кроватями и одной ванной обеспечивает достаточно площади для размещения до четырех человек. Отдых внутри — только часть удовольствия. Возьмите с собой собственное каноэ или каяк, если вы планируете пересечь реку Снейк, и не забудьте упаковать рыболовные снасти, чтобы провести спокойный полдень на берегу.
Расположение: Брук Парк, Миннесота
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Винтажные товары, близлежащая река
Покупка: 137 $ +
Шале Хюгге
Шале Hygge хочет, чтобы вы расслабились и делали это правильно.Это частично кабина с А-образной рамой, частично сауна, а это значит, что вы сможете избавиться от всех стрессовых факторов, не отправляясь в город. Этот дом с двумя спальнями и одной ванной расположен в прекрасных лесах Гранта, штат Колорадо, и может похвастаться площадью 3,5 акра, где гости могут исследовать и сбежать. Внутри вы найдете различные области, которые черпают вдохновение из «hygge» — датского слова, олицетворяющего комфорт, уют и простые удовольствия. Несмотря на упрощенный характер, шале Hygge может похвастаться одним из наиболее эклектичных ощущений, с которыми мы сталкивались, во многом благодаря минималистичному интерьеру, спальной зоне на возвышении и большой кухне.Небольшая дровяная печь только добавляет ему очарования. Выйдите на улицу, чтобы принять участие в различных мероприятиях, включая общественные встречи на крыльце, индивидуальный сон в гамаке или групповое посещение сауны, благодаря отдельной парилке.
Расположение: Грант, Колорадо
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Сауна, дровяная печь, гамаки
Покупка: 150 $ +
Преобразование А-образной рамы
The Transforming A-Frame — это место для отдыха с домашними животными, расположенное за пределами Боннера, штат Монтана.В отличие от некоторых других предложений в нашем списке, этот побег действительно «автономный», а это означает, что вам придется соблюдать законы природы, чтобы насладиться им в полной мере. Это означает короткий одноминутный переход к закрытой ванной на открытом воздухе, душевую, которая нагревается солнцем (солнечным), и режим, продиктованный манерами большого светящегося шара в небе. Однако внутри А-образной рамы вы будете полностью отключены, что позволит вам оторваться от общества для столь необходимого отдыха и расслабления.Поскольку вы не будете проводить все свое время в жилище с двумя спальнями, вы будете рады услышать, что уникальное расположение жилища обещает беспрецедентное погружение в природу, включая различные легкодоступные пешеходные тропы, здоровую дикую природу и трепет. вдохновляющие взгляды, которые вам придется увидеть, чтобы поверить.
Расположение: Боннер, Монтана
Планировка: Две кровати, внешняя ванна
Удобства: Солнечная интеграция, дикая природа, пешие прогулки поблизости
Покупка: 151 $ +
Rancho Relaxo Т-образная рама
Владельцы этой уникальной А-образной рамы правильно назвали ее «Ранчо Релаксо».«Мало того, что эта хижина в Орегоне приносит с собой всю гору. Дикие животные, зелень и атмосфера Худа прямо у порога, но он также полностью отремонтирован, а это значит, что вам не придется беспокоиться о скрипучих половицах, устаревшей технике и пыльной мебели. Этот дом с двумя спальнями и одной ванной отличается просторной открытой планировкой, эстетичной винтовой лестницей и загородной атмосферой, присущей многим деревянным жилым зданиям штата Орегон. Он может вместить до четырех гостей на выходные (или в будний день), весело проводящие время на солнце, обеспечивая уединение и отдых для любителей активного отдыха, лыжников, сноубордистов и туристов.У него даже есть собственная библиотека, что дает вам доступ к избранным хозяевам для интеллектуального вечера в помещении.
Расположение: Рододендрон, Орегон
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Деревенская атмосфера, дикая природа, библиотека
Покупка: 161 $ +
Мечтательная А-образная рама
Dreamy A-Frame, расположенный в Идиллуайлд-Пайн-Коув, Калифорния, не для изысканности. Это жилище с двумя спальнями и одной ванной, окрашенное в привлекательный красный оттенок, и отличается уютным традиционным интерьером, который отдает дань уважения некоторым из самых узнаваемых дизайнерских решений этого жанра.Хотя это может выглядеть ретро, это сделано по собственному желанию — вся каюта была переделана, чтобы ваше пребывание было максимально приятным. Расширенная задняя палуба дает вам доступ к чудесным видам на окрестности, а также к колибри, голубым сойкам и другим местным животным. Независимо от того, любите ли вы оставаться в помещении, чтобы насладиться эклектичным ощущением у камина, или вы хотите выйти на улицу, чтобы погрузиться в столь необходимое погружение в природу, вы сможете насладиться и тем, и другим благодаря централизованному расположению Dreamy A-Frame. .
Расположение: Идилуилд-Пайн Коув, Калифорния
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Реконструкция, Дикая природа, Расширенная палуба
Покупка: 202 $ +
A-образная рама Oceanside
A-Frame Oceanside находится не в Oceanside, штат Калифорния. Он расположен в Оушенсайд, штат Орегон, — районе на тихоокеанском северо-западе, охваченном переписью, с которого открываются бесподобные виды на изрезанное побережье штата. Это уединенное жилище, являющееся частью небольшого некорпоративного района в округе Тилламук, отличается потрясающим дизайном середины века, удобствами в «почти деревенском» стиле и беспрепятственным видом на окрестности.Внутри квартира с двумя спальнями и одной ванной привносит удобные предметы интерьера, такие как дровяная печь, уединенная кухня / столовая и упрощенная гостиная. Поднимитесь на террасу на крыше, чтобы полюбоваться видом на мыс, где вы сможете наблюдать за приливом, или провести ленивый день под стропилами, наслаждаясь видами из дома. Он также был оснащен некоторыми современными удобствами, включая устройства для потоковой передачи музыки, Wi-Fi и небольшой телевизор с плоским экраном для ночных перекусов.
Расположение: Оушенсайд, Орегон
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Середина века, дровяная печь, терраса на крыше
Покупка: 210 $ +
Alpine А-образная рама середины века
Если вы поклонник Большого Медведя в Калифорнии, вы знаете, насколько красивым может быть зимой. Для тех из вас, кто менее опытен, Alpine A-Frame Mid-Century может быть идеальным способом впервые познакомиться с окрестностями.Он был построен еще в 1963 году, и с тех пор он был переработан и отремонтирован, чтобы гости могли насладиться дикой природой, зеленью и сезонным очарованием местности. Эта уютная А-образная рама, расположенная в роще из густых сосен, отличается ультра-приватной планировкой / расположением, внутренним камином и большой террасой для беспрецедентного погружения в природу. Поскольку он находится всего в 12 минутах от горнолыжного курорта Сноу-Саммит и Беар-Маунтин, он также является идеальным базовым лагерем для иногородних, которые хотят повысить категорию своего бронирования в отеле на что-то более изысканное.Вы будете в нескольких минутах ходьбы от пунктов проката сноубордов, лыж и горных велосипедов, а также нескольких ресторанов, антикварных магазинов и кафе, которые уникальны для этого района.
Расположение: Биг Бэар, Калифорния
Планировка: Односпальная кровать, одна ванная
Удобства: Близость к лыжным трассам / сноуборду / трассам MB, Уилфлайф, Удобства
Покупка: 229 $ +
Sky Haus Т-образная рама
Sky Haus A-Frame — одно из Skykomish, самых престижных мест в Вашингтоне на Airbnb, и не зря.Это удивительное жилище не только расположено всего в 15 минутах от одних из лучших лыжных и сноубордических склонов в штате, но и занимает центральное место во многих самых запоминающихся походах PNW — хотя, похоже, это не сужает круг вопросов. В отличие от многих предложений в нашем списке, Sky Haus представляет собой структуру только с одной спальней и одной ванной, но она имеет открытый интерьер, в котором могут разместиться до четырех человек. Зона отдыха на возвышении выходит на уютный жилой квартал, оборудованный широкоэкранным телевизором, естественным освещением и газовым камином, управляемым с помощью термостата.Вернитесь назад, чтобы насладиться днем на удлиненной террасе дома с собственной гидромассажной ванной.
Расположение: Skykomish, Вашингтон
Планировка: Одна кровать, одна ванная
Удобства: Близость к лыжным трассам / трассам для сноуборда, термостат, джакузи
Покупка: 229 $ +
Tye Haus Т-образная рама
Sky Haus A-Frame популярен сам по себе, но его брат, Tye Haus, является культовой частью Skykomish, культурной самобытности Вашингтона.Эта обитель с одной кроватью и одной ванной находится прямо по соседству с Sky и имеет большую планировку площадью 1100 квадратных футов, характерную для отдыха и релаксации. На первом этаже вы найдете три отдельных дивана, небольшой телевизор с плоским экраном и центральный камин, чтобы сохранить уют в зимние месяцы. Сзади вы найдете террасу и джакузи, очень похожие на ту, о которой мы говорили в Sky Haus. Поскольку они так тесно связаны, само собой разумеется, что вы сможете получить доступ ко многим из тех же маршрутов, впечатлений и удобств, которые предлагает Skykomish, а это означает, что вы не ошибетесь, независимо от того, где вы бронируете. .
Расположение: Skykomish, Вашингтон
Планировка: Одна кровать, одна ванная
Удобства: Большая жилая зона, джакузи, централизованный камин
Покупка: 229 $ +
JR’s Ecohut
Ecohut
JR может быть немного в стороне в Нангусе, Новый Южный Уэльс, но мы думаем, что поездка того стоит. Этот небольшой комфортабельный дом расположен прямо над рекой Муррамбиджи. Из него открывается потрясающий вид на долину Кимо в этом районе.Если вы ищете первоклассный глэмпинг, вам будет сложно превзойти это чудо вне сети благодаря его уединенному месторасположению, красивому интерьеру и расположению на вершине действующей фермы площадью 7000 акров. Он искусно изготовлен из дерева, стали и оцинкованного железа, что создает современный контраст с деревенским пейзажем Австралии. Внутри серия широких окон, выходящих в длину, обеспечивает панорамный вид на окрестности, заливая дом естественным светом и обрамляя звездное небо в ночное время.
Расположение: Нангус, Новый Южный Уэльс
Планировка: Одна кровать, одна ванная
Удобства: Рядом река, окна в длину
Покупка: 251 $ +
Йеллоустонский дом
Как вы могли догадаться, Йеллоустонский дом — это завораживающая А-образная рама, расположенная недалеко от Айленд-парка, штат Айдахо.Он подчеркивает природное великолепие окрестностей, предоставляя гостям возможность уединиться среди сосен. Он расположен на небольшом участке площадью два акра, с окнами от пола до потолка, большой верандой и внутренней планировкой с двумя кроватями и одной ванной (на которой могут разместиться до восьми человек). Вы сможете насладиться безмятежным видом из кухонной зоны, пока готовите себе еду ранним утром, а во второй половине дня отправиться на чудесные тропы национального парка. После того, как все сказано и сделано, отправляйтесь спать на полу-частном чердаке дома или в его отдельной комнате, чтобы восстановить силы на еще один день среди озер, водопадов и рек Йеллоустона.Если это не ваша особенность, в доме всегда есть несколько удобств, в том числе смарт-телевизор среднего размера, Wi-Fi, настольные игры и костровище на открытом воздухе, рядом с которым вы сможете свернуться калачиком на ночь.
Расположение: Island Park, Айдахо
Планировка: Две кровати, одна ванная
Удобства: Рядом с национальным парком, яма для костра на открытом воздухе, Wi-Fi
Покупка: 290 $ +
Современная А-образная рама середины века
Если вы находитесь недалеко от Ред-Хука, штат Нью-Йорк, мы рекомендуем использовать A-Frame середины века в качестве базового лагеря.Он был построен в 1968 году и отражает энтузиазм его владельца к творчеству благодаря различным произведениям искусства, коллекционным предметам и винтажной мебели. Хотя он может быть не таким уединенным, как некоторые из других наших вариантов, он более чем компенсирует это, предоставляя один из самых уникальных интерьеров из этого списка. Он имеет хорошо оборудованную кухню, большую планировку с двумя кроватями, двумя с половиной ванными комнатами и окнами от пола до потолка, которые помогают жителям воссоединиться с окружающей средой. Расслабьтесь в гостиной и почитайте одну из своих любимых книг, устройтесь у камина на ночь в помещении или выйдите на улицу, чтобы подышать свежим воздухом на деревянной террасе Modern A-Frame; Независимо от того, что вы делаете, мы гарантируем, что вы найдете безмятежность, которую ищете.
Расположение: Ред-Хук, Нью-Йорк
Планировка: Две кровати, две с половиной ванной
Удобства: Произведения искусства, винтажная мебель, мирские предметы, камин
Покупка: 318 $ +
Классическая А-образная рама Colorado
Мы возвращаемся в Колорадо за метко названной Classic Colorado A-Frame. Этот очаровательный дом расположен недалеко от Гранд-Лейк и может похвастаться одним из самых больших планов этажей в нашем списке. Если вы планируете сбежать из города с семьей и друзьями, это идеальный выбор для вас.Он включает в себя просторную внутреннюю планировку с четырьмя кроватями, двумя ванными комнатами, двумя основными жилыми зонами и подвалом, что дает вам множество зон для развлечений. После того, как вы закончите в помещении, вы сможете выйти на улицу, чтобы насладиться одной из двух площадок дома, сесть на снегоходы, чтобы исследовать окрестности, или отправиться к ручью, чтобы провести безмятежный день среди воды. А еще лучше то, что Classic A-Frame находится всего в 1,6 км от Гранд-Лейк, а это значит, что вы сможете отправиться в город, чтобы поужинать, заглянуть в магазины и погрузиться в культуру Колорадо.
Расположение: Гранд-Лейк, Колорадо
Планировка: Четыре кровати, две ванные
Удобства: Две палубы, парковка для снегоходов, соседний ручей
Покупка: 350 $ +
Стильная современная А-образная рамка
Если вы ищете незабываемые впечатления от глэмпинга в форме буквы А, у нас есть кабина для вас. Стильная современная А-образная рама, расположенная недалеко от Санрайвера, штат Орегон, — это упражнение в превосходном погружении на открытом воздухе. Обладая большой планировкой с пятью кроватями и тремя ванными комнатами, он действует как централизованный базовый лагерь для больших групп друзей, деловых поездок и семейных встреч, заменяя собой традиционный «домик» для более уединенного отдыха.Каюта, построенная в 1974 году, может похвастаться терминологией дизайна интерьера, напоминающей эпоху, в том числе винтажной мебелью, красочной отделкой стен, правильным ковровым покрытием и бильярдной, где можно поиграть в старомодный бильярд. В его центре огромная столовая сменяется двумя просторными жилыми зонами, дополняющими ее винтовая лестница, бытовая техника из нержавеющей стали и уютный камин. Когда (и если) вы захотите выйти из дома, вы сможете принять участие в различных мероприятиях, включая дневную и ночную жизнь в деревне Санрайвер, аквапарк SHARC и различные велосипедные маршруты, расположенные в пределах пешей досягаемости или езды верхом.
Расположение: Санрайвер, Орегон
Планировка: Пять кроватей, три ванные комнаты
Удобства: Винтажная мебель, дизайн интерьера, игровая комната
Покупка: 451 $ +
12 лучших серфинг-хижин на Airbnb
Хотите спастись от холода и отправиться в какое-нибудь более летнее предприятие? Ознакомьтесь с нашим путеводителем по лучшим Surf Shacks на Airbnb, где мы оттачиваем дома, которые источают теплую погоду.
Как построить прочный дом DIY Bar
У многих из нас есть загроможденное или недостаточно используемое пространство в гараже или на заднем дворе.Но иногда эти места можно превратить в расслабляющее уединение для друзей и семьи. В качестве летних стажеров 2015 года в Simpson Strong-Tie мы разработали самодельный бар, чтобы сделать неиспользуемое пространство приятным местом для отдыха. Домашний бар обычен на многих кухнях или на открытом воздухе; однако этот DIY-бар открывает двери для персонализации.
Если вы хотите создать коктейль-бар своими руками в гараже, полноценный тропический бар у бассейна или простой бар для семейного барбекю и коктейльных вечеринок, вы получите лучший опыт, зная, что вы наслаждаетесь ими у себя дома. персональный бар ручной работы.
В рамках нашей инженерной стажировки мы разработали этот проект, рассчитали необходимые материалы, составили эскизный лист и построили его с нуля. Наши планы включены сюда, но большая часть этой панели заключается в том, что ее можно настроить в соответствии с вашим пространством.
Загрузить: Планы домашнего бара DIY
Список материалов для домашнего бара DIY:
ПРЕСС:
2 × 4 x 96 ″ (8 ФУТОВ) — НЕОБХОДИМО 10
4 × 4 x 96 ″ (8 ФУТОВ) — 4 НЕОБХОДИМО
ОБОЛОЧКА:
4’x8′-1⁄2 ″ — 2 НЕОБХОДИМО
4’x8′-3⁄4 ″ — 2 НЕОБХОДИМО
РАЗЪЕМЫ:
A21 — ТРЕБУЕТСЯ 24
A23 — ТРЕБУЕТСЯ 16
RTA2Z — ТРЕБУЕТСЯ 32
RTC42 — ТРЕБУЕТСЯ 4
КРЕПЕЖИ:
# 8 x 11⁄4 ″ Винты с усиленным приводом (SD8x1.25) 6 коробок
# 10 x 2 ″ Винт для дерева DSV с деки-приводом — красный (DSVR2R1LB) 1 коробка
Мы спроектировали раму так, чтобы максимально использовать пространство, включив в нее двухуровневую барную стойку, две массивные полки, охватывающие длину стойки, и вырез для мини-холодильника (или раковины, если вы решите взять сантехника вызов). Благодаря соединителям Simpson Strong-Tie в этой конструкции самодельной планки используется минимальное количество древесины и обеспечивается максимальная несущая способность. При желании этот каркас можно немного изменить, и он представляет собой увлекательный и сложный проект для строителя среднего / продвинутого уровня.Как вы увидите, эта штанга прочная и долговечная!
Для дополнительной стабилизации стержня вы можете прикрепить его к бетону или поверхности, на которой вы работаете. Если вы построите эту перекладину на своей террасе, простые шурупы помогут. Однако, если вы закрепляете этот стержень в бетоне, вам необходимо использовать винты для бетона.
После того, как рамка будет завершена, этот проект может быть сколь угодно творческим, поскольку есть много способов персонализировать готовую панель.
Толстые пропилы натурального дерева для верхней части стойки могут быть дорогими, поэтому у нас есть несколько советов, как обойти это. Вы можете использовать слой твердой древесины толщиной 1 дюйм и добавить выступ, чтобы создать иллюзию более толстого куска дерева, или склейте несколько листов фанеры, чтобы создать еще более толстую верхнюю планку. Если вы решите использовать древесину для верхней части бруса, вы можете решить окрасить ее и добавить лак, покрасить или просто оставить отшлифованную деревянную отделку, которая позволит дереву со временем проявить свой цвет.
Вы можете вообще не использовать дерево для столешницы и вместо этого попробовать барную стойку из оргстекла ® (оргстекло) или даже из нержавеющей стали — возможности безграничны! Обшивка панелями — еще одно творческое решение, так как вы можете использовать простую тонкую фанеру, покрывающую весь каркас, или отдельные доски. В нашей сборке мы использовали тонкую фанеру.
Чтобы помочь вам начать работу, мы перечислили различные идеи и модификации, которые вы можете внести, чтобы персонализировать свою панель DIY, а также изображения, которые вдохновят вас, независимо от того, что вы выберете.Так что получайте удовольствие, позвольте своим творческим сокам течь и сделайте бар своей мечты именно таким, каким вы хотите!
Это сообщение в блоге написано стажерами нашего инженерного отдела. Им было поручено создать прочный и долговечный проект DIY, поэтому они решили создать барную стойку DIY. Спасибо Карлосу МакЭнири, Гранту Грошансу, Гриффину Хорняку, Джеффу Дайеру и Сиенне Палос за пост.
Как построить проходную штангу
Прорыв на другую сторону: пробейте стену, чтобы создать потрясающий проход через бар.
Мы с женой купили наш дом, потому что увидели его потенциал, а не потому, что нам понравился существующий дизайн. Фактически, мы чувствовали, что верхний уровень вызывает небольшую клаустрофобию, и мы хотели более открытую планировку этажа, чтобы члены семьи на кухне могли легко болтать с друзьями в семейной комнате. Когда мы покупали дом, кухня и семейная комната были полностью разделены перегородкой. Что ж, мы быстро разобрались с этой стеной и теперь наслаждаемся проходом в новый бар, который делает дом более просторным и предоставляет два дополнительных места для больших семейных обедов.Вот как мы снесли стену и построили проход.
Оторвите его
Я начал проход, осторожно сняв плинтус вдоль стены. Сначала срежьте бусину герметика канцелярским ножом. Затем, начиная с конца прогона плинтуса, возьмите монтировку за плинтусом, надавливая вниз так, чтобы язычок касался подоконника, и отодвиньте плинтус от стены. Обязательно подденьте подоконник размером 2 на 4, а не о неподдерживаемый гипсокартон, иначе ваша монтировка скорее всего сломает гипсокартон, чем достигнет какого-либо рычага.Повреждение гипсокартона не будет иметь значения на тех участках, которые вы сносите, но повсюду потребуется дополнительный ремонт. Я снял плинтус целыми частями, а затем вытащил гвозди и заполнил отверстия замазкой, чтобы их можно было покрасить и установить заново.
Первое практическое правило при сносе стен — безопасный подход к работе. Отключите блок питания от ближайших розеток и используйте детектор напряжения, чтобы убедиться, что электричество не проходит через стену.
Убедитесь, что от стены, которую вы собираетесь снести, отключено все электричество.
Затем я использовал электрический прибор для поиска стоек, чтобы найти и отметить стойки. Мы решили удалить только участок шириной 5 футов посередине стены, поэтому мы внимательно отметили, какие участки стены оставить неповрежденными.
В первых ударах по стене не было ничего научного. Убедившись, что за гипсокартоном нет водопроводных труб или проводов под напряжением, я воткнул каркасный молоток весом 22 унции в «мягкие места» между стойками и начал удалять крошащиеся жалкие куски гипсокартона, которые осмелились бросить вызов грубой силе моего мощные удары.(Снос стен заставляет меня чувствовать себя спартанцем.)
После вскрытия стены пила для гипсокартона позволяет снимать стеновую панель большими участками.
На двух шпильках, граничащих с областью отрыва, мы отложили молоток в пользу пилы для гипсокартона, которая обеспечила плавный контролируемый разрез вдоль шпилек, чтобы у нас получилось достаточно прямое соединение гипсокартона на этапе восстановления. Поскольку при сносе гипсокартона образуется много пыли и мусора, мы применили удар молотком только на одной стороне стены.Чтобы свести к минимуму беспорядок, мы использовали пилу для гипсокартона, чтобы пробить стеновую панель сзади на противоположной стене, что позволило нам разобрать гипсокартонную панель на более крупные и упорядоченные участки. Обязательно прорежьте бритвой стыки в верхней части, где гипсокартон встречается с потолком, чтобы избежать повреждения потолка.
Обрежьте стык гипсокартона так, чтобы он без повреждений отделялся от потолка.
На самом деле, я должен еще раз подчеркнуть этот момент… сносить стены очень грязно.Пыль покрывает все и распространяется по всему дому в кажущиеся невозможными укромные уголки и закоулки. Я настоятельно рекомендую обернуть пластиком все, что вы хотите содержать в чистоте, и использовать несколько стратегически расположенных коробчатых вентиляторов, чтобы создать сквозняк рядом с рабочей зоной. В нашем случае мы использовали более невмешательский подход, потому что мы проходили полную реконструкцию дома, и это место все равно было крушение поезда, но имейте в виду, что демонстрация стены требует серьезной очистки.
Снятие шпильки
Перед тем, как прорезать какие-либо стены, определите, является ли стена, которую вы планируете пробить или удалить, несущей стеной.При необходимости проконсультируйтесь с инженером-строителем. Несущие стены поддерживают верхние этажи и / или крышу над ними. Например, все внешние стены являются несущими, а любая стена, поддерживающая перекрытые балки или опирающаяся на столб, является несущей. В большинстве случаев снятие несущих стен следует доверить профессионалам, и для этой работы также может потребоваться одобрение местного строительного инспектора.
Несущим стенам требуются временные опорные стены, чтобы выдерживать вес подвесной конструкции.
Перегородки не имеют структурной опоры и используются просто для разделения большого пространства на маленькие.Если вам нужно больше пространства, как мы, удаление перегородки — хороший способ ее создать.
Стена, которую мы удалили, технически не являлась несущей стеной, но для наглядности я укрепил ее, как если бы я был в несущей ситуации. Я сделал это, построив временную опорную конструкцию из столбов 4 на 4 с поперечиной 2 на как вверху, так и внизу, создав временную стену примерно в 3 футах от «настоящей» стены, которая несет на себе вес. верхней конструкции при удалении шпилек.Если вы используете этот метод, убедитесь, что опорные элементы идеально вертикальны и надежно прибиты гвоздями вверху и внизу, при этом опора выходит за каждый край стены, которую вы планируете удалить, а стойки расположены под потолочными балками. Используйте картон для защиты готовых поверхностей пола и потолка.
Чтобы удалить гвоздики, вероятно, проще всего разрезать их пополам на средней высоте с помощью циркулярной пилы и поддеть монтировкой или молотком с когтями. Но если вы делаете эту работу самостоятельно, скорее всего, вы относитесь к тому типу парней или девушек, которые находят пиломатериалы очень полезными.Чтобы пиломатериал оставался целым и пригодным для повторного использования, поднесите сабельную пилу к гвоздям между нижней частью стойки и плитой пола. Сначала отрежьте нижнюю часть, а затем освободите шпильки рукой.
К счастью, у меня не было труб, поэтому водопроводчик не понадобился. Однако мне пришлось перенести проводку для пары электрических розеток. Электрический провод проходил вертикально по стене от розеток высотой до голени до верхнего светильника на потолке кухни. У меня не получалось, что провод проходил через столешницу бара, который я строил, поэтому мне пришлось перенаправить провод так, чтобы он шел вверх по стене в нескольких футах от своего текущего местоположения, где он будет скрыт. за гипсокартоном.Это означало отсоединить провод, проникнуть на мой горячий пыльный чердак, чтобы подтянуть провод, просверлить новое отверстие в верхней пластине и протянуть провод вниз в другой отсек для гвоздей. Я так и сделал, и пока что провод там в напряжении болтался… (Я вернусь к подключению провода через мгновение.)
Жатка изготовлена из фанеры 2х10.
Обрамление проходного канала
В общем, проходная штанга устроена так же, как дверь или окно, с перемычкой над проемом, сдвоенными «шпильками», обрамляющими проем, и более короткими «штифтами», обрамляющими пространство сверху и снизу.
Сначала я сделал жатку из двух кусков пиломатериалов 2 на 10 с зажатым между ними куском фанеры толщиной 1/2 дюйма. (Примечание: в зависимости от протяженности вашего проема брус жатки может быть размером 2 на 4, но у меня остались остатки 2 на 10, и этот размер давал мне необходимое пространство над головой без необходимости резать искалечить шпильки наверху.) Жатка была обрезана так, чтобы плотно прилегала между шпильками и к верхней пластине, и прибита на место гвоздями. Затем я повторно использовал две старые стойки, чтобы удвоить две оставшиеся стойки, которые закрывали отверстие, которое я проделал в стене.Это так называемые шпильки домкрата, и я обрезал их, чтобы они поместились заподлицо под заголовком (с прокладками).
Затем я спроектировал свою столешницу сверху вниз. Я определил желаемую конечную высоту 42 дюйма, пометил шпильки и учел все материалы под ними. Есть много способов построить планку, и ваш дизайн и материалы будут определять ваши конкретные размеры. Для примера мне пришлось рассчитать плитку, раствор, цементную плиту, два слоя фанеры и две горизонтальные плиты 2 на 4 для поддержки столешницы.Двигаясь вниз от готовой высоты, я сделал аналогичные отметки на стойках стены, обозначая различные слои материала. Эти отметки указывали, где мне нужно было установить опорную раму. Затем я выровнял и прибил горизонтальную гвоздь 2 на 4 поперек отверстия и использовал ее, чтобы разместить новые гвоздики — примерно 36 дюймов — которые я прибил на место. Расстояние между шпильками не должно превышать 16 дюймов по центру. Планируя заранее, я разместил шпильки таким образом, чтобы две из них были симметричны для установки опор для полок под штангой.
Я просверлил путь для электрического кабеля через шпильки домкрата.
Затем я прибил верхнюю пластину штанги на место и установил под ней поврежденные шпильки заподлицо.
Установив шпильки на место, я мог вернуться к тому надоедливому проводу … Я просверлил отверстие диаметром 3/4 дюйма через сдвоенные шпильки домкрата и в отсек для шпилек, в котором проводился провод. Примечание: новые очень агрессивные самоподъемные биты Speedbor от Irwin упрощают эту задачу. Затем мы использовали рыболовную ленту, чтобы вытащить провод из отверстия, а затем просверлили пути проводов через новые поврежденные шпильки, чтобы сделать соединения и прибить розетки на место.
Реконструкция
С установленным каркасом стена структурно завершена, и вы можете отказаться от опоры 4 на 4. Все, что осталось, — это снова заставить все выглядеть красиво. Я использовал гипсокартон, чтобы связать стену с существующим стилем комнаты, но обшивка панелями может быть еще более простым вариантом для мастера.
Я не буду вдаваться в подробное руководство по установке гипсокартона, но достаточно сказать, что потребуется много терпения и шлифовки, если вы в этом не профессионал, а я нет.Я выполнил свою работу, но это заняло довольно много времени, и я дал один совет, который я могу предложить: спланируйте установку гипсокартона так, чтобы использовать как можно меньше деталей, что означает меньшее количество стыков, которые нужно обработать герметиком.
После шлифовки гипсокартона, грунтованного и окрашенного, вы готовы выбить верхнюю часть планки. У вас есть обширный список вариантов, но я решил использовать 18-дюймовую травертиновую плитку в качестве барной стойки или поверхности столешницы. Чтобы это произошло, я увеличил вдвое верхнюю пластину 2 на 4, чтобы обеспечить достаточное количество мяса для закручивания очень агрессивных винтов.Затем я построил поверхность столешницы из двух листов фанеры толщиной 3/4 дюйма, наклеенных друг на друга с помощью строительного клея и шурупов для настила и покрытых слоем цементной плиты Hardibacker.
На шпильках домкратов есть выемки для установки столешницы.
Чтобы установить планку, я сделал надрез на каждой шпильке домкрата, чтобы он соответствовал краю планки, и продвинул плиту в выемки, придав ей квадратную форму квадрата и сделав ее идеально ровной с помощью ручного уровня и некоторых стратегически размещенных кедровых прокладок.Затем я закрепил штангу несколькими 5-дюймовыми винтами RSS от GRK Fasteners, утопленными в верхней части штанги и вбитыми глубоко в удвоенную 2х4. Винты RSS достаточно прочны, чтобы заменить болты с запаздыванием, и они, вероятно, излишни для крепления перекладины, но я хотел, чтобы эта штука была пуленепробиваемой на тот случай, если кому-то из моих племянников пришла в голову блестящая идея запрыгнуть на перекладину, как если бы это был лавка.
Затем я добавил столешницу, сделанную из цементной доски и двух листов фанеры 3/4 дюйма, и тщательно выровнял ее.
Для использования ремней и подтяжек я прикрутил опоры для полок к заклепкам и закрепил их под столешницей.
Для большей поддержки я установил кронштейны для полок под перекладиной и в сломанные шпильки. Эта планка поддерживается сбоку (пазы под шпильки), сверху (винты RSS) и снизу. Это никуда не денется.
Окончательная растяжка
Все, что осталось в проекте проходного бара, связано с декоративными проблемами.Чтобы нанести камень, я отрезал плитки по размеру на мокрой пиле с алмазным диском, натер на ступке раствора и тщательно выровнял плитки. Для окантовки столешницы я нарезал зубчик на некотором дубе и окрасил его, чтобы он соответствовал нашим кухонным шкафам, сглаживая углы и закрепляя окантовку по периметру стойки гвоздями. Затирка для плитки по цвету соответствовала затирке, появившейся по всей кухне. Затем я запечатал плитку, что очень рекомендуется для поверхностей из натурального камня.
Я использовал комбинацию пиломатериалов из тополя и предварительно фрезерованной деревянной отделки для окрашивания, чтобы создать декоративные столярные изделия вокруг прохода.Я использовал два разных стиля на каждой стороне проходной стойки: стиль, вдохновленный лепкой короны, на «гостиной» стороне барной стойки; рифленая обшивка с карнизами со стороны «кухни». По сути, я просто нанесла на карту свои рисунки на бумаге и приобрела все необходимое в местном хозяйственном магазине Lowe’s.
У вас есть полный творческий контроль над вашей отделкой, и это становится одним из самых увлекательных и индивидуальных аспектов проекта. Я ограничусь своим советом по столярному делу: тщательно измеряйте и следите за тем, чтобы ваши откосы были постоянными.Перед покраской зашпаклевать все швы и заполнить все отверстия от гвоздей, и у вас будет красивый новый дом, который вы с нетерпением ждете, чтобы показать его следующему гостю.