Сравнить дом из бруса и газобетона: Дом из бруса или газобетона – что дешевле?

Содержание

Дом из бруса или газобетона – что дешевле?

Решив построить дачный дом или коттедж, будущие владельцы хотят по максимуму сократить расходы. Нередко выбор падает на такие строительные материалы, как древесина и газобетонные блоки. Но, что дешевле – дом из бруса или газобетона? Чтобы выяснить, из чего выгоднее строить, сравним характеристики и стоимость материалов.

Цена на строительные материалы и работы

И брус, и газобетон стоят недорого. Это наиболее экономичные варианты для возведения частных домов. Но стоимость строительства зданий из них различается.

Сборка домокомплекта из бруса обходится дешевле, чем укладка стен из строительных блоков: пиломатериал требуемого размера поставляется на объект уже в готовом виде. Нужно только провести сборку домокомплекта по утверждённому проекту.

Газобетонные блоки поставляются на стройплощадку в их стандартном виде. Если необходимо уменьшить их размер, придать нужную форму, распил производится непосредственно на объекте. Это удорожает стоимость строительных работ, так как увеличивает трудозатраты мастеров.

Сохранение тепла

Приобрести дешёвый строительный материал недостаточно. Важно, чтобы дом был тёплым, иначе в нем будет некомфортно. Значит, требуется сравнить затраты на утепление деревянных и газобетонных стен.

Брус хорошо сохраняет тепло. Поэтому коттеджу потребуется минимальное утепление. Сколько утеплителя потребуется, зависит от того, какой толщины был выбран пиломатериал. Дом из бруса сечением 200х200 мм очень тёплый даже без дополнительной теплоизоляции. Установка утеплителя потребуется только в том случае, если здание будет возведено в холодных регионах. Для дома, возведенного из бруса 150х150 мм, потребуется монтаж теплоизоляции толщиной 50 – 100 мм.

Коттеджи, построенные из газобетона, требуют серьезного утепления. Эти блоки плохо сохраняют тепло внутри здания, зимой в них холодно. Результат – требуются серьёзные траты на приобретение и установку теплоизоляции.

Монтаж фундамента

Для деревянного дома не требуется возведение тяжелого фундамента. Можно обойтись свайно-винтовым. Его возведение обойдется недорого, а также не потребует много времени.

Для домов из газобетонных блоков нужен более серьёзный фундамент, выдерживающий большую нагрузку. Возведение тяжёлого основания здания удорожает строительные работы.

Отделка стен здания

Дома из бруса не требуют обязательной облицовки. Деревянные стены смотрятся красиво, изысканно. Единственное, что может потребоваться, – отделка лакокрасочными материалами. Нанесение лака позволит защитить древесину от сырости, атмосферных осадков. Создаваемая лаком прочная плёнка предотвратит проникновение влаги внутрь деревянных стен.

Здания из газобетона требуют обязательной отделки. Стены дома, возведённого из блока, смотрятся непрезентабельно. Поэтому потребуется приобрести облицовочные материалы, чтобы придать зданию представительный вид. Стоимость отделки наружных стен – существенная статья затрат при возведении коттеджа.

Какой материал предпочесть?

Если ориентироваться на цену строительного материала, то можно выбирать любой материал – и брус, и газобетон. Возведение коробки здания из любого из них обойдется недорого. Но если учитывать и другие обязательные строительные работы – внешнюю отделку стен, установку фундамента, утепление, то становится очевидно, что дом из газобетона обойдётся дороже, чем деревянный. Поэтому возведение построек из бруса более выгодно, чем из блоков.

Также рекомендуем прочитать другие наши статьи

какой дом дешевле и лучше, цены

Планируя строительство дома, владелец прежде всего задумывается о приобретении наиболее подходящих материалов, а также их стоимости. Многих интересует, что дешевле: дома из бруса или газобетона? Отдавая предпочтение тому или иному варианту, следует помнить, что низкая цена не является определяющим фактором.

Оглавление:

Характеристики
Сравнение свойств
Оценка затрат на строительство
Резюме: что дешевле

Особенности

Брус производят из цельного дерева. Строительство из него считается одним из наиболее дешевых вариантов. Дом получится прочным и экологичным и будет отлично удерживать тепло. В процессе возведения используют специальные методы крепления (металлический перфорированный крепеж), которые обеспечивают высокую плотность деревянной стены. Особенности технологии укладки (при строительстве под ключ) дают возможность отказаться от применения различных смесей и растворов, благодаря чему работы обходятся дешевле.

Газоблоки имеют прямоугольную форму и стандартные размеры, определенные ГОСТами. Они отлично зарекомендовали себя при строительстве, так как обладают относительно малым весом и легко поддаются обработке. Один блок заменяет сразу 4 кирпича, благодаря чему дом из газобетона можно возвести при минимальных затратах времени и сил. Технология монтажа довольно проста, а длительность усадки незначительна, что заметно сокращает срок строительства.

Благодаря малому весу газоблоков, можно подбирать менее сложный и дорогой тип фундамента, понизив тем самым затраты. По той же причине не потребуется специальная грузоподъемная техника и большая бригада рабочих. Газобетон не гниет и не подвержен влиянию плесени, чего не скажешь о дереве. Это дает возможность сэкономить на различных специальных пропитках.

Сравнительные характеристики бруса и газобетона

Принимая решение о выборе стройматериалов, следует учесть не только их стоимость.

1. Усадка. В зависимости от марки газобетонного блока и метода его производства сжатие при понижении влажности может варьироваться в пределах 0,3-3 мм/м, а деревянного бруса — 1,5-10 мм/м. При строительстве дома из последнего время полной усадки может достигать 2 лет.

2. Внешний вид. Даже при отсутствии отделки строение из бруса смотрится намного эстетичнее, чем из газоблока. Однако существует множество составов, которые не только украшают дом из газобетона, но и защищают его от неблагоприятных воздействий внешней среды.

3. Экологичность. Брус — природный материал, абсолютно безопасный для человека, как и газоблок. Радиационное излучение у газобетона ниже, чем у кирпича (за счет неспособности задерживать радиоактивный радон).

4. Пожаростойкость. В отличие от газобетонных блоков, брус относится к горючим материалам. Чтобы минимизировать риск возгорания, потребуются специальные огнеупорные пропитки (ЭК-1, ОК-ГФ). Газобетон абсолютно негорюч.

5. Влагоустойчивость. Древесина гигроскопична, газоблок также способен поглощать влагу, что может привести к его крошению и повреждению отделки. Поэтому в обоих случаях рекомендуется применять специализированные составы для гидрофобизации: для бруса — Пента-814, Schomburg, для газоблока — линейка «Base» Гидрофоб, МАВИКС ВВМ-М.

6. Термоизоляция. И дерево, и газобетон способны отлично удерживать тепло, однако строение из клееного бруса в этом отношении будет эффективнее, чем газоблок D500.

Стоимость материалов и строительства

В зависимости от регионов расценки могут иметь незначительные отличия. В среднем же цена за м2 обычного бруса составляет приблизительно 20550 рубля, клееного — 3620, а газобетонных блоков — 37170.

Оценку затрат на возведение дома будем производить с учетом цен на:

фундамент;
домокомплект с доставкой;
сборку с кровлей;
отделку фасада.

При строительстве дома под ключ стоимости клееного бруса и газобетона приблизительно равны. Однако цена за квадратный метр первого почти вдвое меньше. Это зависит от стоимости основания, отделки и сборки дома. Все эти дополнительные расходы значительно увеличивают итоговую сумму.

Строительство дома из газобетона D500 толщиной 400 мм обойдется сравнительно недорого. В этом случае подойдет вариант без утеплителя, но с защитной штукатуркой, что при грамотной укладке блоков позволит сохранить микроклимат в помещении. На стоимость повлияют также колонны каркаса, крепеж, опорные пояса, арматура.

Чтобы стены из бруса (200 мм в поперечном сечении) сравнялись по своим теплосберегающим свойствам с газобетонной кладкой, их толщина должна составлять около 600 мм. Это невозможно, поэтому следует рассмотреть варианты с утеплителем, пароизоляцией и штукатуркой. Также производится гидроизоляция фундамента и антибактериальная пропитка стен. Итоговая стоимость вырастет из-за необходимости приобретения крепежа.

Невзирая на то, что брус дешевле блока, цена строительства не будет иметь значительных отличий. Это объясняется тем, что чем толще элементы стены, тем больше площадь фундамента. Если сравнить газоблок 400 мм и брус 200 мм, то разница становится очевидной.

Правильный выбор

Если для вас важны эстетичный внешний вид и долговечность дома, то в качестве стройматериала лучше будет отдать предпочтение дереву. Строгое соблюдение технологии монтажа, обилие разнообразных пропиток и правильная эксплуатация помогут нивелировать все его недостатки.

Если же целью является экономия денежных средств, то оптимальным решением станет газобетон. Данный материал имеет отличное соотношение цены и качества.

Брус или газобетон, выбрать для строительства дома?

Свойства материала для стен	Строительство каменного дома	Строительство деревянного дома
Изображение	Газобетон	Клееный брус	Профилированный брус
Сохранение геометрии	Газобетонные блоки – это 100% минерал, геометрия которых не изменяется с момента заводской готовности. Возможно незначительное температурное расширение материала, которое не нарушает конструктив стен.	Дерево – «живой», непредсказуемый и подвижный материал, поэтому опорные колонны, стойки должны соединяться скользящими крепежами.
Усадка стены h=6м 2х этажного дома	Газобетон = 1,8мм	Профилированный брус = 25-35см Клееный брус (1%)= 6-8см
Равномерность усадки	Усадка равномерная.	Усадка неравномерная – зависит от прогрева сторон солнцем, преобладающего направления ветра, качества обработки и времени вырубки.
Толщина «теплой» стены (R — коэффициент сопротивления теплопроводности для Ленинградской области R=3,08, для Московской области R=3,16)	Стена из газобетона D500 толщиной 375мм R=3,36 (м²*C)/Вт Стены с такими показателями — «теплые» и не требуют дополнительного утепления (по данным производителя).	Стена из сосны плотностью 500 кг/м³ при R=3,16 (м²C)/Вт должна быть толщиной 54см. В реальности таких сосен не встречается даже в тайге. Поэтому деревянные дома из бруса популярной толщины 200мм не являются теплоэффективными и требуют обязательного доутепления. 1) БРУС 200мм + ПЕНОПЛЕКС 50мм R(1,3+1,7) = 3,0 (м²C)/Вт 2) БРУС 200мм + ПЕНОПЛЕКС 70мм R(1,3+2,3) = 3,6 (м²*C)/Вт
Монтаж окон, дверей	Для монтажа окон и дверей можно применять монтажную пену. Геометрия проемов не изменяется.	При монтаже окон и дверей требуется устройство обсадных коробок.
Внутренняя отделка	Можно приступать через 1-2 недели после завершения строительства теплого контура дома и запуска системы отопления.	Рекомендуется приступать не ранее чем через 1 год. В течение этого времени необходимо контролировать правильную установку и своевременное подкручивание регулировочных винтов, компенсирующих усадку.
Вентиляция, отопление и режим проживания	После введения коттеджа в эксплуатацию требуется соблюдение постоянного температурного режима, причем в зимнее время необходимо протапливать все помещения (в т.ч. цокольный этаж). Рекомендуется жить в каменном доме постоянно и для поддержания нормальной влажности воздуха. Если зимой Вы будете активно протапливать дом, но не будете в нем жить, влажность может снизиться до 7-9%, что негативно отразится на отделке, мебели, паркетных полах, дверных коробках. Поэтому владеть каменным домом, но не проживать в нем – неоправданная роскошь.	Обязательное устройство качественной вентиляции для — 1) просушки дома и равномерной усадки, 2) выветривания бытовых запахов, т.к. дерево хорошо их впитывает (иначе вместо соснового аромата в доме будут преобладать кухонные запахи). Осенью построенный дом из бруса рекомендуется аккуратно прогревать и проветривать, при этом отопительная система не должна работать на максимальной мощности. Весной необходимо внимательно производить осмотр стен и законопачивать образовавшиеся щели. Деревянный дом можно использовать как для постоянного, так и для сезонного проживания.
Пожароопасность и биостойкость	Негорючий и биостойкий. Обработке антисептиками и антипиренами подвергаются только скрытые деревянные конструкции стропильной системы.	Высокая пожароопасность. Монтаж электропроводки только открытым способом, создание вокруг котла и камина специальных защитных экранов с применением несгораемых облицовочных материалов. Обязательная обработка стен антисептиками, антипиренами, водоотталкивающими и солнцезащитными средствами.
Заботимся о природе! Сколько вырубается леса при строительстве коттеджа 115м².	Для 9м³бруса на устройство стропильной системы необходимо вырубить около 17 деревьев (с диаметром ствола около 0,3м и высотой 12м) — это 0,19Га соснового леса.	Для 94м³бруса на строительство стен, деревянного перекрытия и стропильной системы необходимо вырубить около 180 деревьев — это 0,95Га соснового леса!!!
Заботимся о здоровье! Экологичность и микроклимат	Блоки газобетона не содержат в своем составе опасных для здоровья соединений. Субъективные доводы о «вредности» данного строительного материала не подтверждаются исследованиями и свидетельствуют о безграмотности оппонента. Идеальный микроклимат в доме с необходимым для комфортного проживания паро- и воздухообменом.	Необходимо использовать только сертифицированные составы для защиты дерева. Приобретать брус или домокомплект рекомендуется на крупном производстве, где продукция соответствует требуемым стандартам. Использование некачественных химических составов для защитной обработки деревянных стен, клея для клееного бруса (в составе содержит формальдегиды) снижает экологичность деревянного дома. Кроме этого, клей между ламелями нарушает естественный паро- и воздухообмен. На поверхности бруса оседает много пыли.
Технологические особенности	Рекомендуется доверять строительство коттеджа профессиональной компании, которая производит работы согласно строительным нормам, не нарушая технологию строительства. Иначе холодный дом, трещины в фундаменте и на стенах, плесень, грибок и мн.др. неприятности будут постоянными спутниками во время строительства и эксплуатации.	Рекомендуется заказывать деревянный дом в известной производственно-строительной компании с сертифицированной продукцией и профессиональными монтажниками. Иначе неравномерная усадка, заклинивание окон и дверей, продуваемость стен, деламинация клееного бруса, отравление организма вредными химическими соединениями превратят строительство коттеджа и проживание в нем в сплошную головную боль.
Обслуживание и ремонт	Не требует ремонта в течение всего срока службы.	Требуется регулярная обработка антипиренами и антисептиками. В течение первых 1-2 лет необходимо регулировать усадку специальными винтами и конопатить образовавшиеся щели. В случае «почернения» деревянных стен – необходимо произвести дополнительные отделочные работы. Стена из профилированного бруса, при усадке и появлении щелей, не поддаётся локальному ремонту с помощью законопачивания джутом или льном.

Из чего строить дом — из бруса или газобетона?

Сравнивать такие разные строительные материалы как газобетон и брус, как минимум, странно. Но в то же время очень много застройщиков задается вопросом, из чего им строить дом, какой стройматериал для этого подходит в большей степени. И нередко выбор встает между домом из вышеприведенных материалов. Так что лучше – брус или газобетон?

Сравниваем характеристики газобетона и бруса

Древесина или «пористый бетон»? В сети можно встретить на отзывы собственников, как положительные, так и отрицательные. Такая же ситуация обстоит и с отзывами на постройки из газобетона.

Чтобы хоть как-то сопоставить эти два отличных друг от друга материала, мы сравнили основные характеристики построенных из них домов. В качестве критериев для сравнения были выбраны:

внешний вид;
экологические свойства;
эксплуатационные качества;
долговечность;
стоимость и т.д.

Мы постарались подойти к решению вопроса максимально объективно. В результате получилась таблица, приведенная ниже.

Сравниваем, что лучше – дом из газобетона или из бруса
Характеристики построенного дома	Брус	Газобетон
Эстетика	+ Дом из дерева по своему внешнему виду не сравнить ни с чем – Все зависит от качества отделки и параметров бруса. Основные недостатки дома из бруса вызваны использованием некачественного стройматериала	+ Современный внешний вид – Из–за плохого фундамента в стенах могут появиться трещины
Паропроницаемость	+ Оптимальная, стены дома «дышат» – У клееного бруса ситуация обратная	+ Да – Это скорее минус, нежели плюс. Материал легко набирает влагу, из–за чего снижаются его теплоизоляционные показатели и долговечность. Нуждается в устройстве пароизоляции внутри дома и отделки фасада
Экологичность	+ Натуральный деревянный дом – Сомнительны экологические качества дома из клееного бруса	+ Экологически чистый – Нет
Пожаробезопасность	+ Нет – Горит, даже после специальной обработки	+ Негорючий – Нет
Энергосбережение	+ Грамотный подход при строительстве обеспечивает получение на выходе теплого и комфортного дома с особым микроклиматом – Цельный брус имеет уязвимые межвенцовые швы	+ Можно построить теплый дом – Однако при этом толщина стен должна быть более 600 мм. Либо необходима дополнительная теплоизоляция. Теплоизоляционные характеристики газобетона зависят от его влажности
Долговечность	+ Деревянные дома могут стоять столетиями – Не определена для домов, построенных из отдельных типов бруса, например, клееного	+ При соблюдении технологии строительства дом прослужит долго – Настоящая долговечность газобетонных домов не установлена в силу относительно недавнего использования материала при строительстве домов
Стоимость	+ Если использовать обычный или профилированный брус, то общая цена дома получается вполне доступной. Меньше затраты на устройство фундамента – На клееный брус цена очень высока, поэтому и дом из него получится далеко не дешевым	+ Цена за куб сопоставима с таковой для бруса естественной влажности, равно как и конечная стоимость дома – Требуются дополнительные затраты на утепление и т.д. Дорогостоящий фундамент

Как и ожидалось, оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Из чего именно строить дом – решать самому застройщику. Мы бы порекомендовали делать ставку на газобетон только в том случае, если предполагается постоянное проживание в загородном доме. Для сезонного проживания лучше строить из бруса. Не забывайте о том, что даже несмотря на относительно низкую стоимость блоков из газобетона, вам предстоят еще и внушительные затраты на утепление и отделочные работы, которые в этом случае выполнить своими руками сложнее, нежели при использовании бруса.

Загрузка…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Брус или газобетон: какой материал предпочтительней

ШАГ 1. План дома

Расчет общей длины стен

Добавить параллельные оси между А-Г
012

Добавить перпендик. оси между Б-Г
012

Добавить перпендик. оси между В-Г
012

Добавить перпендик. оси между Б-В
012

Добавить перпендик. оси между А-Б
012

Размеры дома

Внимание! Наружные стены по осям А и Г являются несущими (нагрузки от крыши и плит перекрытия).

Длина А-Г, м

Длина 1-2, м

Колличество этажей
1 + чердачное помещение2 + чердачное помещение3 + чердачное помещение

ШАГ 2. Сбор нагрузок

Крыша

Форма крыши
ДвускатнаяПлоская

Материал кровли
ОндулинМеталлочерепицаПрофнастил, листовая стальШифер (асбестоцементная кровля)Керамическая черепицаЦементно-песчанная черепицаРубероидное покрытиеГибкая (мягкая) черепицаБитумный листКомпозитная черепица

Снеговой район РФ
1 район — 80 кгс/м22 район — 120 кгс/м23 район — 180 кгс/м24 район — 240 кгс/м25 район — 320 кгс/м26 район — 400 кгс/м27 район — 480 кгс/м28 район — 560 кгс/м2

Наведите курсор на нужный участок карты для увеличения.

Чердачное помещение (мансарда)

Отделка фасадов
Не учитыватьКирпич лицевой 250х120х65Кирпич лицевой фактурный 250х60х65Клинкерная фасадная плиткаДоски из фиброцементаИскуственный каменьПриродный каменьДекоративная штукатуркаВиниловый сайдингФасадные панели

Материал наружних стен (фронтонов)
Оцилиндрованное бревно, 220ммОцилиндрованное бревно, 240ммОцилиндрованное бревно, 260ммОцилиндрованное бревно, 280ммБрус 150х150, 150ммБрус 200х200, 200ммКаркасные стены, 150ммСИП-панели, 174ммЛСТК, 200ммКирпич полнотелый, 250ммКирпич полнотелый, 380ммКирпич полнотелый, 510ммКирпич пустотелый (30%), 250ммКирпич пустотелый (30%), 380ммКирпич пустотелый (30%), 510ммПоризованные блоки (теплая керамика), 250ммПоризованные блоки (теплая керамика), 380ммПоризованные блоки (теплая керамика), 440ммПоризованные блоки (теплая керамика), 510ммГазобетон D300, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 200ммГазобетон, пенобетон D400, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 400ммГазобетон, пенобетон D500, 200ммГазобетон, пенобетон D500, 300ммГазобетон, пенобетон D500, 400ммГазобетон, пенобетон D600, 200ммГазобетон, пенобетон D600, 300ммГазобетон, пенобетон D600, 400ммПенобетон D800, 200ммПенобетон D800, 300ммПенобетон D800, 400ммАрболит D600, 300ммАрболит D600, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 200ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 300ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 500ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 600ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 100ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 200ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 300ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 400ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 500ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 600ммМонолитная стена, 150ммМонолитная стена, 200мм

Материал внутренних стен
Не учитыватьОцилиндрованное бревно, 220ммОцилиндрованное бревно, 240ммОцилиндрованное бревно, 260ммОцилиндрованное бревно, 280ммБрус 150х150, 150ммБрус 200х200, 200ммКаркасные стены, 150ммСИП-панели, 174ммЛСТК, 200ммКирпич полнотелый, 250ммКирпич полнотелый, 380ммКирпич полнотелый, 510ммКирпич пустотелый (30%), 250ммКирпич пустотелый (30%), 380ммКирпич пустотелый (30%), 510ммПоризованные блоки (теплая керамика), 250ммПоризованные блоки (теплая керамика), 380ммПоризованные блоки (теплая керамика), 440ммПоризованные блоки (теплая керамика), 510ммГазобетон D300, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 200ммГазобетон, пенобетон D400, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 400ммГазобетон, пенобетон D500, 200ммГазобетон, пенобетон D500, 300ммГазобетон, пенобетон D500, 400ммГазобетон, пенобетон D600, 200ммГазобетон, пенобетон D600, 300ммГазобетон, пенобетон D600, 400ммПенобетон D800, 200ммПенобетон D800, 300ммПенобетон D800, 400ммАрболит D600, 300ммАрболит D600, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 200ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 300ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 500ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 600ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 100ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 200ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 300ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 400ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 500ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 600ммМонолитная стена, 150ммМонолитная стена, 200ммМонолитная стена, 150ммМонолитная стена, 200мм

Материал перекрытия
Железобетонное монолитное, 200ммЖелезобетонное монолитное, 150ммПлиты перекрытия бетонные многопустотные, 220ммПлиты перекрытия бетонные многопустотные (облегченные), 160ммПлиты перекрытия бетонные сплошные, 160ммЧердачное по деревяным балкам с утеплителем до 200 кг/м3Чердачное по деревяным балкам с утеплителем до 500 кг/м3Цокольное по деревянным балкам с утеплителем до 200 кг/м3Цокольное по деревянным балкам с утеплителем до 500 кг/м3

Эксплуатационная нагрузка, кг/м²
90 кг/м2 — для холодного чердака195 кг/м2 — для жилой мансарды

3 этаж

Высота 3-го этажа, м
м

Материал наружних стен
Оцилиндрованное бревно, 220ммОцилиндрованное бревно, 240ммОцилиндрованное бревно, 260ммОцилиндрованное бревно, 280ммБрус 150х150, 150ммБрус 200х200, 200ммКаркасные стены, 150ммСИП-панели, 174ммЛСТК, 200ммКирпич полнотелый, 250ммКирпич полнотелый, 380ммКирпич полнотелый, 510ммКирпич пустотелый (30%), 250ммКирпич пустотелый (30%), 380ммКирпич пустотелый (30%), 510ммПоризованные блоки (теплая керамика), 250ммПоризованные блоки (теплая керамика), 380ммПоризованные блоки (теплая керамика), 440ммПоризованные блоки (теплая керамика), 510ммГазобетон D300, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 200ммГазобетон, пенобетон D400, 300ммГазобетон, пенобетон D400, 400ммГазобетон, пенобетон D500, 200ммГазобетон, пенобетон D500, 300ммГазобетон, пенобетон D500, 400ммГазобетон, пенобетон D600, 200ммГазобетон, пенобетон D600, 300ммГазобетон, пенобетон D600, 400ммПенобетон D800, 200ммПенобетон D800, 300ммПенобетон D800, 400ммАрболит D600, 300ммАрболит D600, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 200ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 300ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 400ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 500ммКерамзитобетонный блок полнотелый, 600ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 100ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 200ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 300ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 400ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 500ммКерамзитобетонный блок пустотелый, 600ммМонолитная стена, 150ммМонолитная стена, 200ммМонолитная стена, 150ммМонолитная стена, 200мм

2 этаж

Высота 2-го этажа, м
м

1 этаж

Высота 1-го этажа, м
м

Материал перекрытия
Железобетонное монолитное, 200ммЖелезобетонное монолитное, 150ммПлиты перекрытия бетонные многопустотные, 220ммПлиты перекрытия бетонные многопустотные (облегченные), 160ммПлиты перекрытия бетонные сплошные, 160ммПолы по грунтуЧердачное по деревяным балкам с утеплителем до 200 кг/м3Чердачное по деревяным балкам с утеплителем до 500 кг/м3Цокольное по деревянным балкам с утеплителем до 200 кг/м3Цокольное по деревянным балкам с утеплителем до 500 кг/м3

Цоколь

Высота цоколя, м
м

Материал цоколя
Не учитыватьКирпич полнотелый, 250ммКирпич полнотелый, 380ммКирпич полнотелый, 510ммКирпич полнотелый, 640ммКирпич полнотелый, 770ммЖелезобетонное монолитное, 200ммЖелезобетонное монолитное, 300ммЖелезобетонное монолитное, 400ммЖелезобетонное монолитное, 500ммЖелезобетонное монолитное, 600ммЖелезобетонное монолитное, 700ммЖелезобетонное монолитное, 800мм

Внутренняя отделка

Общая толщина стяжки, мм
Не учитывать50мм100мм150мм200мм250мм300мм

Выравнивание стен
Не учитыватьШтукатурка, 10ммШтукатурка, 20ммШтукатурка, 30ммШтукатурка, 40ммШтукатурка, 50ммГипсокартон, 12мм

Распределение нагрузок на стены

Коэффициент запаса
11.11.21.31.41.5

Газобетон или брус — что лучше выбрать для дома?

Вопрос «из чего лучше строить дом» волнует многих застройщиков. В последнее время все чаще выбор встает между двумя такими популярными материалами, как брус и газобетон. Попробуем определить, который из них лучше?

Большинство застройщиков, возводящих дома для постоянного проживания, отдают предпочтение газобетону, при этом в строительстве объектов для сезонного проживания они предпочитают брус.

Преимущества и недостатки газобетона

Данный материал по праву считается одним из самых долговечных, качественных и недорогих вариантов. Он относится к классу ячеистых облегченных бетонов. Производство материала осуществляется путем смешивания воды и вяжущих веществ, добавок и заполнителей. В роли вяжущего вещества выступает цемент, а кварцевый песок и известь идут как заполнители. В качестве добавок может использоваться алюминиевая крошка или пудра. Она является газообразователем. Классификация газобетона зависит от вида вяжущего вещества и способа твердения. Для того чтобы понять какой материал лучше брус или газобетон, рассмотрим каждый из низ более подробно.

По способу твердения блоки делятся на:

автоклавные. Твердение блоков осуществляется в специальных печах при повышенной температуре;
неавтоклавные. Твердение происходит естественным путем, либо материал проходит тепловлажностую обработку при атмосферном давлении.

В перечень достоинств газобетонных блоков входят:

Паропроницаемость. В отличие от стандартных монолитных блоков газобетон имеет структуру, позволяющую проникать воздуху. При этом в доме создается микроклимат максимально приближенный к микроклимату деревянного дома.
Теплоизоляция. Стена, выполненная из блоков газобетона, в 5 раз теплее кирпичной стены аналогичной толщины.
Прочность и долговечность. В процессе производства блоки проходят термическую обработку, в результате чего обретают способность выдерживать повышенные нагрузки. Происходит это благодаря равномерному размещению ячеек и полному отсутствию уязвимых мест в конструкции. Усадка материала составляет всего 0,7 мм, что практически исключает образование микротрещин.
Морозостойкость. Конструкция способна выдержать до 100 циклов сезонного замораживания и оттаивания.
Незначительный вес и простота обработки. Для укладки данного материала не требуется привлечение дополнительного оборудования. Несмотря на свою высокую прочность, газобетон довольно легко обрабатывается. Его можно сверлить, строгать, резать ручными инструментами. Точная конфигурация блоков способствует значительному снижению расхода стройматериалов. Сегодня компании-производители предлагают широкий выбор типоразмеров, что позволяет возводить дома любых форм. Геометрические характеристики и вес блоков существенно сокращают сроки строительства.
Низкий расход кладочного раствора. Практически идеальная конфигурация блоков позволяет применять тонкошовную кладку, в результате чего расход раствора снижается практически втрое.
Доступная стоимость. Данный материал дешевле кирпича и пенобетона, но при этом дороже дерева.

Недостатки газобетона:

Способность накапливать влагу в порах. Это может привести к разрушениям. Именно поэтому при строительстве дома из блоков следует уделить должное внимание гидроизоляции.
Низкая призменная прочность. В отдельных случаях это может стать причиной образования трещин в конструкции. Именно поэтому кладка блоков должна производиться с четким соблюдением технологии. Устройство усилений и деформационных швов потребует профессиональных навыков.
Без утепления толщина стен дома должна составить 600—1000 мм (в регионах, где отмечается умеренный климат). При наличии утеплителя толщина кладки составляет в среднем 300-350 мм.
Не рекомендуется использовать дом из газобетона за сезонного проживания. В таком случае ремонт может потребоваться уже через 15-20 лет.

Преимущества и недостатки деревянного бруса

Дома из деревянного бруса на протяжении многих лет пользуются большой популярностью. Объясняется это непревзойденными эксплуатационными характеристиками и экологичностью дерева.

В строительстве домов используют несколько видов бруса:

обычный,
профилированный,
клееный.

От особенностей производства и применяемых технологий напрямую зависят технические показатели и стоимость конечного продукта. Например, обычный брус представляет собой отесанный с четырех сторон ствол дерева и является самым доступным в ценовом плане материалом. Однако впоследствии такой дом следует конопатить. Кром этого обычный брус подвержен растрескиванию и деформации.

Профилированный материал более удобен в кладке, однако подвержен усадке (до 10%) и деформациям в такой же степени, что и вышеописанный аналог. Перед тем как приступать к отделке дома следует выждать не менее 6 месяцев.

Клееный брус проходит предварительную обработку и производится по технологии, которая исключает риск деформации материала. Данный материал менее подвержен влажностным и температурным изменениям.

Достоинства деревянного бруса:

Экологичность. Дерево по праву считается экологически чистым строительным материалом. Оно не выделяет вредных веществ и превосходно пропускает воздух. Кроме того дерево содержит фитонциды, полезные для здоровья человека. Проживание в деревянном доме способствует укреплению здоровья.
Долговечность. Деревянные дома сохраняются на протяжении нескольких веков.
Простота и высокая скорость возведения строений из дерева.
Высокая теплоизоляция. Использование дерева в строительстве существенно снижает расходы на отопление здания в дальнейшем.
Небольшой вес. Незначительный вес дерева позволяет использовать менее массивные фундаменты, чем например при возведении кирпичного дома, что существенно сокращает затраты на строительство.
Отсутствие необходимости в проведении отделки. Природная красота дерева исключает необходимость во внутренне отделке.
Сейсмоустойчивость. Деревянные дома рекомендуется возводить в сейсмических зонах.

К недостаткам деревянных конструкций относится:

Низкая огнестойкость. Для улучшения данного показателя проводится пропитка материала специальными составами.
Возможность поражения древесины плесневыми грибками и различными паразитами. Также необходимо провести антисептическую обработку бруса.
Растрескивание при высыхании. Использование низкокачественного материала может привести к скорому образованию трещин в конструкции, в которые в дальнейшем попадет влага, в результате чего начнется процесс гниения.

Самым лучшим вариантом для строительства дома является клееный брус. Он предусматривает использование облегченных фундаментов, обладает высокой пожаростойкостью, устойчив к гниению и поражению паразитами, прочен и долговечен. Высокое качество обработки материала позволяет исключить необходимость во внутренней отделке. Строения из клееного бруса практически не дают усадки и не растрескиваются.

Отвечая на вопрос «брус или газобетон – что лучше?», мы привели целый ряд аргументов «за» и «против». Подводя итоги, можно сказать, что оба эти материала подходят для строительства домов, предназначенных для постоянного проживания. Что касается стоимости возведения, на строительство деревянного дома потребуется практически в 2 раза меньше средств, чем на возведение строений из газобетона. Объясняется данный факт затратами на возведение фундамента, сборку и отделку дома.

Брус — сравнение с газобетоном

Брус и газобетон в Иркутске

Какой материал идеален для строительства комфортного и надежного жилья — деревянный брус или газобетонный блок?

Честный ответ на этот вопрос однозначен — идеальных материалов не существует: у каждого свои преимущества и недостатки.

Брус используется в строительстве сотни лет и, как бы далеко ни заходил технический прогресс, всегда найдутся приверженцы многовековых традиций, поклонники исконной красоты деревянных домов. «Трудовой стаж» газобетона скромнее — его первый аналог был запатентован в Швеции 1924 году. В России же газобетон получил распространение гораздо позже, что ничуть не мешает ему быть сегодня лидером продаж среди строительных материалов.

Выбирать между брусом и газобетоном легко, когда вы четко представляете свои требования к будущему дому. Если для вас нет ничего желаннее и важнее той старинной атмосферы уюта и особого романтического духа, что встречаются только в деревянных домах, решение очевидно. Но тем, кто руководствуется не эмоциями, а фактами и в споре лириков и физиков отдает предпочтение последним, мы предоставляем более серьезные аргументы.

Рассмотрим оба материала по основополагающим критериям:

Что долговечнее?

Любой брус легко пропускает влагу, гниет и плесневеет. Со временем деревянные стены и перекрытия могут деформироваться, трескаться и коробиться. Строения из бруса — лакомый «кусочек» для грызунов и постоянный объект интереса насекомых. Для продления срока службы брус обрабатывается различными веществами: антипиренами и антисептиками.Причем необходимо периодически повторять данные процедуры. Эта обработка продлевает срок службы дерева, но стоит денег, а кроме того, снижается желаемая «экологичность» дома – данные пропитки вредны не только грибам и насекомым, но и человеку.

Дома из газобетонных блоков избавлены от всех вышеперечисленных неприятностей: гниения, грибка, деформации и надоедливого внимания представителей животного мира. Самые первые строения из газобетона по-прежнему находятся в отличной форме, являя собой лучшее доказательство долговечности этого материала.

Что экологичнее?

Несмотря на периодически мелькающие в интернете сенсационные заверения в нежелательности и даже вредности проживания в деревянных домах, мы придерживаемся традиционной точки зрения: брус — экологически чистый, «дышащий» материал. Но, стоит помнить, что «экологичность» бруса в немалой степени зависит от степени его обработки антипиренами и антисептиками. Антисептики вредны не только для жучков и паучков, но и для более крупных обитателей дома, людей. Антипирены также, не особо полезны живым организмам.

В этом плане автоклавный газобетон не только не отстает от дерева но и имеет преимущества. В нем нет вредных примесей, а входящие в состав газобетона песок, зола и цемент — экологически чистые материалы.

Что безопаснее?

Брус отлично горит и это общеизвестный факт. Увы, но минимальный предел огнестойкости несущих стен из дерева — 30 минут.

Газобетон не горит! Это абсолютно пожаробезопасный материал. Конструкции из газобетона имеют предел огнестойкости 2,5 часа (REI-150). Из газобетона можно возводить противопожарные перегородки и стены.

С чем удобнее и быстрее работать?

Выбирая брус в качестве строительного материала для дома, помните: к его отделке стоит приступать не раньше, чем через год. Примерно столько времени требуется для усадки деревянного дома. Да, этим правилом можно пренебречь, поторопиться и…получить очень неожиданный результат со знаком «минус». Поэтому всем, кто мечтает о красивом и комфортном для жизни доме из бруса, советуем набраться терпения.

С домами из автоклавного газобетона ситуация гораздо оптимистичнее. Они строятся предельно быстро — всего за сезон. Газобетонные блоки простыв обработке и снабжены удобными захватами, что позволяет возводить здание в минимальные сроки даже без профессиональной помощи специалистов. И самое главное — практически сразу же после строительства можно приступать к устройству инженерных коммуникаций и отделке дома.

Что универсальнее?

Брус — отличный материал для малоэтажного строительства: симпатичных коттеджей, уютных дачных домиков и хозяйственных построек. Для строительства многоэтажных домов он непригоден.

Сфера применения газобетона значительно шире. Он одинаково подходит для строительства девятиэтажки и частного дома из двух этажей.

Сравнительная таблица свойств бруса и газобетона:

По сравнению с деревом

В этой статье мы раскрыли главные свойства газобетона и дерева. А чтобы ваш выбор был еще проще, советуем узнать больше о принципиальных отличиях автоклавного газобетона от кирпича.

Выбор между деревянными, бетонными и стальными конструкциями

Дерево, сталь и бетон — каждое из них имеет определенные структурные преимущества , каждое из которых имеет свои особенности. Ниже приводится сравнение жизненного цикла, проведенное Институтом устойчивых материалов Athena (ASMI) только для материалов, и не включает никаких соображений о том, как каждый из них влияет на тепловые характеристики, движение пара или воздуха через стеновые конструкции.

Бетон позволяет проектировать очень прочные и долговечные здания, а использование его тепловой массы за счет удержания его внутри оболочки здания может помочь регулировать внутреннюю температуру.Также в строительной отрасли все чаще используется сборный железобетон, который предлагает преимущества с точки зрения воздействия на окружающую среду, стоимости и скорости строительства — особенно при выборе углеродно-отрицательных бетонных блоков CMU с использованием карбикрета, а также низкоуглеродистого бетона от CarbonCure.
Сталь выделяется своей скоростью и эффективностью в строительстве. Относительно легкий вес и простота конструкции позволяют сократить рабочую силу примерно на 10-20% по сравнению с аналогичной строящейся структурой на основе бетона.Металлоконструкции также обладают отличной прочностью.
Древесина по объему намного легче, чем бетон и сталь, с ней легко работать, и ее легко адаптировать на стройплощадке. Он прочен, дает меньше тепловых мостиков, чем его аналоги, и легко включает в себя готовые элементы. Его структурные характеристики очень высоки, а его прочность на сжатие аналогична прочности бетона.

Учитывая разнообразие доступных пиломатериалов и размеров (в том числе стены с карнизами 2×4 и 2×6, стойки и балки, а также клееный брус), древесина предлагает превосходную гибкость в архитектурном дизайне.Хотя он встречается в основном в жилом секторе (односемейные и малоэтажные многоквартирные дома), растет интерес к изучению зданий большей высоты. Например, башня Oakwood Tower, предложенная для Лондона в Великобритании, будет иметь 80 этажей и высоту 300 метров.

PLP Architecture

Влияние конструкционных материалов на окружающую среду:

Конструкционные изделия подвергаются все более тщательной проверке из-за их потенциально значительного воздействия на окружающую среду, включая выбросы CO2 во время производства и воплощенную энергию материалов, также называемую воплощенным углеродом и углеродным следом.

Производители используют разные методы смягчения этих воздействий, и все эти материалы имеют сложный жизненный цикл. Для значимого сравнения материалы должны быть оценены как часть анализа жизненного цикла (LCA) на глобальном уровне. LCA учитывает воздействие материалов на окружающую среду от колыбели до могилы.

Конкретный пример:

Канадский совет по древесине поручил Институту устойчивых материалов Athena сравнить воздействие на окружающую среду деревянных, стальных и бетонных конструкций.Исследуемый образец здания представлял собой типичный односемейный дом площадью 2300 квадратных футов в Северной Америке. В исследовании различалась только несущая конструкция, все остальные компоненты оболочки здания были постоянными и основывались на типичных канадских строительных методах.

Результаты были очевидны: древесина отлично справляется практически со всеми компонентами здания и оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду. Безусловно, древесина, полученная из устойчиво управляемых лесов, является лучшим выбором с точки зрения воздействия на окружающую среду.Он использует меньше природных ресурсов и выбрасывает меньше загрязняющих веществ в воздух и воду, чем металл или бетон.

Удар бетона и стали по сравнению с деревом:

Воздействие на окружающую среду по сравнению с деревом:	Воплощенная энергия	Воздействие на климат	Отрицательное влияние на качество воздуха	Отрицательное воздействие на воду	Ресурсы, расходуемые по весу	Отходы
МЕТАЛЛ:	+ 53%	+ 23%	+ 74%	+ 247%	+ 14%	-21%
БЕТОН:	+ 120%	+ 50%	+ 115%	+ 114%	+ 93%	+ 37%

А как насчет переработанного содержимого?

Включение переработанных материалов в новые продукты является важной переменной в LCA, особенно в случае продуктов из невозобновляемых ресурсов.Во многих случаях это уменьшит воплощенную энергию материала и придаст ему дополнительный авторитет в мире зеленого строительства. Например, сталь может набирать баллы в рейтинговой системе LEED, потому что она содержит высокий процент переработанного содержимого. При этом производство стали, даже с высоким уровнем содержания вторичного сырья, остается одним из наиболее энергоемких промышленных секторов.

Да, но дерево — значит уничтожать леса!

Это законный момент. Действительно, спиленное дерево больше не производит кислород.Вот где очень важно устойчивое лесопользование. Древесина — это обильный и возобновляемый ресурс, особенно здесь, в Канаде, но важно знать, как использовать ее с умом.

Стандарт FSC (Лесной попечительский совет) предназначен для идентификации изделий из древесины из устойчиво управляемых источников, и большинство поставщиков изделий из древесины теперь предлагают широкий спектр FSC-сертифицированной продукции. Древесина выделяется как экологически чистый продукт, особенно если она происходит из хорошо управляемых местных лесов.

Но разве дерево не нужно обрабатывать?

Если сравнить деревянную конструкцию, пропитанную боратом, с конструкцией из оцинкованной стали, выбросы парниковых газов стали бы в 1,8 раза выше, чем у древесины. Для цинкования стали также требуется в 83 раза больше воды, чем для обработки древесины боратом.

Дополнительная литература по выбору деревянных рам:

Источники:

Какой строительный материал лучший?

Все мы знаем историю трех поросят.Один строит дом из соломы, другой из палок, а третий строит свой дом из кирпичей. Первые два дома легко обрушатся на большого злого волка, но кирпичный дом стоит прочно, показывая важность тяжелой работы и выбора правильного строительного материала для вашей конструкции.

Хотя не бывает большого злого волка, который может разрушить ваш дом или бизнес, очевидно, что одни строительные материалы лучше подходят для вашего проекта, чем другие. Сегодня большинство конструкций состоит из дерева, стали, бетона или кирпичной кладки.У каждого материала есть свои сильные и слабые стороны, которые следует учитывать.

В большинстве случаев инженеры и архитекторы используют комбинацию этих материалов в своих проектах, чтобы сбалансировать стоимость, эстетику, структурную целостность и долговечность. Мы подробно расскажем об этих сильных и слабых сторонах, чтобы вы могли принять активное участие в оценке проекта своей структуры.

Дерево

Люди тысячелетиями использовали древесину для строительства жилищ и построек.Несмотря на вековой технологический прогресс и изобретение многих синтетических материалов, дерево по-прежнему остается популярным выбором для строительных проектов.

Популярность

Wood объясняется его относительной доступностью. Он также легкий и с ним легко работать. Он действует как изолятор, удерживая теплый воздух внутрь и холодный воздух.

И хотя может показаться, что вырубка деревьев для строительства здания вредна для окружающей среды, древесина может быть экологически безопасным вариантом, если ее покупать у ответственного поставщика древесины, приверженного устойчивому лесному хозяйству.Древесина также имеет более низкий углеродный след, чем другие материалы, поскольку для ее производства требуется меньше воды и энергии.

Однако у дерева есть несколько недостатков. Он не всегда идеален для того, чтобы выдерживать большой вес, а это значит, что дерево не лучший вариант для многоэтажных зданий. И в отличие от некоторых синтетических материалов, дерево хранится «всего» несколько сотен лет, прежде чем со временем распадется. Он также подвержен воздействию огня и влаги и может стать жертвой разрушительных термитов.

Стремясь устранить некоторые недостатки традиционной древесины, производители разработали несколько изделий из древесины.Это промышленные строительные материалы, получаемые путем связывания древесных частиц, волокон, прядей или фанеры вместе с образованием композитного материала.

Спроектированные и изготовленные в соответствии с точными спецификациями, эти композитные материалы часто могут выдерживать нагрузки, достаточно большие, чтобы заменить сталь и бетон в некоторых конструкционных приложениях. Также они могут обладать влаго- и огнестойкими свойствами. Однако важно отметить, что эти прочные промышленные материалы могут иметь более высокую цену по сравнению с традиционной древесиной.

Сталь

Сталь — популярный строительный материал, потому что она прочная, но не очень тяжелая. Это делает его идеальным материалом для больших многоэтажных зданий, а также производственных и промышленных объектов. В отличие от дерева, сталь может противостоять влаге и не подвержена воздействию термитов и огня. Кроме того, он прослужит намного дольше, чем дерево.

Steel может использоваться для широких открытых конструкций, сохраняя при этом структурную целостность здания, в отличие от кирпичной кладки.Он также податлив, что дает дизайнерам возможность исследовать более нетрадиционные формы зданий.

Как производимый материал, стальные материалы стабильны и предсказуемы, что упрощает воспроизводимое, точное и точное мастерство.

Однако использование стали для каркаса здания будет дороже, чем дерево. Хороший инженер-строитель сможет сэкономить, используя достаточно стали, чтобы безопасно построить ваше здание и выдержать вышеуказанную нагрузку, одновременно контролируя и ограничивая ненужные расходы.

Таким образом, хотя сталь является привлекательной альтернативой дереву из-за ее повышенной прочности и долговечности, она будет более дорогостоящей.

Бетон

Бетон — это смесь цемента, таких заполнителей, как песок или камень, и воды. Эта смесь разливается в формы, которые затем высыхают и затвердевают, образуя все, от стен до опорных балок и тротуаров.

Бетон одновременно долговечный и прочный, что делает его отличным вариантом для фундамента вашей конструкции. Он может выдержать вес вышеупомянутой конструкции, а также может выдерживать влажную почву, которая его окружает.

Бетон также можно использовать для возведения целых конструкций. Это отделка, не требующая особого ухода, долговечная и выдерживающая множество экологических угроз. Для дополнительной прочности бетон можно армировать стальной арматурой.

Кроме того, бетонные здания энергоэффективны, они способны пассивно передавать тепло, поглощаемое в течение дня, и отводить его ночью, когда прохладнее.

Тем не менее, бетон требует другого набора навыков для установки по сравнению с деревом или металлом.Вы обязательно должны работать с надежной и опытной бетонной командой, чтобы убедиться, что ваша структура построена правильно и выдержит испытание временем.

По сравнению с деревом и металлом бетон может быть более дорогим в использовании для вашей конструкции. Однако его преимущества могут сделать его привлекательным вариантом. Долговечность и энергоэффективность бетона могут в долгосрочной перспективе снизить затраты владельцев зданий на эксплуатацию и техническое обслуживание, благодаря чему эти большие первоначальные затраты легче поглотить.

Кладка

В то время как бетонные конструкции устанавливаются как одна конструкция, в каменной кладке используется множество меньших блоков, соединенных вместе, чтобы образовать одну конструкцию.Обычные кладочные материалы включают глиняные кирпичи, бетонные блоки, камень и многое другое.

Каменные конструкции — от пирамид до греческих храмов — являются одними из старейших сохранившихся построек в мире. Спустя тысячелетия кладка остается популярным строительным материалом.

Каменная кладка, способная выдерживать вес нескольких этажей, является проверенным несущим материалом и может быть усилена стальными балками для дополнительной поддержки. Masonry также предлагает строительные решения из различных материалов, цветов, размеров и форм, что дает больше творческого контроля над дизайном вашей конструкции.

Кладка обеспечивает отличную защиту от огня и может противостоять влажным условиям и вредителям. Как и бетон, кладка может быть довольно эффективной для обогрева и охлаждения здания, поскольку кирпичи или блоки сохраняют изрядное количество тепла зимой и остаются прохладными летом.

Однако кладка не лишена недостатков. Кирпичи, камни или блоки относительно тяжелые, и для их правильной установки требуется довольно много времени. Из-за этого для завершения проекта часто требуются специализированные мастера, и хороший план проекта имеет важное значение для продолжения проекта.

По сравнению с деревом, сталью и бетоном, каменная кладка обычно более дорогая. Кирпичи требуют труда, чтобы превратить сырье в строительные материалы, которые затем должны быть доставлены и установлены мастерами. Бетон требует меньше производственных трудозатрат, но все же требует довольно сложного процесса монтажа, независимо от того, является ли бетон монолитным или сборным.

В целом, каменная кладка предлагает прочный и привлекательный вариант для вашей конструкции, будь то для создания основных несущих стен или для использования в качестве фасада.

Какие строительные материалы лучше всего подходят для вас

У всех стройматериалов есть свои плюсы и минусы. Понимание этих преимуществ и недостатков позволит вам сопоставить их с целями, которые вы ставите перед своим проектом. Таким образом, вы сможете определить, какой материал или комбинация материалов лучше всего подходят для вашего проекта.

Поскольку то, из чего вы решили построить свою структуру, является важным решением, важно проконсультироваться с опытной командой дизайнеров. В компании Horst Construction мы будем использовать наш 125-летний опыт, чтобы предложить вам различные варианты для ваших конкретных потребностей.

Чтобы узнать больше и получить помощь с вашим строительным проектом, позвоните нам или отправьте нам сообщение!

Опубликовано: 18 августа, 2020

Экологичное здание: Самый популярный новый материал — это дерево

Архитекторы, строители и сторонники устойчивого развития — все озабочены новым строительным материалом, который, по их словам, может существенно снизить выбросы парниковых газов (ПГ) в строительном секторе, сократить количество отходов, загрязнение и затраты, связанные со строительством, а также создать более физически, психологически и эстетически здоровая искусственная среда.

Этот материал известен как дерево.

Деревья использовались для строительства сооружений с доисторических времен, но особенно после таких бедствий, как Великий чикагский пожар 1871 года, древесина стала рассматриваться как небезопасная и нестабильная по сравнению с двумя материалами, которые с тех пор стали основными продуктами строительной индустрии во всем мире: бетон и стали.

Однако новый способ использования дерева снова привлек внимание к этому материалу. Шумиха сосредоточена на конструкционной древесине или, как ее чаще называют, «массивной древесине» (сокращение от «массивная древесина»).Вкратце, он заключается в склеивании кусков мягкой древесины — обычно хвойных, таких как сосна, ель или пихта, но также иногда и лиственных пород, таких как береза, ясень и бук, — вместе для образования более крупных кусков.

Да, самая популярная вещь в архитектуре этого века — это «дерево, но как Лего».

Массивная древесина — это общий термин, который охватывает изделия различных размеров и функций, такие как клееный брус (клееный брус), клееный брус (LVL), клееный брус с гвоздями (NLT) и брус, клееный дюбелями (DLT).Но наиболее распространенная и наиболее известная форма массивной древесины, открывшая самые новые архитектурные возможности, — это кросс-клееная древесина (CLT).

Arch Daily

Для создания CLT обрезанные и высушенные в печи пиломатериалы приклеиваются друг на друга слоями, крест-накрест, при этом волокна каждого слоя обращены к волокнам соседнего слоя. Складывая доски вместе таким образом, можно получить большие плиты, толщиной до фута и размером от 18 футов в длину на 98 футов в ширину, хотя в среднем это примерно 10 на 40.(На данный момент размер плит ограничен не столько производственными ограничениями, сколько ограничениями транспортировки.)

Деревянные плиты такого размера могут соответствовать характеристикам бетона и стали или превосходить их. Из CLT можно делать полы, стены, потолки — целые здания. Самое высокое массивное деревянное сооружение в мире, высотой 18 этажей и более 280 футов, было недавно построено в Норвегии; для Чикаго предлагается 80-этажная деревянная башня.

Я разговаривал со множеством людей, которые чрезвычайно воодушевлены массовым лесом, как из-за его архитектурных качеств, так и из-за его потенциала для обезуглероживания строительного сектора, и некоторые из них высказали важные предостережения.Мы сразу же рассмотрим все преимущества и недостатки. Но сначала давайте кратко рассмотрим историю массового производства древесины и ее нынешнее положение.

Haut, самое высокое деревянное жилое здание в Нидерландах. Arup

Массовая древесина (наконец) приходит в Америку

CLT был впервые разработан в начале 1990-х годов в Австрии, где лесоводство хвойных пород чрезвычайно распространено. Ее поддержал исследователь Герхард Шикхофер, который все еще активен и в прошлом году получил престижную награду в области лесоводства за свою работу по стандартизации и обеспечению общественной поддержки нового материала.

В Австрии и в Европе в целом, где он распространился в 2000-х годах, CLT был разработан для использования в жилищном строительстве. Европейцам не нравится хрупкая конструкция деревянного каркаса, используемая для строительства многих домов в США; они предпочитают более прочные материалы, такие как бетон или кирпич. CLT был призван сделать жилищное строительство более устойчивым.

Но в США CLT (пока) не может конкурировать с конструкцией со стержневой рамой, которая является дешевой и широко распространенной. Только когда у североамериканских архитекторов появилась идея использовать CLT в больших зданиях в качестве замены бетона и стали, он начал появляться в Северной Америке в 2010-х годах.

В 2015 году CLT был включен в Международный строительный кодекс (IBC), который в юрисдикциях США принят по умолчанию. Принят ряд новых изменений, которые позволят создавать массовые деревянные конструкции высотой до 18 этажей, и ожидается, что они будут формализованы в новейшем кодексе IBC в 2021 году.

Некоторые юрисдикции в США агрессивно поддерживали массовую заготовку древесины, в том числе Вашингтон и Орегон (которые заблаговременно приняли новые изменения в IBC; Орегон включил CLT в качестве «альтернативного метода для всего штата» в 2018 году).

Кондоминиумы Carbon 12 в Портленде, штат Орегон. Хотеть. Углерод 12

Тихоокеанский Северо-Запад по понятным причинам взволнован возможным переходом на деревянные строительные материалы, так как здесь есть густые леса и простаивающие лесопилки.

«Заготовка древесины на [северо-западном тихоокеанском регионе] значительно снизилась в результате слабого внутреннего спроса во время жилищного кризиса, который имел разрушительные последствия для лесной промышленности», — говорится в недавнем исследовании выбросов CLT в течение жизненного цикла.«В штате Вашингтон объем производства пиломатериалов снизился на 17% в период с 2014 по 2016 год, и по сравнению с 10 годами назад лесопилки (крупнейший сектор по потреблению древесины) производили на треть меньше досок».

В масштабах страны леса настолько переполнены, что Департамент лесного хозяйства выделяет 9 миллионов долларов в виде грантов на новые идеи по использованию древесины. Многие местные сообщества приветствовали бы новый спрос.

В то время как CLT продолжает бурно развиваться в Европе и ускоряется в Канаде, в США ему по-прежнему препятствуют анахроничные и чрезмерно предписывающие строительные нормы, ограниченное внутреннее предложение и консервативное мышление строительного сектора.

Что касается поставок, Vaagen Brothers, известная вашингтонская лесопилка, уже выделила вторую компанию, специализирующуюся на CLT; ожидается, что другие заводы последуют этому примеру. Компания под названием Katerra недавно открыла крупнейший в Северной Америке завод по производству CLT в Спокане, штат Вашингтон, и законодатели штата готовы отметить это событие. Это может помочь в массовом производстве древесины в регионе.

На данный момент существует ряд ярких разовых проектов CLT в США: инновационный центр Catalyst в Спокане, офисное здание T3 в Миннеаполисе, кондоминиумы Carbon 12 в Портленде, штат Орегон, начальная школа Франклина в Западной Вирджинии и более.Но поскольку они разовые, они требуют много дополнительной работы по тестированию, проектированию и получению разрешений. И не хватает как подходящих материалов, так и знакомых с ними подрядчиков и строителей. «Это еще не развитая отрасль», — говорит архитектор Майкл Грин, чье основополагающее выступление на TED Talk 2013 года о массовом производстве древесины помогло поднять интерес в США. (Примечание: Катерра недавно приобрела Michael Green Architecture.)

Тем не менее, растущий энтузиазм строителей и защитников, похоже, ослабляет сопротивление.Почему они так настроены?

Преимущества массового бруса

1. Хорошо работает в условиях пожара

Особенно в США люди ассоциируют дерево в зданиях с конструкцией стержневого каркаса, 2X4 и фанеру, которые являются легковоспламеняющимися AF. Ничего не помогает и то, что в последнее время средства массовой информации пестрят изображениями горящих домов и жилых кварталов в Калифорнии. О массовых лесах это первый вопрос: а как насчет огня?

Дело в том, что большие, твердые, сжатые куски дерева на самом деле довольно трудно поджечь.(Подержите спичку до большого бревна какое-то время.) В случае пожара внешний слой массивной древесины будет иметь тенденцию обугливаться предсказуемым образом, что эффективно самозатухает и защищает внутреннюю часть, позволяя ей сохранять структурную целостность в течение долгого времени. несколько часов даже при сильном огне.

Отчеты об испытаниях CLT на огнестойкость поступают от Лесной службы США, Совета по международным кодексам и Фонда исследований противопожарной защиты. (Лесная служба также провела обширные взрывные испытания CLT, которые она успешно прошла, открыв дверь для его использования на военных объектах.Суть в том, что все строительные материалы должны соответствовать нормам, а CLT — нормам пожарной безопасности.

Интересное замечание: большинство людей не осознают, что «сталь ужасна в огне», — говорит Грин. «Как только он достигает умеренной температуры, это становится очень непредсказуемым, и дело сделано. Ваше здание должно быть снесено ». Когда Грин использует сталь, он часто окружает ее CLT, чтобы защитить ее в случае пожара.

2. Снижает выбросы углерода

Примерно 11 процентов мировых выбросов парниковых газов приходится на строительные материалы и строительство; еще 28 процентов приходится на строительные работы, которые в основном связаны с использованием энергии.По мере того как в ближайшие годы энергия станет чище, материалы и конструкции будут представлять все большую долю углеродного воздействия на здания. Именно на это и направлена масса древесины.

Определение воздействия массивной древесины на выбросы углерода в течение всего жизненного цикла — непростая задача. Необходимо подсчитать не менее трех углеродных эффектов.

Во-первых, некоторые выбросы парниковых газов производятся цепочкой поставок, начиная с лесного хозяйства. При лесозаготовках нарушается и высвобождается почвенный углерод, образуются растительные и древесные отходы, которые в конечном итоге гниют и выделяют углерод, а выбросы производятся транспортными средствами и механизмами, необходимыми для распиловки древесины, транспортировки ее на комбинат и обработки.Примечательно, что в большинстве традиционных анализов жизненного цикла поставки древесины считаются углеродно-нейтральными, если предполагается, что они поступают из устойчиво управляемых лесов; как мы увидим позже, это не всегда надежное предположение.

Во-вторых, некоторое количество углерода содержится в самой древесине, где он удерживается в зданиях, которые могут прослужить от 50 до сотен лет. Хотя точное количество будет зависеть от породы деревьев, методов ведения лесного хозяйства, транспортных расходов и ряда других факторов, Грин говорит, что хорошее практическое правило (подтвержденное этим исследованием) заключается в том, что один кубический метр древесины CLT связывает примерно одну тонну (1). .1 тонна США) СО2.

(Опять же, как мы увидим позже, это зависит от некоторых предположений о лесном хозяйстве.)

Это имеет значение. Shutterstock

В-третьих, что наиболее важно, замена бетона и стали массивной древесиной позволяет избежать включения углерода в эти материалы, что является существенным. На производство цемента и бетона приходится около 8 процентов мировых выбросов парниковых газов, больше, чем любая другая страна, кроме США и Китая.На долю мировой черной металлургии приходится еще 5 процентов. Примерно полтонны CO2 выбрасывается для производства тонны бетона; При производстве одной тонны стали выбрасывается 2 тонны CO2. Все эти воплощенные выбросы избегаются при замене CLT.

Точное соотношение этих трех углеродных эффектов будет зависеть от индивидуальных случаев, но исследования показывают, что для всех, кроме самых плохо управляемых лесов, общим воздействием использования CLT вместо бетона и стали будет сокращение парниковых газов.В исследовании 2014 года, опубликованном в Journal of Sustainable Forestry, был подробно рассмотрен вопрос о влиянии углерода на крупномасштабную замену древесных продуктов на альтернативные продукты и сделан вывод: «В глобальном масштабе можно устойчиво заготавливать как достаточное количество дополнительной древесины, так и потребность в достаточной инфраструктуре зданий и мостов. будут построены таким образом, чтобы сократить ежегодные выбросы CO2 на 14–31% и потребление FF на 12–19%, если часть этой инфраструктуры будет сделана из дерева ». По его словам, наибольшее сокращение выбросов CO2 произошло за счет «отказа от избыточной энергии [ископаемого топлива], используемой для изготовления стальных и бетонных конструкций.”

Совсем недавно группа из Вашингтонского университета попыталась провести полный комплексный анализ жизненного цикла, сравнивая «гибридное, среднеэтажное коммерческое здание из кросс-клееной древесины (CLT)» с «железобетонным зданием с аналогичными функциями. характеристики.» Подсчитав все факторы, они пришли к выводу, что здание CLT представляет собой «снижение потенциала глобального потепления на 26,5%».

Это, вероятно, неплохая оценка, основанная на практическом опыте, хотя, опять же, эта цифра может быть увеличена в любом направлении за счет лучших или худших методов ведения лесного хозяйства, транспорта, фрезерования, строительства и утилизации.

3. Позволяет строить здания быстрее, с меньшими затратами на рабочую силу и меньшими отходами

Вместо того, чтобы заказывать материалы в массовых количествах, разрезать по размеру на месте и собирать, как при традиционном строительстве, большая часть труда и изготовления зданий из CLT выполняется на заводе, часто с использованием станков с числовым программным управлением (ЧПУ). чтобы обеспечить точные разрезы.

Если архитекторы и дизайнеры предоставят подробные планы, фабрика может изготовить, e.g., стена CLT точно по спецификации, с дверными и оконными проемами в нужных местах и с местом для водопровода и электричества. Это практически исключает отходы материала — нет вырезов в дверях и окнах, которые можно было бы выбросить, потому что древесина никогда не закладывалась в них. При производстве с компьютерным управлением древесина укладывается только там, где это необходимо.

Поскольку эти сборные детали могут быть собраны по несколько за раз, последовательно, с относительно небольшими трудозатратами, их можно доставить на строительную площадку точно в срок, избегая массовых запасов на месте и минимизируя затраты на месте. срыв.Строительные проекты можно втиснуть в тесные, своеобразные городские пространства.

Даже высокие башни можно построить за несколько недель с низкими затратами на рабочую силу. По данным производителей пиломатериалов из хвойных пород, «массивные деревянные дома строятся примерно на 25% быстрее, чем бетонные, и требуют на 90% меньше строительных перевозок».

Заводское производство «создаст высокий уровень повторяемости, который приведет к сокращению отходов и потраченных впустую затрат» обычного строительства, говорит Грин, что в конечном итоге сделает что-то вроде набора запчастей для дома невероятно дешевым.

Действительно, в статье для National Geographic журналист Сол Элбейн пишет о Джоне Кляйне, архитекторе из Массачусетского технологического института, который считает, что «его фирма могла бы предложить многолюдным городам 2020-х годов линейку стандартизированных, настраиваемых квартир средней этажности и офисных зданий. , в основном сделанных из модульной массивной древесины, которую разработчики могли заказать в спецификациях, как диваны IKEA ».

Прямо сейчас, говорит Кляйн, «каждое здание — это прототип», спроектированный и построенный один раз. Массовая древесина поможет это изменить.

4.Это фантастика при землетрясениях

Эффективность массивной древесины при землетрясениях была многократно проверена (и проверена и проверена) и оказалась чрезвычайно хорошей.

В то время как бетон просто трескается при землетрясениях, что означает, что бетонные здания необходимо сносить и заменять, деревянные здания можно ремонтировать после землетрясений.

Массивная древесина также легче и может быть построена на городских землях, например. заброшенные поля, не подходящие для тяжелого бетонного строительства.

5. Это эстетически и даже духовно привлекательно

Древесина часто остается открытой в массовых деревянных зданиях — ее не нужно обертывать или укреплять, чтобы соответствовать нормам — и нет ничего более красивого, чем большие участки открытой древесины. Это привлекательно на первичном уровне, это связь с природой. По словам Грин, дерево — это «отпечаток пальца природы в зданиях», который оказывает глубокое успокаивающее действие.

Архитектор Сьюзан Джонс из Atelierjones LLC руководила строительством одной из первых односемейных резиденций CLT — ее дома в Сиэтле, построенного пять лет в соответствии с суперэффективными стандартами пассивных домов.(Об этом было рассказано в журнале Dwell Magazine.) «Нам нравится там жить», — говорит она. Интерьер полностью отделан деревом, а «акустика невероятно богатая, есть красивый тон, в воздухе все еще чувствуется легкий запах сосны, а то, как он улавливает свет, просто волшебно». Джонс говорит, что, учитывая все обстоятельства, строительство ее дома с использованием CLT увеличило общие затраты примерно на 8 процентов.

Внутри дома CLT Сьюзан Джонс. Ателье Джонс

(См. Также этот очень крутой дом CLT в Атланте, который вы можете арендовать через Airbnb.)

Массивная древесина также является хорошим естественным изолятором: «Хвойная древесина в целом имеет примерно одну треть теплоизоляционной способности сопоставимой толщины стекловолоконной изоляции, но примерно в 10 раз больше, чем у бетона и кирпичной кладки, и в 400 раз больше, чем цельная сталь. ” Это делает его особенно подходящим для окон и дверей.

6. Это может помочь заплатить за хорошее управление лесным хозяйством на государственных землях

Леса на Западе превратились в пороховые бочки отчасти из-за изменения климата, а отчасти из-за многих лет плохого управления.Они заполнены деревьями мертвыми или ослабленными от нашествия сосновых жуков. Десятилетия чрезмерно усердной противопожарной защиты заставили их задыхаться от густых деревьев небольшого диаметра. В последнее время, когда вокруг все это возжигание, «так много топлива, что интенсивность огня стирает все с лица земли», — говорит Хилари Франц, уполномоченный по делам общественных земель в штате Вашингтон. Земля постоянно покрыта шрамами.

Леса на государственных землях остро нуждаются в прореживании, но средств всегда не хватает. Это натолкнуло Франца на мысль: использовать слабые и маленькие деревья, для которых нет другого рынка, для массового производства древесины.(Подойдут бревна с вершиной всего 4,5 дюйма.) Достаточно большой рынок массивной древесины создаст финансирование для прореживания этих деревьев. В качестве бонуса Франц хочет использовать массивную древесину для строительства недорогого доступного жилья на государственной земле.

7. Он может создать рабочие места в неблагополучных сельских районах

Хвойные (в основном сосновые, еловые или пихтовые) леса в США в основном встречаются на северо-западе и юго-востоке, и общины, которые живут и работают в них, испытывают трудности, особенно после жилищного кризиса и большой рецессии.

Новый спрос на хвойную древесину может помочь открыть некоторые из закрытых заводов и возродить некоторые из этих сообществ, согласовав их интересы с программой национального возрождения в стиле Green New Deal.

8. Другого выбора нет

В своем выступлении на TED Грин отмечает, что миллиарды людей во всем мире не имеют дома — полмиллиона в Северной Америке — и в грядущем столетии им придется жить, в основном в городах. Если все это городское жилье будет выполнено из бетона и стали, климат будет в шланге.

«В течение следующих 20 лет будет построено более половины новых зданий, ожидаемых к 2060 году», — сообщает Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). «Что еще более тревожно, две трети этих дополнений, как ожидается, произойдут в странах, которые в настоящее время не имеют обязательных строительных норм и правил».

Необходимо найти более устойчивую альтернативу. А древесина — единственный материал, в достаточном количестве и возобновляемый, чтобы выполнять эту работу. Нам нужно выяснить, как заставить его работать.«У нас нет выбора, — сказал мне Грин. «Это единственный вариант».

«Улыбка», общественный павильон из CLT, спроектированный и построенный в Лондоне в 2016 году архитектором Элисон Брукс. Архитекторы Элисон Брукс

Оговорки о массовой древесине

Из всего, что я читал и среди всех, с кем я говорил о массовом дереве, я не встречал ничего, кроме энтузиазма по поводу его архитектурных свойств. Единственным исключением может быть коалиция Build With Strength, которая выступила против массового включения древесины в IBC, охарактеризовав ее как хрупкую, легковоспламеняющуюся и экологически неустойчивую.Но Build With Strength, кхм, спонсируется бетонной промышленностью.

В целом, архитекторы и строители в восторге от массового производства древесины, равно как и лесозаготовительные предприятия и сообщества, политики лесопромышленных штатов, ястребы, занимающиеся вопросами климата, обеспокоенные углеродным воздействием зданий, а городские власти ищут способы ускорить декарбонизацию (и PR).

Не все шло гладко — несколько панелей CLT треснули и рухнули во время строительства здания Университета штата Орегон в марте 2018 года; планы строительства деревянной башни в Портленде, штат Орегон, провалились, но попутный ветер, стоящий за массивной древесиной, очень силен.Материал, который можно выращивать в изобилии, создает рабочие места в сельской местности, снижает строительные отходы и затраты на рабочую силу, а также замедляет рост бетона и стали, кажется беспроигрышным вариантом.

Существующие добросовестные оговорки касаются цепочки поставок, и они бывают двух форм.

Во-первых, защита и правильное управление лесами — это огромная часть борьбы с изменением климата и сохранения пригодного для жизни мира. Нетронутые лесные экосистемы обеспечивают не только связывание углерода, но и экосистемные услуги, среду обитания диких животных, отдых и красоту.

Сплошная вырубка в Орегоне. Shutterstock

Экологи опасаются, что леса Северной Америки недостаточно защищены, чтобы выдержать резкий скачок спроса. Совет по защите природных ресурсов представил ужасающий отчет о (систематически заниженном) количестве парниковых газов, выбрасываемых в результате сплошных рубок в бореальных лесах Канады, поскольку нетронутые экосистемы заменяются управляемыми лесными монокультурными культурами. (Подробнее о повреждении бореальной зоны в этом отчете.В Oregon Wild есть аналогичный отчет об устаревших правилах лесного хозяйства в этом штате, которые являются одними из самых слабых в стране.

Существует два конкурирующих стандарта сертификации заготавливаемой древесины: Инициатива устойчивого лесного хозяйства (SFI), спонсируемая отраслью, и Лесной попечительский совет (FSC), независимый орган, созданный защитниками окружающей среды. Неудивительно, что стандарты FSC значительно строже в отношении сплошных рубок, использования пестицидов и многого другого. Хотя у SFI есть свои защитники и недавно были проведены реформы, на экологов это не произвело впечатления, и несколько архитекторов и строителей, с которыми я разговаривал, решительно предпочли использовать древесину FSC.(Джонс сказала, что предлагает это клиентам, но это добавляет 10-процентную надбавку, поэтому они не всегда идут на это.)

Во-вторых, некоторые защитники окружающей среды обеспокоены тем, что преимущества древесины как строительного материала в отношении секвестрации переоцениваются.

Международный институт устойчивого развития опубликовал в прошлом году отчет, в котором рассматриваются пробелы и недостатки в анализе жизненного цикла применительно к строительным материалам, в частности к дереву. Они обнаружили, что «существующие LCA дают сильно различающиеся результаты даже для аналогичных зданий», что существуют широкие региональные различия в характеристиках зданий, и, что особенно важно, что LCA имеет тенденцию преувеличивать важность «воплощенного углерода» в древесине, игнорируя или недооценка выбросов в других частях жизненного цикла.

В частности, говорится в сообщении, наиболее неопределенные части большинства ОЖЦ связаны с углеродом, секвестрированным в древесине , и углеродом, высвобождающимся в конце срока службы — двумя вопросами, имеющими центральное значение для массового производства древесины.

Многочисленные экологические группы, возглавляемые Sierra Club, подписали в 2018 году открытое письмо официальным лицам штата Калифорния, призывая проявлять осторожность в отношении массовой древесины. Примечательно, что они не возражали категорически. Они утверждали, что благодаря современным методам ведения лесного хозяйства его климатические преимущества преувеличены.«CLT не может быть экологически безопасным, если он не исходит из экологически безопасного лесного хозяйства», — заявили они.

В письме приводится краткий перечень принципов, которыми следует руководствоваться в экологически безопасном лесном хозяйстве, в том числе: «Вырубка оставшихся в мире спелых и девственных лесов, а также непроходимых / неосвоенных и других нетронутых лесных ландшафтов должна быть прекращена». И: «Посадки деревьев не должны создаваться за счет естественных лесов».

Хотя это и не идеально, они пришли к выводу, что «FSC-сертификация частных лесных угодий может способствовать прогрессу в правильном направлении.”

«Нет никаких сомнений в том, что [FSC] является золотым стандартом, — говорит Джонс, — но все это лучше, чем ничего не делать».

Массовая древесина должна сочетаться с устойчивым лесным хозяйством

Что мы должны сделать из всего этого?

Есть много способов уменьшить воздействие строительного сектора на окружающую среду и климат, некоторые из которых, возможно, более важны, по крайней мере на данный момент, чем воплощенный углерод материалов. К ним относятся плотные городские засыпки и мультимодальные перевозки, более устойчивые цепочки поставок и методы строительства, электрификация систем отопления и охлаждения, а также улучшение характеристик зданий (эффективное тепло, свет и циркуляция воздуха).

Но, тем не менее, математика ясна: это будет катастрофа, если мы попытаемся приспособить растущее, урбанизирующееся население 21-го века зданиями из бетона и стали, точно так же, как это будет катастрофой, если мы попытаемся сделать это с помощью генерируемой энергии. из ископаемого топлива.

Массовая древесина представляется единственной жизнеспособной альтернативой. И это круто! Это сокращает отходы и затраты, открывает возможность массового производства недорогого жилья на заводе и пробуждает интерес и творческий потенциал строительного сообщества.»Это так весело!» Джонс говорит.

T3 Bayside в Торонто — после завершения строительства в 2021 году, самая высокая офисная башня из дерева в Северной Америке. 3XN

Как бы круто это ни было, было бы катастрофой, если бы переход на массовую древесину привел к дальнейшей потере зрелых лесов и усилению сплошных рубок. Воздействие неустойчивого лесного хозяйства может свести на нет остальные выгоды.

Для меня моральные, экономические и стратегические аргументы указывают на одно и то же: массовое производство древесины заслуживает признания и поддержки, но оно всегда и везде должно идти рука об руку с новым акцентом на экологически безопасное лесное хозяйство.По крайней мере, каждый, кто выступает за массовую древесину или участвует в ее производстве, должен добиваться того, чтобы стандарты сертификации FSC стали нормативным уровнем, а не добровольным потолком.

Дров достаточно; По оценкам Грина, 20 лесам Северной Америки требуется около 13 минут, чтобы в совокупности вырастить достаточно древесины для 20-этажного здания. Но если мы хотим, чтобы леса сделали для нас больше, чтобы обеспечить все наши квартиры, офисы и дома, мы должны заботиться о них, чтобы они могли делать то же самое для будущих поколений.

Дополнительная литература

Некоторые подробные ресурсы для людей, которые хотят заняться массовым лесным хозяйством:

Отраслевая группа Think Wood имеет Справочник по CLT, который охватывает «производство, конструктивное проектирование, соединения, противопожарные и экологические характеристики, а также подъем и перемещение элементов CLT». Он также предлагает множество страниц по конкретным темам, связанным с таймером массы, например, CLT.
Фирма Fast + Epp, занимающаяся проектированием строительных конструкций, имеет «Руководство разработчика по массивной древесине», «краткий обзор различных типов массивной древесины, примеры недавних массовых деревянных башен, маркетинговые возможности, а также преимущества и риски строительства.”
В журнале Canadian Architect есть чрезвычайно подробный учебник по массивной древесине с точки зрения строительной инженерии.

Central City Association of Los Angeles есть красивый технический документ, обобщающий массовый таймер.

У компании

Utility Dive есть интервью с архитектором Эндрю Цэем Джейкобсом, которое она называет «массовой древесиной 101».

Несколько хорошо сделанных и доступных для массовых СМИ знакомств с массовой древесиной:

И не пропустите выступление Майкла Грина на TED Talk.

Почему американцы предпочитают дома из дерева

Давайте посмотрим правде в глаза — строительный материал — это
Краеугольный камень дизайна, качества и комфорта для каждого дома. Таким образом, выбирая
правильный материал для вашего дома имеет первостепенное значение.

Пока есть много отличных построек
Варианты материалов, дерево и кирпич остаются наиболее распространенными. В то время как европейцы
Обычно предпочитают кирпичи, американцы строят дома из дерева.

Конечно, у обоих этих материалов есть свои
преимущества и недостатки.Итак, если вы не можете решить, дерево или кирпич
являются правильным выбором для вас, ознакомьтесь с их преимуществами и недостатками.

Плюсы покупки или строительства А
Деревянный дом

Несмотря на то, что кирпичные дома предлагают отличные
Преимущества, дерево по-прежнему остается самым распространенным, традиционным строительным материалом.
Деревянные дома обладают удивительными особенностями, которые делают их одновременно надежными и надежными.
комфортно для жизни. Итак, давайте рассмотрим некоторые основные преимущества, которые
сделали дерево настолько популярным в Штатах.

Деревянные дома строятся быстро и легко

Деревянные дома по сравнению с другими типами домов
дома стали на проще и быстрее
построить .Во-первых, дерево более легкий материал, чем кирпич, и, следовательно,
легче манипулировать.

Также при строительстве деревянного дома вы можете
решили использовать сборный деревянный каркас. Строительная компания произведет
каркас заранее, а затем установить его на месте, чтобы построить дом. В этом
случае процесс строительства продлится около десяти дней вместо нескольких
недели.

Кроме того, процесс сушки быстрее с деревянными домами. Итак, разнорабочие такие
так как штукатуры и электрики могут приступить к работе по дому гораздо раньше, чем
с кирпичными домами.

Wood предлагает еще одну прекрасную возможность —
поставщик может построить весь дом на заводе. Как только строительство
готово, его переносят на площадку, где завершаются строительные процессы.
место.

Еще одна замечательная вещь в строительстве деревянного
дома заключается в том, что конструкция не ограничивается погодными условиями. Пока кирпич
строительные процессы должны быть остановлены, если температура опускается ниже 2 ° C, деревянные
дома можно строить даже при очень низких температурах.

Дерево рентабельно

Поскольку строительство длится недолго,
затраты на монтаж и трудозатраты значительно ниже по сравнению с кирпичом
дома.Итак, строительство деревянных домов невероятно доступно по цене .

Кроме того, сама древесина намного дешевле.
чем другие строительные материалы. Он также легко доступен — их много
складов пиломатериалов, предлагающих качественную древесину. Более того, вы даже можете получить его в
магазины товаров для дома. Поэтому неудивительно, что древесина — самая
экономичный строительный материал.

Деревянные дома энергоэффективны

Одна из лучших особенностей древесины — это то, что она
это фантастический теплоизолятор .Изделия из дерева изолируют тепло от холода и обладают низким энергопотреблением. Как
Как следствие, здания из дерева остаются достаточно теплыми даже в самые холодные
ночи. Поэтому их энергоэффективность превосходна, особенно когда
по сравнению с домами из таких материалов, как сталь и бетон.

Помимо того, что древесина является естественным кондиционером воздуха, она также обладает способностью поглощать влажность . Наконец, деревянные стены изолируют шум , поэтому вам не нужно беспокоиться о том, что шумные члены семьи нарушат ваш покой.

Дерево превратит ваш дом в конфету для глаз

Дерево — один из самых гибких строительных материалов . Поэтому он предлагает очень много
возможности, когда речь идет о дизайне вашего дома. Его можно изменить размер, переделать,
и легко режется, что обеспечивает архитектурную универсальность. У вас будет все
свобода, необходимая вам при выборе идеальной планировки для вашего дома.

Более того, если вы решили сделать ремонт в доме
через пару лет у вас не возникнет никаких проблем, если ваш дом сделан
из дерева — приспособить очень просто.

Дома из дерева удобны и экологичны

Деревянные дома безопасны и здоровы — как для
ты и окружающая среда. Фактически, дерево — единственный строительный материал.
то есть как устойчивых, так и возобновляемых .
В то время как строительство дома из стали и бетона вызывает производство ископаемого топлива,
выбросы парниковых газов, загрязнение воздуха и воды, деревянный дом будет
уменьшить свой углеродный след.

Выбор деревянного дома не только способствует сохранению окружающей среды, но и повышает ваше душевное благополучие.На самом деле древесина оказывает успокаивающее и расслабляющее действие. Некоторые типы древесины выделяют даже терпены , особенно при высоких температурах. Терпены обладают множеством преимуществ, таких как повышение уровня кортизола, снижение стресса и приводит к так называемому «эффекту лесной ванны ».

Минусы строительства или покупки
Деревянный дом

Несмотря на то, что он экологичен и доступен по цене,
У дерева есть масса недостатков. Давайте посмотрим на основные недостатки
иметь дом из дерева.

Дерево не так надежно, как другие строительные материалы

Дома из дерева могут выдерживать
эрозия и накопление, они не так велики при стихийных бедствиях.

Самый опасный враг деревянного
построек — это, конечно, пожарных .
Деревянные постройки всегда подвержены риску сгорания. Конечно, есть
некоторые антипирены, которые уменьшают воспламеняемость, но они не на 100%
надежный. Что еще хуже, сожженная древесина может выделять различные химические вещества.
и газы, вредные для вашего здоровья.

Помимо пожара, сильные штормы также могут вызывать
серьезный ущерб любой деревянной постройке. Тем не менее, твердых пород дерева и более старые деревья являются довольно прочными , поэтому их использование сокращает
риски значительно.

Остерегайтесь вредителей

Вредители представляют непосредственную опасность для любого деревянного дома — они могут разрушить ваш
мечтайте о доме еще до того, как вы определите проблему. Чаще всего владельцы
в деревянных домах приходится бороться с термитами,
муравьи-плотники, древоточцы, короеды и короеды .Эти
вредители работают медленно, но безжалостно, нанося вред вашему дому. Чтобы сделать вещи хуже,
к тому времени, когда вы обнаруживаете угрозу, обычно уже слишком поздно ремонтировать
повреждать.

Деревянные дома нуждаются в периодической обработке

Древесина со временем изнашивается.
Поскольку это биополимер , это
субъективен к биотическим и абиотическим деградационным процессам. Бактерии, плесневые грибы, солнце, ветер и даже вода могут замедлить
порча и гниль.

Тем не менее, если ваш дом построен с
качественная древесина, потребует минимальной обработки и переделок.Для
Например, вы можете заполнить трещины с помощью a
натуральный смол из грязи, мха, песка или сока.

Плюсы покупки или строительства
Кирпичный дом

Кирпичный — одна из самых распространенных построек.
материалы не зря. У кирпичных домов масса преимуществ перед сделанными.
из дерева. Давайте посмотрим на самые важные преимущества кирпича.
дом.

Кирпичи сохраняют естественное тепло

Так как кирпич может накапливать тепло , дома из кирпича, как правило, имеют здоровый вид.
приятный микроклимат в помещении.Кроме того, они обладают способностью впитывать влагу.
Таким образом, они сохраняют атмосферу сухой и сбалансированной.

В кирпичных домах всегда тепло.
зимой, особенно под воздействием солнечных лучей. Таким образом, они идеально подходят для более холодных
области. Кроме того, они, как правило, комфортно крутые.
летом .

Эти характеристики кирпичных домов имеют
другие преимущества помимо создания приятного климата. Самое главное, ваш
счета за отопление и охлаждение будут намного ниже из-за их энергоэффективности.

Кирпичи увеличивают ценность

Кирпичный дом увеличивает стоимость вашей собственности. Поэтому их продажа обычно бывает быстрой и выгодной. На самом деле кирпичных домов на продажу обычно на дороже деревянных. Итак, если вы когда-нибудь решите продать свой дом, вам не нужно беспокоиться о возврате инвестиций. К тому же кирпичные дома хорошо страхуют.

Кирпичные дома более устойчивы, чем деревянные

Причина, по которой кирпичные дома так ценятся
их замечательная стойкость.Самое главное, что они практически огнестойкие .
Кроме того, в отличие от домов из дерева, они устойчивы к термитам . Более того, для качественного
кирпичи сколоть или износить. Следовательно, они могут длиться несколько поколений.

Еще одна замечательная особенность кирпичных домов:
их стабильность. Даже самые сильные штормы не смогут их повредить.
Таким образом, они идеально подходят для мест с нестабильными погодными условиями.

К тому же кирпичные дома много не нуждаются
уход, особенно если кирпич хорошего качества.Обычно они требуют
почти никакого содержания. Все, что вам нужно сделать, это вымыть стену с напором.
мойте время от времени, и ваша стена всегда будет выглядеть как новенькая.

Недостатки кирпичных домов

В то время как кирпичные дома исключительно прочны и
надежны, у них тоже есть несколько минусов. Давайте посмотрим на основные
единицы.

Дома из кирпича стоят дорого

Хотя это преимущество продавца
момент, если вы хотите купить или построить кирпичный дом, вы должны быть готовы
вложить большую сумму денег.Качественный кирпич приобрести непросто
и стоят на дороже, чем древесина .

Кирпичи не идеальны для определенных мест

Во многих отношениях кирпичи более устойчивы
чем дерево. Однако они по-прежнему подвержены повреждению при определенных условиях.
обстоятельства.

В отличие от дерева, они могут быть сильно повреждены землетрясениями . Причем накопление ила и эрозия являются кирпичом.
злейший враг дома. Итак, если вы хотите построить или купить дом в долине,
деревянный дом будет более безопасным вариантом.

Также имейте в виду, что кирпичи также могут пострадать.
из лозы. Конечно, ваш экстерьер украсит красивый вьющийся плющ.
стены сделают ваш дом потрясающим. Тем не менее, в конечном итоге это повредит
твои стены.

Низкокачественные материалы могут привести к порче

Большинство людей были бы в восторге, если бы пришли
напротив кирпичного дома по выгодной цене. Однако следует иметь в виду, что такие
дома обычно строятся из некачественных материалов.

Некоторые строители используют низкосортных кирпичей, таких, как переработанный кирпич и клинкер, чтобы
продать дом быстрее за меньшие деньги.Но такие кирпичи можно изрядно повредить.
с легкостью. Часто они имеют ямки, склонны к сколам и изнашиваются. Также,
они могут иметь неправильную форму, которую трудно раскрасить. Все эти вопросы
и дорого, и сложно исправить.

Более того, кирпич низкого качества обычно имеет пор, которые привлекают плесень . Однажды вода
и лед попадет в эти поры, кирпич повредится. Поэтому, если вы решите
чтобы купить дом из кирпича, убедитесь, что он сделан из качественного кирпича перед
совершая покупку.

Почему американцы предпочитают дома
Сделано из дерева?

Как видите, как деревянные, так и кирпичные дома
есть свои плюсы и минусы. И все же деревянные дома чаще встречаются в
НАС.

В то время как кирпичные дома долговечны и долговечны
на протяжении веков большинство людей предпочитали простоту и гибкость, которую дерево
предложения. Более того, деревянные дома намного лучше выдерживают землетрясения и эрозию.
Конечно, то, что деревянные дома дешевле и быстрее строятся.
— еще один важный источник популярности древесины.

Итак, если вы живете в районе, подверженном тяжелым
штормов и торнадо, кирпичный дом будет вашим самым безопасным выбором. Однако если
стихийные бедствия встречаются не так часто, подумайте о строительстве деревянного дома. это
экономичный, энергоэффективный, и у вас будет множество вариантов дизайна.

Какие плюсы и минусы у дерева по сравнению с железобетонным каркасом дома?

Какие плюсы и минусы у деревянных домов по сравнению с железобетонными каркасами?

21 мая 2019 г.

Дерево и железобетон — это испытание временем на прочность.Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки и может обеспечить долговечный каркас вашего дома.

Используйте это руководство, чтобы помочь вам принять обоснованное решение о каркасе дома и о том, как двигаться дальше с вашим выбором.

Плюсы деревянного каркаса

Более быстрое строительство

По сравнению с железобетоном, для правильного строительства которого может потребоваться время, деревянные рамы устанавливаются быстрее. Дерево легче, поэтому его легко носить с собой. Вот почему многие строительные компании строят полноценные дома на своих заводах, а затем переносят их на строительную площадку для окончательной отделки.

Хорошая теплоизоляция

Да, древесина имеет низкую теплопроводность, но именно поэтому она обеспечивает отличную теплоизоляцию зимой и летом. Поскольку в этом материале есть заполненные воздухом ячейки, летом он остается прохладным внутри, а зимой — теплым.

Экономичный

Изделия из дерева можно закупать у местных поставщиков, многие из которых находятся в США и Канаде. Его покупка и установка дешевле, чем железобетон.

Звукоизоляция

Хотя многие люди считают, что дерево является плохим звукоизолятором по сравнению с бетоном, на самом деле оно поглощает звуковые волны, предотвращая эхо. Вот почему многие концертные залы построены исключительно из дерева. Материал приглушает звук и создает идеальный тон в комнате.

Легче переделать

Добавление новых элементов в ваш дом после строительства может стать головной болью с бетонными каркасами. Однако с деревянными рамами вы можете легко внести изменения, не тратя целое состояние.Дерево легче переделывать, что позволяет добавлять такие вещи, как окна и двери.

Минусы деревянного каркаса

Биотическая порча

Биотические агенты — злейшие враги деревянных рам. Дерево является органическим материалом, и, как и любые другие органические материалы, оно обеспечивает питание для некоторых животных и растений. Некоторые насекомые и грибки могут переваривать ингредиенты волокон, содержащиеся в древесине, в результате чего в древесине остаются направляющие линии и дыры.

И что еще хуже, грибки могут вызывать частичное или полное разложение древесины.Некоторые из биотических (и небиотических) агентов, о которых вам следует беспокоиться, включают:

Грибы
Термиты
Жуки-порошки
Муравьи-плотники
Судовые буровые установки

Менее влагостойкий

Да, большинство деревянных рамок имеют влагостойкие материалы. К сожалению, этого недостаточно. Так или иначе влага все равно попадает внутрь, особенно когда есть небольшие отверстия. В этом случае степень повреждения древесины может быть значительно выше, чем у бетонного каркаса.

Деформация

Влажность окружающей среды, температура и возраст — вот некоторые из факторов, которые могут вызвать деформацию деревянного каркаса, придавая конструкции некрасивый вид. В зависимости от состояния древесины со временем она деформируется из-за скручивания, усадки или набухания. В зависимости от степени деформации это может привести к смещению дома.

Опасность возгорания

Древесина легко воспламеняется, поэтому относится к категории горючих элементов.Если вы живете в районе, где пожарная безопасность вызывает серьезную озабоченность, вам следует подумать о других строительных материалах, таких как железобетон.

Менее устойчивый к элементам

По сравнению с железобетоном, дерево не устойчиво к воздействию природных факторов, таких как торнадо и ураганы. Благодаря легкости и прочности, он не может долго держаться при сильном ветре. Если вы хотите построить устойчивую и прочную конструкцию, то бетон — ваш лучший вариант.

Плюсы ЖБИ

Энергоэффективность

По данным Министерства жилищного строительства и городского развития США, дома, построенные из бетона, могут сэкономить 20-25% затрат на охлаждение ежегодно. Однако фактическая цифра будет варьироваться в зависимости от климата в регионе, а также от типа и количества дверей и окон.

Защита от вредителей

Железобетонные рамы защищены от вредителей. После того, как вы установите свою конструкцию, вам не придется беспокоиться об обработке рам химическими средствами для борьбы с вредителями.

Более здоровая среда в помещении

Стены из железобетона не содержат органических материалов, что означает, что они не будут поддерживать потенциально вредные микроорганизмы, такие как плесень и плесень.

Устойчивость к торнадо, ураганам и сильным ветрам

Материал эластичен и гарантирует прочную структуру даже в местах, подверженных воздействию суровых погодных условий. Это связано с тем, что бетон подвергается процессу, называемому пост-напряжением. Вот почему бетон остается наиболее предпочтительным материалом для строительства безопасных помещений в районах, где случаются ураганы и торнадо с ветрами, движущимися со скоростью более 250 миль в час.

Огнестойкий

Железобетонные рамы могут выдерживать длительное воздействие сильного огня и высоких температур без значительных повреждений конструкции.

Минус обслуживание и ремонт

Затраты на содержание бетонного каркаса довольно низкие. В отличие от древесины они не подвержены порче и гниению. Кроме того, сталь, используемая для армирования бетона, защищена от коррозии и ржавчины.

Минусы ЖБИ

Высокая начальная стоимость

Строительство дома из железобетона может быть дорогостоящим.Если в будущем вы захотите добавить что-то новое или переделать свой дом, стоимость будет выше.

Возможность растрескивания

Ползучесть и усадка затвердевшего или свежего бетона может вызвать трещины в вашем доме. Вот почему важно работать с высококвалифицированным специалистом, чтобы гарантировать, что все конкретные работы будут выполнены должным образом.

Для получения дополнительной информации

У этих двух вариантов есть свои плюсы и минусы, но вам не нужно принимать решение в одиночку.Свяжитесь с Razorback Concrete по телефону (870) 455-0700, чтобы узнать, почему бетонный каркас может быть вашим лучшим вариантом.

Почему в США до сих пор строят дома из дерева?

Пожар охватил склон холма, обуглив деревья, кусты и дома на пути к разрушению 70 000 акров в северной Калифорнии. Но дом Шона Дженнингса не сгорел. Его красноватые оштукатуренные стены и зеленая крыша выглядели поразительно чистыми на склоне холма среди сгоревших автомобилей и белого пепла, оставшегося после пожара.Внутри не расплавились лего и рождественские украшения, а баллон с пропаном за домом был заполнен на.

Дженнингс говорит, что его дом пережил пожар в долине 2015 года, потому что он не был деревянным. Когда он построил его пятью годами ранее, Дженнингс вместо этого использовал так называемые панели RSG 3-D — блоки пенопласта, удерживаемые внутри стальной сетки, скрепленные вместе и покрытые бетоном. По его словам, конструкция более прочная, менее восприимчива к термитам и менее горючая, чем древесина.«Деревянные дома настолько уязвимы и неплотны», — говорит Дженнингс, который строит второй дом с использованием панелей RSG для своей матери в округе Сонома, недалеко от того места, где в результате пожаров LNU Lightning Complex в 2020 году за шесть недель было сожжено 363000 акров.

Поскольку Запад США приближается к сезону пожаров 2021 года с еще более засушливыми условиями, чем те, которые привели к рекордным пожарам в прошлом году, разрушение древесины имеет смысл, но U.С. остается упорно привязанным к древесине. Это одно из немногих мест в мире, где древесина является доминирующим материалом, используемым при строительстве новых домов: по данным Национальной ассоциации домостроителей, 90% домов, построенных в 2019 году, были с деревянным каркасом. Хотя ученые подчеркивают важность деревьев в улавливании углерода и замедлении изменения климата, в США используется больше лесных продуктов, чем в любой другой стране, не только для строительства, но и для производства мебели, полов и бумаги. Вуд играет роль в американском фольклоре, где живет Эйб Линкольн и нанимает Пола Баньяна.

На аэрофотоснимке дом Шона Дженнингса окружен выжженной землей после лесного пожара 2015 года в северной Калифорнии.

Предоставлено Шоном Дженнингсом

Сейчас появляется все больше экономических причин для поиска альтернативы.Стоимость древесины резко возросла, поскольку все больше людей по всей стране реконструируют или строят новые дома после обвала строительства в год пандемии, что вызывает нехватку пиломатериалов, что увеличивает стоимость нового дома на одну семью более чем на 35000 долларов.

«Дерево повсеместно, но пришло время развиваться», — говорит Мэтт Уотсон, президент Gateway Builders, подрядной компании из Северной Калифорнии, которая строит дома с 1997 года. Уотсон начал строительство из недревесных материалов в прошлом году, а сейчас: поскольку он работает с клиентами, потерявшими дома в результате пожаров 2020 года, в 19 из 21 восстановленных работ используются недревесные материалы.Его рабочие обменяли молотки и гвозди на пневматические инструменты, скрепляющие стальные панели. Тем не менее, по его словам, это может занять некоторое время — старые привычки умирают с трудом. «Это то же самое, что избавить людей от ископаемого топлива».

Опора мира на древесину сыграла свою роль в пожарах, которые выжгли склон холма Дженнингса и в прошлом году сожгли 8,9 миллиона акров на американском Западе. Сухие условия ухудшаются из-за изменения климата; Хранение деревьев, которые поглощают углекислый газ и сокращают выбросы человека в атмосферу, в земле — один из наиболее экономически эффективных способов замедлить его.Когда в январе Илон Маск написал в Твиттере, что жертвует 100 миллионов долларов на приз за лучшую технологию улавливания углерода, один пользователь ответил: «Поздравляю тех, кто изобретает леса».

Но около 15 миллиардов деревьев вырубается каждый год, и согласно исследованию 2015 года, опубликованному в Nature , общее количество деревьев упало на 46% с начала человеческой цивилизации. В то время как большая часть этих лесозаготовок сегодня происходит в развивающихся странах, таких как Бразилия, чтобы освободить место для сельскохозяйственных угодий, U.S. собирает самый большой объем деревьев в мире, вырубая миллионы ежегодно и используя более короткие циклы сбора урожая, чем когда-либо.

«Было время, когда они рубили деревья на 60- или 80-летнем обороте», — говорит Майк Родди, строитель, который много лет проповедовал обратную сторону дерева, с тех пор как пролетел над сплошными лесами на северо-западе Тихого океана. когда он был речным проводником. «А потом они решили, что 40-летняя ротация лучше», — говорит Родди из своей гостиной в Аламеде, Калифорния., листая книгу, показывающую бескрайние пейзажи лесов, лишенных деревьев.

На частных землевладельцев приходится подавляющее большинство вырубленных деревьев в Соединенных Штатах. По данным Национального альянса лесовладельцев, в 2019 году было вырублено около 7,8 миллиона акров леса — площадь размером с Мэриленд — и землевладельцы высаживают заново, чтобы сохранить свои леса. Но укороченный цикл сбора урожая — несколько десятилетий назад он составлял 120 лет — оказывает большое влияние на климат, потому что зрелые и старые леса накапливают больше углерода, чем молодые.

«Даже когда они занимаются устойчивым лесным хозяйством, они поддерживают его на уровне ниже максимума, который был бы естественным в этих лесах, если бы им было позволено расти», — говорит Беверли Ло, профессор кафедры лесных экосистем. и Общество в Университете штата Орегон и один из ведущих исследователей углерода в стране. (Лишь небольшая часть действующих лесов в мире сертифицирована как экологически чистые.)

«Это определение сумасшествия, верно? Делать то же самое и ожидать другого результата.»

Старовозрастные деревья все еще вырубают в том, что Ло называет «золотым берегом», в районе северо-запада Тихого океана, где деревья накапливают больше углерода на единицу площади, чем тропические леса. Администрация Трампа сняла охрану с национального леса Тонгасс на Аляске, одного из крупнейших нетронутых тропических лесов с умеренным климатом в мире, в качестве одного из его последних действий перед уходом с поста.

Сталь также может быть источником выбросов, но 90% производимой сегодня стали перерабатывается, и ее можно перерабатывать бесконечно, в отличие от древесины.Большинство сталелитейных заводов в настоящее время также являются электродуговыми печами, которые менее энергоемки.

Подробнее: Сезон пожаров в Калифорнии, когда дыхание кажется роскошным

Родди, построивший более 700 домов со стальным каркасом по всему миру, в том числе для актера и защитника окружающей среды Эда Бегли-младшего, говорит, что опасения по поводу выбросов углекислого газа — не единственное, что заставляет его стремиться к тому, чтобы меньше полагаться на древесину.Из-за более коротких сезонов сбора урожая многие вырубаемые деревья недостаточно прочные, чтобы изготавливать долговечные балки, которые когда-то использовались для строительства домов. Вместо этого строители разработали древесину или ориентированно-стружечную плиту (OSB), которые изготавливаются путем склеивания лущеных деревянных изделий. Этот материал содержит химические вещества, в том числе формальдегид, который, как было доказано, значительно ухудшает качество воздуха в помещении.

И дома, сделанные из стали и бетона, не деформируются от влажности или повреждения водой, и они не привлекают термитов, говорит он, — причина того, что 72% домов на одну семью, построенных на Гавайях, имеют конструкции из стального каркаса, согласно данным Ассоциация производителей металлоконструкций.

Лесовладельцы утверждают, что крупномасштабный отказ от древесины на самом деле нанесет вред окружающей среде; они говорят, что без рынка деревьев у землевладельцев мало стимулов для их выращивания, и они вместо этого могут превратить свою землю в сельхозугодья или дома. По данным Национального альянса лесовладельцев, в США ежегодно высаживается около 1 миллиарда деревьев. Кроме того, говорит Кейт Гатто, представитель НАФО, древесина все еще сохраняет углерод при использовании в домах. (Ведутся споры о том, сколько углерода на самом деле хранится в деревьях после того, как они были срублены для использования в домах; по оценкам Ло, только около 20% древесины, заготовленной за последнее столетие, по-прежнему используется в долгосрочных продуктах, остальная часть ушел в атмосферу.)

Руины дома, пострадавшего от недавнего лесного пожара в Оровилле, Калифорния.

Джастин Салливан — Getty Images

Представители лесной промышленности утверждают, что отказ от пиломатериалов потребует дополнительных рабочих мест на лесопилках и производстве; по их оценкам, предприятия, связанные с лесным хозяйством, поддерживают более 1 миллиона рабочих мест.Кроме того, около 7 миллионов из 123 миллионов рабочих в частном секторе США заняты в строительной отрасли, хотя Родди говорит, что людям, привыкшим строить из дерева, не составит труда перейти на другую продукцию.

И хотя сторонники стального жилья говорят, что это экономит деньги в долгосрочной перспективе за счет энергосбережения, неясно, сколько это добавляет к начальным затратам на строительство. Родди считает, что строительство дома из стали должно добавить около 3% к стоимости.Ларри Уильямс, исполнительный директор Ассоциации производителей стального каркаса, говорит, что строительство дома площадью 2120 квадратных футов будет стоить около 28000 долларов из дерева и 10000 долларов из стали, и что труд будет стоить на 1 доллар больше на квадратный фут для дома со стальным каркасом. Но канадская компания Bone Structure, которая производит сборные стальные дома, заявляет, что ее строительство стоит примерно на 10% дороже, чем строительство деревянного дома.

«Я уверен, что мой дом сгорит в результате катастрофического пожара.»

В Соединенных Штатах одни из самых высоких в мире тарифов на страхование жилья и одни из самых высоких показателей домашних пожаров, а компании по страхованию жилья не предоставляют скидки на строительство из стали или бетона даже в пожароопасных районах. Фактически, они часто требуют, чтобы домовладельцы быстро восстанавливали свои дома после пожаров, чтобы претендовать на компенсацию, поэтому может возникнуть соблазн строить из дерева, потому что это то, что всегда делали строители, и есть готовый запас материалов и рабочих.Многие лесозаготовительные компании даже предлагают скидки клиентам, чьи дома сгорели, чтобы разгрузить запасы.

Это цикл, который беспокоит делового партнера Родди, Доминика ДеллаСала, лесного эколога и главного исследователя Wild Heritage, когда он наблюдает за восстановлением в своем родном городе Талант, штат Орегон, который был разрушен пожаром в сентябре 2020 года. «Это определение безумия. , верно?» — говорит ДеллаСала, который видит, как деревянные дома возводятся из дерева.«Делать то же самое и ожидать другого результата».

Груды старых деревьев, собранные из сожженных лесов, лежат на лесных складах по всему городу, говорит он. В мае в некоторых частях штата Орегон были чрезвычайно высокие температуры, и более 97% штата Орегон являются аномально засушливыми.

Подробнее : Лесные пожары, засухи, пандемии: это наше будущее?

Несколько лет назад Сара Вудфилд, архитектор из округа Сонома, Калифорния., попытался помочь группе домовладельцев, потерявших свои дома в результате пожара Таббса в 2017 году, отремонтировать с помощью панелей RSG, подобных тем, которые защищали дом Шона Дженнингса. Однако один за другим они начали отказываться от своих обязательств по использованию менее легковоспламеняющихся материалов, поскольку подрядчики сказали им, что у них есть возможность строить только из дерева.

Вудфилд говорит, что после рекордного сезона пожаров в прошлом году она проявляет повышенный интерес к негорючим материалам, но большинство архитекторов по-прежнему строят из дерева.«Мы слишком привыкли к дереву — оно было бесплатным и доступным, но теперь мы израсходовали его, и нам нужно найти другой способ», — говорит она.

Ученые соглашаются, говоря, что для планеты настало время кризиса. В последнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата говорится, что к 2040 году атмосфера нагреется на 2,7 градуса по Фаренгейту, если мир не сократит выбросы парниковых газов.

Между тем из-за высокого спроса на пиломатериалы вырубается больше деревьев, чем меньше.Браконьеры вырубили в этом году не менее 100 старых деревьев на острове Ванкувер в Канаде, поскольку цены на пиломатериалы растут. И поскольку пожары разрушают все большую часть Запада, лесозаготовители удаляют старые деревья из сожженных лесов, пользуясь слабыми правилами после лесных пожаров.

Поскольку в этом году снова приближается пожарный сезон, лесопромышленные компании пытаются убедить западные штаты в необходимости увеличения объемов лесозаготовок для предотвращения лесных пожаров. Наука доказывает обратное: при прореживании лесов остается «рубленый мусор», который увеличивает интенсивность пожаров.

«Люди хотят рубить леса, чтобы остановить пожары — это не сработает», — говорит ДеллаСала, чьи исследования показывают, что лесозаготовки являются крупнейшим производителем углекислого газа в Орегоне.

Чарли Мартинес устанавливает стальной каркас в строящемся доме в Мишн-Вьехо, Калифорния.

Рик Лумис — Los Angeles Times / Getty Images

В конце концов, могут потребоваться те же экономические факторы, которые подтолкнули Шона Дженнингса, чтобы подтолкнуть других в этом направлении. Когда он планировал свой новый дом, Дженнингс узнал, что страховщики не будут его покрывать из-за его пожароопасного расположения; это убедило его искать негорючие материалы, чтобы защитить свои вложения.

По данным Национальной ассоциации домостроителей, из-за изменений в строительных нормах и правилах, касающихся ураганов на юге США, количество домов с бетонным каркасом, построенных с 2018 по 2019 год, выросло на 46%. Дома с бетонным каркасом сейчас занимают вдвое большую долю рынка, чем в 2009 году, когда они составляли всего 5% рынка. К Уотсону, строителю из Северной Калифорнии, обратились некоторые винодельни, у которых отозвали страхование от пожара и которые ищут альтернативу дереву.

«Может быть, если бы каждый дом был построен из менее горючих материалов, это имело бы смысл».

Но до широкого распространения еще далеко. Кевин Стаут, который живет недалеко от Таланта, хотел построить новый дом, используя стальной или алюминиевый каркас, после того, как увидел последствия прошлогоднего пожара в Альмеде, в результате которого было разрушено 3000 построек. Подрядчики заявили, что ему потребуется специальный персонал, чтобы строить из чего-то другого, кроме дерева, и уже было трудно найти подрядчика из-за высокого спроса на новые дома после пожаров.Он беспокоился, что не сможет получить ипотечный кредит, если будет строить из необычных материалов; Кроме того, ему понравилась идея изолировать углерод, построив дом из дерева.

Затем подруга отправила Стаут фотографию дома ее отца в Санта-Роза, штат Калифорния, которая была сделана из бетона, но сгорела дотла в пожарах 2020 года. Стаут начал сомневаться в целесообразности дома со стальным каркасом, если он будет окружен деревянными домами, которые, как он видел, строили его соседи. «Возможно, если бы каждый дом был построен из менее горючих материалов, это имело бы смысл», — говорит Стаут.Теперь он планирует восстановить здание из дерева. «Я уверен, что в случае катастрофического пожара мой дом сгорит», — говорит он. «Я просто построю еще один».

Получите наш информационный бюллетень по климату. Узнайте, как основные новости недели связаны с климатическим кризисом.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес.Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Свяжитесь с нами по письму@time.com.

Строительство деревянного каркасного дома по сравнению с более типичным методом с использованием бетонных блоков

По оценкам, около 30% рыночной доли нового жилья в Ирландии, большинство деревянных каркасных зданий в Ирландии имеют наружную кладку или кирпичный фасад.

Несмотря на вращение, они во многом представляют собой гибрид блока и дерева.

Ирландская ассоциация производителей деревянных каркасов красиво завершила этот вопрос — в деревянном каркасе «внутренняя несущая / опорная стена заменена жесткой конструкцией деревянного каркаса».

Это не сравнение апельсинов и яблок.

Высокие строительные стандарты и требования к энергоэффективности части L наших правил применяются ко всем новым жилищным постройкам.

Отложите в сторону предрассудки и посмотрите, какой тип сборки подходит вам и вашему проекту.

На месте

В Ирландии сохраняется сентиментальная привязанность к конструкции двустенных полостей.

Однако конструкция деревянного каркаса, спроектированная и построенная за пределами объекта в заводских условиях, контролируемых CAD / CAM, требует всего одного шага строительства из капризов ирландской погоды, которые в противном случае могут испортить график.

Несущие стены дома, включая изоляцию, заводские мембраны и даже служебную полость для проводки и водопровода, могут быть повернуты в нужное положение с помощью крана, за которым следуют стропильные фермы, и закреплены на заранее подготовленном плита всего за семь дней.

Наружные окна и двери могут войти немедленно, начата внешняя отделка, и те, кто занимается внутренними услугами, могут сразу приступить к работе по первому ремонту столярных изделий, сантехники и электрики, не дожидаясь появления стен, блок за кварталом.

Большая часть работ в доме с деревянным каркасом выполняется за пределами строительной площадки, что сокращает время строительства.

При использовании более сухих материалов (меньше штукатурки и цемента) требуется меньше влажных работ и времени на высыхание, что опять же сокращает время на стройплощадке. Большинство производителей деревянных каркасов предложат пакет, позволяющий довести ваш дом или пристройку до такой водонепроницаемой отделки, что упростит планирование всего этапа строительства.

Однако действительно ли это означает более быструю сборку или экономию денег?

Несмотря на снижение затрат на рабочую силу на месте, вам придется сократить время выполнения заказа в несколько месяцев, пока каркас (внешние стены, внутренние стены и крыша) будет изготовлен вашим поставщиком, а деревянный каркас — это высокоточная и качественная система. сборка будет сопоставима или даже дороже, чем сборка блока.

Энергоэффективность и экологичность

С точки зрения экологической безопасности, деревянные рамы выигрывают.

Используя древесину, полученную из экологически чистых лесов в Ирландии, Канаде и Скандинавии, древесина содержит меньше энергии, чем бетон, с меньшим углеродным следом и, в случае сборной конструкции, возможно, меньше отходов на месте.

Однако именно готовый продукт имеет значение в долгосрочной перспективе. Соберите блок, запечатайте конверт, добейтесь высокого BER и снабдите его устойчивыми функциями обогрева / изоляции / энергосбережения — все в выигрыше.

Энергетические характеристики (сохранение тепла) стен, выраженные в значениях «U», были главным призывом для деревянного каркаса, но блочная конструкция решила эту задачу, и оба типа строительства могут превосходить не только строительные нормы, но и обеспечивать надежность. дом по стандарту пассивного дома.

Вы можете найти полезное описание блочной конструкции и пассивной постройки с деревянным каркасом, разработанное Сирилом Мэннионом, сертифицированным ЕС проектировщиком пассивных домов, на веб-сайте Управления устойчивой энергетики Ирландии seai.ie в разделе публикаций по возобновляемым источникам энергии.

Два дома подошли слишком близко, чтобы обозначить в своих стенах «U» значения 0,12 Вт / м² для построенного блока и 0,11 Вт / м² для деревянного каркаса с блочной отделкой, личного победителя Кирилла в целом.

Если вас интересует сборная система, Cygnum, базирующаяся в Лиссарде в Корке, в настоящее время является единственной ирландской компанией по производству деревянных каркасов с закрытой панельной системой строительства, сертифицированной Институтом Passivhaus в Германии.

Победители легкого веса

Успешные дома с деревянным каркасом требуют непрерывной влагопроницаемой мембраны для внутренних стен и высокого уровня изоляции, чтобы обеспечить идеальную герметичную теплоизоляцию.

Стены блочного дома с полостью 100 мм будут толще, чтобы вместить столько утеплителя, чтобы это было реально.

Тем не менее, есть ошеломляющие достижения в области легких блоков Aercrete, структурных изоляционных панелей (SIP) и внешней изоляции, которые меняют облик как новых построек, так и реконструкций, чтобы вернуть бывшие в употреблении блочные дома согреть новую жизнь.

Стены из толстых блоков летом восхитительно прохладны. Дома с деревянным каркасом значительно легче, они лучше реагируют на стандартные радиаторные системы отопления, но, как говорят, остывают быстрее, чем тепловая масса чисто каменных образцов.

Однако это вводит в заблуждение, поскольку массивные элементы, такие как каменные очаги, установленные в центре открытых пространств и литые бетонные полы, могут обеспечить дополнительный пассивный «накопитель тепла» для получения тепла от окружающей среды и солнечной энергии в деревянном каркасном доме.

Звукоизоляция

Существует мало аргументов в пользу того, что бетон является лучшим звукоизолятором, чем пустая пустая перегородка, а в случае стен для вечеринок (между двухквартирными домами и квартирами) деревянные каркасы 1970-х и 80-х годов могут дать покупателям Пауза.

Скрип балок наверху — спорный вопрос, так как во многих бетонных домах верхние этажи деревянные, и возникают те же проблемы с передачей шума.

Усадка древесины, которую Федерация бетона Ирландии называет причиной проблем в ванных комнатах наверху (где плитка может выскочить из многослойного пола), свойственна любому дому с деревянным верхним этажом.

Верхние этажи из твердого бетона (возможно, со стальным, но не деревянным каркасом) остаются относительной роскошью, но стоит того, чтобы их включить, если вы можете себе это позволить в своем бетонном доме.

Структурный разрыв, включенный в деревянную раму, стены, снабженные звукопоглощающим стеганым одеялом, досками или насыпью, обеспечит тихую стену, незаметную (в большинстве случаев) в исполнении из блоков.

В бывших в употреблении домах модернизация, такая как двойной внутренний гипсокартон, может многое сделать для уменьшения неприятного шума из комнаты в комнату.

Там, где ваш дом переходит в очень оживленную дорогу, стоит подумать о более мрачной тишине, связанной с полостенной стеной, построенной из целых блоков.

Дополнительная информация: Ирландская ассоциация производителей деревянных каркасов www.itfma.ie и Ирландская федерация бетона www.irishconcrete.ie Sustainable Energy Ireland www.seai.ie Passive House Plus (журнал) www.passivehouseplus.ie

Передовой опыт на месте is vital

Каркасный дом, хорошо спроектированный, спроектированный и построенный в соответствии со строительными нормами, столь же долговечен, как и каменный дом.

Маркетинг строительных типов может быть интенсивным, и чувства в сообществе экологичного дизайна накаляются, когда дело доходит до противостояния между поставщиками бетона и древесины.

Дом с деревянным каркасом, который хорошо спроектирован и построен в соответствии со строительными нормами, прочен, как каменный дом, и не разрушится в ирландских условиях и не будет отражать более низкую цену на открытом рынке.

Оба типа сборки имеют расчетный срок службы 60 лет, и большая проблема с древесиной — гниль. Гниль требует сырости.

Современный деревянный каркас не только обработан от гнили и заражения насекомыми, но и защищен от погодных условий внешней облицовкой и от огня внутренними компонентами.Для роста грибов, вызывающих гниение, требуется влажность 20% или более.

Древесина, используемая в современном деревянном каркасном доме, будет ниже 20%, и этот процент со временем упадет в вентилируемом доме с регулярной заселенностью.

Правильная «дышащая» стена в каменном доме будет переносить конденсат через стену в полость и, наконец, в атмосферу.

Если возникают проблемы с блочными домами, то обычно жалуются на сырость (недостаточная вентиляция) и трудности с обогревом и сохранением энергии — проблемы, которые решаются с помощью современной теплоизоляции.

Отказ от «мостиков холода» и новые строительные нормы означают, что обе системы полагаются на передовую практику на месте с квалифицированной рабочей силой и профессионалами.

Раннее исследование, проведенное Департаментом окружающей среды, сравнивающее дома по типам, показало, что проблемы с деревянным каркасом там, где они действительно возникли, были результатом отказов на стройплощадке. — опытный руководитель проекта и команда без труда сделают все правильно с первого раза.

Вы можете безопасно повесить кухонные шкафы и другие шкафы на ближайшую вертикальную стойку деревянного каркаса, а там, где это необходимо, есть крепления, позволяющие вставлять вещи с точностью до сантиметра.

А как насчет огня? Противопожарные заграждения включены в раму, чтобы огонь не перескакивал с одной панели на другую, а деревянный каркас по своей природе не сгорит дотла — попросите свою страховую компанию подтвердить это в процессе расчета стоимости.

Ваша лучшая защита — это детализированная система дымовой сигнализации.

HRI: Неожиданная окупаемость

Период для проведения улучшений в вашем доме и подачи претензий в соответствии со схемой стимулирования ремонта дома (HRI) продолжается до 31 декабря, и министр финансов согласен, бюджет на 2016 год будет нести этот весьма положительный и популярный налог. рельеф.

Однако многие люди не понимают, что проекты, не связанные с новыми кухнями и небольшими пристройками, имеют право на возврат НДС.

Имейте в виду, что эта программа не является грантом и существует относительно длительный период ожидания, чтобы воспользоваться этой экономией.

Ваш налоговый кредит составляет 13,5% от соответствующих расходов ДО уплаты НДС подрядчику, который полностью соответствует требованиям налогов и зарегистрирован в этой схеме. Он начнется через год после завершения и оплаты работ.

Многие из менее упомянутых проектов на открытом воздухе — отличные способы защитить и потенциально повысить ценность вашего дома.

Например, подъездные пути и ландшафтный дизайн включены в схему, приключения, которые могут не сразу прийти в голову.

Если вы скажете, потратьте 10 000 евро на вымощенную площадку для вашей машины и озеленение с приподнятыми грядками и дорожками вокруг основания дома, экономия составит 1350 евро, и она будет отражена в вашей налоговой декларации в следующем году ( ваш подрядчик фактически подает претензию за вас).

Допускаются встроенные шкафы. Если вас беспокоят проблемы с хранением, не могли бы вы разделить несколько квартир в спальнях наверху?

Если вы живете в сельской местности, где нет коммунального предприятия по переработке мусора, израсходованный бетонный септик может давать ощутимый резкий запах.

Поскольку регистрация цистерн в соответствии с нормами практики ЕС стала обязательной, любые ошибки при проверке могут вызвать настоящий запах.

Решения по модернизации, такие как BioPure, в которых используется технология перемешивания и перекачивания для обеспечения надлежащего сбраживания резервуара в качестве совместимой установки для очистки сточных вод, подпадают под действие HRI.

Ремонт резервуара также может претендовать на получение гранта, если местные власти сочтут необходимым меры по исправлению положения. Biopuretech.ie.

Льгота HRI также покрывает замену бака, что легко выходит за рамки квалификационных минимальных затрат в размере 4 405 евро (без НДС).

* Для получения дополнительной информации посетите www.