Содержание
Дом из бруса или пеноблоков: что лучше? — ИзбаДеЛюкс
Планируете строительство дома, но не знаете, что выбрать проекты домов из бруса с 4 спальнями или просторные коттеджи из пеноблоков? Сравните базовые характеристики этих материалов, а также технологические особенности строительства и эксплуатационные свойства обоих типов строений, чтобы принять правильное решение.
Содержание
- Брус или пеноблок, что выбрать для строительства дома?
- Характеристики и свойства материалов.
- Строительство домов из бруса
- Строительство домов из пеноблока
- Сравнение материалов по основным характеристикам
- Дизайнерские решения
- Ценовая политика
- Оригинальное решение, непростых проблем
- Итоги
Брус или пеноблок, что выбрать для строительства дома?
Наиболее популярными строительными материалами на сегодняшний день для строительства считаются деревянный брус и пеноблок. Оба они имеют положительные и отрицательные стороны, особенности в строительстве и последующей эксплуатации. Для выбора необходимо разобраться во всех тонкостях и характеристиках, каждого из материалов и определить, что лучше: дом из бруса или пеноблоков?
Характеристики и свойства материалов
Оба материала (пеноблок и брус) пользуются спросом на рынке из-за нескольких факторов:
- Доступность материала. Цена, действительно, не высока, по сравнению с прочими товарами.
- Экологичность. В последние годы, тренд на «экологию» заставил людей обращать внимание людей на новые, более технологичные материалы. А так же искать пути оптимизации и повышения уровня практичности постройки.
Пеноблок, так же известен, как пенобетон. Представляет собой современный строительный материал, который имеет пористую структуру. Состоит каждый блок из раствора цемента, песка, воды и специального пенообразователя. Пеноблок уже давно известен человечество, поэтому его популярность сегодня, окрестили «вторым дыханием» материала.
Его применяют при следующих видах строительства:
- Классическое строительство домов.
- Монолитное домостроение.
- В качестве инструмента для шумоизоляции, теплоизоляции. При помощи пеноблока создают дополнительные перекрытия и стены. Из-за своей пористой структуры и наличия большого количества пузырьков, материал хорошо выполняет изоляционные функции.
Брус изготавливается, зачастую, из хвойных пород древесины: сосна, кедр, лиственница, ель. При производстве бруса (профилированного) не используются различные химические добавки и соединения. Именно профилированный брус, созданный из массива древесной структуры, является экологически чистым, дышащим материалом.
Для строительства используют следующие его виды:
- Простой брус.
- Брус профилированный/непрофилированный.
- Брус клееный.
- Утеплённый брус.
Если для строительства важна, именно экологическая составляющая проекта, то от клееного и утепленного придется отказаться. Ибо для его изготовления используют химические и полиуретановые соединения. По технологии производства нарушается и внутренняя целостность сырья (древесины).
Строительство домов из бруса
Современные технологии деревообработки позволяют из цельных бревен делать разнообразные виды бруса.
Одним из самых популярных и надежных считается клееный брус. Он сводит к минимуму все недостатки древесины, как строительного материала. Строения из него практически не дают усадки, позволяя вселиться в новое жилье в самые кратчайшие сроки.
Этот стройматериал производится путем плотной подгонки компонентов плотно друг другу. Из него можно возвести любую конструкцию с архитектурными решениями разной сложности. Например, дом из бруса с панорамными окнами, который подарит свои жильцам много тепла и света. Внешний вид такого строения не требует дополнительной облицовки.
Утепление деревянного дома — обязательное условие строительства. Исключение — комбинированные клееные варианты, когда между ламелями укладывается пенополистирол. Такое решение обходится дешевле, в сравнении с использованием для строительства только одной древесины. Дерево подвержено процессам гниения, образованию плесени и появлению паразитов. Чтобы избежать его порчи, нужно вовремя обрабатывать стены специальными защитными химическими пропитками. Обработка проводится периодически, согласно с рекомендациями производителя.
Сравнение домов из бруса и пеноблока с точки зрения самостоятельного возведения дома говорит о том, что выигрывает второй материал. Для работы с древесиной нужен профессиональный навык и знание технологии, а дом из блоков вы можете строить самостоятельно.
Преимущества бруса
- Состав. Состоит только из древесины, обработанной на станке;
- Скорость работы с материалом. Собрать дом можно в срок от 2 до 4 недель;
- Хорошие теплоизоляционные свойства;
- Нет необходимости в отделке бруса.
Недостатки бруса
- Вес строительного материала. Брус, сечение 200х200 весит много. Для работы с такими балками потребуется от 4 человек;
- Уход. Если брус начинает рассыхаться, то образуются щели. В них легко будет попадать влага и холодный воздух;
- Простой брус нуждается в отделке;
- Повышенный уровень горючести материала.
Строительство домов из пеноблока
Отдав предпочтение этому стройматериалу, ищите надежного производителя, который гарантирует вам его экологическую безопасность и качество. В противном случае, вы рискуете иметь дело с некачественными, недолговечными блоками «гаражного» производства, не способными обеспечить вашему дому тепло и уют.
Достоинства пеноблока
После получения краткой информации о материалах, рассмотрим все их преимущества и недостатки Начнем с пеноблока.
Основной особенностью пенобетона или пеноблока является его структура, пористая структура. Она сразу дает ему ряд преимуществ перед другими материалами:
- Теплоизоляционные свойства. У блока она намного выше, чем у кирпича красного или белого, панельных конструкций. Да, она ниже, чем у пенопласта или пеностекла, но тут играет роль фактор экологичности;
- Практичность. Один пеноблок при строительстве заменяет от 2 до 4 кирпичей. Раствора для соединения блоков требуется тоже, значительно меньше. Это обусловлено его весом и плотностью;
- Экономическая выгода. Пенобетон, из-за легкости, требует меньше затрат на транспортировку. Производство пеноблока дешевле и проще, чем кирпича или прочих материалов. Совокупность всех факторов позволяет снизить и его рыночною стоимость;
- Простота работы с материалом. Из-за своей структуры и состава, пенобетон – легко поддается обработке, в процессе строительства: сверлить, пилит, разрезать, гвоздить. Все это можно делать легко и без последствий.
- Возможность возведения постройки самостоятельно. Один пеноблок весит до 3 кг;
- Экологическая составляющая. Материал, полностью, натуральный и не содержит пагубных химических веществ и соединений.
Стоимость единицы блока дешевле по сравнению с древесиной. Дополнительные расходы влечет за собой необходимость армирования, особенно в несущих стенах.
Главное достоинство пеноблоков — скорость строительства благодаря размерам и легкости каждого элемента и простоты кладки стен.
Недостатки пеноблока
- Структура пенобетона его плюс, но и минус. Из-за легкости и пористости конструкции, сооружения из таких материалов уязвимы к сильным физическим повреждениям. Она значительно ниже прочности бетона или армированных бетонных конструкций;
- Пеноблок, практические не работает «на изгиб» при строительстве. На это тоже нужно обращать внимание при готовом проекте и выборе строительных материалов;
- Значительная усадка. По технологии, произведенная единица материала, должна выстояться до 28 – 30 дней в сухом помещении;
- Из-за простоты производства. На рынок просочилось много кустарных производителей и мастеров. Они могут добавлять примеси в свою продукцию. Поэтому специалисты уточняют, что в состав может входить асбест или другие соединения, которые являются канцерогенами и могут быть опасны для здоровья.
Сравнение материалов по основным характеристикам
Выбирая, какой дом лучше из бруса или пеноблоков, ознакомьтесь с техническими и эксплуатационными характеристиками. Выделите приоритетные свойства, играющие решающую роль в выборе средств для строительства вашего дома.
Сравним основные критерии материалов
- Экологичность
Это важный показатель для строительства жилого дома, от которого зависит здоровье всех его обитателях. Древесина — натуральный материал с исключительной экологичностью, но для производства клееного бруса применяются клеящие составы. В погоне за дешевизной можно приобрести и опасный для здоровья материал. На общую экобезопасность влияет обработка древесины антисептиками и антипиренами. Эксперты не рекомендуют экономить на приобретении этого стройматериала, поскольку предложения с заманчиво низкой ценой – потенциальная угроза для вашего здоровья из-за использования дешевых и вредных средств обработки.
При производстве пеноблоков используют один из подвидов ячеистого бетона, который сам по себе не несет вреда здоровью человека. Однако в погоне за ценой, производители добавляют в состав низкокачественные наполнители и добавки. Они способны нанести значительный вред здоровью человека.
Дома, построенные из дерева и пеноблоков с соблюдением всех технологических норм способны простоять более 50 лет. Для достижения таких больших показателей за деревянным домом нужно правильно ухаживать, своевременно обрабатывать стены. Залог «долголетия» пеноблочного дома – основательный фундамент и хорошая отделка.
- Теплопроводность
Клееный брус отличается низкими показателями теплопроводности. «Теплота» дома зависит от толщины стен. Дополнительные теплоизоляционные работы способствуют максимальному сохранению тепла внутри помещения.
Пеноблок имеет низкие показатели теплопроводности, но и его нужно дополнительно утеплять. Утепление понадобится и потому, что блок гигроскопичен, то есть подвержен влиянию влаги.
Выбрав дом из бруса с гаражом, его владельцы могут сэкономить на возведении фундамента, поскольку для этого здания не обязательна большая заглубленность в почву. В некоторых проектах и вовсе можно обойтись свайным фундаментом. Стоимость дерева не маленькая, но отдав предпочтение этому материалу, вы сэкономите на отделке фасада. Благородный вид деревянного фасада не нуждается в дополнительном облагораживании. Также на стоимость дома влияет сорта древесины.
Цена пеноблока значительно ниже по сравнению с древесиной. Само возведение дома получается недорогим, но необходимость в дорогостоящих отделочных работах сводит первоначальную экономию к минимуму.
- Пожаробезопасность
Пеноблок не горит, но отделочные материалы могут быть легко воспламеняемы. Древесина, не смотря на все современные обработки, все равно является пожароопасным материала из-за своей природной подверженности к возгоранию.
Подбирая основной материал, обязательно учитывайте индивидуальные особенности каждого строительного материала и его пожаробезопасность. В любом доме рекомендуется применение пожарной сигнализации, наличие датчиков дыма.
Дизайнерские решения
В этом аспекте, все очевидно. Пеноблок более универсален и позволит создавать причудливые, оригинальные и замысловатые конструкции. Тут все упирается в фантазию дизайнеров и проектировщиков.
Древесина не такая податливая и реализация каких-то необычных проектов будет сложнее.
Ценовая политика
Рыночная стоимость пеноблока, естественно дешевле. Даже при одинаковом объеме одного бруса и определенного количества единиц блоков, стоимость вторых – дешевле. При сравнении строительства из пеноблока и профилированного/непрофилированного бруса, с учетом всех отделок и изоляций, пеноблок – выигрывает.
Оригинальное решение, непростых проблем
Если принять решение никак не получается, то есть один выход – строительство комбинированного дома. Да, таких домов немного, но появляются они все чаще. При строительстве комбинируется брус с пеноблоками. Все зависит от архитектуры будущего сооружения. Для строительства классического двухэтажного дома используют разделение по этажам. Первый – делается из бруса, а второй – пеноблока. Пеноблок позволит создать интересные решения ля крыши, балконов, мансард, а прочный этаж из древесины станет отличным основанием конструкции. Такое комбинирование материалов смотрится современно и стильно. Дуэт можно разбавить большими окнами в пол или стеклянными балконами, что придаст зданию большей футуристичности.
Подведем итоги
Решая, что лучше и дешевле брус или пеноблоки, рассматривайте все перечисленные особенности этих строительных вариантов. Выбор зависит не только от свойств этих двух материалов, но и от специфики проекта дома, климатических особенностей региона, характеристик почвы на участке, типа фундамента, а также суммы на строительство, которой вы располагаете. Немаловажен и такой фактор, как срок строительства. Вселиться в дом из клееного бруса вы сможете через год после начала строительных работ. Если жилищный вопрос стоит остро – выбор очевиден.
Какой бы стройматериал вы не предпочли, доверяйте возведение своего дома, а также отделочные работы только профессионалам. Нарушение технологии возведения жилых зданий перечеркивает любые достоинства стройматериалов.
Что лучше выбрать для строительства дома
Кто-то мечтает выбраться из «бетонной коробки» квартиры, переехав навсегда в собственный частный дом, другие просто задумываются над строительством небольшого дачного домика. И тогда закономерно возникает вопрос: «Из чего строить-то дом?». Часто при решении последнего приходится выбирать между такими стройматериалами как пеноблок и брус. Застройщика обычно волнует цена вопроса, достоинства и недостатки построенных домов. Поэтому данную статью мы решили посвятить сравнению домов из бруса и пеноблока.
Сравниваем стройматериалы
Логично начать с краткого описания материалов:
- пеноблоки. Изготавливаются из ячеистых бетонов, имеют пористую структуру, благодаря чему отличаются неплохими теплоизоляционными характеристиками, дают незначительную усадку, не горят, но впитывают влагу, поэтому морозостойкость напрямую зависит от качества отделки. Т.к. технология производства пенобетонных блоков относительно проста, на рынке представлена не только продукция ведущих предприятий, но и стройматериалы кустарного производства сомнительного качества;
- брус. Изготавливается из древесины, поэтому горюч. Различают цельный, профилированный, клееный материал. Его стоимость и характеристики во многом определяются влажностью бруса. Производится с различными размерами: чем больше ширина и толщина, тем он дороже, соответственно и то, сколько бруса в кубе зависит от геометрических размеров стройматериала
Дом из бруса или из пеноблока?
Как правило, если рассматривается строительство дома для ПМЖ, то лучше отдать предпочтение материалу из ячеистого бетона. Даже несмотря на требовательность к устройству дорогостоящего фундамента, пенобетонные дома больше соответствуют современным понятиям о комфортном жилище. В то же время на дома из бруса цены чаще всего выше, что обусловлено высокой стоимостью качественных пиломатериалов. Самые доступные из них подходят, разве что, для строительства дачного дома.
Что дешевле – брус или пеноблок?
Даже если сравнивать цельный брус естественной влажности (самый дешевый) с пеноблоками, то его стоимость за куб будет, как минимум, в 2 раза выше. На брус сухой цена еще выше, а о клееном можно вообще промолчать. Но нельзя забывать, что стоимость куба – далеко не стоимость всего дома!
Критерий сравнения | Дом из бруса | Дом из пеноблоков |
---|---|---|
Экологичность |
|
|
Теплоизоляционные характеристики |
|
|
Пожаробезопасность |
|
|
Отделочные работы |
|
|
Срок строительства |
|
|
Долговечность |
|
|
Стоимость |
|
|
Получается, что качественный дом из бруса требует серьезных вложений, особенно, когда речь идет о постройке для постоянного проживания. Другое дело – дача. Для строительства дачного домика можно использовать вполне доступный по цене материал естественной влажности. Бюджетный вариант для ПМЖ – сооружение из пеноблоков.
Загрузка…
Профилированный брус или пеноблок – какой материал выбрать для строительства дома?
Конкурентные преимущества
Рынок частного малоэтажного строительства в последние десятилетия стремительно развивается, а потому запрос на недорогие, надежные, экологически безопасные материалы сегодня актуален как никогда.
Наиболее востребованными сейчас являются профилированный брус и пенобетонные блоки.
Очевидно, что для формирования объективной картины, способной дать объективный ответ на вопрос, что лучше – дом из бруса или пеноблоков, следует изучить преимущества, недостатки, особенности этих материалов.
Пеноблок
Изготавливается на основе ячеистых бетонов и обладает пористой структурой, благодаря чему демонстрирует неплохие теплоизоляционные характеристики.
Пенобетонные блоки гигроскопичны. Поэтому сложенные из них стены для защиты от проникновения атмосферной влаги и повышения морозостойкости требуют защитной отделки.
Пеноблок не горит, но это не относится к отделочным, гидроизоляционным, теплоизоляционным материалам. Поэтому говорить о полной пожарной безопасности построенного из пенобетонных блоков дома не приходится.
Технология производства пеноблоков не отличается сложностью, поэтому существует высокий риск приобрести продукцию сомнительного качества непонятного происхождения. В таких случаях нет никакой гарантии соблюдения требуемых прочностных, экологических и других характеристик материала.
Профилированный брус
Изготавливается из экологически чистого сырья на высокотехнологичных производственных линиях. В отличие от пеноблоков подделать этот материал практически невозможно. Продукция низкого качества иногда встречается, но она даже визуально легко отличима от добротных изделий.
Брус, как и вся древесина, пожароопасен. Однако этот его недостаток устраняется путем обработки антипиренами. Долговечность материала поддерживается обработкой антисептиками, нивелирующими биологический фактор.
Торцы бруса тщательно герметизируются, что предотвращает проникновение влаги внутрь и значительно увеличивает эксплуатационный ресурс деревянных домов.
Резюме
Коробка дома из профилированного бруса обойдется дороже аналогичной конструкции из пенобетонных блоков – это факт. Но нельзя забывать, что цена материала – еще не окончательная стоимость дома.
Так строительство дома из пеноблоков требует устройства основательного фундамента, что не самое дешевое удовольствие. К тому же капитальное строение из пенобетонных блоков нуждается в основательной теплоизоляции, пароизоляции, внешней и внутренней отделке. А это — деньги, притом немалые. Но и это еще не все. Следует также учитывать время, обычно около полугода, затраченное на строительство, и трудозатраты. Все это непосредственно отражается на конечной стоимости.
Несколько проще ситуация с возведением дома из профилированного бруса. Теплопроводные свойства его стен регулируются толщиной материала. Внешняя и внутренняя отделка – на усмотрение владельцев. Брусовый дом не требует мощного фундамента и возводится в течение считанных недель. Следует помнить и о том, что деревянные дома, в частности выполненные из профилированного бруса, органично вписываются в современные тенденции, согласно которым жилая среда должна полностью соответствовать требованиям экологии быта. В этом отношении к деревянным домам никаких претензий быть не может.
Какой материал выбрать для строительства дома: пеноблок или брус – во многом дело вкуса и предпочтений. Но будущее, как прошлое и настоящее, все-таки за домами из дерева.
Также рекомендуем прочитать другие наши статьи
Какой дом лучше из бруса или пеноблока
Строительство своего дома – дело ответственное. И сложное, даже на этапе проектирования. Потому что нужно разобраться в массе нюансов, не говоря уже о более глобальных вопросах. Например, из чего строить дом. Сегодня на рынке строительных материалов лидируют кирпич, пеноблок и деревянный брус. Да, это самые популярные строительные материалы, и каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. И если о кирпичных домах даже неспециалисты знают немало, то в отношении бруса и пеноблока возникают вопросы, так как материалы неоднозначные. Какой дом лучше, из бруса или пеноблока? Об этом и поговорим.
Что дешевле, дом из бруса или пеноблока?
Давайте сравним. Итак, вы решили выбрать брус, например, для строительства двухэтажного дома 6×6. Если провести расчеты, окажется, что на такой дом нужно примерно 18 кубов бруса, при его толщине 150 мм. Самым доступным по цене является непрофилированный брус, но если выбирать его, то нужно думать об отделке стен, как снаружи, так и внутри – сам по себе такой материал не слишком эстетичен. Профилированный брус в отделке не нуждается. Клееный – тем более. Но клееный брус – самый дорогой.
Но деревянный дом нуждается в дополнительном утеплении. Да, в Московской области, с учетом климата, толщина стен деревянного дома должна быть около 30 см – при максимальной толщине бруса 200 мм, без утепления, нужно возводить двойные стены. А это дорого, дороже, чем утепление. Плюс – дерево нуждается в обработке специальными средствами – антисептиками, антипожарными пропитками.
Дом из пеноблоков тоже нуждается в отделке, но не нуждается в пропитке и дополнительном утеплении, хотя нужна качественная наружная отделка. И, казалось бы, нет существенной разницы, вот только стоимость пеноблоков примерно в два раза ниже, чем стоимость качественного бруса. То есть, дом из пеноблока в любом случае дешевле.
Что лучше, дом из бруса или пеноблока?
А вот тут все сложнее. Как уже было сказано выше, оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Давайте их рассмотрим.
Пеноблоки – достоинства:
- Экологичность. Да, пеноблок не растет в лесу, но производится он из бетона, а качественный бетон – вполне экологичный материал, даже претендующий на природное происхождение.
- Пенобетон не горит.
- Пеноблоки имеют высокие теплоизоляционные характеристики.
- Дом из пеноблоков не дает усадку.
- Простота отделки стен.
- Небольшие сроки возведения стен (пеноблоки крупнее кирпича, легкие, поэтому строительство действительно проходит быстро).
- Долговечность – дом из пеноблока прослужит не менее 50-ти лет.
- Доступная цена для бюджетного дома.
Теперь о минусах. Собственно, минусов два:
- Гигроскопичность. За счет ячеистой, то есть, пористой структуры, пеноблоки очень хорошо впитывают влагу.
- Из-за гигроскопичности и не слишком привлекательного внешнего вида стены нуждаются в тщательной отделке, как изнутри, так и снаружи.
Деревянный брус – достоинства:
- Экологичность. Хотя степень экологичности понижается из-за необходимости в обработке дерева.
- Эстетичность – если используется профилированный или клееный брус.
- Малые сроки строительства (если говорить только о возведении стен).
Недостатки:
- Горючесть.
- Необходимость в дополнительной теплоизоляции.
- Стены дают усадку (исключение – клееный брус).
- Высокая стоимость качественного бруса.
Итак, какой дом лучше? Мы не дадим ответ на этот вопрос, потому что критерии оценки у всех разные. Кому-то важнее эстетика и уют деревянного дома, кому-то – надежность и простота пеноблоков. Каждый решает сам, сравнивая плюсы и минусы бруса и пеноблоков. А вот что дороже, дом из бруса или пеноблоков, мы уже определили, довольно легко. Так что, теперь выбирайте, что вам ближе.
Материалы позаимствованы с сайта «Википедия» или других открытых источников информации.
что лучше и дешевле – сравнительные характеристики
Определиться с покупкой материала для возведения стен любого объекта помогает сравнительный анализ по срокам строительства, техническим и эксплуатационным характеристикам, экологичности, требуемым денежным и трудовым вложениям. В малоэтажном секторе на вопросы, какой выбрать дом – из бруса или пеноблока, что лучше и дешевле, долговечнее и комфортнее, однозначно ответить невозможно. Древесина ценна своей натуральностью, а искусственный камень привлекает потребителя отсутствием каких-либо усадок и высокой пожаробезопасностью. В тоже время, деревянное строение смотрится эстетично, а пеноблочные поверхности требуют отделки.
Сравнительные характеристики
Чтобы понять, что выгоднее приобретать – брус или пеноблок, попробуем рассмотреть следующие критерии сравнения двух материалов, а именно:
- экологичность;
- теплопроводность;
- сроки строительства;
- устойчивость к воздействию влажной среды;
- экономичность;
- удобство возведения;
- пожарную безопасность;
- звукоизоляцию.
Только после анализа плюсов и минусов можно будет определиться, из чего же нужно строить дом – из бруса или пеноблока, что лучше и дешевле, а что престижнее и надежнее. Но следует сразу упомянуть о том, что в период эксплуатации любое строение требует определенного ухода. Деревянные стены необходимо периодически обрабатывать антисептическими средствами и производить их визуальный осмотр на предмет появления насекомых или грызунов. У пеноблоков подобные проблемы отсутствуют, но камень сам по себе разрушается, так как является хрупким и ломким.
Экологичность
Древесина привлекает своей природной текстурой, невероятной притягательностью и эстетичностью, способностью создания комфорта и уюта внутри дома. Цельный брус обладает стопроцентной экологичностью, если, конечно, лес не заготавливался в «загрязненных» зонах. Немного хуже дело обстоит с клееным пиломатериалом, так как при его изготовлении используются синтетические клеевые составы.
Технология производства ячеистого бетона предусматривает наличие в замесе пенообразователей, в основу которых могут входить как органические компоненты, так и синтетические. Следовательно, утверждать, что пеноблок является экологически чистым, особенно если его стоимость невысока, ошибочно. В последнее время производители стараются вводить в растворы белковые пенообразователи, пользуясь технологическими новшествами и отказываясь от недорогой синтетики, что, несомненно, повышает экологичность искусственного камня.
Оба материала являются дышащими, а потому создают оптимальный микроклимат во внутренних помещениях, что благоприятно сказывается на здоровье проживающих в доме людей.
В вопросе экологической безопасности пальму первенства следует вручить, все же, брусу. Но если вопрос упирается лишь в данный параметр, то качественный пеноблок от проверенного производителя может стать неплохой альтернативой клееной древесине. К тому, не нужно забывать о том, что любой брус на стадии обработки и в процессе эксплуатации требует пропитки антипиренами и антисептиками, что может негативно отразиться на экологичности деревянного дома. Конечно же, все зависит от используемых составов.
Тепло-, звукоизоляция и воздействие влаги
Первая характеристики определяет толщину стены или необходимость укладки утеплителя. Здесь следует отметить, что обработка бруса предусматривает продольный спил со ствола наиболее плотных колец дерева. Это снижает теплоизоляционные свойства материала относительно цельных бревен. Избежать образования изморози на поверхности стен и в углах дома, а также избавится от проникновения холода можно:
- если ширину бруса принять в соответствии с теплотехническими расчетами;
- если обеспечить максимальное соблюдении технологии сборки, предусматривающей отсутствие сквозных щелей между венцами.
Позаботиться о дополнительном утеплении коробки строения придется в том случае, если по той или иной причине пиломатериал окажется тоньше расчетных параметров. Изолятор укладывают как снаружи, так и изнутри дома. В первом случае потребуется еще и обшивка стен.
При идентичных требованиях к теплоизоляции стен, ее толщина из пеноблока может оказаться немного меньше, чем из бруса. Низкая теплопроводность ячеистого бетона обеспечивается пористой структурой материала, удерживающей в себе пузырьки воздуха, выполняющие функцию теплозащиты.
Что касается звукоизоляции бруса, до минусы здесь найти трудно. Разве что стены будут иметь крупные щели, дыры или малую толщину. Если толщина окажется достаточной, то шумовые волны погасятся раньше, чем пройдут сквозь несущее ограждение дома. Пеноблок также является замечательным шумоизолятором, а увеличить его защитную функцию поможет двойная кладка камня.
Без обработки специальными пропитывающими и красящими составами, брус бесконтрольно впитывает и отдает влагу. В малых масштабах это можно увидеть по разбухающей в сырую погоду входной деревянной двери. Каждый в своей жизни когда-либо сталкивался с подобным явлением, поэтому может представить, что будет, если в объемах увеличится уже не дверное полотно, а брус в пределах всего дома. Из этого следует сделать вывод, что без защитной влагостойкой обработки обойтись не получится.
Пористая структура пеноблока предполагает не только плюсы в виде хорошей теплоизоляции и в облегчении несущих стен, но и является, одновременно, существенным минусом материала. Наличие небольших ячеек в камне обеспечивает его гигроскопичность. А это в определенных эксплуатационных условиях и при прямом воздействии атмосферных осадков означает быстрое увлажнение стен. Мокрый пеноблок теряет свои теплоизоляционные качества, поэтому внешняя сторона стен нуждается в обязательной защите от влаги.
Анализируя приведенные сравнения по тепло-, звуко- и влагозащите, можно сказать, что и брус, и пеноблок практически идентичны.
Срок и удобство возведения коробки
Проблема дешевого непрофилированного бруса состоит в долгой усадке возведенного сруба, поэтому до начала отделочных работ придется подождать год-полтора. Профилированный и клееный брус практически не меняет своих размеров в сечении и осевую прямолинейность, так как еще в процессе деревообработки древесину тщательно просушивают. Следовательно, после окончательной укладки венцов срок готовности дома к заселению значительно сокращается (до нескольких месяцев). Правильная геометрия профилированного и клееного бруса способствует, кроме того, удобству сборки элементов.
Пеноблоки не меняют своих размеров, а период возведения строения зависит лишь от степени профессионализма каменщиков. Дом может быть построен за пару-тройку месяцев. Но есть здесь и негативный момент, связанный с качеством пеноблоков. Низкосортный материал, как правило, имеет неровные грани и неправильную геометрическую форму. Сэкономив на его покупке, придется помучиться с кладкой, прочувствовав все неудобства строительства и увеличив сроки возведения коробки.
Вывод – профилированный и клееный брус, а также геометрически правильный пеноблок, помогают относительно быстро построить дом.
Но здесь следует упомянуть еще один нюанс, связанный, опять-таки, с удобством укладки и трудозатратами. Брус имеет больший вес и длину, чем один блок из пенобетона. Поэтому при укладке венцов потребуется чья-либо помощь. С другой стороны, смонтировать один ряд бруса бывает намного проще, нежели выполнить кладку из нескольких элементов.
Экономичность и пожаробезопасность
Древесина эстетична, в связи с чем брус не требует декоративной отделки или облицовки. Эти работы выполняются либо в случае изначального использования неприглядного внешне пиломатериала, либо в целях дополнительной теплоизоляции. Но качественная продукция из натурального дерева сто́ит дорого. И это – не секрет. Кроме того, дом из бруса требует периодического ухода, иначе долго он служить не будет, так как в древесине быстро заведется плесень и колонии насекомых.
Строительство коробки из пеноблоков может обойтись вполовину дешевле, но это на первый взгляд. В конечную цену войдет, также, защитно-декоративная отделка фасада и внутренних помещений, а также возведение более дорогостоящего фундамента. А вот для брусового строения подойдет эконом вариант устройства подземной части.
Но это еще не все. Пеноблок хрупок и боится ударов, поэтому часто ломается при перевозке и в процессе укладки. В связи с данный фактом, материал следует покупать с запасом. Кроме того, со временем пенобетон начинает разрушаться, в результате чего углы осыпаются, а блоки трескаются. Заделывать дефекты бывает порой очень сложно. Кстати, шкафы на пенобетонные стены подвесить не получится, так как крепеж в них держится слабо.
Вопрос пожаробезопасности понятен даже школьнику – дерево горит, а пенобетон – нет.
В заключение
Сделать выбор между брусом и пеноблоком достаточно сложно. Практически по всем параметрам недостатки одного материала покрываются достоинствами другого. Конечно же, окончательное решение должен принять будущий хозяин дома. Но если этот вопрос окажется слишком затруднительным, можно остановиться на комбинированном варианте – первый этаж возвести из пеноблока, а второй – из бруса.
цены, характеристики, плюсы и минусы
Достаточно часто у владельцев дачных и земельных участков возникает необходимость строить дом. Вид будущего здания определяется в зависимости от его назначения (для постоянного проживания или на весеннее-летний сезон) и финансовых возможностей. Если средства не позволяют возвести капитальный дом (или нет смысла в таковом), то многие выбирают брус или пеноблоки.
Спор о том, какой дом лучше – деревянный или бетонный, длится уже несколько лет. Он возник после того, как блоки ячеистого бетона массово появились на рынке и создали реальную конкуренцию. В пользу каждого свидетельствуют немало факторов. Есть ярые приверженцы древесины, доказывающие, что дешевле строить дом из бруса. Их оппоненты утверждают обратное и говорят, что пеноблок идеален для небольшого дома. Каждый хозяин вправе выбирать свой вариант, но решение должно быть аргументированным.
Какой материал дешевле?
Изучая рынок, большинство застройщиков отдают предпочтение более доступным по цене. Экологичность, долговечность, пожарная безопасность отходят на второй план, если сумма обещает быть сравнительно небольшой. Пеноблок изготовлен из недорогого ячеистого бетона с применением добавок и пенообразующих веществ, стоимость у него достаточно низкая. Самый дешевый брус производится из натурального дерева, потому цена его всегда будет выше.
Есть материалы для кладки, расценки на которые еще ниже. Многим известно, что дешевле шлакоблок, а не пеноблок. Как вариант также можно рассматривать газобетон. Но гнаться за дешевизной не всегда полезно. Если подсобка из шлакоблока – это хороший выбор, то дом из него же – далеко не правильное решение.
Деревянный дом
Те, кто мечтают жить в уютном и экологичном доме, выбирают брус. Преимущества:
- низкая теплопроводность;
- экологичность;
- не требуются сложные отделочные работы;
- дешевый фундамент;
- долговечность;
- короткие сроки строительства (для сухого сырья).
Брус естественной влажности дешевле, но ему требуется порядка 1,5 года на усадку. Желательно покупать сухой или клееный брус, хотя они стоят значительно дороже.
К минусам построек из древесины можно отнести горючесть, потерю внешней красоты через несколько лет эксплуатации. Ввиду обработки бруса различными химическими составами для повышения потребительских качеств, говорить о полной экологичности некорректно. Да и утверждение относительно теплоты деревянного дома тоже будет правильным только при условии проведения дополнительных теплоизоляционных работ.
Конструкции из пенобетона
Строительство домов из ячеистобетонных блоков проходит в короткие сроки – от 2 до 6 месяцев. Пеноблок является экологически безопасным и прочным материалом. Другими его достоинствами можно считать:
- негорючесть;
- повышение прочности с годами;
- высокая шумоизоляция;
- правильные геометрические формы;
- устойчивость к коррозии, распаду.
При этом пенобетон легко пропускает влагу, поэтому в обязательном порядке нужна изоляция. Дома из пеноблоков требуют отделки как внутри, так и снаружи. В процессе эксплуатации некоторые блоки могут трескаться. Несмотря на очевидные минусы, многие выбирают блочное строительство ввиду того, что оно обойдется в меньшую сумму.
Интересным решением спора о том, какой среди этих двух материалов лучший, стало комбинированное возведение. Пеноблоки ложатся в основу первого этажа, где размещаются хозяйственно-бытовые помещения, кухня, санузел. А второй ярус строится из бруса, там находятся только жилые комнаты. Данный вариант дома подойдет тем, кто так и не смог определиться в пользу бруса или пеноблока.
какие дома лучше? Что выбрать ? Что дешевле?
Пеноблок или брус: какой вариант лучше?
Что нам стоит дом построить? Было бы из чего. Сейчас для возведения зданий используются различные материалы.И каждый, кто задумывается о строительстве или покупке нового дома, задается вопросом: какие преимущества и недостатки имеют те или иные материалы, какой дом предпочесть?
Выбор действительно непростой. Сложность в том, что у каждого есть и плюсы, и минусы. Жизнь показывает, у многих в приоритете пеноблок и брус – они популярны в различных регионах. Но здесь понять бы, чем один лучше или хуже другого?
Технология изготовления пеноблоков и бруса
Брус бывает разный:
- обычный (самый дешевый), когда бревно просто обрезают с четырех сторон;
- профилированный, имеющий свои нюансы в изготовлении, потому его стоимость выше;
- клееный, самый дорогой.
Его обычно делают из хвойных пород (ель, сосна). Технология изготовления следующая: бревно распускают на доски, их потом обрезают, сортируют, сушат, снова сортируют, обрабатывают на станке, струге, промазывают заготовки специальным клеем и склеивают между собой под прессом, остается профилировать.
Длина достигает девять метров, толщина составляет 210-270 мм, высота до 270 мм.
Пеноблок иначе делают из бетона, добавляют пенообразователь, создающий поры, которые заполняются воздухом. Благодаря этому блок становится легче, энергосберегающие свойства – выше.
Попытаемся сопоставить их друг с другом в плане доступности, простоты в использовании, теплосбережении, прочности и беспроблемности.
Ответы кроятся в характеристике.
Итак, перед возведением здания следует сравнить такие качества материалов:
- не агрессивность по отношению к окружающей среде;
- защиту от уличного шума и теплосбережение;
- уровень влагостойкости;
- устойчивость к огню;
- легкость и скорость возведения;
- финансовую привлекательность.
Экологичность
Экологическая составляющая – важный фактор. В этом плане деревянный брус предпочтительнее. Благодаря естественным микропорам, строение из дерева вентилируется, дышит. Стена получаются неровными, необходимо обшивать с внутренней и с внешней стороны.
В ход идут гипсокартон, тепло- и звукоизоляционные материалы, влагозащитные пленки, эковата, сайдинг, стеновые панели, облицовочная плитка, искусственный камень, многое другое, что позволяет продлить «жизнь» дому, сделать его красивым и теплым. Но в этом случае говорить об экологичности дома уже не приходится. В большинстве своем отделочные материалы воздух не пропускают. Пеноблок пропускает воздух, если он сделан из натуральных качественных компонентов. Но по показателю экологичности значительно уступает дереву.
Теплоизоляция
Оба одинаково хорошо держат тепло внутри и защищают от внешнего шума. Зависит от толщины стен. В первую очередь бруса. Чем больше сечение, тем теплее. Оно составляет 150х150, 150х200, 200х200 мм см. При недостаточной толщине без дополнительной теплоизоляции не обойтись. Для улучшения теплоизоляции деревянное строение конопатят.Выбирая для пеноблок, необходимо проверить по документам гигроскопичность (когда материал вбирает влагу из окружающей среды) бетона, использованного при производстве.
И чем больше вбирает бетон, тем хуже держит тепло. Блоки бывают разной плотности: теплоизолирующие (плотность 300-500 кг/м3), конструкционно-теплоизоляционные (500-900 кг/м3) и конструкционные (1000-1200 кг/м3). Толщина кубиков тоже представлена в нескольких вариантах: 10, 15, 20 и 30 см. От правильно подобранных по плотности и толщине блоков зависит не только конечная цена, но и способность дома сохранять тепло.
Влагостойкость
Зато пеноблок более влагостойкий и менее подвержен воздействию окружающей среды. Но если он свежий. С годами появляются трещины, он начинает крошиться и терять прочность. Дерево впитывает много влаги, на нем образуется грибок, дом, если его не обработать противогрибковыми и влагоотталкивающими средствами, начинает гнить.
Огнестойкость
Пенобетон не горит. Древесина же воспламеняется от высокой температуры (при 200-300 °C в зависимости от вида древесины) и при длительном тепловом воздействии (достаточно 100 °C).
Практичность
Думать нужно не только о стоимости, но и насколько удобно работать с материалом. Пенобетон практичен. Он легко сверлится и пилится ножовкой. Не все знают, что это достаточно податливый стройматериал. С деревом тоже работать легко и приятно, но оно часто деформируется под воздействием осадков и ведет себя непредсказуемо в разных климатических условиях. На вид громоздкие блоки весят немного (около 24 кг), сложить из них стены быстро и без проблем можно в одиночку. Ставить сруб из бруса нужно бригаду как минимум из трех человек. Самостоятельная укладка без посторонней помощи позволяет сэкономить. Немаловажно: если брус сгниет (частое явление), поменять его сложно, с заменой поврежденного блока проблем меньше.
Обратите внимание! При возведении здания из пенобетона можно сэкономить на стоимости основного материала, а деньги, что удалось сберечь, потратить на шикарную отделку или высокопрочный фундамент.
Если брус, то клееный
Существует много методов строительства, позволяющие сдать дом под ключ в минимальный срок: за несколько месяцев. Выигрывают те, кто выбирает клееный или высушенный профилированный брус. Есть фирмы, которые выставляют готовые «дома-конструкторы». Остается собрать, подгоняя шипы и пазы по схеме. Работа несложная. Можно справиться за десять дней.
Используя обычный брус, нужно дать строению осесть. Это не меньше года.Потом приступать к отделочным работам. Потратившись на клееный брус высокого качества, можно сэкономить на отделке. Преимущества клееного бруса: экологичен, не гниет, не трескается, не дает усадки, обладает тепло- и звукоизоляционными свойствами и так далее. Ко всему прочему выглядит презентабельно.
Ждать усадки блочного дома тоже не придется. Строй и заселяйся. Некоторые мелкие производители пеноблоков предлагают некачественный товар: кубики неровные и по размеру не соответствуют друг другу. Приходится подгонять, выравнивать. Это отнимает много времени и затягивает строительство. Неправильной формы блоки — признак того, что при производстве не соблюдалась технология. Это грозит еще и тем, что в дальнейшем они могут потрескаться. Рекомендуется сотрудничать с известными производителями.
Цена и качество
Профилированный деревянный брус из обычной древесины дороже приблизительно раза в два блоков из пенобетона (в расчет берется один кубометр). Цена на высушенный клееный брус еще выше. Но зато нет необходимости тратиться на отделку дома. Значительная экономия. Можно уменьшить затраты на фундамент. Для деревянного дома достаточно ленточного. Для блочного практикуют монолитную плиту. Это дороже. На правильном прочном фундаменте дом простоит не меньше 50 лет. Брусовой тоже, но за них нужен особый уход. За клееным ухода меньше, а прослужит дольше. Посчитав, становится ясно, дом из высушенного клееного бруса если и не дешевле, то и не дороже.
Два в одном
Для не определившихся с можно предложить следующий вариант. Первый этаж дома, где обычно размещаются прихожая, кладовка, санузел, кухня, котельная, можно соорудить из пеноблока. А второй сделать из бруса, и лучше всего клееного, и комнаты отдать под спальню и детскую.
Выбирайте качественные строительные материалы и создавайте уют в доме. От вашего решения зависит, насколько комфортно вы будете чувствовать себя, и решите многие вопросы, в том числе энергосбережения.
Изолированные бетонные формы против деревянного каркаса: выбор лучшей конструкции
Изолированные бетонные формы (ICF) создают более энергоэффективное, тихое и здоровое здание, чем здание, построенное с использованием деревянных каркасов. Здания ICF также более устойчивы к стихийным бедствиям, пожарам, насекомым и проникновению влаги, чем конструкции с деревянным каркасом.
Кроме того, строители и архитекторы могут избежать нестабильности и увеличения затрат на пиломатериалы, используя простую в установке стеновую систему ICF, такую как Fox Block, в качестве отличной альтернативы деревянному каркасному строительству.
Конструкция с деревянным каркасом
На протяжении более 100 лет строительство с деревянным каркасом было обычным явлением в Соединенных Штатах, потому что оно быстрое, легкое, возобновляемое и легко настраиваемое. Деревянное строительство также не требует тяжелого оборудования или инструментов.
Однако архитекторы, подрядчики и владельцы зданий должны столкнуться с несколькими проблемами при строительстве деревянных каркасов: устойчивость к стихийным бедствиям, пожарам и термитам, проникновение влаги, снижение качества воздуха в помещении (IAQ), контроль шума, низкая тепловая масса, и рост цен на древесину.
7 Проблемы с деревянным каркасом
1. Дополнительные расходы
Устойчивое к стихийным бедствиям деревянное каркасное здание должно выдерживать постоянную нагрузку на землю и быть устойчивым к ракетам. Построение устойчивой к стихийным бедствиям конструкции с деревянным каркасом выполнимо, но это дорого и трудоемко. Фактически, строительство устойчивого к стихийным бедствиям здания с деревянным каркасом может стоить на 25–30 процентов больше, чем строительство стандартного деревянного каркаса.
2.Повышенный риск пожара
Построить огнестойкую деревянную каркасную конструкцию сложно, потому что древесина горючая и трудно уменьшить распространение пламени. Здания с деревянным каркасом особенно уязвимы для возгорания во время строительства до установки противопожарной защиты на каркас.
3. Привлекательность для термитов
Конструкция с деревянным каркасом подвержена проблемам термитов. Термиты могут повредить здание, а их ремонт будет стоить тысячи долларов.Фактически, ежегодные предполагаемые расходы на нанесение ущерба термитам и меры борьбы с ними в США составляют 5 миллиардов долларов. Защита от термитов для деревянного каркаса является сложной задачей и требует квалифицированного профессионального и специализированного оборудования.
4. Накопление влаги
Каркасные конструкции из дерева склонны к накоплению влаги в полостях стен. Контроль влажности в системе стен деревянного каркасного здания затруднен, поскольку эффективные методы, предотвращающие попадание влаги в полость стены, могут также препятствовать выходу влаги из полости стены.
5. Летучие органические соединения
Деревянные каркасные здания могут содержать клеи, химические вещества и летучие органические соединения (ЛОС), ухудшающие качество воздуха в помещении. Выбросы ЛОС могут вызывать раздражение глаз, носа и горла, головные боли, тошноту и повреждение почек, печени и центральной нервной системы.
6. Более высокая звукоизоляция
При строительстве стен с деревянным каркасом необходимы звукоизоляционные свойства, чтобы обеспечить тихое и спокойное жилище. Снижение шума в здании с деревянным каркасом достигается за счет ограничения звуковых колебаний с помощью изоляции, размещения стоек или дополнительной массы в полости стены.
7. Низкая тепловая масса
Древесина имеет низкую тепловую массу. Следовательно, конструкции с деревянным каркасом не так энергоэффективны по своей природе, как здания, построенные из материалов с высокой тепловой массой, таких как камень, саман и изолированные бетонные формы Fox Blocks.
ICFs Vs. Конструкция с деревянным каркасом
Стеновая система Fox Block ICF проще в установке, более энергоэффективна и снижает уровень шума, чем конструкция с деревянным каркасом. Система Fox Block также более здорова и более устойчива к стихийным бедствиям, пожарам, термитам и влаге, чем системы деревянных стен. Наконец, строительство ICF дает строителям возможность избежать нестабильности и роста цен на пиломатериалы.
10 причин выбрать Fox Blocks ICF вместо деревянных каркасных стеновых систем
1. Сведение к минимуму ненужных шагов
Fox Block — это сборка стен «все в одном», которая объединяет пять этапов строительства в один, включая конструкцию, изоляция, воздушный барьер, пароизоляция и крепление для внутренней и внешней отделки. Эта функция значительно ускоряет реализацию проекта, устраняя необходимость координировать несколько сделок при достижении всех целей настенной системы.
2. Повышенная энергоэффективность
Fox Blocks с R-значением 23 являются энергоэффективными и превышают требования энергетического кодекса ASHRAE / ANSI 90.1. Фактически, дома, построенные с внешними стенами ICF, обычно требуют на 32 процента меньше энергии для охлаждения и на 44 процента меньше энергии для обогрева, чем сопоставимые дома с деревянным каркасом.
3. Высокая тепловая масса
Высокая тепловая масса блоков Fox способствует созданию высокоэффективной и энергоэффективной конструкции.Материалы с высокой термальной массой поглощают и накапливают тепловую энергию и помогают стабилизировать температурные сдвиги внутри конструкции за счет снижения скорости теплопередачи.
4. Снижение передачи шума
Испытания на передачу звука показали, что менее трети звука проходит через стены ICF, чем стены с деревянным каркасом, заполненные изоляцией из стекловолокна. Блоки Fox Blocks соответствуют классификации передачи звука (ASTM E90): 4 дюйма = STC 46, 6 и 8 дюймов = STC 50+.
5.Лучшее качество воздуха
Fox Blocks практически не содержат летучих органических соединений, что позволяет поддерживать качество воздуха на более высоком уровне.
6. Исключительная прочность
Fox Blocks устойчивы к стихийным бедствиям: Fox Blocks из стали, армированной бетоном, устойчивы к стихийным бедствиям и могут противостоять торнадо и ураганным ветрам со скоростью более 200 миль в час, а также обломкам снарядов, движущимся со скоростью более 100 миль в час.
7. Пониженный риск возгорания
Fox Blocks огнестойкие. Блоки Fox имеют рейтинг огнестойкости (ASTM E119): 4 часа для 6-дюймовых блоков и 2 часа для 4-дюймовых блоков.
8. Сдерживает термитов и вредителей
Лисицы менее подвержены повреждениям термитами, потому что в них отсутствует органический материал, который поедают такие вредители, как термиты.
9. Контроль проникновения влаги
Fox Blocks обеспечивает прочную непрерывную монолитную бетонную стену с рейтингом проницаемости менее 1,0, который контролирует проникновение влаги и предотвращает рост плесени, грибка и гниения.
10. Меньшая нестабильность цен на материалы
Строители и архитекторы могут избежать нестабильности и увеличения стоимости пиломатериалов, выбрав альтернативу стенам с деревянным каркасом, например, изолированные бетонные формы Fox Blocks.
Выбор альтернативы конструкции с деревянным каркасом
Отличной альтернативой конструкции с деревянным каркасом является настенный монтаж Fox Block ICF.
Конструкции Fox Block ICF более устойчивы к стихийным бедствиям, пожарам, насекомым и проникновению влаги, чем здания с деревянным каркасом.
Кроме того, Fox Blocks создает более эффективное, шумоподавляющее и здоровое здание, чем деревянные конструкции. Более того, Fox Blocks также просты в установке и представляют собой альтернативный продукт для борьбы с ростом цен на пиломатериалы.
Посетите Fox Blocks для получения дополнительной информации о конструкциях ICF и деревянных каркасов.
Сравнение зданий с бетонным блоком и деревянным каркасом
Крис Берч
С тех пор, как я начал строить дома в округе Уолтон в 2005 году, я заметил многочисленные изменения в методах строительства и материалах, используемых в жилых домах. Одним из них является тенденция к строительству домов из бетонных блоков, которые обычно называют бетонными каменными блоками (CMU).
Строительство из бетонных блоков традиционно более распространено в центральной и южной Флориде, в то время как конструкция наружных стен с деревянным каркасом преобладает вдоль панно, но теперь у тех, кто строит новые дома, есть больше вариантов, если только кодексы дизайна района не поощряют или не диктуют тип внешнего стеновая конструкция, которую необходимо использовать. Давайте рассмотрим некоторые преимущества и недостатки использования бетонных блоков по сравнению с деревянным каркасом.
ПРЕИМУЩЕСТВА КОНСТРУКЦИИ БЕТОННЫХ БЛОКОВ НАД ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ:
Strength — сопротивление урагану
Существует предубеждение, что дом из бетонных блоков прочнее каркасного дома 2 × 6.Хотя я согласен с этим мнением, любой тип конструкции, в зависимости от местоположения, спроектирован инженером в соответствии с действующими строительными нормами и выдерживает скорость ветра 140 миль в час, независимо от того, построен ли он из CMU или деревянного каркаса (с различными обвязочные и застегивающие механизмы).
Огнестойкость
CMU действительно более огнестойкий, чем деревянные стойки и фанерная обшивка, хотя деревянные каркасы по-прежнему используются и прикрепляются к внутренней части стен CMU, чтобы скрыть механические трубопроводы и проводку.Если пожар происходит там, где используются стены CMU, деревянные стойки (шпалы), скорее всего, будут повреждены, в то время как CMU может быть или не подлежит утилизации.
Штукатурка стен — лучшая основа
Учитывая наше расположение в непосредственной близости от Мексиканского залива и в зоне сильных ветров, стены CMU с меньшей вероятностью будут двигаться во время сильных ветров, чем стены с деревянным каркасом. Кроме того, деревянный каркас имеет больший потенциал двигаться, поскольку древесина со временем высыхает. Штукатурка на подложке из CMU работает намного лучше в долгосрочной перспективе по сравнению с деревянным каркасом, при условии правильного использования компенсаторов, поскольку бетон и штукатурка также имеют некоторое движение из-за тепловых изменений.
Термитное сопротивление
Обрамление стен
CMU имеет преимущество перед конструкцией с деревянным каркасом. Тем не менее, шпалы или деревянные части каркаса, прикрепленные к внутренней стороне стен из бетонных блоков, все еще подвержены воздействию термитов, но потенциальное повреждение всей конструкции уменьшается, поскольку деревянные полосы не являются структурной частью дома и могут быть легко заменены. В то время как популяция термитов жива и здорова во Флориде, регулярные осмотры и лечение термитов (связь) сокращают количество термитов как определяющий фактор при выборе системы наружных стен.
Устойчивость к наводнениям и погодным условиям — проникновение влаги
Бетонный блок более устойчив к проникновению воды и влаги. Например, если бы гараж затопил, было бы намного проще просушить или отремонтировать поврежденные стены CMU. Поступающая вода со временем гниет наружное покрытие, оконные и дверные коллекторы, а также структурные деревянные каркасы.
Для многоэтажных проектов в округе Уолтон мы наблюдали более широкое использование CMU на первом уровне с деревянным каркасом 2 × 6 на верхних уровнях.Это выгодно с точки зрения затрат, в то время как комбинация по-прежнему отражает преимущества наличия лучшего основания для штукатурки и упрощения ремонта после потенциального наводнения из-за сильных дождей, которые мы наблюдали за последние несколько лет.
НЕДОСТАТКИ БЕТОННОБЛОКНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА:
Стоимость
Бетонный блок значительно дороже, чем конструкция из стержневого каркаса. Затраты на рабочую силу и материалы для бетонного блока выше.Во-первых, кадровый резерв для блочной кладки намного меньше, чем
рабочей силы, доступной для строительства рамного каркаса. Во-вторых, стоимость КМУ, арматуры, раствора, бетонной засыпки и т. Д. Дороже фанерной обшивки. В обоих случаях по-прежнему требуются материалы для обрамления деревянных стоек. В-третьих, для возведения блочной стены требуется больше труда и оборудования (например, строительных лесов) по сравнению со стеной с деревянным каркасом. Наконец, даже после того, как каменщики построили стену, необходимы деревянные каркасы и плотники, чтобы построить вторую стену внутри CMU для размещения механических трубопроводов и проводки.
Время сборки
Время строительства также увеличивается, когда подрядчики используют конструкцию CMU. Стену CMU можно поднимать только на определенную высоту каждый день, поэтому для установки арматуры и заполнения ячеек CMU требуется больше времени. Кроме того, необходимы дополнительные проверки. Только после того, как стены CMU будут подняты, можно начинать каркас из дерева. В типичном проекте дома, в котором для наружных стен
используется каркас из каркаса CMU, время строительства может быть легко увеличено на три-пять месяцев.
Меньше изоляции (R-значение)
R-значение — это мера способности теплопередачи от горячего к холодному через такие материалы, как изоляция. Чем выше значение R, тем больше материал препятствует передаче тепла. Типичный каркас из деревянных шпилек 2 × 6 с изоляцией из стекловолокна или изоляцией из распыляемой пены достигает значения R примерно 19. 8-дюймовый блок CMU с изоляцией с закрытыми порами имеет значение R примерно 7. Значение R
в древесине- каркасная конструкция (2 × 6 стен) превосходит конструкцию блока КМУ и утеплителя с закрытыми порами.
Более сложная реконструкция
Вырезать окно большего размера во время будущей реконструкции легче при работе с деревянным каркасом, чем с конструкцией из бетонных блоков.
Требуемое пространство
Многие дома не пострадают, если откажутся от небольших дополнительных квадратных футов для строительства 8-дюймовых стен CMU. Однако, если размер партии невелик и / или требования к снижению являются ограничительными, как в случае участков с нулевой линией партии, толщина внешней стенки может быть проблемой.Стены из бетонных блоков могут быть на четыре дюйма толще (или больше), чем обычные внешние стены с рамой 2 × 6. При рассмотрении четырех внешних стен конструкции можно потерять в общей сложности восемь дюймов на погонный фут как в направлениях север-юг, так и в направлениях восток-запад.
Если вы строите новый дом, вы должны решить, какой материал использовать для внешних стен. Обдумайте и обсудите вышеперечисленные моменты со своим профессиональным дизайнером, чтобы принять лучшее решение для вашего конкретного проекта.
Какую конструктивную систему самостоятельной сборки мне выбрать?
От классического дуба и деревянного каркаса до SIP и ICF, мы собрали различные методы строительства, которые вы можете выбрать, чтобы воплотить в жизнь дом своей мечты.
Как правильно выбрать строительные материалы
Конструктивная система, которую вы выберете для своего дома, будет зависеть от множества факторов, от вашего бюджета до гибкости дизайна и доступности вашего участка.Скорость строительства также будет ключевым фактором, как и любые минимальные стандарты энергоэффективности, которым должен соответствовать ваш дом.
ПОДРОБНЕЕ: Как построить свой собственный дом — руководство для начинающих самостоятельно строить
Некоторые методы лучше подходят для самостоятельной сборки, которые хотят получить практические навыки, в то время как другие идеально подходят для тех, кто хочет передать ответственность поставщику пакетов для менее напряженной сборки. Здесь мы даем вам краткую информацию о некоторых из самых популярных структурных методов в Великобритании, их основных достопримечательностях, а также основных соображениях, которые следует учитывать.
Строительство дома из кирпича и блока
Предлагая прочные, долговечные здания, этот структурный метод существует уже много веков. «Это обеспечивает прочную, эффективную и гибкую конструкцию, с которой знакомы все строители», — говорит Ян Уотсон, координатор проекта в D&M Homes.
Устройство стен с полостью — это типичный маршрут, при котором внутренний слой блоков строится рядом с внешней обшивкой из кирпичей. Промежуток между двумя слоями содержит изоляцию. Кирпичи и блоки строятся рядами, каждая единица укладывается в цементный раствор.
Одним из ключевых преимуществ этого маршрута является то, что материалы обычно легко доступны. Brick and block также предлагает большую гибкость дизайна. Хотя многие домовладельцы предпочитают классическую отделку из открытого кирпича, для создания индивидуального вида можно также использовать штукатурку и различные типы облицовки.
Современный каменный дом с деревянной облицовкой. Кредит: D&M Homes
Эти плотные материалы обеспечивают хорошую тепловую массу — это означает, что строительная ткань поглощает и сохраняет тепло в течение дня и при необходимости отдает его обратно в дом. «Это можно использовать для повышения уровня комфорта внутреннего пространства», — говорит Ян.
Соображения
Следует иметь в виду, что это строительный маршрут на месте, поэтому характеристики строительной ткани во многом зависят от качества изготовления.Следовательно, это менее последовательный путь к достижению энергоэффективного дома, поскольку для создания воздухонепроницаемого слоя требуется больше внимания, чем в системах заводского изготовления.
Кирпич и блоки также более трудозатратны, поэтому для достижения водонепроницаемого состояния потребуется больше времени, чем для более быстрых сборных систем. «Общее практическое правило — от 14 до 18 недель для строительства кирпичной кладки», — говорит Дэн Мутти, менеджер по строительству и материалам в D&M Homes. Плохая погода может привести к дорогостоящим задержкам в процессе строительства кладки, так как каждый ряд кирпичей и раствора требует времени, чтобы высохнуть.
Вам также необходимо учесть пространство и ресурсы для хранения материалов на месте, а также обеспечить свободный и беспрепятственный доступ к участку.
Вы должны выделить от 1300 до 1700 фунтов стерлингов на м2 для проекта кладки. «Однако многое будет зависеть от местоположения (затрат на рабочую силу) и технических характеристик», — говорит Дэн. «Работая с комплексной компанией, владельцы могут получить более раннее понимание и определенность фактических затрат на строительство».
Строительство дома с деревянным каркасом
Стандартный деревянный каркас бывает двух видов — открытый и закрытый.Оба состоят из деревянных каркасов, заключенных между листами фанеры или ориентированно-стружечной плитой (OSB). Утеплитель набивается в зазор между стойками. Проемы для окон и дверей предварительно вырезаются на заводе, крыша также входит в комплект.
Качество отделки во многом зависит от того, выберете ли вы открытое или закрытое панно. Открытые системы будут доставлены на объект, при этом внутренняя сторона конструкции стены останется открытой, так что изоляция может быть применена на месте.Однако закрытые панели изолированы на заводе. Окна, двери и даже стены могут быть отделаны до того, как надстройка прибудет на место.
Строящийся деревянный каркасный дом. Кредит: Fleming Homes
«Скорость возведения — ключевое преимущество деревянного каркаса», — говорит Сара Мэтисон, управляющий директор Fleming Homes. «От доставки на площадку до ветро- и водонепроницаемой стадии — средний комплект деревянного каркаса с четырьмя спальнями может быть установлен за две недели.«Имейте в виду, что большинство комплектов деревянных каркасов поставляются с заводским временем ожидания от восьми до 12 недель, но его можно использовать для подготовки фундамента на месте.
Дом из деревянного каркаса с белой штукатуркой. Кредит: Fleming Homes
Деревянный каркас — фантастический выбор, если вы стремитесь создать дом с низким уровнем теплоизоляции, так как изоляционный слой может быть добавлен в заводских условиях, поэтому вы можете гарантировать равномерное покрытие. «Большинство поставщиков предлагают диапазон значений U (мера теплопотерь, где меньшие значения лучше) в зависимости от того, хотите ли вы просто соответствовать Строительным нормам или стандартам Passivhaus», — говорит Сара.
Соображения
Важно подумать и о звукоизоляции. Деревянный каркас имеет меньшую массу, чем бетон, поэтому, если вы живете в застроенной зоне, убедитесь, что в вашем доме есть дополнительная изоляция или более толстый гипсокартон, чтобы блокировать внешний шум.
Подобно каменным конструкциям, существует множество вариантов дизайна и отделки деревянных каркасных домов. Но нужно помнить одну вещь: вам нужно будет спланировать дизайн на очень ранней стадии проекта, до того, как будет произведена рама.«Преимущества стороннего производства, как с точки зрения скорости, так и качества, сводятся на нет решением вносить изменения на месте», — говорит Сара. «Это не рекомендуется и, скорее всего, приведет к непредвиденным дополнительным расходам».
В зависимости от того, как вы решите управлять своим собственным строительством, общая стоимость строительства (без учета того, что вы платите за участок) может составлять от 1000 фунтов стерлингов за м2 до 1800 фунтов стерлингов за м2 и выше », — говорит Сара. Когда дело доходит до составления бюджета, помните, что вам нужно будет внести большой залог за деревянную надстройку на раннем этапе проекта.Если вы финансируете свой проект по ипотеке для самостоятельного строительства, убедитесь, что эта большая начальная стоимость учтена на каждом этапе графика платежей.
Строительство дома с дубовым каркасом
Благодаря своей уникальной и характерной архитектуре есть много достопримечательностей, которые стоит построить с дубовой рамой.«Это очень универсальная строительная система, которую можно использовать разными способами для создания домов как в традиционном, так и в современном стиле», — говорит Дэвид Грей, директор по продажам Oakwrights, специализированного поставщика дубовых каркасов.
В то время как дубовая рама исторически была заполнена плетением и мазью или кирпичом, строители 21 века могут выбирать из ряда энергоэффективных конструкций. Многие поставщики предлагают варианты, изготовленные из SIP (структурные изолированные панели), в то время как другие разработали свои собственные высокотехнологичные решения, которые можно адаптировать в соответствии с вашими требованиями к производительности.
Каркасный дом из дуба с деревянной обшивкой. Кредит: Oakwrights
«Дома с деревянным каркасом в основном строятся за пределами строительной площадки в специализированных мастерских, — говорит Дэвид Грей. Как и в случае с деревянным каркасом, большинство проектных решений принимается заранее, до того, как надстройка будет изготовлена на заводе. В промежуточный период можно подготовить фундамент, так что дубовую конструкцию можно будет собрать, как только она будет доставлена на место.
Этот метод сборки также может похвастаться впечатляющими показателями устойчивости.«Сырье, дуб, широко выращивают, чтобы из него собирали урожай для строительства», — говорит Дэвид. «Это возобновляемый ресурс. Из-за длительного времени, необходимого для роста, в нем содержится очень много углерода ». Более того, прочная конструкция из дуба прослужит сотни лет.
С точки зрения архитектуры, это также отличный способ превратить структурные особенности дома в привлекательный объект. Теплый золотистый оттенок и характерные трещины, образующиеся в открытой древесине, могут создать поразительную детализацию как внутри, так и снаружи дома.
Каркасный дом из дуба с элементами тюдоровского стиля. Кредит: Oakwrights
Соображения
«После того, как дубовая рама будет доставлена на объект, серьезные изменения в конструкции могут оказаться трудными и дорогостоящими», — говорит Дэвид. Самостоятельные строители могут привлечь архитектора для разработки первоначальных планов, которые затем могут быть адаптированы их поставщиком рамы. , многие компании, специализирующиеся на оформлении дубовых каркасов, имеют собственную команду дизайнеров, которые умеют создавать потрясающие схемы.
Этот вариант обычно дороже, чем варианты обрамления из хвойных пород, так как вы работаете с высококачественным материалом (дубом). Однако разработка простого дизайна с прямоугольными планами этажей и доступными материалами поможет вам уложиться в свой бюджет.
Строительство дома с помощью изолированной бетонной опалубки (ICF)
Первоначально разработанная в Германии в 1950-х годах, эта система быстрой сборки становится неизменным фаворитом среди самостроителей, особенно тех, кто ищет высокие уровни тепловых характеристик.
Блоки из пустотелого пенополистирола (EPS) предназначены для соединения друг с другом без использования клея или строительного раствора. На месте они соединяются вместе для создания внутреннего и внешнего слоя, армированного стальными стержнями, прежде чем полость заполняется бетоном. После того, как бетон затвердеет и конструкция будет возведена на полную высоту, у вас останется высокоэффективная система стен, которую можно облицовывать любым материалом по вашему выбору, будь то гладкий слой штукатурки или деревянная облицовка.
Одним из ключевых преимуществ этого маршрута является то, что компоненты здания чрезвычайно легкие, поэтому вам не понадобится тяжелая техника для их установки на месте с помощью крана. Кроме того, образуется очень мало отходов, и весь дом можно собрать за считанные дни. Дом ICF также поставляется со встроенным теплоизоляционным слоем, поэтому стены могут быть очень тонкими, что позволяет максимально увеличить внутреннее пространство.
Современный дом ICF с деревянной и кирпичной облицовкой.Кредит: Beco Wallform
Когда дело доходит до настройки внутренней планировки собственности, использование компонентов стеновых покрытий ICF повсюду обеспечит отличные акустические характеристики, хотя воздушные блоки также могут использоваться для создания комнат. Использование несущих элементов стен также позволит вам создать просторную планировку с открытой планировкой.
Соображения
В традиционном ICF бетон закладывается между двумя стенами из полестирола.Хотя этот тип конструкции является отличным изолятором, он не так эффективен, когда дело доходит до отвода тепла обратно в дом.
Однако существуют альтернативные системы ICF, которые могут решить эту проблему. В системе Durisol используются древесно-бетонные блоки — смесь дерева, глины и бетона, заполненная изоляционной пеной. Изоляция в основном размещается на внешней стороне здания с тонкой внутренней поверхностью, позволяя накопленному в бетоне теплу легче проходить в дом.
Woodcrete также является хорошим вариантом, если вы хотите повесить на стены тяжелые предметы — что может быть проблематичным для стен из полистирола.
Производительность дома ICF зависит от качества изготовления. Полистирольные блоки должны быть поддержаны и закреплены должным образом, иначе бетон может дестабилизировать конструкцию при заливке, что может привести к прогибу стен и их неправильному расположению.
Имейте в виду, что с традиционными ICF может быть сложно внести изменения в планировку собственности и позже, так как трудно вырезать новые проемы в твердых бетонных перегородках.Если вы хотите создать перспективный план этажа, который впоследствии можно будет адаптировать, в качестве альтернативы внутри можно использовать деревянные перегородки. Это также поможет снизить стоимость проекта.
С точки зрения стоимости строительство дома ICF, вероятно, будет дороже, чем строительство стандартного деревянного каркаса или каменного здания, но его построить намного быстрее, что может снизить затраты на рабочую силу. Благодаря отличным тепловым характеристикам экономия на счетах за электроэнергию также поможет компенсировать первоначальные расходы.
Строительство дома из структурных изолированных панелей (СИПС)
SIP
изготавливаются из двух листов на древесной основе (часто OSB), которые склеены между собой, образуя слой жесткой изоляции. Этот метод, впервые разработанный в США в 1930-х годах, обеспечивает быстрое строительство, высокие тепловые характеристики и впечатляющие показатели устойчивости.«SIP-панели имеют меньшую толщину стен, чем обычные перегородки, и в то же время обеспечивают улучшенные изоляционные свойства», — говорит Джон Лэнгли, директор JML Contracts.
Как и другие конструкции деревянного каркаса, комплекты SIP изготавливаются с высокой точностью на заводе, где качество может быть гарантировано. «Это снижает количество отходов, образующихся на строительной площадке, и позволяет перерабатывать неиспользованные материалы», — говорит Джон.
Точность метода строительства также позволяет строителям самостоятельно достигать высоких стандартов тепловых характеристик и воздухонепроницаемости, что делает эту конструкцию сильным соперником для экологических построек, включая проекты Passivhaus.«Этот метод занимает одно из первых мест по термической эффективности», — говорит Джон. «Показатели U могут составлять всего 0,1 Вт / м2 · К и ниже, в зависимости от толщины панелей».
Прочный жилой дом в сельской местности. Кредит: JML Contracts
SIP также предлагают множество возможностей для оформления вашего дома. «Структурным компонентам присуща структурная прочность, которая позволяет архитекторам создавать большие пролеты без необходимости в кровельных фермах, что позволяет легко возводить такие элементы, как сводчатые потолки», — говорит Джон.
Если вы ищете сверхбыструю систему сборки, SIP должны быть одним из основных претендентов на ваш проект. «Если бы мы использовали технику строительства с большим форматированием, которая включает в себя строительство больших секций за пределами объекта перед установкой компонентов на место, дом из SIP-систем был бы непродуваемым и водонепроницаемым всего за три-пять дней», — говорит Джон. Но учтите, что размер и сложность вашей схемы будут влиять на время сборки.
Соображения
Как и в случае с другими установками деревянного каркаса, большая часть проектных решений принимается до создания каркаса, поэтому сложно внести какие-либо изменения после того, как комплект будет доставлен на объект.Любые внесенные вами изменения, вероятно, повлекут за собой дополнительные расходы и задержат график сборки.
Кроме того, SIP чувствительны к повреждению от влаги, поэтому важно выбрать структуру SIP, которая защищает от этого риска. Выбирайте те, у которых есть водонепроницаемые поверхности или панели из фиброцемента, чтобы обеспечить влагостойкость вашего дома.
Цена на недвижимость SIP обычно выше, чем на другие деревянные системы. «Для дома с хорошей отделкой, построенного с использованием высококачественных материалов, полностью управляемого и возведенного профессионалом, я бы оценил от 1800 до 2000 фунтов стерлингов за м2», — говорит Джон.
Строительство дома из тонких блочных швов
Этот вариант традиционной каменной кладки предлагает множество преимуществ для людей, желающих создать свой собственный дом. Давайте внимательнее посмотрим, как эта установка работает по сравнению с обычной системой полых стен.Последний состоит из внутреннего слоя блоков и внешнего слоя кирпича с полостью между ними, которую можно заполнить изоляцией. Вместо стандартных блоков в кладке с тонкими швами используются более крупные блоки из газобетона. Они легкие и удобные в обращении, что обеспечивает более быструю конструкцию.
Благодаря точности строительных элементов, традиционный 10-миллиметровый слой цементного раствора не требуется для приклеивания каждого ряда блоков к следующему. Вместо этого наносится специальный клей толщиной 2-3 мм.Этот слой затвердевает так быстро, что стена обычно остается стабильной в течение одного часа после нанесения клея.
Традиционный остроконечный дом, построенный из тонких блоков. Кредит: D&M Homes
Система тонких соединений обеспечивает большую точность, качество и экономию рабочего времени и затрат », — говорит Ян Уотсон, координатор проекта в D&M Homes. «Использование клея вместо раствора обеспечивает большую прочность стен и более быструю защиту конструкции от атмосферных воздействий.
Также сокращается количество отходов и беспорядка на стройплощадке, и требуется меньше места для хранения, так как клей для стыков можно смешивать рядом с рабочей зоной », — говорит Ян.
Соображения
В процессе производства, задействованного в этой системе, внутри каждого строительного блока остаются тысячи крошечных пузырьков воздуха, что добавляет теплоизоляции. Однако, поскольку блоки не такие плотные, как стандартные блоки, дома, построенные с использованием метода тонких стыков, не имеют такой же высокой тепловой массы, которую может предложить обычная система стеновых полостей.
Строительство с тонкими стыками блоковой конструкции также требует высокого уровня точности, и если блоки уложены не идеально ровно, легко получить зазоры в более высоких секциях конструкции. Поскольку здесь мало места для ошибки, важно найти подрядчика, имеющего опыт строительства таким образом. Такая конструкция, вероятно, будет стоить примерно на 10% дороже, чем стандартная кладка.
Строительство дома из экологически чистых материалов
Если вы серьезно относитесь к эко-строительству, строительство дома из здоровых, натуральных материалов, вероятно, будет где-то в верхней части вашего списка приоритетов, и есть много вариантов конструкции, которые следует учитывать.Утрамбованная земля, которая включает в себя уплотнение слоев грунта для формирования стен, может создать высокоэнергетическую структуру, в то время как пробка и бамбук могут предложить большую гибкость дизайна.
Дома из соломенных тюков предлагают впечатляющий уровень изоляции и воздухонепроницаемости, используя отходы, которые в противном случае были бы уничтожены. Этот тип жилья также имеет высокую тепловую массу, что означает, что в доме будет прохладно летом и тепло зимой.
Современный дом из соломенных тюков.Предоставлено: Arjen Reas Architecten
.
Существует два основных варианта конструкции — несущая и заполненная. В первом случае тюки укладываются друг на друга, как блоки, чтобы выдерживать нагрузку на крышу и пол. По мере наращивания агрегатов оставляют проемы для окон и дверей. Метод заполнения представляет собой стальной или бетонный каркас, который набивается тюками соломы. Обе установки отделаны воздухопроницаемой известковой или глиняной штукатуркой.
Это может показаться нелогичным, но стены, построенные из тюков соломы, более огнестойкие, чем традиционные конструкции с деревянным каркасом.Поскольку стенки тюков соломы настолько уплотнены, в структуре остается мало кислорода, что снижает вероятность возгорания.
Соображения
Имейте в виду, что если вы пойдете по этому маршруту, вам нужно будет оставить достаточно места для толстостенных перегородок. Вам также необходимо убедиться, что тюки защищены от любой влаги, которая может проникнуть через верхнюю крышу, так как это может нанести ущерб устойчивости конструкции.
Если у вас нет возможности закупить тюки соломы на месте, вам необходимо принять во внимание расходы на транспортировку и доставку.Кроме того, поскольку это нетрадиционный метод сборки, может быть сложно найти подрядчика с нужным опытом и знаниями для выполнения такого рода проектов.
Earthships — жилища, построенные полностью из натуральных, переработанных или утилизированных материалов — еще один вариант, если для вас важно экологичное строительство. Эти объекты являются полностью самодостаточными, производя энергию для питания собственных систем электроснабжения и отопления, чтобы не полагаться на коммунальные услуги.
Хотите узнать больше о методах экологичного строительства дома? Эти потрясающие жилища также очень экологичны.
ПОДРОБНЕЕ: Как построить собственный дом: самостоятельная сборка Руководство для новичков
Рекомендуемое изображение: sculpies / Shutterstock
Просмотрите самостоятельную сборку от А до Я:
Выбор древесины для деревянного каркасного строительства домов
Варианты облицовочного бруса для строительства дома
Пиломатериал для каркаса, также известный как конструкционная древесина, представляет собой сорт древесины, используемый для каркаса дома (шпильки, фермы Ларсена для стен с двойной стойкой, коллекторы, стропильные фермы, балки перекрытий и т. Д.а также в деревянно-каркасном строительстве). Благодаря своим техническим характеристикам он идеально подходит для случаев, когда необходимы большие пролеты. В приведенном ниже списке представлены различные виды древесины, используемые в качестве пиломатериалов для каркаса, которые чаще всего используются для строительства домов и все чаще используются в деревянных каркасах для многосемейного мало- и среднеэтажного строительства в США и Канаде.
Пиломатериалы Standard SPF (ель-сосна-пихта) — Выбор древесины хвойных пород:
- Легкие конструкционные пиломатериалы в основном используются при жилищном строительстве частных домов.Эта древесина фрезеруется из хвойных пород деревьев (ель, пихта и сосна), которые распилываются и строгаются до стандартных размеров (2х4 дюйма, 2х6 дюймов, 2х8 дюймов и т. Д.). Древесина в качестве каркасного материала выгодна тем, что в ней нет Он претерпевает большие преобразования в процессе обработки, имеет низкое содержание энергии, является возобновляемым ресурсом и накапливает углерод.
- Тяжелая древесина относится к пиломатериалам любых размеров более 4,5 дюймов и часто используется для строительства столбово-балочных конструкций или домов с деревянным каркасом. Древесина больших размеров может выдерживать большие нагрузки и обеспечивать большие пролеты, а также обладает удивительной огнестойкостью.
- Пиломатериалы с шиповым соединением (также известные как соединенные с торцевым соединением и с соединением по концам) изготавливаются из коротких сухих деревянных кусков, обработанных с каждой стороны и соединенных с помощью водоотталкивающего структурного клея. Этот метод является экологически выгодным, поскольку в нем используются короткие куски дерева для создания готового продукта, который больше, стабильнее и легче выравнивается, и часто сочетается с продуктами типа Glulam и CLT для создания прочных деревянных структурных элементов для «Plyscrapers». «и т. д. — (см. ниже).
T Реальные размеры легкого конструкционного бруса и бруса для каркаса домов:
Постоянным источником путаницы среди строителей дома своими руками являются размеры пиломатериалов, поскольку коммерчески доступные 2×4 дюйма на самом деле составляют 1,5 дюйма x 3,5 дюйма , 2×6 на самом деле составляют 1,5 дюйма x 5,5 дюйма . Общее практическое правило: указана любая ширина так как 2 дюйма фактически будут 1,5 дюйма, а что касается глубины, фактические размеры на 0,5 дюйма меньше. Причина этого — строгание; некоторые истинные размеры можно найти на складах пиломатериалов, которые называются «грубыми» пиломатериалами или «необработанными пиломатериалами», поскольку они представляют собой не строганную древесину.
Размерные пиломатериалы: номинальный размер по сравнению с фактическим размером | |
---|---|
Номинальный размер | Фактический размер |
Два на четыре или 2 x 4 | 1 1/2 дюйма x 3 1/2 дюйма |
Два на шесть или 2 x 6 | 1 1/2 дюйма x 5 1/2 дюйма |
Два на восемь или 2 x 8 | 1 1/2 дюйма x 7 1/4 дюйма |
Дважды десять или 2х10 | 1 1/2 дюйма x 9 1/4 дюйма |
По одному или 1 x 2 | 3/4 дюйма x 1 1/2 дюйма |
По очереди или 1 x 3 | 3/4 дюйма x 2 1/2 дюйма |
По очереди или 1 x 4 | 3/4 дюйма x 3 1/2 дюйма |